Трансакционные издержки — Студопедия
Для осуществления процесса производства, создания продукции и оказания услуг предприятиям и фирмам необходимы экономические ресурсы, которые привлекаются на рыночной основе за определенную цену. Это составляет экономическую основу издержек производства в рыночной экономике.
Издержки по экономическому содержанию подразделяются на две части: производственные издержки (production costs)итрансакционные издержки (transaction costs).
Производственные издержки характеризуют собственно процесс производства, связаны с преобразованием ресурсов в конечные товары и услуги. Данные издержки сопровождают процесс физического изменения материала, они связаны с преобразованием ресурсов в конечные товары и услуги, которые обладают определенной ценностью. В эти издержки включаются не только издержки обработки материала, но и издержки, связанные с планированием и координацией процесса производства, если они касаются технологии, а не взаимоотношений людей.
Обусловлено это тем, что в условиях рыночной экономики, где хозяйствующие субъекты обособлены друг от друга, предпосылкой обмена выступает принадлежность благ агентам экономических отношений. Именно собственник, вступая в рыночные отношения, определяет, как и на каких условиях экономическое благо будет передано другому лицу, то есть что является объектом передачи: права пользования, владения, распоряжения, управления и т.д. Кроме того, в хозяйственной практике фирмы несут затраты по взаимодействию с внешней средой, а также подразделений и работников внутри фирмы. Любому предприятию всегда требуется осуществлять контракты и обмен информацией с покупателями и поставщиками, предприятиями сбыта и торговыми агентами, с банками и инвесторами, осуществлять различные сделки.
Понятие трансакционных издержекбыло введено вэкономическую теорию
Однако значение трансакционных издержек для процесса обмена стало объектом широкого анализа только лишь после публикации работы Р. Коуза «Проблемы социальных издержек» (1960 г.). Их сущность он описал следующим образом: «Чтобы осуществить рыночную трансформацию, необходимо определить, с кем желательно заключить сделку и на каких условиях, провести предварительные переговоры, подготовить контракт, собрать сведения, чтобы убедиться в том, что условия контракта выполняются, и так далее».
Дальнейшие разработки теории трансакционных издержек были проведены А. Алчияном и Г. Демсецем, У Меклингом, Д. Нортом, О. Уильямсоном, М. Дженсеном, К. Далманом и др. Их научные результаты в этой области послужили базой для теории фирмы. Сама же теория трансакционных издержек сформировалась лишь в 60-70 гг. ХХ века, а ее положения получили сильный импульс для широкого распространения и применения при анализе экономических процессов.
Причиной этому послужили, во-первых, резкое обострение социально-экономических проблем в ведущих промышленных странах, связанных во многом с возросшей ролью государства в управлении экономическими и социальными процессами (в связи с «провалами рынка»), а также мировые тенденции, направленные на дальнейшую интеграцию и разделение труда между различными странами или группами стран. Во-вторых, все это неизбежно отразилось на изменении их институциональной системы и росте трансакционных издержек. В-третьих, развитие новых технологий, появление новых видов собственности, например, интеллектуальной, обострение проблемы расщепления прав собственности на частичные правомочия и т.д. также способствовали дальнейшему росту трансакционных издержек как отдельных экономических агентов, так и экономической системы в целом.
Теория трансакционных издержек имеет чрезвычайно важное значение и для тех обществ, в которых удельный вес таких издержек особенно велик, где права собственности слабо определены (специфицированы). Такие условия характерны для стан, осуществляющих переход к рыночной экономике. Недостаточно развитая правовая сторона рыночных отношений создает благоприятные условия для жульничества, обмана, искажения информации о потребительских свойствах товаров и их реальной ценности. Однако и в развитом обществе проблема минимизации трансакционных издержек по-прежнему актуальна. Это связано как с дальнейшим совершенствованием юридических норм, так и (что более важно) с укреплением этического фундамента, честности и ответственности, идеологии консенсуса в обществе.
Важно подчеркнуть, что теория трансакционных издержек в некоторой степени повторила путь, пройденный неоклассической экономической теорией – от исследования фирмы до анализа экономической системы.
Итак, теория трансакционных издержек заняла достойное место в экономической науке, а в экономической литературе широкое распространение получило определение трансакционных издержек, сформулированное К. Далманом: «трансакционные издержки (transaction costs)– это издержки сбора и обработки информации, издержки проведения переговоров и принятия решений, издержки контроля и юридической защиты выполнения контракта Таким образом, трансакционные издержки – это издержки, не связанные с процессом производства товаров и услуг. Ресурсы, которые преобразуются в конечные товары и услуги, образуют элементы производственных издержек, а те ресурсы, использование которых обусловливает изменение правовых характеристик вещи, формируют трансакционную составляющую издержек фирмы.Трансакционные и производственные издержки находятся в неразрывной функциональной зависимости. Граница, проводимая между ними, весьма условна, что следует учитывать при количественной оценке трансакционных издержек.
В экономической литературе существуют различные подходы к классификации видов трансакционных издержек. Рассмотрим основные виды трансакционных издержек, которые получили наиболее широкое распространение в экономической литературе. В их числе: издержки поиска информации, издержки измерения количества и качества вступающих в обмен товаров и услуг, издержки ведения переговоров и заключения контрактов, издержки оппортунистического поведения, издержки спецификации и защиты прав собственности.
1. Издержки поиска информации. К этому виду издержек относятся затраты времени и ресурсов на получение и обработку информации о ценах имеющихся на рынке товаров, продавцах и покупателях. В условиях неопределенности объективно возникают издержки, связанные с поиском наиболее выгодной цены, как со стороны покупателей, так и со стороны продавцов. Эти издержки определяются, прежде всего, дифференциацией цен на один и тот же товар. Эта дифференциация возникает в силу неоднородности информации, которую получает каждый экономический агент. Разброс цен на тот или иной товар является одним из признаков несовершенства рынка и его механизма ценообразования. Покупатель (или продавец), желающий определить наилучшую цену, должен опросить разных продавцов (или покупателей), и это явление я буду называть «поиск»».
Таким образом, издержки такого рода складываются из затрат времени и ресурсов, необходимых для ведения поиска, также потерь, связанных с неполнотой и несовершенством приобретаемой информации. Сокращению издержек этого вида способствуют такие институты, как специализированные рынки (биржи), а также реклама и репутация как общественно значимая оценка экономического агента с точки зрения деловой этики, если речь идет, например, о предпринимателе.
2. Издержки измерения количества и качества вступающих в обмен товаров и услуг.Потребитель получает для себя полезность от разнообразных свойств благ, которые он потребляет. Оценка или измерение этих свойств предполагает затраты: на измерительную аппаратуру, затраты времени на разработку системы стандартизации, а также использование суррогатов (оценка качества товара по физическим свойствам, по цене, по оценкам других агентов) или посредников (в том числе и государственных по формальному статусу): в виде госторгинспекции, обществ потребителей, оценщиков конкурентов и т. п. Кроме того, необходимо знание правил, а также технологии обеспечения их соблюдения для того, чтобы оценить, насколько велика ожидаемая полезность вещи для потребителя. Характеризуя этот вид трансакционных издержек, Д. Норт отмечает, что «получаемая нами полезность возникает из разнообразных свойств изделия и услуги или в случае деятельности… агента из множества отдельных операций, которые составляют его деятельность. Это означает… что когда я потребляю апельсиновый сок, то его полезность для меня заключается в количестве сока, который я выпиваю, в содержании витамина С, вкусе и аромате, хотя обмен, который я произвел, состоит просто в уплате двух долларов за четырнадцать апельсинов. Аналогичным образом, покупая автомобиль, я получаю взамен определенный цвет, скорость, оформление, отделку салона, пространство для ног, потребление бензина на одну милю – все это ценимые свойства, хотя то, что я купил, – это только автомобиль. Когда я покупаю услуги врачей, то частью покупки являются их квалификация, манеры обращения с больными и время, потраченное в ожидании в приемной.
Когда в качестве руководителя экономического факультета я нанимаю на работу младших преподавателей, то объектом найма становится не только количество и качество… преподавания и выход научной продукции… но и множество других сторон их работы: готовятся ли они к занятиям, приходят ли вовремя, помогают ли коллегам, участвуют ли в жизни факультета, не злоупотребляют ли своей властью над студентами, не звонят ли друзьям в Гонконг за счет факультета… Для того, чтобы провести оценку этих свойств, необходимо затратить ресурсы; дополнительные ресурсы требуются для того, чтобы установить и оценить права, которые передаются при обмене».
В силу того, что существует два типа характеристик благ – физические и правовые, важно выделять два типа издержек измерения, которые связаны с оценкой свойств, принадлежащих этим типам характеристик благ.
Сокращению издержек измерения способствует введение стандартов мер и весов, приобретение партий товаров по образцам, фирменные знаки и др.
3. Издержки ведения переговоров и заключения контрактов.Ведение переговоров и заключение контрактов требует ресурсов и времени. В условиях неопределенности контракты придают устойчивость взаимоотношениям хозяйствующих субъектов, так как они предполагают проекцию действий участников контракта на будущее. Разработка контракта предполагает также предварительную коммуникацию.
В качестве примера можно привести составляющие элементы кредитной сделки банка с клиентом со стороны банка. Такая сделка предполагает:
1. Рассмотрение заявки на кредит и проведение собеседования с клиентом;
2. Изучение кредитоспособности клиента и оценку степени риска на основе финансовой отчетности, бизнес-планов, налоговых деклараций;
3. Подготовку предложений по кредиту при положительной оценке заявки;
4. Подписание кредитного соглашения, которое включает согласованные условия по свидетельствам и гарантиям, характеристикам кредита, обязывающим условиям, запрещающим условиям, санкциям в случае нарушения соглашения.
Наиболее распространенным способом экономии издержек заключения контрактов является использование системы стандартных (типовых) договоров с точки зрения взаимных обязательств сторон. Для снижения издержек заключения контракта в качестве гаранта может быть использована и третья сторона, которая способна в определенной степени компенсировать недостаток взаимного доверия сторон контракта.
4. Издержки оппортунистического поведения.Хозяйствующие субъекты всегда преследуют свои эгоистические интересы. В силу этого их поведение может носить недобросовестный (отклоняющийся) характер и нарушать условия сделки в целях получения односторонних выгод. Так, известный экономист О.Уильямсон рассматривает оппортунизм– как преследование личного интереса с использованием коварства (self-interest-seeking-with-guile), включая такие более явные формы, как ложь, мошенничество, воровство, а также предоставление неполной или искаженной информации, особенно когда речь идет о преднамеренном обмане, введении в заблуждение, искажении и сокрытии истины или других методах запутывания партнера.
Оппортунизм может проявляться:
— внутри организации или фирмы;
— при осуществлении рыночных сделок.
Внутри организации или фирмы оппортунизм возникает тогда, когда отсутствует контроль за агентом, который начинает действовать исходя из собственных интересов, не обязательно совпадающих с интересами нанявшей его фирмы и трудового коллектива. Работник начинает выполнять свои обязанности с меньшей ответственностью и отдачей, чем это предусмотрено договором о найме. В силу того, что работник выполняет свои функции в коллективе, определить его личный вклад чрезвычайно трудно. Такое поведение нарушает принципы материального и морального стимулирования к труду и создает условия, подталкивающие к отлыниванию. Контроль же за деятельностью членов коллектива зачастую оказывается неэффективным или дорогостоящим, издержки такого контроля могут превышать издержки от оппортунистического поведения.
При осуществлении рыночных сделок экономические агенты всегда сталкиваются с неопределенностью внешней среды, что осложняет осуществление трансакций, которые представляют собой сделки, облеченные в контрактную форму в письменной или устной форме. Учитывая, что вероятность совершения индивидом оппортунистического поступка, то есть отказа от ранее взятых и закрепленных в договоре обязательств, не может быть оценена и рассчитана заранее и в полном объеме, становиться невозможным запланировать сумму издержек, связанных с заключением таких сделок.
5. Издержки спецификации и защиты прав собственности. В силу того, что благо имеет множество измерений с точки зрения возможных способов его использования, требуются определенные ресурсы и время для четкого определения объекта и субъекта правасобственности и способа наделения им. Эти издержки включают в себя расходы, которые несут суды, арбитраж, органы государственного управления, затраты времени и ресурсов, необходимые для восстановления нарушенных прав, потери от плохой спецификации и ненадежной защиты. Проблема спецификации прав собственности, а также разграничения прав возникает практически повсеместно (в рамках фирмы, домашнего хозяйства, государственного учреждения), если воспроизводится система взаимодействия между людьмипо поводу ограниченных ресурсов. С издержками этого вида можно бороться путем воспитания членов общества в духе согласия с общепринятыми «правилами игры» и этическими нормами, укрепления идеологии, создания системы базовых ценностей общества, направленной на соблюдение установленных «правил игры», выработку общественного мнения, осуждающего нарушение закона. Все это является более эффективным способом защиты прав собственности, нежели использование механизмов принуждения и наказания.
Таким образом, трансакционные издержки, их виды являются важнейшим элементом рыночной экономической системы и их роль в развитии этой системы чрезвычайно велика.
К трансакционным издержкам относятся следующие расходы – транзакционные затраты
Как это сегодня не кажется удивительным, экономисты долгое время не замечали существования трансакционных издержек. Понятие трансакционных издержек было введено Р. Коузом в 30-е годы в его статье «Природа фирмы». Оно было привлечено для объяснения существования таких противоположных рынку иерархических структур, как фирма. Специфику функционирования фирмы он видел в подавлении ценового механизма и замены его системой внутреннего административного контроля.
Категория трансакции, основная в теории трансакционных издержек, охватывает как материальные, так и контрактные аспекты обмена. Она понимается предельно широко и используется для обозначения как обмена товарами, так и обмена различными видами деятельности или юридическими обязательствами, сделок как долговременного, так и краткосрочного характера, требующих детализированного документального оформления и предполагающих простое взаимопонимание сторон. Издержки по осуществлению трансакции выступают главным фактором, определяющим структуру и динамику различных социальных институтов.
Ценность данных услуг, соответственно определяет величину трансформационных и трансакционных издержек.
К. Эрроу определил трансакционные издержки как «затраты на управление экономической системой». Экономические агенты создают институты для преодоления несовершенств рынка, что неизбежно связано с несением издержек. Таким образом, трансакционные издержки можно определить в общем виде как издержки по формированию и функционированию институтов (соблюдению и обеспечению соблюдения правил и норм), а также подготовке и осуществлению процесса изменения всей системы отношений. Согласно К. Эрроу, экономический институт возникает как реакция на присутствие трансакционных издержек, и для того, по-видимому, чтобы минимизировать их воздействие, повышая тем самым выгоды от обмена.
В отличие от экономики Робинзона Крузо, в любой экономике, где существуют два и более субъекта обмена, существуют и трансакционные издержки. Итак, чем выше в экономике интенсивность обмена, тем выше при прочих равных уровень трансакционных издержек.
Как правило, экономисты пытаются увязать трансакционные издержки с некоторыми действиями в процессе подготовки, заключения и исполнения сделки.
3. Виды трансакционных издержек
Любая классификация наталкивается на проблему подведения различных экономических явлений к общему знаменателю. В свою очередь классификация трансакционных издержек позволяет определить их происхождение, источник, формы, структуру, виды и пр. Расширение диапазона познания трансакционных издержек, таким образом, делает эту проблему управляемой. Т. е. становится возможным минимизировать этот вид издержек или же полностью их исключить из хозяйственной деятельности на внутрифирменном или национальном уровнях.
О. Уильямсон при классификации трансакционных издержек делает акцент на оппортунистическом поведении экономических агентов. Дж. Стиглер в свою очередь наиболее важным считает получение информации, что обусловливает существование трансакционных издержек. М. Йенсен и У. Меклинг видят главными в возникновении трансакционных издержек отношения «поручитель – агент».
А. Алчиан и Х. Демсетц обращаются к издержкам координации, необходимой в процессе распределения ресурсов при производстве. Й. Барцель трансакционные издержки связывает с издержками измерения.
Е. Фьюроботн и Р. Рихтер выделяют: 1) издержки, возникающие до обмена; 2) трансакционные издержки, возникающие в процессе обмена; 3) трансакционные издержки, возникающие после обмена.
Перейдем к классификации трансакционных издержек, предполагая как и О. Уильямсон, что они возникают ex ante u ex post (до и после заключения сделки). Эта классификация несколько схожа с классификацией Фьюроботна и Рихтера.
Издержки до сделки (ех ante).
- Издержки поиска информации. Они включают затраты на поиск информации о потенциальном партнере, о ситуации на рынке, а также потери, связанные с неполнотой и несовершенством приобретаемой информации. Кроме затрат ресурсов сюда входят и затраты времени персонала.
- Издержки ведения переговоров включают затраты на ведение переговоров об условиях обмена, о выборе формы сделки. Основной инструмент экономии такого рода затрат – использование стандартных (типовых) договоров.
- Издержки измерения касаются затрат, необходимых для измерения качества товаров и услуг, по поводу которых совершается сделка. Они растут по мере роста требований к качеству и точности измерения. Громадная экономия издержек измерения была достигнута человечеством в результате внедрения стандартов мер и весов.
Однако в свою очередь требования международной стандартизации и сертификации уже имеют и отрицательный эффект, поскольку выросли из–за этого трансакционные издержки.
- Издержки заключения контракта отражают затраты на юридическое или нелегальное (неформальное оформление сделки), постоянное поддержание юридической стороны сделки.
Издержки после сделки (ex post).
- Издержки мониторинга и предупреждения оппортунизма. Они касаются затрат на контроль за соблюдением условий сделки и предотвращение уклонения от выполнения этих условий.
- Издержки спецификации и защиты прав собственности. Они включают расходы на содержание судов, арбитража; затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления контракта прав, а также потери от плохой спецификации прав собственности и ненадежной защиты.
- Издержки защиты от третьих лиц включают затраты на защиту от претензий третьих лиц (государство, организованной преступности и т.
Тема 4. Трансакционные издержки и их виды.
д.) на часть полного эффекта, полученного в результате сделки.
Издержки оппортунистического поведения – самый скрытый и, с точки зрения экономической теории, самый интересный элемент трансакционных издержек. К тому же он самый массовый.
Термин оппортунистическое поведение был введен О. Уильямсоном. Оппортунистическим считается поведение, уклоняющееся от условий контракта. Сюда относятся разные случаи лжи, обмана, бездельничанья на работе и т. д. Издержки этого типа возникают из-за асимметрии информации и связаны с трудностями точной оценки постконтрактного поведения другого участника сделки. Максимизирующие полезность индивиды всегда будут уклоняться от условий договора в тех пределах, в каких это не угрожает экономической безопасности. Различают две основные формы оппортунистического поведения: моральный риск и вымогательство.
Моральный риск возникает тогда, когда в договоре одна сторона полагается на другую, а получение действительной информации о ее поведении требует больших издержек или вообще невозможно. Самая распространенная разновидность оппортунистического поведения такого рода – «отлынивание». Особенно удобная почва для отлынивания создается в условиях совместного труда командой. Например, как выделить личный вклад каждого работника в совокупный итог деятельности команды? При асимметричной информации (подчиненный точно знает, сколько вложено труда, а руководитель лишь приблизительно) существуют стимулы, и возможность для работы с меньшей отдачей. Поэтому и в частных фирмах, и в правительственных учреждениях создаются специальные сложные и дорогостоящие структуры, в задачи которых входят контроль за поведением агентов, обнаружение случаев оппортунизма, наложение наказаний и т. д. Сокращение издержек оппортунистического поведения – главная функция значительной части управленческого аппарата различных организаций.
Вымогательство возможно тогда, когда несколько производственных факторов длительное время работают в тесной кооперации и настолько притираются друг к другу, что каждый становится незаменимым, «уникальным» для остальных членов команды. Это значит, что если какой-либо фактор решит покинуть команду, то остальные участники кооперации не смогут найти ему эквивалентной замены на рынке и понесут невосполнимые экономические потери. Поэтому у собственников уникальных (по отношению к данной группе участников) ресурсов возникает возможность для шантажа в форме угрозы выхода из команды.
Некоторые виды трансакционных издержек являются предварительными, некоторые приходятся на момент осуществления сделки, некоторые носят пост-контрактный характер. Трансакционные издержки (ех ante) включают в себя затраты на составление проекта контракта, проведения переговоров и обеспечение гарантий реализации соглашения. Трансакционные издержки еx post встречаются в нескольких формах. Это могут быть:
• затраты, связанные с плохой адаптацией к непредвиденным событиям;
• расходы на тяжбы, сопровождающие двусторонние усилия по устранению сбоев в контрактных отношениях;
• организационные и эксплуатационные расходы, связанные с использованием структур управления (не судов), куда стороны обращаются для улаживания конфликтов;
• затраты, связанные с точным выполнением контрактных обязательств.
Усложняющим фактором анализа является то, что трансакционные издержи ex ante и ex post взаимозависимы. Т. е. они должны анализировать одновременно, а не последовательно. Кроме того, оба типа издержек часто трудно поддаются количественным оценкам.
Следует заметить, что существуют значительные расхождения по поводу не только сферы образования, но и содержания категории «трансакционные издержки». Таким образом, данные выше определения являются частными по отношения к высказанному определению в начале параграфа. Множественность определений является, по-видимому, следствием множественного подхода к изучению данной проблемы.
Отвлекаясь от частных определений трансакционных издержек, необходимых, впрочем, для лучшего их понимания, трансакционные издержки, как издержки функционирования институтов, можно классифицировать по нескольким основаниям.
1. Эффективные и реальные трансакционные издержки. Эффективными называются трансакционные издержки, сопряженные с наиболее эффективной сетью сделок при осуществлении данного вида деятельности при данной системе общественных институтов. Реальные трансакционные издержки связаны с фактически имеющей место сетью сделок. Величина отклонений (а она может быть только положительной) реальных трансакционных издержек от эффективных показывает, насколько эффективно общество использует установленные институты. Чем больше отклонение, тем хуже индивиды используют имеющиеся у них возможности оптимального размещения благ. Существование такого отклонения обусловлено с одной стороны, асимметрией информации, циркулирующей между экономическими агентами, а с другой – выгодностью оппортунистического поведения.
2. Выделяют явные и неявные трансакционные издержки. Эксплицитные (явные) – это те издержки, которые принимают или могут принять форму денежных платежей поставщикам трансакционных ресурсов. Имплицитные трансакционные издержки экономический агент явно не оплачивает, и поэтому статистически учесть их очень сложно, а если можно, то только косвенным образом. Однако они реальны, поскольку экономический агент (индивид, фирма, государство) осуществляет эти затраты.
3. Совокупные и средние трансакционные издержки. Средние трансакционные издержки могут быть рассчитаны путем деления совокупных трансакционных издержек на число сделок. Рассмотренные выше классификационные критерии применимы равно как к трансакционным, так и к трансформационным издержкам. Следующие две классификации представляют собой внутренние характеристики трансакционных издержек.
4. Издержки соблюдения и изменения формализованных правил и неформальных норм. К ним можно отнести издержки заключения и выполнения рыночных соглашений, а также издержки соблюдения правил, с которыми индивид явным образом не соглашается, но обеспечение соблюдения которых поддерживается принудительно. Издержки изменения формализованных правил обусловлены решением об изменении правил, которые могут быть приняты либо по обоюдному согласию сторон, заключивших договор, либо соответствующим властным органом. Естественно, во втором случае для одних выгоды от изменения правила будут перекрывать издержи, а для других выгоды будут либо значительно меньше издержек, либо вообще отсутствовать.
Важнейший компонент издержек соблюдения неформализованных норм – это издержки внутренних психологических переживаний от нарушения индивидом каких-либо норм. Чем выше ожидаемые психологические издержки, тем устойчивее функционирует общество, тем меньше потребность в формализации правил и норм. В эту же классификационную позицию попадают и издержки воспитания. Эта группа институтов, в отличие от формализованных правил, изменяется непреднамеренно. Величина этих трансакционных издержек напрямую зависит от того, является ли конкретная неформализованная норма продолжением формализованных правил или стандартом поведения, обусловленным системой взглядов и представлений, формируемым большинством членов сообщества для объяснения и оценки окружающего мира.
5. Внешние и внутренние трансакционные издержки. Деление издержек на внешние и внутренние целесообразно только тогда, когда производство блага сопряжено с негативными внешними эффектами: внутренние издержки несет субъект, производящий благо, внешние – вменяются лицам, не обладающим ни одним из компонентов пучка прав собственности на это благо, так называемым третьим лицам. Это издержки, которые возникают в результате неджентльменского, «неконтрактного» поведения индивидов в обществе, являются значительной статьей внешних издержек окружающих.
Итак, трансакционные издержки возникают в процессе формирования, функционирования и изменения институтов. Существует много подходов к определению трансакционных издержек, и, как следствие, множество определений. Все они сопутствуют более глубокому пониманию экономической реальности, что в конечном итоге способствует формированию более эффективной социально-экономической модели развития общества.
Трансакционные издержки. Роль государства в снижении трансакционных издержек
⇐ ПредыдущаяСтр 14 из 19Следующая ⇒Теория трансакционных издержек является составной частью нового направления в экономической науке – неоинституционализма. Основоположники: Р. Коуз, О. Уильямсон. 1937 г. – Р. Коуз, статья «Природа фирмы». Базовой единицей анализа в теории трансакционных издержек является сделка или трансакция. Теория трансакционных издержек показывает, что наряду с производственными издержками существуют трансакционные издержки, возникающие при совершении сделки. Трансакционные издержки – это центральная объясняющая категория всего неоинституционального анализа. Первоначально трансакционные издержки были определены Коузом, как издержки пользования рыночным механизмом. Коуз: «Любая форма соц организации – рынок, фирма, гос-во требует не малых издержек для своего создания и поддержания на ходу => различные соц институты могут значительно отличаться по уровню и структуре трансакционных издержек; наиболее эффективными оказываются институты, которые обходятся обществу дешевле; искусство эк политики состоит в отборе наимнее дорогостоящих способов координации эк деят-ти. Т.о., трансакционные издержки – это затраты и потери взаимодействия субъектов рыночной эк-ки; это издержки, связанные с обменом и защитой правомочий собственности.
Трансакционные издержки выражают ту цену, которую платит любая эк система за несовершенство своих рынков. Трансакционные издержки формируют спрос на институты. Чем выше уровень трансакционных издержек, тем выше спрос на институциональное регулирование и наоборот.
Впервые оценку трансакционных издержек на примере экономики США сделали Дуглас Норт и Дж. Уоллис (поличили нобелевскую премию).
Виды трансакционных издержек (общее деление): 1. издержки до совершения сделки; 2. во время заключения; 3. после совершения сделки.
Издержки поиска информации – складываются из затрат времени и ресурсов, которые необходимы для ведения поиска информации, а также из потерь, связанных с неполнотой и несовершенством получения информации.
Издержки ведения переговоров и заключения контрактов – затраты на проведение переговоров об условиях обмена, на заключение и оформление контрактов + потери из-за неудачно заключенных, плохо оформленных и ненадежно защищенных соглашений (чем > участников сделки и чем сложнее ее пределы, тем больше эти издержки).
Издержки измерения – это затраты, связанные с оценкой определенных характеристик и качества товара; затраты на стандартизацию, фирменные ярлыки (товарный знак, товарная марка), гарантийного ремонта, логотипов.
Издержки спецификации и защиты прав собственности – расходы на содержание судов, гос органов, затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных прав, а также от потери, от их плохой спецификации и ненадежность защиты.
Издержки оппортунистического поведения – недобросовестное поведение, которое нарушает условия сделки или поведение, нацеленное на получение односторонних выгод в ущерб партнеру. 2 типа: отлынивание, вымогательство.
Издержки политизации – издержки, которые сопровождают принятие решений внутри организации.
Т.о., трансакционные издержки возникают до процесса обмена, во время или в процессе обмена и после него. Трансакционные издержки – динамичная величина.
Факторы роста трансакционных издержек: 1. углубление специализации и разделения труда; 2. НТП; 3. увеличение размеров фирм.
Усиление роли государства способствует увеличению удельного веса трансакционного сектора экономики и => увеличению трансакционных издержек.
Вывод: Теория трансакционных издержек обосновывает необходимость правовых норм и их соблюдение для функционирования экономики: правила регулирования существуют для сокращения трансакционных издержек, а => для увеличения объемов обмена (обращения). Трансакционные издержки являются динамичной величиной, т.е. имеют тенденцию к росту.
Причины роста трансакционных издержек: 1. углубление разделения труда и специализация; 2. технический прогресс в сфере производства; 3. увеличение размеров фирм; 4. возникновение сложных, ассоциированных форм собственности; 5. усиление роли государства и расширение его взаимодействия с частным сектором.
Оригинальная версия теоремы Коуза (Тезис Коуза).
«перераспределение прав собственности происходит на основе рыночного механизма и ведет к росту стоимости произведенной продукции => конечный результат, который максимизирует ценность производства не зависит от правового решения относительно первоначальной спецификации прав собственности»
Коуз сам не использовал термин «теорема», его ввел в научный оборот Дж. Стиглер.
Наиболее распространенная формулировка теоремы Коуза: если права собственности четко определены и трансакционные издержки = 0, то размещение ресурсов (структура производства) будет оставаться неизменным и эффективным независимо от изменений в распределении прав собственности. Другими словами, первоначальное распределение прав собственности не влияет на структуру производства, т.к. в конечном счете каждая из правомочий оказывается в руках собственника, который способен предложить за него наивысшую цену на основе наиболее эффективного использования данного правомочия, т.е. «если все права ясно определены, если трансакционные издержки = 0, если люди твердо придерживаются результатов добровольного обмена, то никаких экстерналий не будет, провалов рынка в этих условиях не существует и у гос-ва нет оснований для корректировки рыночного механизма». Стиглер: «при совершении конк частные и общественные (социальные) издержки будут равными (максимизируют ценность производства). Теорема Коуза доказывает значение трансакцйионных издержек и спецификации прав собственности от противного. Т.о., Коуз доказывает необходимость правового регулирования обмена (в четком определении (спецификации) прав собственности) вмешательства гос-ва ради сокращения трансакционных издержек. Снизить трансакционные издержки способно гос-во путем принятия безличных законов и обеспечения их соблюдения. Законотворчество – это общественный товар, общество экономит затраты при разработке законов; издержки обмена (трансакционные издержки) сокращаются, поскольку основные его правила уже определены. => Здача регулирования — Экономическая политика (система ГРЭ) состоит в выборе таких юридических правил, процедур и административных структур, которые минимизировали бы трансакционные издержки и максимизировали стоимостной объем продукции (ВВП, ВНП). Определение прав собственности является важнейшим предварительным условием рыночных сделок, без определения прав собственности фирмы максимизируют свою деятельность за пределы допустимого (экстерналии). Необходимы определенные ограничения тех/иных видов поведения, в прпотивном случае цивилизация невозможна.
«Соц издержки представляют собой наивысшую ценность, которую могут принести факторы производства при их альтернативном использовании». Но любой п/п-ль приступит к производству в случае, когда его частные издержки будут меньше, чем ценность продукта произведенного с помощью привлеченных факторов => равенство социальных и частных издержек подразумевает максимизацию ценностей производства. (Плата за потребление благ, которую мы платим).
Понятие трансакций было впервые введено в научный оборот Дж. Коммонсом.
Трансакция— это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом. Такое определение имеет смысл (Коммонс) в силу того, что институты обеспечивают распространение воли отдельного человека за пределы области, в рамках которой он может влиять на окружающую среду непосредственно своими действиями, то есть за рамки физического контроля, и следовательно, оказываются трансакциями в отличии от индивидуального поведения как такового или обмена товарами.
Коммонс различал три основных вида трансакций:
1.Трансакция сделки — служит для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, и при ее осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них.
2.Трансакция управления — в ней ключевым является отношение управления подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит только одной стороне.
3.Трансакция рационирования — при ней сохраняется ассиметричность правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав. К трансакциям рационирования можно отнести: составление бюджета компании советом директоров, федерального бюджета правительством и утверждение органом представительной власти, решение арбитражного суда по поводу спора, возникающего между действующими субъектами, посредством которого распределяется богатство. В трансакции рационирования отсутствует управление.
Через такую трансакцию осуществляется наделение богатством того или иного экономического агента.
Наличие трансакционных издержек делает те или иные виды трансакций более или менее экономичными в зависимости от обстоятельств времени и места. Поэтому одни и те же операции могут быть опосредованы различными типами трансакций в зависимости от правил, которые они упорядочивают.
Трансакции бывают простыми, например, покупка на рынке пучка редиски, и сложными, например, внедрение системы с помощью внешних консультантов. Сложные и ответственные соглашения всегда оформляются контрактами.
Любая трансакция состоит из двух частей:
1. подготовка соглашения — на этой фазе покупатель должен найти продавца, собрать информацию о ценах (прицениться), оценить качество, выбрать продавца и прийти с ним к соглашению. Продавец должен купить место на рынке, пройти контроль качества своего товара, непрерывно собирать информацию о ценах.
2. Реализация соглашения — на этой фазе покупатель оплачивает товар и получает его в свое распоряжение, оценивает еще раз его качество.
Каждая трансакция обязательно определяет 4 группы параметров: участников сделки; ресурсы, используемые в трансакции и ожидаемые результаты; права участников на ресурсы и результаты; обязанности сторон.
Трансакционные издержки — любые потери, возникающие вследствие неэффективности совместных решений, планов, заключаемых договоров и созданных структур. Трансакционные издержки ограничивают возможности взаимовыгодного сотрудничества.
Трансакционные издержки – это издержки, связанные с обменом и защитой правомочий собственности.
Категория «трансакционные издержки» были введены в эк. литературу Р. Коузом в тридцатые годы двадцатого века, но получила широкое распространение в 70-е годы. Нобелевская премия в 1991 году.
Теория трансакционных издержек является составной частью нового направления в современной экономической науке – неоинституционализма. Ее разработка в первую очередь связана с именами двух экономистов – Р.Коуза и О.Уильямсона.
Огромный вклад в трансакционную теорию внесли: О.Уильямсон, А.Алчиани, Г.Демсец, С.Гросман и другие.
Базовой единицей анализа в теории трансакционных издержек признается акт экономического взаимодействия, сделка, трансакция. Категория трансакции понимается предельно широко и используется для обозначения обмена как товарами, так и юридическими обязательствами, сделок как краткосрочного, так и долговременного характера, требующих как детального документального оформления, так и предполагающих простое взаимопонимание сторон. Затраты и потери, которыми может сопровождаться такое взаимодействие, получили название трансакционные издержки.
Виды трансакционных издержек (по Р.Коузу)
Развивая анализ Коуза, сторонники трансакционного подхода предложили различные классификации трансакционных издержек (затрат). В соответствии с одной из них выделяются:
1. Издержки поиска информации. Перед тем, как будет совершена сделка, нужно располагать информацией о том, где можно найти потенциальных покупателей или продавцов потребительских благ или производственных факторов, и каковы сложившиеся на данный момент цены. Издержки такого рода складываются из затрат времени и ресурсов, необходимых для ведения поиска, а также из потерь, связанных с неполнотой и несовершенством получаемой информации.
2. Издержки ведения переговоров и заключения контрактов. Рынок требует отвлечения значительных средств на проведение переговоров об условиях обмена, на заключение и оформление контрактов. Чем больше участников сделки и чем сложнее ее предмет, тем выше эти издержки. Потери из-за неудачно заключенных, плохо оформленных и ненадежно защищенных соглашений, являются мощным источником этих издержек.
3. Издержки измерения. Любой продукт или услуга — это комплекс характеристик. При обмене неизбежно учитываются лишь некоторые из них, причем точность их оценки бывает чрезвычайно приблизительной. Иногда интересующие качества товара вообще неизмеримы и для их оценки приходится пользоваться интуицией. Целью их экономии обусловлены такие формы деловой практики, как гарантийный ремонт, фирменные ярлыки.
4. Издержки спецификации и защиты прав собственности. В эту категорию входят расходы на содержание судов, арбитража, государственных органов, затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных прав, а также потери от плохой их спецификации и ненадежной защиты.
5. Издержки оппортунистического поведения. Термин «оппортунистическое поведение» был введен О.Уильямсоном. Так называется недобросовестное поведение, нарушающее условия сделки или нацеленное на получение односторонних выгод в ущерб партнеру. Под эту рубрику попадают различные случаи лжи, обмана, бездельничанья на работе, манкирования взятыми на себя обязательствами. Различают две основных формы оппортунизма, первая из которых характерна для отношений внутри организаций, а вторая для рыночных сделок.
Отлынивание (shirking) представляет собой работу с меньшей отдачей и ответственностью, чем следует по условиям договора. Когда отсутствует возможность эффективного контроля за агентом, он может начать действовать исходя из собственных интересов, не обязательно совпадающих с интересами нанявшей его фирмы. Проблема становится особенно острой, когда люди работают сообща («командой») и личный вклад каждого определить очень трудно.
Вымогательство (holding-up) наблюдается в тех случаях, когда кем-либо из агентов произведены инвестиции в специфические активы. Тогда у его партнеров появляется возможность претендовать на часть дохода от этих активов, угрожая в противном случае разрывом отношений (с этой целью они могут начать настаивать на пересмотре цены получаемого продукта, повышении его качества, увеличении объема поставок и т. д.). Угроза «вымогательства» подрывает стимулы к инвестированию в специфические активы.
6. Издержки «политизации». Этим общим термином можно обозначить издержки, сопровождающие принятие решений внутри организаций. Если участники наделены равными правами, то решения принимаются на коллективной основе, путем голосования. Если они располагаются на разных ступенях иерархической лестницы, то вышестоящие в одностороннем порядке принимают решения, которые обязательны к выполнению для нижестоящих.
Они возникают в связи с тем, что предприниматель не только выбирает между рынком и контрактной системой или нерыночными отношениями в рамках рыночных систем, но еще и учитывает возможность сделать данную трансакцию частью внутрифирменной иерархии.
К ним следует отнести издержки, возникающие в связи с созданием, совершенствованием и развитием внутрифирменной структуры (можно говорить о затратах на внутрифирменное управление и координацию деятельности всех структурных подразделений компании в рамках общефирменной стратегии).
Виды трансакционных издержек (по О.Уильямсону)
По мнению О.Уильямсона, трансакции различаются по трем главным признакам — степени их специфичности, повторяемости и неопределенности. С его точки зрения, чем более общий, краткосрочный и однозначный характер носит сделка, тем больше оснований либо вообще обходиться без ее юридического оформления, либо ограничиваться составлением простейших контрактов. Напротив, чем более специальный, повторяющийся и неопределенный характер она имеет, тем выше трансакционные издержки и тем сильнее стимулы к установлению долговременных отношений между участниками.
Особое значение О.Уильямсон придает первому из трех выделенных им факторов. Деление ресурсов на общие и специальные восходит к работам Г.Беккера. Общий ресурс представляет интерес для множества пользователей, и его цена мало зависит от того, где он используется (пример — бензин стандартной марки). В отличие от этого специальный ресурс приспособлен к условиям конкретной сделки и вне ее не имеет большой ценности (пример — станок, произведенный по индивидуальному заказу). Согласно Уильямсону, специальным может быть как физический капитал (оборудование), так и человеческий (квалификация и знания). Специфичность ресурса может вызываться его местоположением (электростанция, построенная вблизи угольной шахты), а также предназначенностью для единственного покупателя при отсутствии спроса со стороны кого-либо еще.
Как показал О.Уильямсон, в результате инвестиций в специфические активы предпринявший их агент оказывается «заперт» в сделку со своим нынешним партнером. Если до этого у него мог быть выбор среди достаточно большого числа примерно равноценных контрагентов, то теперь их круг сужается до одного. Разрыв отношений становится равнозначен потере капитала, воплощенного в специфических активах, так как они приспособлены к особенностям данного партнера и имеют малую ценность для всех остальных. Это превращение исходной конкурентной ситуации в конечную монопольную О.Уильямсон назвал «фундаментальной трансформацией», которая расценивается им как одно из главных препятствий на пути рыночного обмена.
Теперь мы можем перейти к задаче классификации трансакционных издержек. Разумнее всего привязать классификацию трансакционных издержек к этапам заключения сделки. О. Уильямсон говорит о трансакционных издержках ex ante и ex post, т. е. возникающих до и после заключения сделки. Если в качестве этапов заключения сделки выделить следующие: поиск партнера, согласование интересов, оформление сделки, контроль за ее выполнением, то классификацию трансакционных издержек можно представить в виде таблицы ниже.
Поиск по сайту:
Теория трансакционных издержек. Трансакционные издержки: сущность и классификация
«Теория трансакционных издержек» считается составной частью «Новой институциональной теории» — неоинституционализма и представляет собой теорию организации предприятий, объектом изучения которой служит многосторонний договор как форма организации. Основные представители: Рональд Коуз и Джон Коммонс.
В основе данной теории находится предположение, что любое действие в экономическом контексте в первую очередь связано с затратами.
«Трансакция» в переводе с латинского означает «соглашение», «сделка». Фундаментальное определение трансакции дал Джон Коммонс в книге «Институциональная экономика» (1931г.). По Коммонсу в основе любой трансакции лежит конфликт интересов, а целью является решение этого конфликта путем обмена, отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, созданных обществом.
Коммонс различал три вида трансакций:
– Трансакция сделки (предполагается равноправное положение сторон) – служит для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод и при ее осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них.
– Трансакция управления (предполагается иерархическое положение сторон) – в ней ключевым является отношение управления — подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит только одной стороне.
– Трансакция рационирования (доминирующее положение сторон) – при ней сохраняется асимметричность правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав. К трансакциям рационирования можно отнести: составление бюджета компании советом директоров, федерального бюджета правительством и утверждение органом представительной власти, решение арбитражного суда по поводу спора, возникающего между действующими субъектами, посредством которого распределяется богатство. В трансакции рационирования отсутствует управление. Через такую трансакцию осуществляется наделение богатством того или иного экономического агента.
Критика положения неоклассической теории о том, что обмен происходит без издержек (затрат), послужила основой для введения в экономический анализ нового понятия — трансакционные издержки. Понятие трансакционных издержек было введено Рональдом Коузом в 30-е годы в его статье «Природа фирмы».
Трансакционные издержки — это операционные издержки в сфере обмена, связанные с передачей прав собственности.
В современной экономической теории трансакционные издержки получили множество трактовок, иногда противречащих друг другу. Вольчик В.В. называет следующие виды трансакционных издержек, как самые распространенные:
– Издержки поиска информации. Перед совершением сделки (заключением контракта) необходимо располагать информацией о том, где можно найти потенциальных покупателей и продавцов соответствующих товаров и факторов производства, каковы сложившиеся на данный момент цены. Издержки такого рода складываются из затрат времени и ресурсов, необходимых для ведения поиска, а также из потерь, связанных с неполнотой и несовершенством приобретаемой информации.
– Издержки ведения переговоров и заключения контрактов. Рынок требует отвлечения значительных средств на проведение переговоров об условиях обмена, на заключение и оформление контрактов. Основной инструмент экономии таого рода затрат — стандартные (типовые) договоры.
– Издержки измерения. Любой продукт или услуга — это комплекс характеристик. В акте обмена неизбежно учитываются лишь некоторые из них, причем точность их оценки (измерения) бывает черезвычайно приблизительной. Иногда интересующие качества вообще неизмеримы и для их оценки приходится пользоваться суррогатами (например, судить о вкусе яблок по их цвету). Сюда относят затраты на измерительную технику; на собственно измерения; на осуществление мер, имеющих целью обезопасить стороны от ошибок измерения; на потери от этих ошибок.
– Издержки спецификации и защиты прав собственности. В эту категорию входят расходы на содержание судов, арбитража, государственных органов, затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных прав, а также потери от плохой их спецификации и ненадежной защиты.
– Издержки оппортунистического поведения. Оппортунистическим считается такое поведение, которое направлено на достижение собственных целей экономического агента и не ограничено соображениями морали. В основе оппортунистического поведения лежит несовпадение экономических интересов, обусловленное ограниченностью ресурсов, неопределенностью и как следствие несовершенной специфицированностью условий контракта. Если ожидания, связанные с уклонением от условий контракта, оказываются меньше, чем те выгоды, которые оно принесет, то данный экономический агент выберет ту или иную форму оппортунистического поведения.
Другие статьи по данной теме:
Трансакционные издержки, их определение, теория Коуза, виды трансакционных издержек
Трансакционные издержки (Transaction costs) – это издержки, которые относятся не к производству продукции непосредственно (расходы на сырье, заработную плату, материалы, транспортировку и пр.), а с сопутствующими этому производству косвенными затратами на сбор и поиск всей необходимой для деятельности информации, заключение различных сделок, контрактов, договоров и пр.
Теория трансакционных издержек
Данный термин был впервые введен американским экономистом Р. Коузом в своем труде «Природа фирмы» в 1937 г., впоследствии ставшего лауреатом Нобелевской премии по экономике именно за изучение трансакционных издержек в 1991 году.
Виды трансакционных издержек
Существует несколько видов трансакционных издержек. Перечислим важнейшие из них.
Издержки поиска информации
Имеются в виду, прежде всего издержки, связанные с поиском контрагентов хозяйственных и прочих сделок, а также поиск максимально выгодных условий, в отношении цены, купли-продажи. Перед тем как заключить нужную сделку, экономический агент собирает необходимую для него информацию о контрагенте (например, страховая компания, перед тем как застраховать вашу жизнь, потребует от вас множество справок о состоянии вашего здоровья, а также обязательно проверит их достоверность). Цены на одинаковое благо могут существенно отличаться на разных рынках, и каждый из нас знает то, что люди с более низкими доходами, прежде чем купить необходимый товар, сначала обойдут несколько магазинов и рынков в поисках низкой цены.
Издержки заключения хозяйственного договора (контракта)
Чтобы заключить необходимое соглашение между сторонами, требуются затраты денег и времени. Например, вы собираетесь опубликовать написанный вами детективный роман. Вам потребуется знающий агент, который будет вести все нужные переговоры с издателем, поэтому потребуются денежные средства для оплаты услуг агента. Сами переговоры займут некоторое время. И наконец, подписание долгожданного договора, а также дружеский ужин с издателем тоже будут являться трансакционными издержками заключения контракта.
Издержки измерения
Все блага обладают различными свойствами, которые приносят полезность их обладателю. Например, вы собираетесь купить шубу. Перед тем как совершить покупку, вам необходимо убедиться в качестве меха, окраски, пошива и пр. Придирчивый покупатель перед выбором будет мять мех, встряхивать шубу, пытаться выдернуть ворс и может быть даже нюхать для того чтобы определить качество выделки. В данном случае издержки измерения затрудняют покупку для тех, кто не обладает знаниями о товаре. Минимизирует издержки измерения такое свойство как торговая марка (бренд) какой-либо известной фирмы, но и в данном случае никто не застрахован от подделки. Также издержки измерения связаны с покупкой измерительной аппаратуры (калькуляторы, весы, дозиметры, кассовые аппараты и пр.).
Издержки спецификации и защиты прав собственности
Можно отметить, что какая-либо спецификация, а также защита прав собственности связана с точным определением объекта либо субъекта собственности, органов охраны правопорядка, функционированием судебной системы и т.д. В качестве яркого примера можно рассмотреть деятельность множества частных фирм малого бизнеса в недалеком прошлом России. По сути, право частной собственности любой фирмы должно охраняться государством, как в любой цивилизованной стране мира с развитой рыночной экономикой. Но, если в силу каких-либо причин государство не справляется с этой задачей в полном объеме, то частный бизнес прибегает к альтернативным средствам защиты своей собственности. Иными словами, фирмы прибегают к поиску так называемых «крыш», выполняющих охранные функции за определенную плату.
Издержки оппортунистического поведения
Т.е. издержки связанные с нечестностью и обманом, сокрытием информации, с которыми могут столкнуться экономические агенты в своей деятельности. Например, выявление наказание нечестного контрагента, нарушающего условия договора, влечет за собой немалые издержки. Затраты требуются и для того, чтобы защитить себя от подобного оппортунистического поведения. Например, в обменных пунктах валют и кассах многих финансово-кредитных учреждений стоят специальные приборы выявления поддельных банкнот. Ценители меда при его покупке в обязательном порядке проверяют его специальным химическим карандашом. Макая карандаш в мед, человек смотрит на реакцию: при окраске в фиолетовый цвет можно сделать вывод, что мед ненастоящий.
Трансакционные издержки пронизывают всю сферу хозяйственной жизни общества. Все мы сталкиваемся с подобными издержками на каждом шагу, порой не осознавая этого. Ученые часто сравнивают трансакционные издержки в экономике и трение в физике, проводя между ними аналогию. Американский экономист Д. Стиглер писал, что «окружающий мир с отсутствующими трансакционными издержками является таким же странным, как и физический мир с отсутствием сил трения». Р. Коуз утверждал, что если вдруг будут отсутствовать все перечисленные выше виды трансакционных издержек, то ничего не может помешать совершению сделок (трансакций) и в итоге вечность будет прожита за считанные доли секунды. Обменные операции происходили бы мгновенно, потому что на поиск той или иной информации не затрачивалось бы ни малейшей доли ресурсов.
Стоимость сделки | экономика | Britannica
Стоимость сделки , экономические убытки, которые могут возникнуть в результате установления рыночных отношений на договорной основе.
В области экономики исследование трансакционных издержек началось с использования агрегированного социального моделирования и лежащего в его основе предположения о лицах, действующих в конкурентных интересах. На самом высоком уровне абстракции есть только рынки, и каждый волен вступать в договорные отношения со всеми остальными.С этой точки зрения фирма считается связующим звеном между контрактами. Такой подход заставил экономистов ожидать, что контракты будут нарушаться не время от времени, а тогда, когда их стороны сочтут это возможным. Исходя из этих исследований, экономика транзакционных издержек фокусируется на ограничениях договорных отношений.
Экономика транзакционных издержек пытается объяснить, почему на некоторых рынках присутствует много организаций и почему в некоторых отраслях доминирует всего несколько крупных организаций — так называемые иерархии.Оливер Э. Уильямсон, ведущий новатор в этой области и лауреат Нобелевской премии по экономическим наукам 2009 г., обрисовал исторический аргумент, объясняющий преобразование экономики, основанной на множестве мелких транзакций, в одну, основанную на больших иерархиях, которые взаимодействуют между собой и в которые люди поглощены. Организационные изменения, которые характеризуют сегодняшнюю экономику, в которой доминируют такие иерархии, рассматриваются как более эффективный способ организации экономических отношений.
Экономика транзакционных издержек состоит из четырех основных элементов:
Получите эксклюзивный доступ к контенту нашего 1768 First Edition с подпиской. Подпишитесь сегодня-
Мир неопределенен и поэтому непредсказуем.
-
Ведение переговоров с небольшим количеством участников и специфичность активов делают их выход из них дорогостоящим для сторон, вступающих в экономические отношения.
- Физические лица ограничены в информации, которую они могут получить и обработать, и, следовательно, также в количестве вариантов, из которых они могут выбирать.В результате экономические операции основаны не на чистой рациональности, а на ограниченной рациональности.
- Врожденный оппортунизм отдельных лиц в экономических отношениях затрудняет соблюдение договорных обязательств в течение длительного периода.
В совокупности эти четыре фактора затрудняют заключение контрактов с низкими затратами и создают трения (т. Е. Транзакционные издержки) на рынке. Капиталистическое решение состоит в том, чтобы интегрировать производственную цепочку вверх и вниз, выкупая поставщиков и людей, которым они продают.Различия в том, как четыре фактора влияют на различные экономические отношения, определяют степень концентрации отрасли.
Экономика транзакционных издержек утверждает, что современная крупная фирма представляет собой замену договорных отношений властными отношениями. Предпринимателям, которые создают большие иерархии, больше не нужно писать сложные контракты, но вместо этого они могут использовать организационные инструменты, такие как стимулы, принуждение и мониторинг, для поддержания контроля над поведением.
Операционные издержки на рынке недвижимости
Перелистывание недвижимости может показаться хорошей идеей для начинающего инвестора в недвижимость. Однако любой, кто хотя бы раз или дважды участвовал в сделках с недвижимостью, знает, что операции с недвижимостью связаны со значительными расходами. Эти расходы называются «транзакционными издержками», потому что они возникают при совершении сделки с недвижимостью.
Эти расходы, как правило, значительны и могут прожечь брешь в вашем бюджете, если они не будут учтены заранее. .В этой статье мы перечислили некоторые общие транзакционные издержки. Этот список не является исчерпывающим, поскольку транзакционные издержки могут варьироваться в зависимости от того, когда и где происходит транзакция. . Однако они действительно дают хорошее представление о типах затрат, которые можно ожидать.
Брокерская
Брокерские услуги — одна из самых известных статей расходов, связанных с операциями с недвижимостью. Эта стоимость обычно взимается брокером. Работа брокера — познакомить покупателя и продавца.Брокер также должен оказывать помощь в период переговоров и передавать предложения и встречные предложения между покупателями и продавцами. Брокер должен гарантировать, что и покупатель, и продавец находятся на одной странице. Для этого они взимают фиксированный процент от стоимости транзакции с обеих сторон.
Эта модель начисления процентов с обеих сторон подверглась критике. Это связано с тем, что эта модель создает несоответствие между стимулами принципала к стороне и агенту.Поскольку вознаграждение брокера представляет собой процент от стоимости транзакции, у брокера есть стимул максимизировать стоимость транзакции, чтобы максимизировать свою прибыль!
Стоимость поиска
Расходы на поиск — еще одна широко известная стоимость, связанная с инвестированием в недвижимость. Эти расходы включают деньги, уплаченные в газеты и журналы для рекламы собственности. В настоящее время онлайн-порталы позволяют продавцам бесплатно рекламировать свою недвижимость. Однако серьезные продавцы используют платные услуги премиум-класса, предлагаемые этими сайтами.Следовательно, это тоже может быть связано с расходами. Кроме того, если владелец дома хочет сдать недвижимость в аренду вместо ее продажи, могут возникнуть расходы, связанные с проведением проверки кредитоспособности потенциального арендатора для определения кредитоспособности потенциального арендатора.
Кроме того, с точки зрения покупателя, необходимо запланировать посещение различных домов. Эти посещения стоят не только денег, но и времени и увеличивают затраты на поиск с точки зрения покупателя.
Юридические и административные расходы
Бизнес с недвижимостью требует обширной документации.Это связано с тем, что стоимость недвижимости чрезвычайно высока. Поэтому, когда любое лицо совершает сделки, то есть покупает или продает недвижимость, они хотят убедиться, что сделка, которая была согласована лично, также находит свое отражение в соглашении, обозначенном черным по белому. Таким образом, адвокаты и юристы должны участвовать в процессе. На самом деле операции с недвижимостью обычно бывают сложными. Это причина того, что есть адвокаты, специализирующиеся на законах о недвижимости.
Также существуют административные расходы, связанные с передачей права собственности на коммунальные услуги, такие как вода, электричество, кабель и т. Д.Эти переводы занимают небольшое, но значительное количество времени и денег!
Уставные расходы
Во всем мире всякий раз, когда совершаются сделки с недвижимостью, правительство обычно увеличивает транзакционные издержки, забирая часть выручки от продажи. По всей Великобритании, Австралии, Индии и в некоторых штатах США гербовый сбор взимается со стоимости транзакции. Таким образом, если транзакция была завершена на сумму 100 долларов, то правительству причитается 3 доллара, чтобы транзакция считалась юридически действительной! Это часто приводит к тому, что люди недооценивают свои транзакции на бумаге и предлагают продавцу черные деньги, тем самым уменьшая сумму подлежащего уплате гербового сбора.
Во многих других странах передача права собственности должна производиться государством. Таким образом, правительство взимает огромную плату за перевозку. Также многие юрисдикции взимают еще один налог, называемый адвалорным налогом, при совершении сделок с недвижимостью. Очевидно, это еще одна форма транзакционных издержек, взимаемых государством.
Установленные законом расходы по сделкам с недвижимостью огромны и являются наиболее заметной составляющей расходов, понесенных в течение периода.Как таковые, они также являются самым большим сдерживающим фактором для покупателей и продавцов, поскольку делают продажу недвижимости сложной и дорогой.
Затраты на финансирование
Большинство сделок с жильем, которые проводятся в настоящее время, финансируются за счет заемных средств. В результате есть некоторые транзакционные сборы, которые также должны быть оплачены кредитору. Возьмем, к примеру, плату за обработку, которую взимают большинство кредиторов за оформление ипотечного соглашения. Эта плата также является значительной суммой, обычно равной 0.От 15% до 0,25% от стоимости недвижимости. Это комиссия, взимаемая кредиторами за сбор ваших документов и проверку их кредитоспособности для определения вашей кредитоспособности. Также сюда входит оплата процедуры выдачи кредита, которую необходимо соблюдать. Помимо кредиторов, кредиторы также взимают различные сборы за подтверждение права собственности на недвижимость, а также за множество других услуг, которые они предоставляют.
Затраты на операции с недвижимостью многочисленны и разнообразны.Это то, что делает инвестиции в недвижимость долгосрочной игрой. Перевернуть дома, как акции или облигации, просто невозможно из-за сложности связанных с этим транзакционных издержек.
Авторство / Ссылки — Об авторе (ах)
Статья написана «Прачи Джунджа» и проверена командой Management Study Guide Content . В состав группы MSG по содержанию входят опытные преподаватели, профессионалы и эксперты в предметной области.Мы являемся сертифицированным поставщиком образовательных услуг ISO 2001: 2015 . Чтобы узнать больше, нажмите «О нас». Использование этого материала в учебных и образовательных целях бесплатно. Укажите авторство используемого содержимого, включая ссылку (-ы) на ManagementStudyGuide.com и URL-адрес страницы содержимого.
Общие сведения об анализе транзакционных затрат
Общие сведения об анализе транзакционных затратОткрыть тему с навигацией
Transaction Cost Analysis позволяет анализировать стоимость решения о торговле в течение определенного периода времени с учетом различных критериев.
Каждая совершенная сделка в период анализа помечается серией тестов производительности, результаты которых отображаются в нескольких интерактивных таблицах. Вы можете детализировать различные категории, включая дату сделки, сторону ордера, обмен, цену сделки и базовый актив, чтобы увидеть, как выполнялась каждая сделка по сравнению с эталонным показателем. Эффективность сделки рассчитывается путем привязки цены сделки к каждому контрольному показателю. Положительное число означает, что сделка сработала в вашу пользу; отрицательное число означает, что сделка прошла не в вашу пользу.
Товарность
Указывает, была ли заявка реализуемой или нет. Рыночный ордер — это либо рыночный ордер, либо ордер, который покупается по цене, которая больше или равна преобладающей цене предложения (или продается по цене, которая меньше или равна преобладающей цене предложения), когда ордер представлен.
Стоимость транзакции
Каждая сделка связана с расходами. Существуют явные затраты, такие как комиссии, биржевые сборы и т. Д., А также подразумеваются затраты, которые зависят в первую очередь от характеристик сделки относительно преобладающих рыночных условий и торговой стратегии.
Отчет «Анализ транзакционных издержек» сравнивает сделки с различными отраслевыми эталонными тестами и некоторыми уникальными показателями, что позволяет оценить качество исполнения.
Базовые точки
Единица измерения, которая описывает процентное изменение стоимости или курса финансового инструмента. Одна базисная точка = 0,01% или 0,0001 в десятичной форме. Показатели эффективности выражаются в базисных пунктах (б.п.) стоимости проданной сделки.
Валюта
Все комиссии указаны в базовой валюте вашего счета.Когда мы добавляем условную стоимость и общую премию, они также будут в базовой валюте аккаунта. Цена сделки останется в торгуемой валюте.
Методология
Мы отмечаем каждую сделку по ряду критериев, таких как улучшение цены, цена прибытия и т. Д. Мы объединяем сделки, взвешенные по объему, и представляем общую производительность, а также различные таблицы, в которых показана производительность с разбивкой по различным критериям, таким как дата сделки, цена сделки, базовый компонент, обмен и т.
Отрицательные числа указаны в скобках.
Вы можете детализировать отчеты, щелкая категории, по существу фильтруя результаты по мере необходимости; текущие активные фильтры всегда отображаются вверху страницы, и вы можете удалить любой отдельный фильтр, щелкнув значок X рядом с фильтром. Подробные таблицы показывают данные для следующего:
- По дате сделки
- По торговой стороне
- Обменный пункт
- По размеру сделки
- По торговой цене
- На основе
- По заказу Текущее время в секундах
- по типу заказа
- По средней дельте
Вы также можете просмотреть сведения о каждом заказе в таблице «Сведения о заказах», которая открывается на новой странице.
Выбросы для каждого эталонного теста производительности отображаются в разделе «Анализ выбросов», в котором анализируются верхние и нижние символы для всех эталонных тестов производительности.
Столбцы отчета
В следующей таблице показаны все столбцы в отчете «Анализ транзакционных затрат» и их описания, включая все контрольные показатели производительности.
Колонна | Определение |
---|---|
Заказы | Количество исполненных заказов. |
Итого% |
В подробных представлениях этот столбец следует за столбцом «Заказы». Он показывает долю позиции в общем количестве выполненных заказов. Например, в разбивке по сторонам торговли предположим, что имеется 40 заявок на покупку и 60 заявок на продажу. Общий% заказов на покупку будет 40 или 40% от общего количества заказов, а общий% заказов на продажу будет 60 или 60% от общего количества заказов. |
Сделки | Количество индивидуальных наполнений / исполнений. |
Итого% |
В подробных представлениях этот столбец следует за столбцом Сделки. Он показывает процентную долю позиции от общего количества заполнений / исполнений. Например, в разбивке по сторонам сделок предположим, что 232 сделки были покупками, а 341 сделка — продажами.Общий% сделок на покупку составит 40,5 или 40,5% от общего количества сделок, а общий% сделок на продажу будет равен 59,5 или 59,5% от общего количества сделок. |
Кол-во |
Количество исполненных акций / контрактов. |
Итого% | В подробных представлениях этот столбец следует за столбцом «Количество».Он показывает процентную долю позиции от общего числа выполненных акций или контрактов. Например, в разбивке по сторонам сделок предположим, что было продано 79 853 акции, которые были проданы, и 11 662 акции были проданы. Общий процент акций на покупку составит 40,5 или 40,5% от общего количества проданных акций, а общий процент акций на продажу будет равен 59,5 или 59,5% от общего количества реализованных акций. |
Контрольные показатели производительности | |
Повышение цен | Основа указывает на то, что ваши заказы были выполнены лучше (хуже) чем национальная лучшая ставка (для заявок на продажу) или предложение (для заказов на покупку) во время отправки каждого заказа.Рыночные цены могут меняться во время исполнения ордера, особенно если ордер исполняется по частям. Отрицательное число не означает, что заказ не был подан в рамках Лучшей национальной ставки и предложения. |
Цена прибытия | Основа указывает на то, что ваши заказы были выполнены лучше (хуже) чем середина национальной лучшей ставки и предложения на время отправки каждого заказа. Рыночные цены могут меняться во время исполнения ордера, особенно если ордер исполняется по частям.Отрицательное число не означает, что заказ не был подан в рамках Лучшей национальной ставки и предложения. |
vs Trade +1 мин | Основа указывает на то, что ваши заказы были выполнены лучше (хуже) чем середина национальной лучшей ставки и предложения через одну минуту после каждой сделки. |
vs Trade +10 мин. | Основа указывает на то, что ваши заказы были выполнены лучше (хуже) чем середина национальной лучшей ставки и предложения через десять минут после каждой сделки. |
и Close | Основа указывает на то, что ваши заказы были выполнены лучше (хуже) чем цена закрытия каждой ценной бумаги в день заказ был выполнен. |
против VWAP | Основа указывает на то, что ваши заказы были выполнены лучше (хуже) чем VWAP (средневзвешенная цена по объему) для безопасность каждого заказа, измеренная между временем подачи каждого заказа и времени заказа завершено или отменено. |
против Daily VWAP | Основа указывает на то, что ваши заказы были выполнены лучше (хуже) чем VWAP (средневзвешенная цена по объему) для безопасность каждого заказа, измеренная в течение всего дня торговля, что приказ был исполнен. |
против дневного диапазона | Процент сегодняшнего диапазона максимума и минимума, захваченного сделкой.
Например, покупка на минимуме дня захватывает 100% дневного диапазона.Рассчитывается как среднее значение по включенным ордерам: ордеров на покупку: (дневной максимум — цена исполнения) / (дневной максимум — дневной минимум) Ордера на продажу: (Цена исполнения — дневной минимум) / (дневной максимум — дневной минимум) |
Скорость заполнения | |
Заполнено / всего |
Среднее по включенным заказам:
|
Скорость заполнения / сек | Среднее по включенным заказам: Количество исполнений / Всего Количество в секунду. |
Возможная скорость заполнения | Процент заказа, который может быть выполнен с учетом размера, доступного в NBBO. |
Комиссионные | |
Комиссия | Сумма комиссий по всем включенным заявкам. |
Комиссия / акция | Средняя комиссия за акцию / контракт. |
Информация для заказа | |
Тикер | Символ. |
Дата отправки | Дата размещения заказа. |
Время отправки | Время размещения заказа. |
Часовой пояс | Часовой пояс для времени заказа. |
Время в реальном времени | Срок действия заказа. |
Тип | Тип ордера (рыночный, лимитный и т. Д.). |
Сторона | Обозначает заказ как на покупку или продажу. |
Кол-во для заказа | Заказываемое количество. |
Сделки | Количество индивидуальных наполнений / исполнений. |
Товарный номер | Товарный кол-во. |
Средняя цена | Средняя цена сделки. |
Стоимость транзакции — XRPL.org
Для защиты XRP Ledger от спама и атак типа «отказ в обслуживании» каждая транзакция должна уничтожать небольшое количество XRP. Эта транзакционная стоимость предназначена для увеличения вместе с нагрузкой на сеть, что делает намеренную или непреднамеренную перегрузку сети очень дорогостоящей.
Каждая транзакция должна указывать, сколько XRP нужно уничтожить для оплаты стоимости транзакции.
Текущая стоимость транзакции
Текущая минимальная стоимость транзакции, требуемая сетью для стандартной транзакции, составляет 0.00001 XRP (10 капель). Иногда увеличивается из-за более высокой, чем обычно, нагрузки.
Вы также можете запросить Rippled
, чтобы узнать текущую стоимость транзакции.
Специальные транзакционные издержки
Некоторые транзакции имеют разные транзакционные издержки:
Получатели затрат по сделке
Стоимость транзакции не выплачивается никому: XRP безвозвратно уничтожается. Поскольку невозможно создать новый XRP, это делает XRP более редким и приносит пользу всем держателям XRP, делая XRP более ценным.
Стоимость загрузки и стоимость открытой книги
Когда включена поправка FeeEscalation, существует два порога стоимости транзакции:
- Если стоимость транзакции не соответствует порогу стоимости транзакции на основе нагрузки сервера
, сервер полностью игнорирует транзакцию. (Эта логика по существу не изменилась с поправкой или без нее.)
- Если стоимость транзакции не соответствует порогу стоимости открытой книги
сервера
, сервер ставит транзакцию в очередь для следующей книги.
Это делит транзакции примерно на три категории:
- Транзакции, которые определяют настолько низкую стоимость транзакции, что они отклоняются транзакционной стоимостью, зависящей от нагрузки.
- Транзакции, которые указывают достаточно высокую стоимость транзакции для включения в текущий открытый регистр.
- Промежуточные транзакции, которые ставятся в очередь для более поздней версии книги.
Стоимость местной нагрузки
Каждый риппированный сервер
поддерживает порог стоимости, основанный на его текущей нагрузке.Если вы отправляете транзакцию со значением Fee
, которое ниже, чем текущая стоимость транзакции, основанная на нагрузке, для сервера с рифленым рифлением , этот сервер не применяет и не ретранслирует транзакцию. (Примечание : Если вы отправляете транзакцию через соединение администратора, сервер применяет и ретранслирует транзакцию до тех пор, пока транзакция соответствует немасштабированной минимальной стоимости транзакции.) Очень маловероятно, что транзакция выживет в процессе консенсуса, если только ее
Размер комиссии
соответствует требованиям большинства серверов.
Стоимость открытой книги
Рифленый сервер имеет второй механизм для обеспечения стоимости транзакции, называемый стоимостью открытого реестра . Транзакция может быть включена в открытый реестр только в том случае, если она соответствует требованиям к стоимости открытого реестра в XRP. Транзакции, которые не соответствуют стоимости открытого реестра, могут быть поставлены в очередь для следующего реестра.
Для каждой новой версии книги сервер выбирает мягкое ограничение на количество транзакций, которые должны быть включены в открытую книгу, на основе количества транзакций в предыдущей книге.Стоимость открытой книги равна минимальной немасштабированной стоимости транзакции до тех пор, пока количество транзакций в открытой книге не станет равным мягкому пределу. После этого стоимость открытого реестра возрастает экспоненциально для каждой транзакции, включенной в открытый реестр. Для следующего реестра сервер увеличивает мягкое ограничение, если в текущем реестре содержится больше транзакций, чем мягкое ограничение, и уменьшает мягкое ограничение, если процесс консенсуса занимает более 5 секунд.
Требование к стоимости открытой книги пропорционально обычной стоимости транзакции, а не абсолютной стоимости транзакции.Типы транзакций, которые имеют более высокие требования, чем обычно, такие как транзакции с несколькими подписями, должны платить больше, чтобы соответствовать стоимости открытого реестра, чем транзакции, требующие минимальных транзакционных затрат.
См. Также: Объяснение повышения комиссии в репозитории rippled
.
транзакций в очереди
Когда rippled
получает транзакцию, которая соответствует стоимости локальной нагрузки сервера, но не стоимости открытой книги, сервер оценивает, "вероятно ли, что транзакция будет включена" в более позднюю книгу.Если это так, сервер добавляет транзакцию в очередь транзакций и ретранслирует транзакцию другим членам сети. В противном случае сервер отклоняет транзакцию. Сервер пытается минимизировать нагрузку на сеть, вызванную транзакциями, которые не оплачивают стоимость транзакции, поскольку стоимость транзакции применяется только тогда, когда транзакция включена в проверенный регистр.
Для получения дополнительной информации о транзакциях в очереди см. Очередь транзакций.
Справочная стоимость транзакции
«Эталонная транзакция» - это самая дешевая (платная) транзакция с точки зрения необходимых транзакционных издержек до масштабирования нагрузки.Стоимость большинства транзакций такая же, как и у исходной транзакции. Для некоторых транзакций, таких как транзакции с несколькими подписями, вместо этого требуется сумма, кратная этой стоимости. Когда стоимость открытого реестра увеличивается, требование пропорционально базовой стоимости транзакции.
Уровни комиссий
Уровни комиссионных представляют собой пропорциональную разницу между минимальной стоимостью и фактической стоимостью транзакции. Стоимость Open Ledger измеряется в уровнях комиссионных, а не в абсолютной стоимости.См. Для сравнения следующую таблицу:
Транзакция | Минимальная стоимость в каплях | Минимальная стоимость в уровнях комиссий | Двойная стоимость в каплях | Двойная стоимость в уровнях комиссий |
---|---|---|---|---|
Базовая транзакция (большинство транзакций) | 10 | 256 | 20 | 512 |
Многоподписанная транзакция с 4 подписями | 50 | 256 | 100 | 512 |
Транзакция сброса ключа | 0 | (фактически бесконечно) | НЕТ | (фактически бесконечно) |
EscrowFinish транзакция с 32-байтовым прообразом. | 350 | 256 | 700 | 512 |
Запрос стоимости транзакции
У API-интерфейсов rippled
есть два способа запросить локальную стоимость транзакции на основе нагрузки: команда server_info
(предназначена для людей) и команда server_state
(предназначена для компьютеров).
Если включена поправка FeeEscalation, вы можете использовать метод комиссии для проверки стоимости открытого реестра.
server_info
Метод server_info сообщает немасштабированную минимальную стоимость XRP, по состоянию на предыдущий регистр, как validated_ledger.base_fee_xrp
, в виде десятичного XRP. Фактическая стоимость, необходимая для ретрансляции транзакции, масштабируется путем умножения значения base_fee_xrp
на параметр load_factor
в том же ответе, который представляет текущий уровень нагрузки сервера. Другими словами:
Текущая стоимость транзакции в XRP = base_fee_xrp
× load_factor
server_state
Метод server_state возвращает прямое представление вычислений внутренней нагрузки Rippled
.В этом случае эффективная скорость загрузки - это отношение текущего load_factor
к load_base
. Параметр validated_ledger.base_fee
сообщает о минимальной стоимости транзакции в паре XRP. Эта конструкция позволяет rippled
вычислять стоимость транзакции, используя только целочисленные математические вычисления, при этом обеспечивая разумную тонкую настройку нагрузки на сервер. Фактический расчет стоимости сделки выглядит следующим образом:
Текущая стоимость транзакции в каплях = ( base_fee
× load_factor
) ÷ load_base
Определение стоимости транзакции
Каждая подписанная транзакция должна включать стоимость транзакции в поле Комиссия
.Как и все поля подписанной транзакции, это поле нельзя изменить без аннулирования подписи.
Как правило, XRP Ledger выполняет транзакции ровно по мере их подписания. (По крайней мере, в децентрализованной консенсусной сети будет сложно координировать что-либо еще.) Вследствие этого каждая транзакция уничтожает точное количество XRP, указанное в поле Fee
, даже если указанная сумма намного больше больше, чем текущая минимальная стоимость транзакции для любой части сети.Стоимость транзакции может даже уничтожить XRP, который в противном случае был бы отложен на резервные требования учетной записи.
Перед подписанием транзакции мы рекомендуем посмотреть текущую стоимость транзакции на основе нагрузки. Если стоимость транзакции высока из-за масштабирования нагрузки, вы можете подождать, пока она уменьшится. Если вы не планируете отправлять транзакцию немедленно, мы рекомендуем указать немного более высокую стоимость транзакции, чтобы учесть будущие колебания стоимости транзакции в зависимости от нагрузки.
Автоматическое указание стоимости транзакции
При подписании транзакции онлайн можно опустить поле Плата
. В этом случае rippled
или RippleAPI проверяет состояние одноранговой сети на соответствие текущим требованиям и добавляет значение Fee
перед подписанием транзакции. Однако есть несколько недостатков и ограничений для автоматического заполнения стоимости транзакции таким образом:
- Если транзакционная стоимость сети увеличивается между подписанием и распределением транзакции, транзакция может не быть подтверждена.
- В худшем случае транзакция может застрять в состоянии, когда она не будет окончательно подтверждена или отклонена, если только она не содержит параметр
LastLedgerSequence
или пока вы не отмените ее с помощью новой транзакции, которая использует тот же номерSequence
. См. Рекомендации по отправке надежных транзакций.
- В худшем случае транзакция может застрять в состоянии, когда она не будет окончательно подтверждена или отклонена, если только она не содержит параметр
- Вы не знаете заранее, какое значение вы подписываете для поля
Плата
.- Если вы используете
rippled
, вы также можете использовать параметрыfee_mult_max
иfee_div_max
метода подписи, чтобы установить предел масштабирования нагрузки, который вы готовы подписать.
- Если вы используете
- Невозможно найти текущую стоимость транзакции на автономном компьютере.
- Невозможно автоматически указать стоимость транзакции при многократной подписи.
Транзакционные издержки и неудавшиеся транзакции
Поскольку целью стоимости транзакции является защита одноранговой сети XRP Ledger от чрезмерной нагрузки, она должна применяться к любой транзакции, которая распространяется в сети, независимо от того, была ли эта транзакция успешной.Однако, чтобы повлиять на общий глобальный регистр, транзакция должна быть включена в проверенный регистр. Таким образом, риппированных серверов
пытаются включить неудавшиеся транзакции в бухгалтерские книги с кодами статуса tec
(«tec» означает «Механизм транзакций - только заявленная комиссия»).
Стоимость транзакции списывается с баланса XRP отправителя только тогда, когда транзакция фактически включается в проверенный регистр. Это верно независимо от того, считается ли транзакция успешной или неудачной с кодом tec
.
Если сбой транзакции является окончательным, сервер с ошибкой не передает ее в сеть. Транзакция не включается в проверенную бухгалтерскую книгу, поэтому она не может повлиять на чей-либо баланс XRP.
Недостаточно XRP
Когда сервер rippled
первоначально оценивает транзакцию, он отклоняет транзакцию с кодом ошибки terINSUF_FEE_B
, если у отправляющей учетной записи недостаточно высокого баланса XRP для оплаты стоимости транзакции XRP.Поскольку это код ter
(Retry), сервер rippled
повторяет транзакцию, не передавая ее в сеть, до тех пор, пока результат транзакции не станет окончательным.
Если транзакция уже была распределена в сети, но в учетной записи недостаточно XRP для оплаты стоимости транзакции, вместо этого появляется код результата tecINSUFF_FEE
. В этом случае счет оплачивает все XRP, которые он может, заканчивая 0 XRP. Это может происходить из-за того, что rippled
решает, следует ли ретранслировать транзакцию в сеть, на основе своего текущего реестра, но транзакции могут быть отброшены или переупорядочены при построении консенсусного реестра.
Транзакция сброса ключа
В качестве особого случая учетная запись может отправить транзакцию SetRegularKey со стоимостью транзакции 0
, если флаг lsfPasswordSpent
учетной записи отключен. Эта транзакция должна быть подписана парой главных ключей учетной записи . Отправка этой транзакции включает флаг lsfPasswordSpent
.
Эта функция предназначена для того, чтобы вы могли восстановить учетную запись в случае взлома обычного ключа, не беспокоясь о том, есть ли в скомпрометированной учетной записи какой-либо доступный XRP.Таким образом, вы можете восстановить контроль над учетной записью, прежде чем отправлять ей больше XRP.
Флаг lsfPasswordSpent
запускается отключенным. Он включается, когда вы отправляете транзакцию SetRegularKey, подписанную парой главных ключей. Он снова отключается, когда на счет поступает платеж в размере XRP.
Когда включена поправка FeeEscalation, rippled
отдает приоритет транзакциям сброса ключа над другими транзакциями, даже если номинальная стоимость транзакции сброса ключа равна нулю.
Изменение стоимости транзакции
В реестре XRP есть механизм изменения минимальной стоимости транзакции для учета долгосрочных изменений стоимости XRP. Любые изменения должны быть одобрены на основе консенсуса. См. Раздел «Голосование по взносам» для получения дополнительной информации.
См. Также
- Понятия:
- Уроки:
- Артикул:
Определение транзакционных издержек и синонимов транзакционных издержек (английский)
В экономике и смежных дисциплинах транзакционные издержки - это расходы, понесенные при проведении экономического обмена (пересчитывается: стоимость участия в рынке). [1] Например, большинство людей при покупке или продаже акций должны платить комиссию своему брокеру; эта комиссия представляет собой транзакционные издержки при совершении сделки с акциями. Или подумайте о покупке шпателя в магазине; Чтобы купить шпатель, ваши затраты будут заключаться не только в цене самого шпателя, но и в энергии и усилиях, необходимых для того, чтобы выяснить, какой из различных продуктов шпателя вы предпочитаете, где их получить и по какой цене, а также стоимость поездка из дома в магазин и обратно, время ожидания в очереди и затраты на саму оплату; Затраты сверх стоимости шпателя являются операционными издержками.При рациональной оценке потенциальной сделки важно учитывать транзакционные издержки, которые могут оказаться значительными.
Ряд видов транзакционных издержек стали известны под конкретными названиями: [2]
- Затраты на поиск и информацию - это затраты, такие как затраты, понесенные при определении того, что требуемый товар доступен на рынке, имеет самую низкую цену и т. Д.
- Затраты на переговоры - это затраты, необходимые для достижения приемлемого соглашения с другой стороной сделки, составления соответствующего контракта и т. Д.В теории игр это анализируется, например, в игре в курицу. На рынках активов и в микроструктуре рынка транзакционные издержки зависят от расстояния между ценой покупки и продажи.
- Затраты на поддержание правопорядка и правоприменение - это затраты на обеспечение того, чтобы другая сторона соблюдала условия контракта, и на принятие соответствующих мер (часто через правовую систему), если это не так.
История развития
Модель показывает институты и рынок как возможную форму организации для координации экономических операций.Когда внешние транзакционные издержки выше, чем внутренние транзакционные издержки, компания будет расти. Если внутренние транзакционные издержки выше, чем внешние транзакционные издержки, компания будет сокращена, например, за счет аутсорсинга.
Идея о том, что транзакции составляют основу экономического мышления, была предложена институциональным экономистом Джоном Р. Коммонсом (1931). Он говорит, что
Эти индивидуальные действия на самом деле являются транзакциями, а не индивидуальным поведением или «обменом» товарами.Именно этот переход от товаров и индивидов к транзакциям и рабочим правилам коллективного действия знаменует переход от классической и гедонической школ к институциональным школам экономического мышления. Сдвиг - это смена конечной единицы экономического исследования. Классические и гедонистические экономисты с их коммунистическими и анархистскими ответвлениями основывали свои теории на отношении человека к природе, но институционализм - это отношение человека к человеку. Наименьшей единицей классических экономистов был товар, производимый трудом.Самая маленькая единица гедонистической экономики была тем же или подобным товаром, которым пользовались конечные потребители. Одна была объективной стороной, а другая - субъективной стороной того же отношения между человеком и силами природы. Результатом в любом случае была материалистическая метафора автоматического равновесия, аналогичная волнам океана, но персонифицированная как «поиск своего уровня». Но самая маленькая единица институциональных экономистов - это единица деятельности - сделка с ее участниками.Сделки вмешиваются между трудом классических экономистов и удовольствиями экономистов-гедонистов просто потому, что именно общество контролирует доступ к силам природы, а операции - это не «обмен товарами», а отчуждение и приобретение между ними. индивидам права собственности и свободы, созданные обществом, которые, следовательно, должны быть согласованы между заинтересованными сторонами, прежде чем труд сможет производить, или потребители смогут потреблять, или товары будут физически обменены ".
—Джон Р. Коммонс, Институциональная экономика , American Economic Review, Том 21, стр. 648-657, 1931 г.
Термин «транзакционные издержки» часто считается введением Рональда Коуза, который использовал его для разработки теоретической основы для прогнозирования того, когда определенные экономические задачи будут выполняться фирмами, а когда они будут выполнены на рынке. Однако этот термин фактически отсутствует в его ранних работах вплоть до 1970-х годов. Хотя он не придумал конкретный термин, Коуз действительно обсуждал «издержки использования ценового механизма» в своей статье «Природа фирмы » 1937 года, где он впервые обсуждает концепцию трансакционных издержек и ссылается на «издержки рынка» Сделки »в его основополагающей работе, Проблема социальных издержек (1960).Сам термин «трансакционные издержки» можно проследить до литературы по денежно-кредитной экономике 1950-х годов, и, похоже, он не был сознательно «придуман» каким-либо конкретным человеком. [3]
Возможно, аргументация о трансакционных издержках стала наиболее широко известна благодаря работе Оливера Э. Уильямсона Transaction Cost Economics . Сегодня экономика транзакционных издержек используется для объяснения ряда различных моделей поведения. Часто это подразумевает рассмотрение в качестве «транзакций» не только очевидных случаев покупки и продажи, но также повседневных эмоциональных взаимодействий, неформального обмена подарками и т. Д.Оливер Э. Уильямсон был удостоен Нобелевской премии по экономике 2009 г. [4]
Согласно Уильямсону, определяющими факторами трансакционных издержек являются частота, специфичность, неопределенность, ограниченная рациональность и оппортунистическое поведение.
В литературе обычно используются как минимум два определения фразы «операционные издержки». Транзакционные издержки были широко определены Стивеном Н. С. Чунгом как любые издержки, которые невозможно представить в «экономике Робинзона Крузо» - другими словами, любые издержки, возникающие из-за существования институтов.По мнению Ченга, «трансакционные издержки», если этот термин не так популярен в экономической литературе, следует называть «институциональными издержками». [5] [6] Но многие экономисты, похоже, ограничивают определение, чтобы исключить внутренние затраты организации. [7] Последнее определение соответствует раннему анализу Коуза «издержек ценового механизма» и происхождению термина «комиссия за рыночную торговлю».
Начиная с широкого определения, многие экономисты затем спрашивают, какие институты (фирмы, рынки, франшизы и т. Д.)) минимизировать транзакционные издержки производства и распространения определенного товара или услуги. Часто эти отношения классифицируются по типу задействованного контракта. Этот подход иногда называют новой институциональной экономикой.
Примеры
Поставщик может делать ставки в конкурентной среде с покупателем на создание виджета. Однако для создания виджета поставщику потребуется создать специализированное оборудование, которое нелегко использовать для производства других продуктов.После присуждения контракта поставщику отношения между клиентом и поставщиком меняются с конкурентной среды на отношения монополии / монопсонии, известные как двусторонняя монополия. Это означает, что покупатель имеет больше рычагов воздействия на поставщика, например, когда происходит снижение цен. Чтобы избежать этих потенциальных затрат, «заложников» можно поменять местами, чтобы избежать этого события. Эти заложники могут включать частичное владение фабрикой виджетов; разделение доходов могло бы быть другим способом.
Автомобильные компании и их поставщики часто попадают в эту категорию, когда автомобильные компании вынуждают своих поставщиков снижать цены.Поставщики оборонных услуг и военные, похоже, сталкиваются с противоположной проблемой: довольно часто происходит перерасход средств. Такие технологии, как планирование ресурсов предприятия (ERP), могут обеспечить техническую поддержку этих стратегий.
Отличия от неоклассической микроэкономики
Уильямсон утверждает в статье The Mechanisms of Governance (1996), что экономика транзакционных издержек (TCE) отличается от неоклассической микроэкономики в следующих шести пунктах:
- Поведенческие предположения : тогда как неоклассическая теория предполагает гиперрациональность и игнорирует большинство опасностей, связанных с оппортунизмом, ТВК предполагает ограниченную рациональность.
- Единица анализа : в то время как неоклассическая теория занимается составными товарами и услугами, TCE анализирует саму транзакцию.
- Структура управления : в то время как неоклассическая теория описывает фирму как производственную функцию (технологическая конструкция), TCE описывает ее как структуру управления (организационную конструкцию).
- Проблемные права собственности и контракты : в то время как неоклассическая теория часто предполагает, что права собственности четко определены, а затраты на обеспечение соблюдения этих прав через суд незначительны, TCE рассматривает права собственности и контракты как проблемные.
- Дискретный структурный анализ : в то время как неоклассическая теория использует непрерывные маржинальные режимы анализа для достижения экономии второго порядка (корректировка маржи), TCE анализирует базовые структуры фирмы и ее управление, чтобы достичь экономии первого порядка (улучшение базовая структура управления).
- Исправляемость : в то время как неоклассическая теория признает максимизацию прибыли или минимизацию затрат в качестве критериев эффективности, TCE настаивает на том, что оптимального решения не существует и что все альтернативы ошибочны, тем самым ограничивая «оптимальную» эффективность решения без лучшей альтернативы и чья реализация приносит чистую прибыль. Гарольд Демсец (2003) «Проблема собственности и внешних факторов». В Т. Л. Андерсон и Ф. С. Макчесни (ред.) Права собственности: сотрудничество, конфликт и право. Princeton, N.J .: Princeton University Press
- Cheung, Стивен Н. С. (1987). Хозяйственная организация и транзакционные издержки . Новый Палгрейв: Экономический словарь v. 2 ,. стр. 55–58
- Коммонс, Дж. Р. (1931). «Институциональная экономика», American Economic Review, Vol.21. С. 648–657
- Клаес, М. (2008). «трансакционные издержки, история», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Аннотация.
- Niehans, Jürg (1987). «Транзакционные издержки», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 4, pp. 677–80.
- Коуз, Рональд (1937). «Природа фирмы». Economica 4 (16): 386–405. DOI: 10.1111 / j.1468-0335.1937.tb00002.x.
- Коуз, Рональд (1960). «Проблема социальной стоимости». Юридический и экономический журнал 3 : 1–44. DOI: 10.1086 / 466560.
- Уильямсон, Оливер Э. (1981). «Экономика организации: подход на основе транзакционных издержек», Американский журнал социологии, , 87 (3), стр. 548-577.
- _____ (1985). Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, реляционные контракты . Превью на стр. 25. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Свободная пресса.
- _____ (1996). Механизмы управления .Предварительный просмотр. Издательство Оксфордского университета.
- _____ (2002). «Теория фирмы как структуры управления: от выбора к контракту», , журнал экономических перспектив , 16 (3), стр. 171-195.
- Милгром П. и Дж. Робертс, «Затраты на ведение переговоров, затраты на влияние и организация экономической деятельности», в J.E. Alt и K.A. Шепсл (ред.), Перспективы позитивной политической экономии, Кембридж: Кембриджский университет, 1990, 57–89.
- Milgrom, P .; Робертс, Дж. (1992). Экономика, организация и управление . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл. ISBN 978-0-13-224650-7. http://books.google.com/?id=cCi3AAAAIAAJ.
- Затраты на поиск и информацию - это затраты, например, на определение того, что требуемый товар доступен на рынке, по самой низкой цене и т. Д.
- Затраты на переговоры - это затраты, необходимые для достижения приемлемого соглашения с другой стороной сделки, составления соответствующего контракта и т. Д. В теории игр это анализируется, например, в игре в курицу. На рынках активов и в микроструктуре рынка транзакционные издержки зависят от расстояния между ценой покупки и продажи.
- Затраты на поддержание правопорядка и правоприменение - это затраты на обеспечение того, чтобы другая сторона соблюдала условия контракта, и на принятие соответствующих мер (часто через правовую систему), если это не так.
- Поведенческие предположения : тогда как неоклассическая теория предполагает гиперрациональность и игнорирует большинство опасностей, связанных с оппортунизмом, ТВК предполагает ограниченную рациональность.
- Единица анализа : в то время как неоклассическая теория занимается составными товарами и услугами, TCE анализирует саму транзакцию.
- Структура управления : в то время как неоклассическая теория описывает фирму как производственную функцию (технологическая конструкция), TCE описывает ее как структуру управления (организационную конструкцию).
- Проблемные права собственности и контракты : в то время как неоклассическая теория часто предполагает, что права собственности четко определены, а затраты на обеспечение соблюдения этих прав через суд незначительны, TCE рассматривает права собственности и контракты как проблемные.
- Дискретный структурный анализ : в то время как неоклассическая теория использует непрерывные маржинальные режимы анализа для достижения экономии второго порядка (корректировка маржи), TCE анализирует базовые структуры фирмы и ее управление, чтобы достичь экономии первого порядка (улучшение базовая структура управления).
- Исправляемость : в то время как неоклассическая теория признает максимизацию прибыли или минимизацию затрат в качестве критериев эффективности, TCE настаивает на том, что оптимального решения не существует и что все альтернативы ошибочны, тем самым ограничивая «оптимальную» эффективность решения без лучшей альтернативы и чья реализация приносит чистую прибыль.
- ↑ Использование TCA на стороне покупателя для измерения эффективности выполнения, FIXGlobal, июнь 2010 г.
- ↑ Дальман, Карл Дж. (1979). «Проблема экстернальности». Юридический и экономический журнал . 22 (1): 141–162. DOI: 10,1086 / 466936. ISSN 0022-2186.
Таким образом, они представляют собой первое приближение к работоспособной концепции трансакционных издержек: затраты на поиск и информацию, затраты на переговоры и принятие решений, затраты на контроль и исполнение.
- ↑ Роберт Киссел и Мортон Гланц, Оптимальные торговые стратегии , AMACOM, 2003, стр. 1-23.
- ↑ Специальный выпуск Journal of Retailing в честь премии Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля, 2009 г., Оливер Э. Уильямсон, Том 86, Выпуск 3, страницы 209-290 (сентябрь 2010 г.). Под редакцией Арне Найгаарда и Роберта Дальстрома
- ↑ Стивен Н.С. Чунг «О новой институциональной экономике», Contract Economics
- ↑ Л. Верин и Х. Вейкандер (ред.), Бэзил Блэквелл, 1992, стр. 48-65.
- ↑ Гарольд Демсец (2003) «Проблема собственности и внешних факторов». В Т. Л. Андерсон и Ф. С. Макчесни (ред.) Права собственности: сотрудничество, конфликт и право. Princeton, N.J .: Princeton University Press
- Cheung, Стивен Н. С. (1987). «Хозяйственная организация и транзакционные издержки».Нью-Палгрейв: Экономический словарь, т. 2 ,: 55–58. CS1 maint: дополнительная пунктуация (ссылка)
- Коммонс, Дж. Р. (1931). «Институциональная экономика». Обзор американской экономики . 21 : 648–657. Проверено 8 февраля 2013 г.
- Дума, Сыце; Шредер, Хайн (2012). Экономические подходы к организациям (5-е изд.). Лондон: Пирсон. ISBN 9780273735298 .
- Клаес, М. (2008). «трансакционные издержки, история», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Аннотация.
- Niehans, Jürg (1987). «Транзакционные издержки», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 4, pp. 677–80.
- Пьер Шлаг, Проблема транзакционных издержек, 62 Southern California Law Review 1661 (1989).
- Коуз, Рональд (1937). «Природа фирмы». Экономика . 4 (16): 386–405. DOI: 10.1111 / j.1468-0335.1937.tb00002.x.
- Коуз, Рональд (1960). «Проблема социальной стоимости». Юридический и экономический журнал . 3 : 1–44. DOI: 10,1086 / 466560.
- Уильямсон, Оливер Э.(1981). «Экономика организации: подход на основе транзакционных издержек», Американский журнал социологии, , 87 (3), стр. 548-577.
- _____ (1985). Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, реляционные контракты . Превью на стр. 25. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Свободная пресса.
- _____ (1996). Механизмы управления . Предварительный просмотр. Издательство Оксфордского университета.
- _____ (2002). «Теория фирмы как структуры управления: от выбора к контракту», Journal of Economic Perspectives , 16 (3), стр.171–195.
- Милгром П. и Дж. Робертс, «Затраты на ведение переговоров, затраты на влияние и организация экономической деятельности», в J.E. Alt и K.A. Шепсл (ред.), Перспективы позитивной политической экономии, Кембридж: Кембриджский университет, 1990, 57–89.
- Milgrom, P .; Робертс, Дж. (1992). Экономика, организация и управление . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл. ISBN 978-0-13-224650-7 .
См. Также
Список литературы
Внешние ссылки
Транзакционные издержки - Infogalactic: ядро планетарных знаний
В экономике и смежных дисциплинах транзакционные издержки - это издержки, понесенные при проведении экономического обмена (пересчитанная: стоимость участия в рынке). [1]
Транзакционные издержки можно разделить на три большие категории: [2]
Например, покупатель подержанного автомобиля сталкивается с множеством различных транзакционных издержек. Затраты на поиск - это затраты на поиск автомобиля и определение его состояния. Затраты на ведение переговоров - это затраты на согласование цены с продавцом. Затраты на охрану и правоприменение - это затраты на обеспечение того, чтобы продавец доставил автомобиль в обещанном состоянии.
История развития
Пул показывает институты и рынок как возможную форму организации для координации экономических операций.Когда внешние транзакционные издержки выше, чем внутренние транзакционные издержки, компания будет расти. Если внутренние транзакционные издержки выше, чем внешние транзакционные издержки, компания будет сокращена, например, за счет аутсорсинга.Идея о том, что транзакции составляют основу экономического мышления, была предложена институциональным экономистом Джоном Р. Коммонсом (1931). Он сказал, что:
Эти индивидуальные действия на самом деле являются транзакциями, а не индивидуальным поведением или «обменом» товарами.Именно этот переход от товаров и индивидов к транзакциям и рабочим правилам коллективного действия знаменует переход от классической и гедонической школ к институциональным школам экономического мышления. Сдвиг - это смена конечной единицы экономического исследования. Классические и гедонистические экономисты с их коммунистическими и анархистскими ответвлениями основывали свои теории на отношении человека к природе, но институционализм - это отношение человека к человеку. Наименьшей единицей классических экономистов был товар, производимый трудом.Самая маленькая единица гедонистической экономики была тем же или подобным товаром, которым пользовались конечные потребители. Одна была объективной стороной, а другая - субъективной стороной того же отношения между человеком и силами природы. Результатом в любом случае была материалистическая метафора автоматического равновесия, аналогичная волнам океана, но персонифицированная как «поиск своего уровня». Но самая маленькая единица институциональных экономистов - это единица деятельности - сделка с ее участниками.Сделки вмешиваются между трудом классических экономистов и удовольствиями экономистов-гедонистов просто потому, что именно общество контролирует доступ к силам природы, а операции - это не «обмен товарами», а отчуждение и приобретение между ними. индивидам права собственности и свободы, созданные обществом, которые, следовательно, должны быть согласованы между заинтересованными сторонами, прежде чем труд сможет производить, или потребители смогут потреблять, или товары будут физически обменены ".
- Джон Р. Коммонс, Институциональная экономика , American Economic Review, Том 21, стр. 648-657, 1931 г.
Термин «транзакционные издержки» часто считается введением Рональда Коуза, который использовал его для разработки теоретической основы для прогнозирования того, когда определенные экономические задачи будут выполняться фирмами, а когда они будут выполнены на рынке. Однако этот термин фактически отсутствует в его ранних работах вплоть до 1970-х годов. Хотя он не придумал конкретный термин, Коуз действительно обсуждал «издержки использования ценового механизма» в своей статье «Природа фирмы » 1937 года, где он впервые обсуждает концепцию трансакционных издержек и ссылается на «издержки рынка» Сделки »в его основополагающей работе, Проблема социальных издержек (1960).Сам термин «трансакционные издержки» можно проследить до литературы по денежно-кредитной экономике 1950-х годов, и, похоже, он не был сознательно «придуман» каким-либо конкретным человеком. [3]
Возможно, аргументация о трансакционных издержках стала наиболее широко известна благодаря работе Оливера Э. Уильямсона Transaction Cost Economics . Сегодня экономика транзакционных издержек используется для объяснения ряда различных моделей поведения. Часто это подразумевает рассмотрение в качестве «транзакций» не только очевидных случаев покупки и продажи, но также повседневных эмоциональных взаимодействий, неформального обмена подарками и т. Д.Оливер Э. Уильямсон был удостоен Нобелевской премии по экономике 2009 г. [4]
Согласно Уильямсону, определяющими факторами трансакционных издержек являются частота, специфичность, неопределенность, ограниченная рациональность и оппортунистическое поведение.
В литературе обычно используются как минимум два определения фразы «операционные издержки». Транзакционные издержки были широко определены Стивеном Н. С. Чунгом как любые издержки, которые невозможно представить в «экономике Робинзона Крузо» - другими словами, любые издержки, возникающие из-за существования институтов.По мнению Ченга, если термин «трансакционные издержки» еще не был так популярен в экономической литературе, их правильнее было бы назвать «институциональными издержками». [5] [6] Но многие экономисты, похоже, ограничивают определение, чтобы исключить внутренние затраты организации. [7] Последнее определение соответствует раннему анализу Коуза «издержек ценового механизма» и происхождению термина «комиссия за рыночную торговлю».
Начиная с широкого определения, многие экономисты затем спрашивают, какие институты (фирмы, рынки, франшизы и т. Д.)) минимизировать транзакционные издержки производства и распространения определенного товара или услуги. Часто эти отношения классифицируются по типу задействованного контракта. Этот подход иногда называют новой институциональной экономикой.
Примеры
Поставщик может делать ставки в очень конкурентной среде с покупателем на создание виджета. Однако для создания виджета поставщику потребуется создать специализированное оборудование, которое нелегко использовать для производства других продуктов.После присуждения контракта поставщику отношения между клиентом и поставщиком меняются с конкурентной среды на отношения монополии / монопсонии, известные как двусторонняя монополия. Это означает, что покупатель имеет больше рычагов воздействия на поставщика, например, когда происходит снижение цен. Чтобы избежать этих потенциальных затрат, «заложников» можно поменять местами, чтобы избежать этого события. Эти заложники могут включать частичное владение фабрикой виджетов; разделение доходов могло бы быть другим способом.
Автомобильные компании и их поставщики часто попадают в эту категорию, когда автомобильные компании вынуждают своих поставщиков снижать цены.Поставщики оборонных услуг и военные, похоже, сталкиваются с противоположной проблемой: довольно часто происходит перерасход средств. Такие технологии, как планирование ресурсов предприятия (ERP), могут обеспечить техническую поддержку этих стратегий.
Отличия от неоклассической микроэкономики
Уильямсон утверждает в статье The Mechanisms of Governance (1996), что экономика транзакционных издержек (TCE) отличается от неоклассической микроэкономики в следующих шести пунктах: