Ст 31 ч 4 жилищного кодекса рф: Статья 31 ЖК РФ. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении

Содержание

Как обязать бывшего супруга обеспечить тебя жильем?

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, суд вправе по требованию бывшего члена семьи собственника возложить на собственника жилого помещения обязанность по обеспечению другим жилым помещением бывшего супруга или иных бывших членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства.

Круг алиментообязанных лиц, основания возникновения алиментных обязательств определены Семейным кодексом РФ (пункт 4 статьи 30, статей 80 — 105).

Решая вопрос о возможности возложения на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению другим жилым помещением бывшего члена его семьи, суду необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела, учитывая, в частности: продолжительность состояния супругов в браке; длительность совместного проживания собственника жилого помещения и бывшего члена его семьи в жилом помещении; возраст, состояние здоровья, материальное положение сторон; период времени, в течение которого собственник жилого помещения исполнял и будет обязан исполнять алиментные обязательства в пользу бывшего члена своей семьи; наличие у собственника жилого помещения денежных средств для приобретения другого жилого помещения бывшему члену своей семьи; наличие у собственника жилого помещения помимо жилого помещения, в котором он проживал с бывшим членом своей семьи, иных жилых помещений в собственности, одно из которых может быть предоставлено для проживания бывшему члену семьи, и т.п.

Если суд придет к выводу о необходимости возложения на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению бывшего члена его семьи другим жилым помещением, то в решении суд определяет

: срок исполнения собственником жилого помещения такой обязанности, основные характеристики предоставляемого другого жилого помещения и его местоположение (исходя из требований части 2 статьи 15 и части 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ), а также на каком праве собственник обеспечивает бывшего члена своей семьи другим жилым помещением.  С согласия бывшего члена семьи собственника жилого помещения предоставляемое ему собственником другое жилое помещение может находиться и в другом населенном пункте. Что касается размера жилого помещения, предоставляемого собственником бывшему члену семьи, то суду с учетом материальных возможностей собственника и других заслуживающих внимания обстоятельств следует определить лишь его минимальную площадь.

Принимая во внимание, что в части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ отсутствует указание на то, в каком порядке, на каких условиях и праве собственник жилого помещения должен обеспечить бывшего члена своей семьи, в отношении которого он исполняет алиментные обязательства, иным жилым помещением (на праве собственности, праве найма, праве безвозмездного пользования), суду надлежит решать данный вопрос, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, руководствуясь принципами разумности, справедливости, гуманизма, реальными возможностями собственника жилого помещения исполнить судебное решение. Поэтому суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить бывшего члена его семьи другим жилым помещением как по договору найма или безвозмездного пользования, так и на праве собственности (т.е. купить жилое помещение, подарить, построить и т.д.).

Из ч. 5 ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует, что право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника может быть прекращено по требованию собственника до истечения срока, указанного в судебном решении, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права.

ВАЖНО! Все эти правила действуют, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения 

отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.

 

Жилищное право

В соответствии с положениями ст. 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения (ч. 1). Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (ч. 2). Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, в том числе по его приспособлению с учетом потребностей инвалидов, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, а также порядок признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются положением «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, п. 7 которого предусмотрено, что оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в данном Положении требованиям. Пунктом 47 указанного Положения предусмотрено, что по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений установленным в данном Положении требованиям: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.04.2008 № 7-П, признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2).

27 (часть 1) и 55 (часть 3) абзац второй статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов. Указано, что до принятия соответствующих нормативных актов признание жилых строений пригодными для постоянного проживания может осуществляться судами общей юрисдикции в порядке установления фактов, имеющих юридическое значение (глава 28 ГПК Российской Федерации). Применительно к вышеизложенному, такое строение должно отвечать следующим условиям: располагаться на садовом земельном участке, который находится в черте населенного пункта; быть признано жилым строением, пригодным для постоянного проживания. Кроме того, приведенное Постановление Конституционного Суда Российской Федерации подлежит применению к правоотношениям, когда помещение, которое гражданин просит признать жилым, является единственным местом проживания, что следует из п. 4.3 — норма абзаца второго статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в системе правового регулирования, характеризующегося рассогласованностью норм гражданского, земельного и градостроительного законодательства, порождает правовую неопределенность, нарушает конституционный принцип равенства, позволяет органам регистрационного учета отказывать в регистрации по месту жительства гражданам, которые постоянно проживают в возведенных на садовых земельных участках жилых строениях, принадлежащих им на законных основаниях, пригодных для постоянного проживания и являющихся для них единственно возможным местом жительства, и тем самым противоречит статьям 19 (части 1 и 2). 27 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Как уже было указано, возможность перевода дачи (садового дома) возможна при доказательстве расположения строения на садовом земельном участке, находящемся на садовом земельном участке, относящемся к землям населенных пунктов.
Согласно положений ст. 7 Земельного кодекса РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: 2) земли населенных пунктов (п. 1). Земли, населенных пунктов используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Из положений ст. 83 Земельного кодекса РФ следует, что землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов (п. 1). Положениями п. 1 ст. 85 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к следующим территориальным зонам: 1) жилым; 2) общественно-деловым; 3) производственным; 4) инженерных и транспортных инфраструктур; 5) рекреационным; 6) сельскохозяйственного использования; 7) специального назначения; 8) военных объектов; 9) иным территориальным зонам. Исходя из положений п. п. 8 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства является одним из основополагающих принципов Земельного кодекса РФ и изданных в соответствии с ним иных актов земельного законодательства. Положениями п. 2 ст. 7 ЗК РФ предусмотрено использование земель в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.
Таким образом, для перевода садового дома в жилой дом необходимо: соблюдение категории земельного участка и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий; нежилое помещение должно отвечать критериям жилого и быть пригодным для постоянного проживания; нежилое помещение должно являться единственным местом проживания.

Выселение бывшего супруга :: Адвокат Маринич Л.И.

Законные основания выселения бывшего члена семьи собственника жилого помещения.

 

В случае расторжения брака право пользования данным жилым помещением бывшего супруга собственника жилого помещения прекращается.

 

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

 

По смыслу вышеназванной нормы Жилищного кодекса РФ безусловным основанием для прекращения права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника является прекращение права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

 

Поэтому принудительное выселение из квартиры бывшего супруга в данном случае реально и не вызывает каких-либо существенных проблем. Если бывший член семьи, утративший право пользования квартирой в связи с расторжением брака, добровольно не освободил жилое помещение, то собственник в судебном порядке вправе выселить его без предоставления иного жилья.

 

Жилищный кодекс РФ (ст. 31) гласит, что если семейные отношения расторгнуты, то и право пользования жилым помещением утрачивается, если нет никаких дополнительных соглашений с собственником квартиры. Таким образом, бывшего супруга можно выселить через суд, если сам он выезжать не хочет.

 

Иск о выселении из квартиры предъявляется в городской (районный) суд в соответствии с правилами территориальной подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции.

 

Чтобы доказать в суде, что семейные узы утратили актуальность, не всегда нужно иметь именно штамп о разводе. Гражданский брак тоже имеет право на существование. В этом случае придется представить другие доказательства, к которым относятся:

— смена места жительства одним из супругов,

— отсутствие общего бюджета,

— показания свидетелей и родственников.

В каждом отдельном случае этот вопрос решается индивидуально.

 

Однако при наличии от бывшего супруга возражений в суде или встречного иска суд обязан будет рассмотреть вопрос о сохранении права пользования квартирой или домом за этим бывшим членом семьи на определенный срок.

 

Если бывший член семьи собственника отказывается покидать место проживания в кратчайший срок, суд может пойти ему навстречу и определить срок совместного проживания, за который бывший супруг обязан найти себе новое место жительства и съехать.

 

При рассмотрении вопроса о сохранении права пользования бывшего члена семьи квартирой собственника суд всегда учитывает наличие или отсутствие у выселяемого права пользования другим жильём или оснований и материальной возможности для его приобретения.

 

Определяя срок пользования квартирой, суд также учитывает материальное положение бывшего члена семьи собственника, наличие какого-либо другого жилья, возможность дальнейшего совместного проживания и другие обстоятельства, которые зависят от конкретной ситуации.

В отношении каждого конкретного случая срок устанавливается в индивидуальном порядке, учитываются все влияющие факторы единовременно (в среднем 6 месяцев – 1 год).

 

Конечно, такое решение не выносится безосновательно. Суд обязан учесть продолжительность отношений, длительность совместного проживания, материальную составляющую, возраст детей, состояние здоровья и прочие факторы.

 

Если в период установленного срока пользования жильем отпали обстоятельства, которыми руководствовался суд при его назначении, то по иску собственника суд может досрочно прекратить течение такого срока.

 

При рассмотрении таких дел суд также может возложить на собственника квартиры обязанность обеспечить жильем бывшего члена его семьи, если собственник в его пользу выплачивает алименты.

 

Суд также определяет минимальную площадь жилого помещения, однако не обозначает место его нахождения. Это может быть и другой город, и даже дом в деревне.

Кстати совсем не обязательно дарить квартиру, это может быть договор найма или безвозмездного пользования.

 

Все эти нюансы решаются в суде.

 

Если у вас возникли вопросы по выселению бывшего члена семьи, то вы всегда можете получить консультацию адвоката Маринич Л.И. по тел. +7 961 252 44 45

Статья 161 Выбор способа управления многоквартирным домом Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом Жилищный кодекс РФ (ЖК РФ)

действует Редакция от 28.12.2013 Подробная информация
Наименование документ«ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2013 с изменениями, вступившими в силу с 30.12.2013)
Вид документакодекс, жилищный кодекс
Принявший органпрезидент рф, гд рф, сф рф
Номер документа188-ФЗ
Дата принятия01.03.2005
Дата редакции28.12.2013
Дата регистрации в Минюсте01.01.1970
Статусдействует
Публикация
  • В данном виде документ опубликован не был
  • Документ в электронном виде ФАПСИ, НТЦ «Система»
  • (в ред. от 29.12.2004 — «Российская газета», N 1, 12.01.2005;
  • «Парламентская газета», N 7-8, 15.01.2005;
  • «Собрание законодательства РФ», N 1, 03. 01.2005, часть 1, ст.14)
НавигаторПримечания

Статья 161 Выбор способа управления многоквартирным домом Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

1.1. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

1.2. Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

2.1. При осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

2.2. При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

2.3. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

3. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 251-ФЗ)

4. Орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2006 N 251-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 27.07.2010 N 237-ФЗ)

4.1. Информация о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации размещается на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов (далее — официальный сайт в сети «Интернет»). Правительством Российской Федерации определяются официальный сайт в сети «Интернет» и уполномоченный на его ведение орган. До определения Правительством Российской Федерации официального сайта в сети «Интернет» извещение о проведении открытого конкурса размещается на официальном сайте муниципального образования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также опубликовывается в официальном печатном издании, предназначенном для опубликования информации о размещении заказов для муниципальных нужд. Информация о проведении указанного конкурса должна быть доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы. Информация о результатах открытого конкурса размещается на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором была размещена информация о его проведении, не позднее трех дней со дня определения таких результатов, а также опубликовывается в официальном печатном издании, в котором была опубликована информация о его проведении.

(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 401-ФЗ)

5. Орган местного самоуправления в течение десяти дней со дня проведения открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, уведомляет всех собственников помещений в многоквартирном доме о результатах указанного конкурса и об условиях договора управления этим домом. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны заключить договор управления этим домом с управляющей организацией, выбранной по результатам предусмотренного частью 4 настоящей статьи открытого конкурса, в порядке, установленном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

6. Орган местного самоуправления не позднее чем за месяц до окончания срока действия указанного в части 5 настоящей статьи договора управления многоквартирным домом созывает собрание собственников помещений в этом доме для решения вопроса о выборе способа управления этим домом, если такое решение ранее не было принято в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 251-ФЗ)

7. Любой собственник помещения в многоквартирном доме может обратиться в суд с требованием обязать органы местного самоуправления выбрать управляющую организацию в соответствии с положениями части 4 настоящей статьи.

8. Заключение договора управления многоквартирным домом без проведения открытого конкурса, предусмотренного частями 4 и 13 настоящей статьи, допускается, если указанный конкурс в соответствии с законодательством признан несостоявшимся.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 38-ФЗ)

8.1. Не допускается заключение договора управления многоквартирным домом по результатам открытого конкурса или в случае, если указанный конкурс признан несостоявшимся, ранее чем через десять дней со дня размещения информации о результатах указанного конкурса на официальном сайте в сети «Интернет». Данное требование не применяется до определения Правительством Российской Федерации официального сайта в сети «Интернет».

(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 401-ФЗ)

9. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

9.1. Непосредственное управление многоквартирным домом, количество квартир в котором составляет более чем двенадцать, может быть выбрано и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме при заключении такими собственниками с управляющей организацией договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

10. Управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации указанными товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

11. В случае заключения договора управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом с управляющей организацией коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в данном доме предоставляются управляющей организацией, в других случаях коммунальные услуги указанным собственникам и пользователям предоставляются лицами, несущими ответственность за содержание сетей инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества собственников помещений в данном доме.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

12. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

13. В течение двадцати дней со дня выдачи в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома орган местного самоуправления размещает извещение о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации на официальном сайте в сети «Интернет» и не позднее чем в течение сорока дней со дня размещения такого извещения проводит в соответствии с частью 4 настоящей статьи открытый конкурс. В течение десяти дней со дня проведения открытого конкурса орган местного самоуправления уведомляет всех лиц, принявших от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, о результатах открытого конкурса и об условиях договора управления данным домом. Указанные лица обязаны заключить договор управления данным домом с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, в порядке, установленном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 38-ФЗ)

14. До заключения договора управления многоквартирным домом между лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, и управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, проведенного в соответствии с частью 13 настоящей статьи, управление многоквартирным домом осуществляется застройщиком при условии его соответствия стандартам и правилам деятельности по управлению многоквартирными домами, установленным в соответствии с настоящей статьей Правительством Российской Федерации, или управляющей организацией, с которой застройщиком заключен договор управления многоквартирным домом не позднее чем через пять дней со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 38-ФЗ)

15. Организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

16. Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

Разработаны поправки по защите жилищных прав членов семьи собственника жилья, в том числе бывших

Эксперты «АГ» разошлись в оценке предложенных поправок. По мнению одного из них, они могут нарушить и без того достаточно шаткий баланс прав собственника помещения и прав членов его семьи, так как они создают перекос в пользу последних и возможности для злоупотреблений. Другая полагает, что законопроект положительно отразится на правоприменительной практике в силу своей направленности на создание механизма эффективной защиты прав и законных интересов ряда лиц.

9 апреля Минстрой России опубликовал для публичного обсуждения проект поправок в Жилищный кодекс, направленных на защиту прав членов семьи собственника жилья (в том числе бывших).

Предлагается, чтобы члены семьи собственника жилого помещения могли потребовать от него заключения соглашения о пользовании этим помещением в форме договоров найма или безвозмездного пользования. Такое соглашение будет оформляться в соответствии со ст. 445 ГК РФ, а собственник жилья не сможет отказать члену своей семьи в его заключении. При уклонении собственника жилья от заключения такого соглашения будут применяться правила, установленные п. 4 ст. 445 ГК РФ, данное ограничение права собственности также будет подлежать государственной регистрации.

Также, согласно поправкам, в ряде случаев с просьбой о заключении соглашения может обратиться и бывший член семьи собственника недвижимости. Например, если он был включен в ордер на данное жилье, предоставленное на основании решения общего собрания жилищно-строительного кооператива до вступления в силу ЖК РФ; в ордер на жилье, предоставленное в результате обмена в домах ЖСК, или же в момент приватизации квартиры он имел равные права пользования таким помещением с лицом, его приватизировавшим.

При прекращении семейных отношений с собственником жилья бывший член семьи не утратит право собственности на жилье, если он был упомянут в вышеуказанных ордерах; зарегистрирован в нем по месту жительства; у него нет другого жилья в собственности или на условиях социального найма. Получить соответствующую информацию об ордерах можно будет в архивах органов местного самоуправления по запросу заинтересованного лица. При отсутствии необходимой информации в муниципалитетах факт наличия заинтересованного лица в ордере можно будет подтвердить в судебном порядке

Публичное обсуждение и антикоррупционная экспертиза законопроекта продлятся до 29 апреля.

Ведущий юрист Содружества земельных юристов Павел Лобачев полагает, что законопроект представляет собой новую попытку законодателя создать механизм, который обеспечит защиту и баланс прав приобретателя жилого помещения и членов семьи прежнего собственника жилого помещения (в том числе тех, которые в момент приватизации имели равные права пользования помещения с лицом, его приватизирующим). «На необходимость создания такого механизма указывал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 24 марта 2015 г. № 5-П, однако предыдущий законопроект № 901906-6 во исполнение указанного постановления в итоге так и не был принят», – отметил он.

По словам эксперта, как и в ранее отклоненном законопроекте, в представленной редакции изменений предлагается обеспечить прозрачность информации обо всех правах третьих лиц на жилое помещение путем создания условий для регистрации права пользования жилым помещением членами семей их собственниками. «По задумке авторов проекта эти права должны регистрироваться на основании соглашения между собственником и членом его семьи о пользовании помещением. При этом заключение данного соглашения является обязательным для собственника, и в случае его отказа член семьи вправе заключить его через суд в порядке ст. 445 ГК РФ. Однако предлагаемая редакция законопроекта вызывает некоторые опасения», – предостерег Павел Лобачев.

Юрист пояснил, что в случае принятия такие поправки могут нарушить и без того достаточно шаткий баланс прав собственника помещения и прав членов его семьи, так как они создают перекос в пользу последних и возможности для злоупотреблений. «Так, в частности, рассматриваемые положения могут быть использованы для того, чтобы обойти норму п. 4 ст.31 ЖК РФ, которая предполагает исключительность основания для сохранения права пользования за бывшим членом семьи – отсутствие другого жилья. Например, супруг, планирующий прекратить брак, может обязать своего супруга – собственника помещения заключить долговременное соглашение о пользовании помещением, после чего подать на развод. В таком случае, исходя из текущей редакции законопроекта, уже бывший супруг после расторжения брака сохранит право пользования помещением, даже если у него есть другое жилье, что нарушает права собственника помещения и цель саму цель п. 4 ст. 31 ЖК РФ. Таким образом, представляется, что законопроект нуждается в дальнейшей доработке», – резюмировал Павел Лобачев.

Адвокат АП г. Москвы Анна Минушкина убеждена, что законопроект положительно отразится на правоприменительной практике в силу своей направленности на создание механизма эффективной защиты прав и законных интересов ряда лиц. «Во-первых, это члены семьи прежнего собственника отчуждаемого жилого помещения, получившие право пользования этим жильем на основании ордера, так как за ними признается право проживания независимо от права собственности и сохраняется при переходе последнего к иному лицу. Во-вторых, это новый собственник – приобретатель жилья, который при заключении договора купли-продажи не мог знать о наличии права пользования приобретаемой им недвижимости у членов семьи прежнего собственника такого жилья, опираясь на ч.2 ст. 292 ГК РФ», – пояснила она.

Эксперт отметила, что вопросы о возможности сохранения права пользования жилым помещением в доме жилищно-строительного кооператива в случае, например, обращения взыскания на данное жилое помещение, а также об осведомленности нового собственника о правах третьих лиц на отчужденное жилое помещение уже давно требуют правового урегулирования. «Конституционный Суд РФ еще в 2015 г. рекомендовал внести изменения в действующее законодательство, однако разрешение данных вопросов на практике – не частый случай, видимо, по этой причине наш законодатель не спешил вносить изменения», – пояснила Анна Минушкина.

ВЫСЕЛЕНИЕ ИЗ КВАРТИРЫ БЫВШЕГО ЧЛЕНА СЕМЬИ СОБСТВЕННИКА | Свежие публикации, аналитика

Статья подготовлена Юристом ООО ЮФ «ЮРЛИГА – БИЗНЕС»Каштан Анной Владимировной, 31 августа 2012 года.

Конституция Российской Федерации закрепляет за каждым право на жилище и невозможность произвольного лишения жилища.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (статья 15 Жилищного кодекса РФ).

Собственник – лицо, обладающее правом владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нашем случае, это собственник квартиры, обладающий правом владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем, а именно своим помещением в многоквартирном доме, состоящим из одной или нескольких комнат. Права владения, пользования и распоряжения помещением, находящимся в собственности закреплены за собственником жилищным и гражданским законодательством, однако далеко не всегда на практике собственник может владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом без ограничений со стороны членов семьи собственника, бывших членов семьи собственника или третьих лиц.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Члены семьи собственника помещения становятся бывшими после прекращения семейных отношений с собственником помещения, и право пользования этим помещением за ними не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи или если у бывшего члена семьи собственника помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования  (статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Например, если собственником квартиры являлась супруга до заключения брака, вступив в брак и вселяя в свою квартиру супруга, она позволяет приобрести ему право пользования этой квартирой на равных с собой правах. Однако, после расторжения брака и прекращения семейных отношений, у супруга автоматически прекращается право проживания и пользования этой квартирой, и бывший супруг будет вынужден освободить указанное помещение в добровольном или в судебном порядке.

Однако если право собственности супруги на квартиру было получено путем приватизации (передачи государственного или муниципального имущества в частную собственность) во время нахождения в зарегистрированном браке и супруг отказался от приобретения права собственности в пользу супруги, то в таком случае бывший супруг приобретает бессрочное право пользования указанным помещением и выселить его удастся только при его согласии.

Указанная позиция находит свое подтверждение в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», где указано, что бывший член семьи собственника, давая свое согласие на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, без которого она была бы невозможна (статья 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»), бывший член семьи исходил из того, что право пользования данным жилым помещением для него будет носить бессрочный характер и, следовательно, оно должно учитываться при переходе права собственности на жилое помещение по соответствующему основанию к другому лицу (например, купля-продажа, мена, дарение, рента, наследование).

 

Судебная практика подкрепляет данную позицию (Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2008 года № 5-В08-78):

Щ. обратилась в суд с иском к К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, сославшись на то, что на основании договора дарения от 25 августа 2005 г. она является собственницей комнаты размером 17,1 кв. м в двухкомнатной квартире по адресу: <. ..>. В данной комнате зарегистрирована К., которая членом семьи истицы не является и в квартире не проживает.

К. иск не признала и предъявила встречное требование о признании договора дарения комнаты и свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными.

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 23 мая 2007 г. первоначальный иск удовлетворен, прекращено право постоянного пользования К. комнатой размером 17,1 кв. м в квартире <…>, ответчице с учетом отсутствия у нее другого жилого помещения предоставлено право временного пользования указанной комнатой на срок 8 месяцев. Во встречном иске отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23 августа 2007 г. решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе К. ставит вопрос о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

При изучении доводов надзорной жалобы К. по материалам истребованного дела установлены основания для передачи надзорной жалобы К. с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Судом установлено, что нанимателем комнаты размером 17,1 кв. м в квартире по адресу: <…>, являлся Щ.Н. В связи с регистрацией с ним брака в указанную комнату в установленном законом порядке в качестве члена семьи нанимателя 2 июня 2004 г. вселена К. 8 февраля 2005 г. комната приватизирована Щ. Н. на себя, при этом К. согласно заявлению от 28 декабря 2004 г. дала согласие на приватизацию комнаты в собственность Щ.Н., отказавшись от своего участия в приватизации. 25 августа 2005 г. Щ.Н. подарил комнату, о которой возник спор, своей дочери — Щ. (л.д. 7 — 9, 17 — 18, 39 — 40).

Разрешая дело, суд исходил из того, что согласно п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Поскольку право собственности на спорное жилое помещение перешло к истцу Щ., членом семьи которой К. не является, суд на основании указанной нормы закона удовлетворил иск о прекращении права постоянного пользования ответчицей спорным жилым помещением.

С таким выводом суда К. не согласна по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Таким образом, в силу закона согласие лица, совместно проживающего в качестве члена семьи с лицом, имеющим намерение приватизировать занимаемое по договору найма жилое помещение, является обязательным условием для осуществления приватизации. Давая согласие на приватизацию жилья членам своей семьи и не принимая в ней непосредственное участие, такое лицо не отказывается от принадлежащего ему права пользования данным жилым помещением и исходит из того, что это право сохранится за ним и после приватизации.

Как утверждает К., на момент приватизации Щ.Н. комнаты, о которой возник спор, она имела равное с ним право пользования этой комнатой, отказавшись от участия в приватизации, она не отказывалась от права пользования комнатой, полагая, что сохранит это право и после приватизации, и что это право носит бессрочный характер. Учитывая изложенное, право пользования жилым помещением, как считает ответчица, она не утратила и после перехода права собственности на него к другому лицу (Щ.) по договору дарения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 384 ГПК РФ, суд определил надзорную жалобу К. с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, разрешая вопрос о выселении бывшего члена семьи из квартиры, собственником которой вы являетесь, нужно внимательно проанализировать правовые основания приобретения Вами права собственности на эту квартиру, возможно, что распоряжаться своими правами собственника в полном объеме в отношении данной квартиры Вы не сможете, так как у бывшего члена Вашей семьи существует бессрочное право пользования данной квартирой и лишить его такого права, без его согласия, вы не сможете.

< Предыдущая   Следующая >

Что можно решить на годовом собрании собственников. Новости Уфы и Башкирии

Главный орган управления в каждом доме – общее собрание собственников помещений, а не управляющая организация, как многие думают. Годовое собрание проводится сейчас, во втором квартале. Проведение такого собрания – обязанность самих собственников (ч. 1 ст. 45 Жилищного кодекса РФ).

Жилищный кодекс не устанавливает требований к повестке такого собрания, поэтому выносить на голосование можно все, что хочется, и все, что нужно решить. Ориентироваться надо на ст. 44 Жилищного кодекса РФ, которая определяет компетенцию общего собрания.

Специалисты МойМКД рассказали, какие вопросы можно вынести на годовое собрание.

1. Процедурные вопросы

Сюда относятся выбор председателя, секретаря, лиц для подсчета голосов, определение способа или места доведения итогов собрания до сведения жителей, определение места хранения копии протокола (оригинал хранится в Госкомитете РБ по жилищному надзору).

2. Утверждение отчета управляющей компании.

Такой вопрос выносится на голосование только в двух случаях:
– если в договоре управления прописан именно такой порядок отчетности управляющей компании,
– если это инициатива самой управляющей организации. Встречается у добросовестных компаний и тех, кто хочет утверждением отчета подстраховаться от последующих претензий жителей к качеству работы и расходованию денег.

В остальных случаях Жилищный кодекс РФ не обязывает управляющие организации предоставлять отчет на утверждение собрания собственников. Они обязаны были разместить его в ГИС ЖКХ в первом квартале, поэтому с отчетом можно ознакомиться именно там.

3. Утверждение отчета совета многоквартирного дома о проделанной работе.

То, что совету следует отчитываться о своей работе, предусмотрено в п.6 ч. 5 ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ. Но в реальной жизни отчеты советов домов практически не встречаются.

4. Избрание совета дома и избрание председателя совета.

Он переизбирается каждые два года, если собрание не утвердило другой срок полномочий (ч. 10 ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ). То есть, «по умолчанию» через каждые 2 года можно выбирать новый совет МКД. Если такое решение не принято, то автоматически продлеваются полномочия старого совета.

5. Принятие решения о текущем ремонте или наделение совета дома полномочием на принятие такого решения.

Планируемый перечень работ лучше сначала согласовать с управляющей компанией, узнать наличие денег, собранных с жителей на цели текущего ремонта, поинтересоваться необходимостью проведения каких-либо неотложных работ, которые очевидны компании, но неизвестны жителям. Совету дома желательно узнать результаты осмотра общего имущества или участвовать в его проведении, чтобы предложить на общем собрании адекватный перечень действительно необходимых дому работ.

6. Утверждение размера платы за содержание жилья.

Правилами содержания общего имущества № 491 предусмотрен подробный порядок принятия такого решения (п. 31):

управляющая компания предлагает собственникам новый размер платы не позже, чем за 30 дней до проведения собрания по этому вопросу. Предложение вешается на досках объявлений в подъездах МКД или на придомовой территории. Оно должно содержать расчет и обоснование размера платы, а если размер предлагаемой платы выше муниципального «тарифа», то там же обосновываются причины такого превышения с детализацией – указанием расчета годовой стоимости каждой работы и услуги с их периодичностью.

На практике эту норму игнорируют как управляющие компании, так и жители: первые не доводят своих предложений до собственников по установленной форме и указанные сроки, не обосновывает новый размер платы, а последние в одностороннем порядке утверждают экономически необоснованный размер платы, который считают для себя комфортным.

В такой ситуации активным собственникам-инициаторам годового собрания заблаговременно, больше чем за месяц до его начала, стоит уведомить управляющую компанию о своих планах и указать на возможность включения в повестку вопроса об изменении размера платы. Это нужно, чтобы управляющая компания успела разместить на информационных досках свои предложения. Хотя едва ли она предложит понизить этот размер, а собственники вряд ли согласятся с его повышением.

7. Принятие решения о платном использовании общедомового имущества.

Подробнее о том, какие вопросы нужно вынести на голосование и какие решения по ним принять, написано в отдельной статье на примере оборудования провайдеров.

8. Выбор площадки для проведения онлайн-собраний собственников в будущем.

Чтобы на следующих собраниях собственников обойтись минимумом бумажек, стоит выбрать информационную систему для проведения собраний, не выходя из-за компьютера. Такая возможность предусмотрена в ст. 47.1 Жилищного кодекса РФ.

Для этого нужно выбрать систему, определить администратора – того, кому собственники доверяют руководить процессом онлайн-собраний. Если у кого-то из собственников нет возможности голосовать через интернет, то он заполняет обычный бюллетень и отдает его администратору для внесения в систему и подсчета голосов.

Если выбрать информационную систему сейчас, то потом можно будет проводить онлайн-собрания и – при необходимости — традиционные бумажные.

Информационная система МойМКД бесплатна для собственников-жителей Башкирии. Если собственники захотят выбрать её, то этот сервис поможет подготовить документы для такого собрания начиная с реестра собственников и заканчивая готовым протоколом.

 

Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях — ВК и Facebook

Congress.gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С. [D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Cawthorn, Madison [R- NC] Шабо, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д. . [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY ] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фаллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R -MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H. [D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Кинд, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Левин , Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лью, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D-MA] Мейс, Нэнси [R -SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [R-KS] Мэннинг, Кэти Э. .[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелл, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Отцы, Альбио [D-NJ] Слоткин, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Шпейер, Джеки [D-CA] Стэнтон, Грег [D-AZ] Стаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Nydia M. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Международные стандарты права на физическое и психическое здоровье

Международные стандарты права на физическое и психическое здоровье

Ниже приведены все стандарты, касающиеся права на физическое и психическое здоровье, перечисленные в иерархическом порядке, начиная со Всеобщей декларации человека. Прав. После этого инструменты сгруппированы в следующие категории:

Всеобщая декларация прав человека

Всеобщая декларация прав человека, Всеобщая декларация прав человека (1948 г.)

Статья 25 (1)
Каждый имеет право на уровень жизни, необходимый для здоровья и благополучия его самого и его семьи, включая питание, одежду, жилье, медицинское обслуживание и необходимые социальные услуги, а также право на безопасность в случае безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, старости или иного отсутствия средств к существованию в обстоятельствах, не зависящих от него.

Основные международные договоры по правам человека

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, МПЭСКП (1966)

Статья 12
1. Участвующие в настоящем Пакте государства признают право каждого человека на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья.
2. Меры, которые должны быть предприняты участвующими в настоящем Пакте государствами для достижения полной реализации этого права, включают шаги, необходимые для:
(a) положения о сокращении мертворождаемости и младенческой смертности, а также для здоровое развитие ребенка;
(b) улучшение всех аспектов гигиены окружающей среды и промышленной гигиены;
(c) профилактика, лечение и борьба с эпидемическими, эндемическими, профессиональными и другими заболеваниями;
(d) Создание условий, обеспечивающих всем медицинское обслуживание и медицинскую помощь в случае болезни.

Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, МКЛРД (1965)

Статья 5
В соответствии с основными обязательствами, изложенными в статье 2 настоящей Конвенции, Государства-участники обязуются запрещать и ликвидировать расовую дискриминацию во всех ее формах и гарантировать право каждого, без различия расы, цвета кожи, национального или этнического происхождения, к равенству перед законом, в частности, в пользовании следующими правами:
[…] e) экономические, социальные и культурные права, в частности:
[…] iv) право на общественное здоровье, медицинское обслуживание, социальное обеспечение и социальные услуги; […]

Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, CEDAW (1979)

Артикул 12
1. Государства-участники принимают все соответствующие меры для ликвидации дискриминации в отношении женщин в области здравоохранения, чтобы обеспечить на основе равенства мужчин и женщин доступ к услугам здравоохранения, в том числе связанным с планированием семьи.
2. Независимо от положений пункта I настоящей статьи, государства-участники обеспечивают женщинам соответствующие услуги в связи с беременностью, родами и послеродовым периодом, предоставляя при необходимости бесплатные услуги, а также соответствующее питание во время беременности и кормления грудью.

Конвенция о правах ребенка, CRC (1989)

Статья 24
1. Государства-участники признают право ребенка на наивысший достижимый уровень здравоохранения и средства для лечения болезней и восстановления здоровья. Государства-участники стремятся обеспечить, чтобы ни один ребенок не был лишен своего права доступа к таким услугам здравоохранения.
2. Государства-участники добиваются полного осуществления этого права и, в частности, принимают соответствующие меры:
a) для снижения младенческой и детской смертности;
(b) обеспечить предоставление необходимой медицинской помощи и медико-санитарной помощи всем детям с упором на развитие первичной медико-санитарной помощи;
(c) для борьбы с болезнями и недоеданием, в том числе в рамках первичной медико-санитарной помощи, посредством, в частности, применения легкодоступных технологий и предоставления адекватных питательных продуктов и чистой питьевой воды, принимая во внимание опасности и риски загрязнения окружающей среды;
(d) обеспечение надлежащего дородового и послеродового ухода за матерями;
(e) Обеспечить, чтобы все слои общества, в частности родители и дети, были информированы, имели доступ к образованию и получали поддержку в использовании базовых знаний о здоровье и питании детей, преимуществах грудного вскармливания, гигиены и санитарии окружающей среды и предотвращение несчастных случаев;
(f) Развивать профилактическую медицинскую помощь, руководство для родителей, а также просвещение и услуги по планированию семьи.
3. Государства-участники принимают все эффективные и надлежащие меры с целью искоренения традиционной практики, наносящей ущерб здоровью детей.
4. Государства-участники обязуются поощрять и поощрять международное сотрудничество с целью постепенного достижения полной реализации права, признанного в настоящей статье. В этой связи особое внимание уделяется потребностям развивающихся стран.

Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей, ICMW (1990)

Статья 28
Трудящиеся-мигранты и члены их семей имеют право на получение любой медицинской помощи, которая срочно необходима для сохранения их жизни или предотвращения непоправимого вреда их здоровью на основе равенства обращения с гражданами заинтересованное государство.Им не может быть отказано в такой неотложной медицинской помощи из-за каких-либо нарушений, связанных с пребыванием или трудоустройством.
Статья 43
1. Трудящиеся-мигранты пользуются равным обращением с гражданами государства работы по найму в отношении:
e) доступа к социальным и медицинским услугам при соблюдении требований для участия в соответствующих программах;
Статья 45
1. Члены семей трудящихся-мигрантов в государстве работы по найму пользуются равным обращением с гражданами этого государства в отношении:
(c) доступа к социальным и медицинским услугам при условии, что требования за участие в соответствующих схемах выполнены;

Конвенция о правах инвалидов, КПИ (2006)

Статья 25 — Здравоохранение
Государства-участники признают, что инвалиды имеют право на наивысший достижимый уровень здоровья без дискриминации по признаку инвалидности.Государства-участники принимают все соответствующие меры для обеспечения доступа инвалидов к медицинским услугам с учетом гендерных аспектов, включая реабилитацию, связанную со здоровьем. В частности, Государства-участники:
(a) Предоставляют инвалидам такой же спектр, качество и стандарты бесплатных или доступных медицинских услуг и программ, которые предоставляются другим лицам, в том числе в области сексуального и репродуктивного здоровья и на уровне населения. программы общественного здравоохранения;
(b) предоставлять те медицинские услуги, в которых инвалиды нуждаются именно в связи с их инвалидностью, включая раннее выявление и вмешательство, в зависимости от обстоятельств, а также услуги, направленные на минимизацию и предотвращение дальнейшей инвалидности, в том числе среди детей и пожилых людей;
(c) предоставлять эти медицинские услуги как можно ближе к местам проживания людей, в том числе в сельской местности;
(d) Требовать от медицинских работников оказывать инвалидам медицинскую помощь такого же качества, как и другим, в том числе на основе свободного и осознанного согласия, в частности путем повышения осведомленности о правах человека, достоинстве, автономии и потребностях людей. инвалидам через обучение и принятие этических стандартов для государственного и частного здравоохранения;
(e) запретить дискриминацию в отношении инвалидов при предоставлении медицинского страхования и страхования жизни, если такое страхование разрешено национальным законодательством, которое должно предоставляться справедливым и разумным образом;
(f) предотвращать дискриминационный отказ в медицинской помощи или медицинских услугах, а также в продуктах питания и жидкостях по причине инвалидности.

Международные договорные органы по правам человека

Комитет по экономическим, социальным и культурным правам
Замечание общего порядка № 14: Право на наивысший достижимый уровень здоровья (2000 г.)
Замечание общего порядка № 20: Недискриминация экономических, социальных и культурных прав (2009 г.)
Замечание общего порядка № 22: сексуальное и репродуктивное здоровье (2016 г.) )

Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин
Общая рекомендация No.24: Женщины и здоровье (1999)
Совместная общая рекомендация / Замечание общего порядка № 31 Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин (CEDAW) и № 18 Комитета по правам ребенка о вредных практиках (2014)
Общая рекомендация № 35 о гендерном насилии в отношении женщин (2017)

Комитет по правам ребенка
Общий комментарий № 3: ВИЧ / СПИД и права ребенка (2003 г.)
Общий комментарий №4: Здоровье и развитие подростков (2003 г.)
Замечание общего порядка № 7: Раннее детство (2006 г.)
Замечание общего порядка № 9: Права детей с ограниченными возможностями (2007 г.)
Замечание общего порядка № 13: Свобода от насилия (2011 г.)
Замечание общего порядка № 15: Право ребенка на наивысший достижимый уровень здоровья (статья 24) (2013)

Комитет по ликвидации расовой дискриминации
Общая рекомендация No.30: Дискриминация в отношении неграждан (2004)

Другие универсальные стандарты

Устав Всемирной организации здравоохранения (1946)

[…] Обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья является одним из основных прав каждого человека без различия расы, религии, политических убеждений, экономических или социальных условие. […]

Алма-Атинская декларация о первичной медико-санитарной помощи (1978)

VI.Первичная медико-санитарная помощь — это важнейшая медико-санитарная помощь, основанная на практических, научно обоснованных и социально приемлемых методах и технологиях, сделанных повсеместно доступными для отдельных лиц и семей в сообществе благодаря их полному участию и по цене, которую сообщество и страна могут позволить себе поддерживать на каждом этапе их развитие в духе опоры на собственные силы и самоопределения. Он является неотъемлемой частью как системы здравоохранения страны, в которой он является центральной функцией и основным направлением деятельности, так и общего социально-экономического развития общества.Это первый уровень контакта отдельных лиц, семьи и сообщества с национальной системой здравоохранения, максимально приближающий медицинское обслуживание к месту проживания и работы людей, и представляет собой первый элемент непрерывного процесса оказания медицинской помощи.

VIII. Все правительства должны сформулировать национальную политику, стратегии и планы действий по запуску и поддержанию первичной медико-санитарной помощи как части всеобъемлющей национальной системы здравоохранения и в координации с другими секторами. Для этого необходимо проявить политическую волю, мобилизовать ресурсы страны и рационально использовать имеющиеся внешние ресурсы.

Декларация о праве на развитие (1986)

Статья 8
1. Государствам следует принимать на национальном уровне все необходимые меры для реализации права на развитие и обеспечивать, в частности, равенство возможностей для всех в доступе к основным ресурсам, образованию и медицинскому обслуживанию. , питание, жилье, занятость и справедливое распределение доходов. Следует принять эффективные меры для обеспечения того, чтобы женщины играли активную роль в процессе развития.Соответствующие экономические и социальные реформы должны быть проведены с целью искоренения всей социальной несправедливости.

Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением (1989)

Статья 4 — Общие обязательства
[E] Каждая Сторона принимает соответствующие меры для: […] обеспечения того, чтобы лица, участвующие в управлении опасными или другими отходами в ее пределах, предпринимали такие шаги, которые необходимы для предотвращения загрязнения из-за опасных отходы и другие отходы, возникающие в результате такого обращения и, если такое загрязнение происходит, для сведения к минимуму его последствий для здоровья человека и окружающей среды; […] Требовать, чтобы информация о предлагаемой трансграничной перевозке опасных и других отходов предоставлялась заинтересованным государствам в соответствии с Приложением V A, чтобы четко указать влияние предлагаемой перевозки на здоровье человека и окружающую среду; […]

Статья 13 — Передача информации
Стороны, насколько им известно, обеспечивают, чтобы в случае аварии, происходящей во время трансграничной перевозки опасных или других отходов или их удаления, которые могут представлять опасность. о здоровье человека и окружающей среде в других государствах, эти государства немедленно информируются.[…]

Программа действий Международной конференции по народонаселению и развитию (1994)

Декларация о приверженности делу борьбы с ВИЧ / СПИДом (2001 г.)

ВИЧ / СПИД И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Осуществление прав человека и основных свобод для всех необходимо для снижения уязвимости к ВИЧ / СПИДу

Уважение прав людей, живущих с ВИЧ / СПИДом, способствует эффективному реагированию

58.К 2003 году принять, усилить или обеспечить соблюдение, в зависимости от обстоятельств, законодательства, нормативных актов и других мер для ликвидации всех форм дискриминации и обеспечения полного осуществления всех прав человека и основных свобод людьми, живущими с ВИЧ / СПИДом, и членами уязвимых групп. , в частности, для обеспечения их доступа, в частности, к образованию, наследованию, занятости, здравоохранению, социальным и медицинским услугам, профилактике, поддержке и лечению, информации и правовой защите при уважении их частной жизни и конфиденциальности; и разработать стратегии борьбы со стигмой и социальной изоляцией, связанной с эпидемией;

59.К 2005 году, учитывая контекст и характер эпидемии, а также тот факт, что в глобальном масштабе женщины и девочки в непропорционально большой степени страдают от ВИЧ / СПИДа, разработать и ускорить реализацию национальных стратегий, которые способствуют улучшению положения женщин и полному использованию женщинами всех человеческих права; поощрять совместную ответственность мужчин и женщин за обеспечение безопасного секса; и дать женщинам возможность контролировать и свободно и ответственно решать вопросы, связанные с их сексуальностью, чтобы повысить их способность защитить себя от ВИЧ-инфекции;

60.К 2005 году принять меры по повышению способности женщин и девочек-подростков защищать себя от риска заражения ВИЧ, главным образом посредством предоставления медицинских и медицинских услуг, в том числе в области сексуального и репродуктивного здоровья, а также посредством профилактического просвещения, способствующего гендерному равенству внутри рамки, учитывающие культурные и гендерные аспекты;

61. К 2005 году обеспечить разработку и ускоренное осуществление национальных стратегий по расширению прав и возможностей женщин, поощрению и защите полного осуществления женщинами всех прав человека и снижению их уязвимости к ВИЧ / СПИДу посредством ликвидации всех форм дискриминации, а также а также все формы насилия в отношении женщин и девочек, включая вредную традиционную и обычную практику, злоупотребления, изнасилования и другие формы сексуального насилия, избиения и торговли женщинами и девочками;

Астанинская декларация о первичной медико-санитарной помощи (2018)

I.Мы решительно подтверждаем нашу приверженность основополагающему праву каждого человека на наивысший достижимый уровень здоровья без каких-либо различий. Собираясь на сороковую годовщину Алма-Атинской декларации, мы подтверждаем нашу приверженность всем ее ценностям и принципам, в частности справедливости и солидарности, и подчеркиваем важность здоровья для мира, безопасности и социально-экономического развития, а также их взаимозависимость.

IV. Мы подтверждаем главную роль и ответственность правительств на всех уровнях в поощрении и защите права каждого человека на наивысший достижимый уровень здоровья.

VI. Мы поддерживаем участие отдельных лиц, семей, сообществ и гражданского общества через их участие в разработке и реализации политики и планов, влияющих на здоровье. (…) Мы будем защищать и продвигать солидарность, этику и права человека. (…)

VII. (…) Осуществляя эту Декларацию, страны и заинтересованные стороны будут работать вместе в духе партнерства и эффективного сотрудничества в целях развития, делясь знаниями и передовым опытом, при полном уважении национального суверенитета и прав человека.

Стандарты для определенных групп

Декларация прав ребенка (1959)

Принцип 4
Ребенок должен пользоваться льготами социального обеспечения. Он имеет право расти и развиваться здоровым; с этой целью как ему, так и его матери должны быть обеспечены особый уход и защита, включая надлежащий дородовой и послеродовой уход. Ребенок имеет право на полноценное питание, жилище, отдых и медицинские услуги.

Конвенция МОТ № 182: Конвенция о наихудших формах детского труда (1999 г.)

Статья 3
Для целей настоящей Конвенции термин «наихудшие формы детского труда» включает:
d) работу, которая по своему характеру или обстоятельствам, в которых она выполняется, может нанести вред здоровью, безопасность или нравственность детей.

Декларация об искоренении насилия в отношении женщин (1993)

Статья 3
Женщины имеют право на равное пользование и защиту всех прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной, гражданской или любой другой сфере.Эти права включают, в частности:
(f) право на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья; […]

Пекинская платформа действий Женщины и здоровье (1995)

Женщины имеют право на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья. Осуществление этого права имеет жизненно важное значение для их жизни и благополучия, а также для их способности участвовать во всех сферах общественной и частной жизни.[…]

Конвенция МОТ (№ 169) о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах (1989)
Статья 7 (2)
Улучшение условий жизни и труда, а также уровня здоровья и образования соответствующих народов при их участии и сотрудничестве должны быть приоритетом в планах общего экономического развития территорий, в которых они проживают. Специальные проекты развития рассматриваемых территорий также должны быть разработаны таким образом, чтобы способствовать такому улучшению.

Статья 20 (2)
Правительства должны делать все возможное для предотвращения любой дискриминации между работниками, принадлежащими к соответствующим народам, и другими работниками, в частности, в отношении:

[…]

c) Медицинской и социальной помощи, безопасности труда и здравоохранение, все пособия по социальному обеспечению и любые другие пособия, связанные с профессиональной деятельностью, а также жилье; […]

Статья 25
1. Правительства обеспечивают предоставление соответствующих медицинских услуг соответствующим людям или предоставляют им ресурсы, позволяющие им разрабатывать и предоставлять такие услуги под свою ответственность и контроль, с тем чтобы они могли пользоваться наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья.

2. Медицинские услуги, насколько это возможно, должны предоставляться на уровне общины. Эти услуги должны планироваться и предоставляться в сотрудничестве с заинтересованными народами и с учетом их экономических, географических, социальных и культурных условий, а также их традиционных методов профилактики, лечения и лекарств.

3. Система здравоохранения должна отдавать предпочтение обучению и трудоустройству местных медицинских работников и фокусироваться на первичной медико-санитарной помощи, сохраняя при этом прочные связи с другими уровнями медицинских услуг.

4. Предоставление таких медицинских услуг должно координироваться с другими социальными, экономическими и культурными мероприятиями в стране.

Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов (2006 г.)

Статья 21
1. Коренные народы имеют право без дискриминации на улучшение своих экономических и социальных условий, в том числе, в частности, в сферах образования, занятости, профессиональной подготовки и переподготовки, жилья, санитарии, здравоохранения и социальное обеспечение.

Статья 23
Коренные народы имеют право определять и разрабатывать приоритеты и стратегии для осуществления своего права на развитие. В частности, коренные народы имеют право принимать активное участие в разработке и определении затрагивающих их программ здравоохранения, жилья и других экономических и социальных программ, а также, насколько это возможно, управлять такими программами через свои собственные учреждения.

Артикул 24
1.Коренные народы имеют право на свою традиционную медицину и на сохранение своей практики здоровья, включая сохранение своих жизненно важных лекарственных растений, животных и минералов. Лица из числа коренных народов также имеют право на доступ без какой-либо дискриминации ко всем социальным и медицинским услугам.

2. Лица из числа коренных народов имеют равное право на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья. Государства предпринимают необходимые шаги для постепенного достижения полного осуществления этого права.

Стандартные правила обеспечения равных возможностей для инвалидов (1993)

22. Термин «профилактика» означает действия, направленные на предотвращение возникновения физических, интеллектуальных, психических или сенсорных нарушений (первичная профилактика) или на предотвращение нарушения в результате постоянного функционального ограничения или инвалидности (вторичная профилактика). Профилактика может включать в себя множество различных типов действий, таких как первичная медико-санитарная помощь, дородовой и послеродовой уход, просвещение по вопросам питания, кампании иммунизации против инфекционных заболеваний, меры по борьбе с эндемическими заболеваниями, правила безопасности, программы по предотвращению несчастных случаев в различных средах, включая адаптация рабочих мест для предотвращения профессиональной инвалидности и профессиональных заболеваний, а также предотвращение инвалидности в результате загрязнения окружающей среды или вооруженного конфликта.

Принципы Организации Объединенных Наций в отношении пожилых людей (1991)

1. Пожилые люди должны иметь доступ к достаточному питанию, воде, жилью, одежде и медицинскому обслуживанию посредством предоставления дохода, поддержки со стороны семьи и общины и самопомощи;
11. Пожилые люди должны иметь доступ к медицинскому обслуживанию, чтобы помочь им поддерживать или восстанавливать оптимальный уровень физического, психического и эмоционального благополучия, а также предотвращать или отсрочивать начало болезни.

Принципы медицинской этики, касающиеся роли медицинского персонала, особенно врачей, в защите заключенных и задержанных от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1982)

Принцип 1
Медицинский персонал, в частности врачи, отвечающие за медицинское обслуживание заключенных и задержанных, обязаны обеспечивать им защиту их физического и психического здоровья и лечение болезней того же качества и стандартов, что и

Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (1988)

Принцип 22
Ни одно задержанное или заключенное лицо не должно, даже с его согласия, подвергаться каким-либо медицинским или научным экспериментам, которые могут нанести вред его здоровью.

Основные принципы обращения с заключенными (1990)

9. Заключенные должны иметь доступ к медицинским услугам, имеющимся в стране, без дискриминации по признаку их правового положения.

Правила Организации Объединенных Наций о защите несовершеннолетних, лишенных свободы (1990)

31. Несовершеннолетние, лишенные свободы, имеют право на объекты и услуги, отвечающие всем требованиям здоровья и человеческого достоинства.
37. Каждое пенитенциарное учреждение обеспечивает, чтобы каждый несовершеннолетний получал пищу, приготовленную надлежащим образом и подаваемую в обычное время приема пищи, а также качество и количество, отвечающие стандартам питания, гигиены и здоровья и, насколько это возможно, религиозным и культурным требованиям. . Чистая питьевая вода должна быть доступна каждому подростку в любое время.
49. Каждый несовершеннолетний должен получать соответствующую медицинскую помощь, как профилактическую, так и лечебную, включая стоматологическую, офтальмологическую и психиатрическую помощь, а также фармацевтические продукты и специальные диеты в соответствии с медицинскими показаниями.Вся такая медицинская помощь должна, по возможности, предоставляться задержанным несовершеннолетним через соответствующие медицинские учреждения и службы сообщества, в котором находится изолятор, в целях предотвращения стигматизации несовершеннолетнего и содействия самоуважению и интеграции в общество. .
87. При исполнении своих обязанностей персонал мест содержания под стражей должен уважать и защищать человеческое достоинство и основные права человека всех несовершеннолетних, в частности, следующие:
d) Весь персонал должен обеспечивать полную защиту физического и психического здоровья. здоровье несовершеннолетних, включая защиту от физического, сексуального и эмоционального насилия и эксплуатации, и при необходимости принять немедленные меры для обеспечения медицинской помощи; […]

Мальтийская декларация Всемирной медицинской ассамблеи о голодовках (принята в ноябре 1991 г., пересмотрена в октябре 2006 г.)

Принцип 10: «Если обсуждение с человеком невозможно и предварительные инструкции отсутствуют, врачи должны действовать в соответствии с их суждением. быть в лучших интересах человека.Это означает учет ранее высказанных пожеланий участников голодовки, их личных и культурных ценностей, а также их физического здоровья. При отсутствии каких-либо доказательств прежних желаний участников голодовки, врачи должны решить, давать ли кормление без вмешательства третьих лиц ».
Директива 11:« Этично позволить решительному голодающему умереть достойно, а не умереть. подвергать этого человека повторному вмешательству против его или ее воли ».
Директива 12:« Искусственное вскармливание может быть этически приемлемым, если на это согласны компетентные участники голодовки.Это также может быть приемлемо, если некомпетентные люди не оставили без давления предварительных инструкций, отказывающихся от него ».
Директива 13:« Принудительное кормление никогда не является этически приемлемым. (…) «

Минимальные стандартные правила ООН по обращению с заключенными, 2015 г. (Правила Манделы)

Предварительное наблюдение 1

Следующие правила не предназначены для подробного описания типовой системы пенитенциарных учреждений. Они стремятся лишь на основе общего консенсуса современной мысли и основных элементов наиболее адекватных систем на сегодняшний день изложить то, что общепризнанно является хорошими принципами и практикой в ​​обращении с заключенными и управлении тюрьмами.

предоставляется тем, кто не находится в заключении или задержании.

Международное гуманитарное право

Женевская конвенция (I) об улучшении участи раненых и больных в действующих вооруженных силах (1949)

Статья 32 — Лица, указанные в статье 27, которые попали в руки противной стороны, не могут быть задержаны.
[…] Стороны в конфликте обеспечивают этому персоналу, находящемуся в их власти, такое же питание, жилье, пособия и заработную плату, какие предоставляются соответствующему персоналу их вооруженных сил.Пища в любом случае должна быть достаточной по количеству, качеству и разнообразию, чтобы поддерживать упомянутый персонал в нормальном состоянии здоровья.
Статья 50 — К серьезным нарушениям, к которым относится предыдущая статья, относятся нарушения, связанные с любым из следующих действий, если они совершены в отношении лиц или имущества, охраняемых Конвенцией: умышленное убийство, пытки или бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты, умышленное причинение значительного ущерба. страдания или серьезные телесные повреждения или причинение вреда здоровью, а также обширное разрушение и присвоение имущества, не оправданные военной необходимостью и осуществляемые незаконно и необоснованно.

Женевская конвенция (II) об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море (1949)

Статья 51 — К серьезным нарушениям, к которым относится предыдущая статья, относятся нарушения, связанные с любым из следующих действий, если они совершены в отношении лиц или имущества, охраняемого Конвенцией: умышленное убийство, пытки или бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты, умышленное причинение сильных страданий или серьезное телесное повреждение или причинение вреда здоровью, а также обширное разрушение и присвоение имущества, не оправданное военной необходимостью и осуществленное незаконно и необоснованно.

Женевская конвенция (III) об обращении с военнопленными (1949)

Статья 13 — С военнопленными следует всегда обращаться гуманно. Любое незаконное действие или бездействие держащей в плену Державы, приводящее к смерти или серьезно угрожающее здоровью военнопленного, находящегося под стражей, запрещено и будет рассматриваться как серьезное нарушение настоящей Конвенции. В частности, ни один военнопленный не может подвергаться физическим увечьям или медицинским или научным экспериментам любого рода, которые не оправдываются медицинским, стоматологическим или больничным лечением соответствующего заключенного и проводятся в его интересах.
Статья 15 — Держава, содержащая военнопленных, обязана бесплатно обеспечивать их содержание и медицинскую помощь в соответствии с состоянием их здоровья.
Статья 22 — Военнопленные могут быть интернированы только в помещениях, расположенных на суше и обеспечивающих все гарантии гигиены и здоровья. […]
Статья 26 — Основной дневной рацион должен быть достаточным по количеству, качеству и разнообразию для поддержания хорошего здоровья военнопленных и предотвращения потери веса или развития недостаточности питания.Также следует учитывать обычный режим питания заключенных. […] Военнопленным должно быть обеспечено достаточное количество питьевой воды. […]
Статья 29 — Держава, держащая в плену, обязана принимать все санитарные меры, необходимые для обеспечения чистоты и здоровья лагерей и предотвращения эпидемий. […]
Статья 31 — Медицинский осмотр военнопленных должен проводиться не реже одного раза в месяц. Они должны включать проверку и запись веса каждого военнопленного.Их целью, в частности, является наблюдение за общим состоянием здоровья, питания и чистоты заключенных, а также обнаружение инфекционных заболеваний, особенно туберкулеза, малярии и венерических заболеваний.
Статья 46 — […] держащая в плену держава должна обеспечивать военнопленных во время перевозки достаточным количеством пищи и питьевой воды для поддержания их здоровья, а также необходимой одеждой, кровом и медицинской помощью.
Статья 130 — К серьезным нарушениям, к которым относится предыдущая статья, относятся нарушения, связанные с любым из следующих действий, если они совершены в отношении лиц или имущества, охраняемых Конвенцией: умышленное убийство, пытки или бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты, умышленное причинение значительного ущерба. страдание или серьезное телесное повреждение или причинение вреда здоровью, принуждение военнопленного к службе в вооруженных силах враждебной державы или умышленное лишение военнопленного прав на справедливое и регулярное судебное разбирательство, предусмотренных настоящей Конвенцией.

Женевская конвенция (IV) о защите гражданского населения во время войны (1949)

Статья 37 — Лица, находящиеся под защитой, которые содержатся под стражей в ожидании судебного разбирательства или отбывают наказание, влекущее за собой лишение свободы, во время заключения должны подвергаться гуманному обращению.
[T] Они должны, если того требует состояние их здоровья, получать медицинскую помощь и лечение в больнице в той же степени, что и граждане соответствующего государства.
Статья 49 — […] Оккупирующая держава, предпринимающая такие перемещения или эвакуацию, должна обеспечить в максимально возможной степени, чтобы были предоставлены надлежащие помещения для приема защищаемых лиц, чтобы выселение производилось в удовлетворительных условиях гигиены, здоровья, безопасность и питание, […].
Статья 56 — Оккупирующая держава обязана в максимально полном объеме имеющихся у нее средств обеспечивать и поддерживать, в сотрудничестве с национальными и местными властями, медицинские и больничные учреждения и службы, а также здравоохранение и гигиену в оккупированной территории, с уделением особого внимания принятию и применению профилактических и профилактических мер, необходимых для борьбы с распространением инфекционных заболеваний и эпидемий.Медицинскому персоналу всех категорий разрешается выполнять свои обязанности.
Статья 76 — Защищенные лица, обвиняемые в преступлениях, должны содержаться под стражей в оккупированной стране, и в случае признания виновными они должны отбывать там наказание. По возможности они должны быть отделены от других заключенных и должны пользоваться условиями питания и гигиены, которые будут достаточными для поддержания их хорошего здоровья и которые будут, по крайней мере, такими же, как в тюрьмах в оккупированной стране.Им будет оказана медицинская помощь, соответствующая состоянию их здоровья. […]

Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов, Протокол I, (1949)

Статья 11 — Защита людей
1. Физическое или психическое здоровье и неприкосновенность лиц, которые находятся во власти противной стороны или которые интернированы, задержаны или иным образом лишены свободы в результате ситуации, указанной в статье 1 не должно подвергаться опасности ни одно неоправданное действие или бездействие.Соответственно, запрещается подвергать лиц, описанных в настоящей статье, любой медицинской процедуре, которая не указана состоянием здоровья соответствующего лица и которая не соответствует общепринятым медицинским стандартам, которые применялись бы при аналогичных медицинских обстоятельствах к лицам. которые являются гражданами Стороны, проводящей процедуру, и никоим образом не лишены свободы.
2. В частности, запрещается наносить таким лицам, даже с их согласия:
(а) нанесение телесных повреждений;
(b) медицинские или научные эксперименты;
(c) удаление ткани или органов для трансплантации, за исключением случаев, когда эти действия оправданы в соответствии с условиями, предусмотренными в параграфе 1.
[…] 4. Любое умышленное действие или бездействие, которое серьезно угрожает физическому или психическому здоровью или неприкосновенности любого лица, находящегося во власти Стороны, кроме той, от которой он зависит, и которая либо нарушает любой из запретов в параграфах 1 и 2 или несоблюдение требований пункта 3 является серьезным нарушением настоящего Протокола.

Статья 55 — Защита окружающей среды
1. Во время войны следует проявлять осторожность, чтобы защитить природную среду от обширного, долговременного и серьезного ущерба.Эта защита включает запрет на использование методов или средств ведения войны, которые предназначены или могут, как ожидается, нанести такой ущерб окружающей среде и тем самым нанести ущерб здоровью или выживанию населения.

Статья 75 — Основные гарантии
[…] 2. Следующие действия запрещены и будут оставаться запрещенными в любое время и в любом месте, независимо от того, совершаются ли они гражданскими лицами или военными:
(a) насилие над жизнью, здоровьем, или физическое или психическое благополучие людей, в частности:
(i) убийство;
(ii) пытки всех видов, физические или моральные;
(iii) телесные наказания; и
(iv) нанесение увечий;
[…]

Статья 85 — Пресечение нарушений настоящего Протокола
[…] 3.В дополнение к серьезным нарушениям, определенным в статье 11, следующие действия считаются серьезными нарушениями настоящего Протокола, если они совершены умышленно в нарушение соответствующих положений настоящего Протокола и повлекли смерть или серьезные телесные повреждения или телесные повреждения [… ]

Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера, Протокол II (1949 г.)

Статья 4 — Основные гарантии
2.Без ущерба для общности вышеизложенного, следующие действия против лиц, упомянутых в параграфе I, запрещены и будут оставаться запрещенными в любое время и в любом месте:
(a) насилие над жизнью, здоровьем, физическим или психическим благополучием; принадлежность к лицам, в частности убийство, а также жестокое обращение, такое как пытки, нанесение увечий или телесные наказания в любой форме; […]

Статья 5 — Лица, чья свобода была ограничена
[…] (b) лица, указанные в данном пункте, должны в той же степени, что и местное гражданское население, обеспечиваться пищей и питьевой водой и иметь гарантии в отношении здоровье и гигиена и защита от суровых климатических условий и опасностей вооруженного конфликта; […] (E) их физическому или психическому здоровью и неприкосновенности не должно угрожать никакое неоправданное действие или бездействие.Соответственно, запрещается подвергать лиц, описанных в этой статье, любой медицинской процедуре, которая не указана состоянием здоровья соответствующего лица и которая не соответствует общепринятым медицинским стандартам, применяемым к свободным лицам при аналогичных медицинских обстоятельствах. .

Статья 17 — Запрещение принудительного передвижения гражданских лиц
1. Перемещение гражданского населения не может быть приказано по причинам, связанным с конфликтом, если этого не требует безопасность вовлеченных гражданских лиц или настоятельные военные причины.В случае необходимости такого перемещения должны быть приняты все возможные меры для того, чтобы гражданское население могло быть принято в удовлетворительных условиях жилья, гигиены, здоровья, безопасности и питания. […]

Региональные стандарты

Европейская социальная хартия 1996 г. в новой редакции

Статья 11 — Право на охрану здоровья
В целях обеспечения эффективного осуществления права на охрану здоровья Стороны обязуются, напрямую или в сотрудничестве с государственными или частными организациями, принимать соответствующие меры, разработанные , в том числе:

1.устранить, насколько это возможно, причины плохого самочувствия;
2. Предоставлять консультативные и образовательные возможности для укрепления здоровья и поощрения индивидуальной ответственности в вопросах здоровья;
3. По мере возможности предотвращать эпидемические, эндемические и другие заболевания, а также несчастные случаи.

Африканская хартия прав человека и народов (1987)

Статья 16.
1. Каждый человек имеет право на максимально достижимое состояние физического и психического здоровья.
2. Участвующие в настоящей Хартии государства принимают необходимые меры для защиты здоровья своих людей и обеспечения им медицинской помощи в случае болезни.

Африканская хартия прав и благосостояния ребенка (1990)

Статья 14 — Здоровье и медицинские услуги гласит, что «Каждый ребенок имеет право на максимально достижимое состояние физического, психического и духовного здоровья.»И что« Государства-участники настоящей Хартии обязуются добиваться полного осуществления этого права и, в частности, принимают меры… (c) для обеспечения надлежащего питания и безопасной питьевой воды; (d) бороться с болезнями и недоеданием в рамках первичной медико-санитарной помощи посредством применения соответствующих технологий; … (H) обеспечить, чтобы все слои общества, в частности родители, дети, общественные лидеры и общественные работники, были проинформированы и поддержаны в использовании базовых знаний о здоровье и питании детей, преимуществах грудного вскармливания, гигиены и санитарии окружающей среды и предотвращение бытовых и других несчастных случаев; … »

Дополнительный протокол к Американской конвенции о правах человека в области экономических, социальных и культурных прав, «Сан-Сальвадорский протокол» (1988 г.)

Статья 10 — Право на здоровье
1.Каждый имеет право на здоровье, понимаемое как право на высочайший уровень физического, психического и социального благополучия.
2. Чтобы обеспечить осуществление права на здоровье, государства-участники соглашаются признать здоровье общественным благом и, в частности, принять следующие меры для обеспечения этого права:
a. Первичная медико-санитарная помощь, то есть основная медицинская помощь, доступная для всех людей и семей в сообществе;
г. Распространение преимуществ медицинских услуг на всех лиц, подпадающих под юрисдикцию государства;
г.Всеобщая иммунизация против основных инфекционных заболеваний;
г. Профилактика и лечение эндемических, профессиональных и других заболеваний;
e. Просвещение населения по профилактике и лечению проблем со здоровьем, и
ф. Удовлетворение медицинских потребностей групп самого высокого риска и тех, чья бедность делает их наиболее уязвимыми.


На предсессионной встрече с Комитетом по правам ребенка


ПРЕЗЕНТАЦИЯ
на предсессионной встрече с Комитетом по правам ребенка
Женева, 20 июня 2013 г.

Уважаемые члены Комитета ООН по правам ребенка!


Это уже третий раз, когда Коалиция российских НПО представляет на предсессионном заседании свой Альтернативный отчет.И, как в феврале 1999 года и в июне 2005 года, эта презентация начинается с печального заявления о том, что большинство рекомендаций, данных Российской Федерации в Заключительных замечаниях предыдущего Комитета, еще не выполнены. В то же время, мы надеемся, что наши общие усилия не напрасны, поскольку в течение последних 8 лет, то есть после последних Заключительных замечаний от сентября 2005 г., многие из изложенных в них рекомендаций стали Заявлениями и Распоряжениями высшего руководства России, включая президентов Владимира Путина и Дмитрия Медведева. .Однако проблема в том, что их приказы также не были должным образом выполнены. В этой короткой презентации мы сосредоточимся на ряде наиболее болезненных проблем и надеждах на их решение.


1. Право на семью. Пункт 39 Заключительных замечаний — сентябрь 2005 г. (CRC / C / 15 / Add.274) рекомендует : «Принять всеобъемлющую стратегию и незамедлительно принять превентивные меры, чтобы избежать разлучения детей с их семейным окружением и сократить количество живущих детей. в учреждениях ». И не случайно 10 мая 2006 г. президент Владимир Путин сказал буквально то же самое в своем Ежегодном обращении к парламенту и поручил «создать механизмы» для реализации этих приоритетов. А спустя 6 лет президент Путин повторил это же распоряжение в своем Указе №1688 от 28 декабря 2012 года. Почему? Потому что Приказ от 2006 года не был выполнен, и более того: передовой опыт Опыт российских пилотов по помещению воспитанников учреждений в поддерживаемые патронатные семьи был запрещен Законом «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 года.И вот, в декабре 2012 года, Президент России требует «проработать правовые основы патронатной заботы о семье», и мы снова видим странную полугодовую пассивность в реализации этого Указа.


В этой ситуации мы просим Комитет поддержать простую меру, способную быстро улучшить жизнь более 300 000 детей-сирот и детей-сирот, постоянно проживающих в российских учреждениях, где они теперь лишены таких элементарных понятий, как «дом», «семья». »,« Личное пространство »,« осмысленный взрослый ». Просим Комитет рекомендовать Российской Федерации принять обязательные правила, согласно которым жизнь воспитанников учреждений должна быть организована ТОЛЬКО в семейных группах с постоянным наставником и в социальной среде. Это, конечно, не должно заменять традиционное размещение в семье, но это может быть реализовано без изменения каких-либо законов, без дополнительных ресурсов, и это было бы немедленным шагом к лучшему развитию и социализации детей. Это предложение было вдохновлено той же реформой всех детских учреждений в Словакии в 1998–2003 годах.


2. Принятие. Пункт 43 Заключительных замечаний — 2005 рекомендует ратифицировать Гаагскую конвенцию 1993 г. о международном усыновлении / удочерении. Эта Конвенция ждет ратификации 13 лет после ее подписания Президентом РФ в 2000 году. Но сейчас она вообще не может быть ратифицирована из-за Закона «Дима Яковлев». Этот закон (декабрь 2012 г.) наложил запрет на усыновление из России в США, что является серьезным нарушением международных правил и высочайшего приоритета Конвенции — наилучших интересов ребенка (см.пункты 26, 27 Заключительных замечаний). Этот Закон — яркий пример принесения детей в жертву интересам Большой политики. И очень грустно говорить, что Уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов поддержал этот «антидетский закон».


Мы также обращаем внимание на то, что Закон «Дима Яковлев» был принят российским парламентом в декабре 2012 года за ДЕСЯТЬ ДНЕЙ, тогда как законы о защите семьи или деинституционализации рассматриваются годами.


3.Государственная инспекция детских учреждений. Пункт 45 Заключительных замечаний — 2005 рекомендует «разработать механизмы независимых общественных проверок детских учреждений». Проект соответствующего Федерального закона был разработан общественными организациями в 2010 году, его поддержал Президент Медведев, внесший его в парламент 27 декабря 2011 года. Закон был принят в первом чтении 16 марта 2012 года. И вот уже 15 месяцев. Этот закон не поступает в Государственную Думу, что наиболее странно, поскольку Президент Путин также поддержал этот Закон в вышеназванном Указе от 28 декабря 2012 года.Между тем информация о случаях сексуального или физического насилия в учреждениях, о злоупотреблениях психиатрией и т. Д. Регулярно шокирует страну.


4. Отсутствие независимой инспекции детских учреждений приводит к наиболее серьезным и недопустимым нарушениям законодательства РФ в интернатах (интернатах) для детей с ограниченными возможностями. Из-за этого у детей — воспитанников этих учреждений резко нарушаются основные права на здоровье, санитарное благополучие, воспитание и реабилитацию.


5. Об инклюзивном образовании (п. 50 Заключительных замечаний — 2005 г.). Теперь новый закон России «Об образовании» (январь 2013 г.) провозгласил инклюзивное образование, но не описал его подробно и даже не отменил обязательные правила, делающие реализацию инклюзивного образования невозможной на практике. Таким образом, внедрение инклюзивного образования в России потребует дополнительных больших усилий. В частности, требуются специальные программы для адаптации российских общеобразовательных школ к инклюзивному обучению детей с особыми образовательными потребностями.Между тем право на образование у многих тысяч детей-инвалидов в России по-прежнему нарушается.


Также неспособность школ реализовать подход инклюзивного образования приводит к образовательной дискриминации детей из числа меньшинств, в том числе детей мигрантов, детей рома и т. Д.


6. Закон о специальных судах по делам несовершеннолетних (отправление правосудия в отношении несовершеннолетних — пункты 84-86 CO-2005) ждет в парламентах 11 лет — после того, как он был принят в первом чтении 15 февраля 2002 года.


7. Детские самоубийства, жестокое обращение и насилие. Пункт 58 CO-2005 рекомендовал «принять все необходимые меры для предотвращения самоубийства». Однако в этой области ничего не было сделано, и Государственный отчет игнорирует эту тему. Между тем драматическая статистика говорит о том, что Россия занимает первое место среди европейских стран по количеству детских самоубийств. Также отсутствуют программы реабилитации и социальной реинтеграции жертв жестокого обращения и насилия в учреждениях и в семьях (пункты 32-34, 46-48 CO-2005).


Следует отметить, что перед Следственным комитетом Российской Федерации, созданным в 2006 году, стоит особая задача по защите детей от всех форм насилия, отчеты соответствующих комитетов правдивы и устрашающи. Мы плодотворно сотрудничаем с Комитетом в области защиты детей от насилия.


Отсутствие скоординированной и эффективной работы с социальными службами, отсутствие профилактической социальной работы является существенным препятствием в работе по расследованию дел о насилии в отношении детей.Однако есть надежда, что новый законопроект «Об основах социального обслуживания в Российской Федерации», разработанный в 2012 году Минтрудом при активном участии НПО и Общественной палаты России и недавно внесенный Правительством в Государственную Думу, будет повернуть российскую социальную систему на плановую социальную работу по кейс-менеджменту, на работу с детьми — жертвами насилия, детьми с риском суицида и т. д.


8. Пункт 10b CO-2005 рекомендует: « полное и эффективное выполнение минимальных стандартов по осуществлению прав детей в контексте децентрализации, предусмотренной Федеральным законом №122 во избежание диспропорций… » (см. Также пункт 20). К сожалению, никаких мер по преодолению этой децентрализации и несправедливого неравенства, установленного Федеральным законом № 122 от 2004 года, даже не планируется. Среди драматических последствий такой социальной децентрализации России — социальная дискриминация семей с детьми, не имеющих постоянной регистрации по месту жительства. , в том числе отсутствие каких-либо юридических возможностей решить свои тяжелые жилищные проблемы. Другой очевидный пример — невозможность гарантировать на всей территории России бесплатный заменитель грудного молока для детей, рожденных от ВИЧ-инфицированных матерей.


9. И самый важный момент, который, пожалуй, охватывает все. Имеется в виду рекомендация пунктов 11, 12 Заключительных замечаний — 2005 о создании межведомственного координационного органа, ответственного за определение политики защиты детей в России. К сожалению, эта рекомендация пока не реализована. Однако в декабре 2010 года президент Дмитрий Медведев распорядился преобразовать Правительственную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав в такой эффективный координирующий орган в сфере детской и семейной политики, который, как мы надеялись, может также отвечать за выполнение рекомендаций Комитета. рекомендации. Но этот Указ Президента до сих пор не выполняется. В связи с этим просим Комитет запросить у Правительства РФ планы по созданию федерального органа, отвечающего за координацию государственной политики в области защиты детства и семьи в Российской Федерации.


Но есть и хорошие новости:


10. В 2008 году Россия ратифицировала Факультативный протокол, касающийся участия детей в вооруженных конфликтах, и 6 недель назад, 7 мая 2013 года Факультативный протокол, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии был ратифицирован, а также.


11. Также необходимо отметить, что 1 июня 2012 года Президент Путин подписал Указ об утверждении Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы, как это было рекомендовано пунктом 16 Заключительных замечаний — 2005. Настоящая Национальная стратегия был разработан по инициативе верхней палаты российского парламента и фактически был разработан экспертами гражданского общества и активистами НПО. Многие приоритеты этой Национальной стратегии совпадают с приоритетами Заключительных замечаний Комитета, включая цели преодоления бедности семей с детьми, решения их тяжелых жилищных проблем, сохранения биологических семей и обеспечения семейной заботы о каждом сироте и т. Д., и он включает главу об участии детей.


В связи с жилищным вопросом необходимо сказать об отчаянных голодовках многодетных матерей, не имеющих надежды на улучшение жилищных условий или вообще не имеющих жилья (в том числе дискриминированных отсутствием прописки) , стало драматической российской действительностью наших дней.


Следует также положительно отметить, что План по реализации Национальной стратегии, утвержденный Правительством 15 октября 2012 года, включает наиболее важное участие детей на низовом уровне: развитие в школах Службы примирения детей (посредничества).


Однако эта Национальная стратегия, возможно, вообще никогда не будет реализована. Потому что он подвергается резкой атаке — точно так же, как Закон об общественной инспекции детских учреждений, как патронат, как и многие другие вышеупомянутые инициативы — неестественно влиятельным так называемым «антиювенальным» движением, которое также осуждает Конвенцию о правах ребенка, осуждает Комитет ООН по правам ребенка и всех (как они выражаются) «западных врагов и иностранных агентов, планирующих разрушить русскую традиционную семью».Парадоксальным образом это движение против несовершеннолетних прерывает выполнение многих положительных приказов, изданных высшими российскими лидерами, в том числе приказов, направленных на защиту семьи (см. Пункт 1 выше).


Таким образом, мы просим Комитет еще раз поддержать вышеупомянутые меры, резюмированные, в частности, в Национальной стратегии действий в интересах детей.


Мы также просим Комитет обратить особое внимание на Федеральный закон России от 2012 года «Об НПО — как иностранных агентах», который используется даже против деятельности НПО по защите детей.

России запретили участвовать в зимних Олимпийских играх 2018 года, спортсмены могут соревноваться как «нейтральные»

России запретили участвовать в зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане, Южная Корея, Международным олимпийским комитетом за то, что он называет «систематическим манипулированием. антидопинговые правила ».

Ключевые моменты:

  • Чистые спортсмены все еще могут соревноваться без российского флага
  • Президент Олимпийского комитета России говорит, что спортсмены подадут апелляцию
  • Российские спортивные федерации возмущены решением

Тем не менее, оно позволит некоторым спортсменам из страны участвовать в соревнованиях. соревноваться в качестве «олимпийского спортсмена из России (OAR)» без своего национального флага или гимна.

Россия может отказаться от предложения и бойкотировать Игры.

Президент России Владимир Путин ранее заявлял, что его стране было бы унизительно соревноваться без национальной символики.

«Олимпийский бойкот никогда ничего не добился», — заявил президент МОК Томас Бах на пресс-конференции.

«Во-вторых, я не вижу причин для бойкота со стороны российских спортсменов, потому что мы позволяем там участвовать чистым спортсменам».

Санкции могут быть обжалованы в Спортивном арбитражном суде.

МОК также запретил вице-премьеру России Виталию Мутко пожизненно участвовать в Олимпийских играх за его роль в допинговой программе страны и отстранил президента Олимпийского комитета России (ОКР) Александра Жукова от членства в МОК.

Жуков сказал, что российские спортсмены будут обжаловать запрет.

Путь России к гибели

Российский спорт оказался на грани из-за серии разрушительных разоблачений допинга. Вспомните, как все это произошло.

Подробнее

Штраф в размере 15 миллионов долларов США (19.7 миллионов) было также наложено на ОКР для оплаты расследований этого дела и помощи в финансировании антидопинговой работы.

«Как бывший спортсмен, мне очень жаль всех чистых спортсменов, страдающих от этой манипуляции», — сказал г-н Бах.

«Сегодня у нас была российская делегация, и мы снова дали им возможность заявить о себе.

« На этой встрече сегодня днем ​​президент Китайской республики принес свои извинения ».

МОК сообщил на пресс-конференции, что началось 17-месячное расследование. бывший президент Швейцарии Самуэль Шмид подтвердил «систематическое манипулирование антидопинговыми правилами и системой в России».

Шмид сказал журналистам: «Результаты основаны не только на показаниях [разоблачителя] Григория Родченкова.

« Существуют научные доказательства, свидетельские показания, документы и переписка.

«Факты таковы, что в России имели место систематические манипуляции с допингом и антидопинговой системой… которые также имели место в Сочи 2014 [Зимние Олимпийские игры]».

Шеф-повар олимпийской сборной Австралии 2018 Ян Честерман сказал, что Россия подорвала доверие олимпийского сообщества, и было принято правильное решение.

«Виновные, коррумпированные, разобрались», — говорится в заявлении Честермана.

«Россия и все участники« Сочи 2014 »были обязаны поддерживать Олимпийские игры и уважать соревнующихся спортсменов, обеспечивая честные соревнования.

« Очевидно, что на многих уровнях это доверие было злоупотреблено ».

Мы спросил, что вы думаете о запрете России участвовать в Зимних Олимпийских играх 2018.

Российские спортивные федерации оскорблены, «шокированы»

Глава Федерации бобслея России говорит, что он «шокирован» решением МОК. (

REUTERS: Fabrizio Bensch

)

Президент Союза конькобежцев России назвал решение МОК оскорбительным и оскорбительным, сообщает «Р-Спорт», а президент Федерации бобслея России сказал, что он «шокирован».

«Совершенно необоснованно. Считаю, что это решение нанесет большой удар по всему олимпийскому движению», — заявил президент Союза конькобежцев России Алексей Кравцов.

Гонка за допингом

Те, кто изнутри говорит Four Corners, насколько серьезна проблема в мировом спорте.

Подробнее

Глава Федерации керлинга России назвал это решение «непрофессиональным».

«Я глубоко убежден, что это было сделано под давлением», — заявил президент федерации Дмитрий Свищев.

«Кому-то Россия нужна была не для участия в Играх».

Решение МОК было принято через 18 месяцев после того, как он отказался от прямого запрета российских спортсменов на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро в 2016 году и приказал международным спортивным федерациям принять индивидуальное решение об участии россиян в Бразилии.

В то время как всем легкоатлетам, за исключением одного, и всей тяжелой атлетической команде запретили выезжать в Рио, в этих Играх приняли участие около 70 процентов первоначальной российской сборной из 387 человек.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *