Протокол № 3 заседания правления — ГСК КОМЕТА, Зеленоград
Повестка
1. Утверждение повестки собрания уполномоченных.
2. Уведомление о подаче заявления в Департамент городского имущества для заключения договора с множественностью лиц на стороне арендатора от члена ГСК и владельца гаража на первой очереди.
3. Разное.
I. По первому вопросу выступил председатель правления Кердоль А. А. Он донёс до Правления информацию по судебному заседанию и доложил, что суд предоставил время для проведения собрания уполномоченных членов ГСК «КОМЕТА» и подтверждения решений собрания 9 сентября 2018 г., и перенёс судебное заседание на 13.12.2018 г. Кердоль А. А. предложил провести собрание уполномоченных членов 9 декабря 2018 г в 12:00 по адресу Зеленоград, ул. Новокрюковская, 3Б. В ходе обсуждения, правление сформировало повестку:
1. Подтверждение решений внеочередного собрания уполномоченных членов ГСК «КОМЕТА» 9 сентября 2018 в части:
1.
1.2. Избрания председателем ГСК А. А. Кердоль А.А. в п. 5 протокола № 1/2018.
1.3. Избрания Правления ГСК в п. 5 протокола № 1/2018.
1.4. Избрания ревизионной комиссии ГСК в п. 5 протокола № 1/2018.
1.5. Утверждения штатного расписания ГСК в п. 6 протокола № 1/2018.
2. Результаты голосования собрания уполномоченных членов ГСК «КОМЕТА» подготовить и передать в Зеленоградский районный суд города Москвы.
Проголосовали по данному вопросу:
— за – 12
— против – 1 (Попов А.В.)
— воздержались – нет
II. По второму вопросу выступил председатель правления Кердоль А. А. Он донёс до Правления, и в частности до Попова А.В., информацию, что он, как владелец гаража на первой очереди, подготовил заявление в Департамент Городского Имущества г. Москвы, для получения официального ответа от департамента. Данный ответ должен разъяснить необходимые шаги для заключения договора с множественностью лиц на стороне арендатора, чтобы прекратить договор аренды земли с ГСК «КОМЕТА», как с юридическим лицом.
Кердоль А. А. предоставил слово члену ГСК «КОМЕТА» Ештокину А. А., который пояснил, что в соответствии с действующим законодательством, любой собственник гаража в ГСК «КОМЕТА» имеет право заключить договор с множественностью лиц на стороне арендатора и тем самым не зависеть от финансовой ситуации ГСК «КОМЕТА» и своевременных выплат по договору аренды. Так же Ештокин А. А. пояснил, что без переоформления аренды земли выход членов кооператива 1-4 очередей невозможен.
Правление возмутилось повторным поднятием данного вопроса (разделения очередей) и приняло решение, что если нет заявления от инициативной группы 1-4 очередей, то вопрос необходимо снять. Нет документов – нет решения вопроса.
За данное предложение проголосовали:
— за – 12
— против – 1 (Попов А.
В.)
— воздержались – нет
III. По третьему вопросу выступил председатель правления Кердоль А. А., который донёс информацию до правления о прошедшем судебном заседании по нарушениям пожарной безопасности в ГСК «КОМЕТА».
Председатель правления ГСК «КОМЕТА» Кердоль А.А.
Опубликован протокол № 1/2018 — ГСК КОМЕТА, Зеленоград
ПРОТОКОЛ № 1/2018
Внеочередного собрания уполномоченных гаражно-строительного кооператива «Комета»
Город Москва
Инициатором проведения собрания уполномоченных (далее по тексту – Собрание) членов гаражно-строительного кооператива «Комета» (далее по тексту – ГСК) является ревизионная комиссия ГСК, назначенная Решением от 11.03.2017 г. отчетно-выборного общего собрания членов ГСК (Протокол № 1 от 11.03.2017 г.).
Форма проведения Собрания: ОЧНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ.
Дата проведения Собрания: 09 сентября 2018 г.
Место проведения Собрания: г.
Москва, г. Зеленоград, ул. Новокрюковская, д. 3Б.
Время закрытия Собрания: 15 часов 30 минут
Дата изготовления Протокола Собрания в окончательной форме и подписания его членами Президиума Собрания – 10 сентября 2018 г.
Извещение о дате проведения Собрания производилось, начиная с 10 августа 2018 г., в виде объявлений, оповещением членов ГСК по телефону, информацией на сайте ГСК (по адресу www.gskkometa.ru ).
Все уполномоченные ГСК персонально извещены о времени и месте проведения Собрания надлежащим образом.
Сообщение о проведении Собрания и приглашение на участие в нём доведено до всех членов ГСК в установленные Уставом ГСК и законом порядке и сроки.
На дату проведения Собрания:
— количество уполномоченных составляет 32 (тридцать два) человека (состав уполномоченных избран Решением от 11.03.2017 г. отчетно-выборного общего собрания членов ГСК (Протокол № 1 от 11.03.2017 г.).
На Собрании присутствовало:
— уполномоченных – 21 чел.
— членов ГСК (в качестве приглашенных участников Собрания) – 226
— члены ГСК, которые не смогли прибыть на собрание выдали доверенности на право голосования – 37
Согласно п. 7.5.3. Устава ГСК Собрание правомочно решать вопросы повестки, если на нем присутствуют не менее ½ всех членов ГСК или уполномоченных.
Голосовали за открытие собрания уполномоченных
За — 225, Против — 1, Воздержались — нет.
Собрание считается открытым.
Повестка дня собрания уполномоченных:
1. Избрание председателя собрания.
2. Избрание секретаря собрания.
3. Избрание счетной комиссии собрания.
4. Прекращение полномочий В.И.Шатилова в должности Председателя ГСК в связи с состоянием здоровья и невозможностью дальнейшего руководства ГСК.
5. Избрание Председателя ГСК, Правления ГСК и ревизионной комиссии ГСК
6. Внесение изменений в Устав ГСК «Комета»
Голосовали за повестку дня:
За — 226, Против — нет, Воздержались — нет.
ПО ПЕРВОМУ, ВТОРОМУ И ТРЕТЬЕМУ ВОПРОСУ:
Слушали:
Инициатора проведения Собрания, Председателя ревизионной комиссии ГСК Якуткина В.И.:
Предложено:
избрать Президиум Собрания в количестве (трех) человек, а также секретаря Собрания, двух членов ГСК счётной комиссии в следующем персональном составе:
— Косырев В.Г. – председатель Собрания
— Федорова В.С. – член Президиума Собрания
— Кердоль А.А. – член Президиума Собрания
— Якуткин В.И. – член счетной комиссии
— Евтешин Д.Н. – член счетной комиссии
Голосовали списком, результаты голосования (указано количество голосов):
За — 226, Против — нет, Воздержались — нет.
Приняли решение:
избрать Президиум Собрания в количестве (трех) человек, а также секретаря Собрания, двух членов ГСК счётной комиссии в следующем персональном составе:
— Косырев В.
Г. – председатель Собрания
— Федорова В.С. – член Президиума Собрания
— Трещева Н.В. – секретарь Собрания
— Якуткин В.И. – член счетной комиссии
— Евтешин Д.Н. – член счетной комиссии
ПО ЧЕТВЕРТОМУ ВОПРОСУ:
Слушали:
Инициатора проведения Собрания, Председателя ревизионной комиссии ГСК Якуткина В.И. который довел до сведения участников Собрания следующие причины внесения в повестку вопроса и смене Председателя ГСК:
Неполноценное исполнение своих должностных обязанностей Шатиловым В.И. связано с тем, что он длительное время проводит на лечении в госпиталях и на больничном листе. Состояние здоровья Шатилова соответствует его преклонному возрасту. (76 года). На время своего отсутствия он возлагает исполнение своих обязанностей на других лиц, при этом действует самоуправно, “уполномоченные” им люди назначаются им в прямом противоречии с действующим законодательством и Уставом ГСК (назначаются без согласования с Правлением ГСК, не обладают достаточными навыками и профессионализмом для правильного ведения деятельности и управления делами ГСК).
Наконец, по общеизвестным (для членов ГСК) сведениям, в результате самоустранения Шатилова В.И. от решения финансовых вопросов ГСК задолженность по арендным платежам за земельный участок и прочих денежных обязательств ГСК достигла таких размеров, что ГСК по всем законным критериям уже по факту находится в состоянии неплатежеспособности (банкротства), и ввиду отсутствия финансовых ресурсов возникла реальная опасность ликвидации ГСК, как банкрота, по искам кредиторов.
Предложено:
Прекратить полномочия В.И.Шатилова в должности Председателя ГСК в связи с состоянием здоровья и невозможностью дальнейшего руководства ГСК.
Результаты голосования (указано количество голосов):
За — 226, Против — нет, Воздержались — нет.
Приняли решение:
Прекратить с 10 сентября 2018 года полномочия В.И.Шатилова в должности Председателя ГСК в связи с состоянием здоровья и невозможностью дальнейшего руководства ГСК.
ПО ПЯТОМУ ВОПРОСУ
Слушали:
Председателя Собрания, члена Правления ГСК Косырева В.Г., который проинформировал Собрание что Правлением было рекомендовано включить в список претендентов на должность Председателя ГСК три кандидатуры:
— Кердоль А.А.
— Косырев В.Г.
— Санин Г.И.
Из присутствующих на собрании поступило предложение в список кандидатов внести Якуткина В.И. Других предложений не поступало.
До начала голосования Якуткин В.
И. взял самоотвод.
Было предложено заслушать программы действий всех кандидатов.
Слушали Кердоля А.А., который остановился на следующих вопросах:
• Кратко рассказал автобиографию
• Определил направление своей деятельности в случае его избрания
a) Провести аудит финансовой деятельности
b) Поставить на кадастровый учет здания ГСК и находящиеся в них помещения боксов
c) Сделать ревизию гаражей и площадей
d) Активно проводить работу с неплательщиками и др.
Слушали Косырева В.Г., который остановился на следующих вопросах:
• Недоделки по вводу в эксплуатацию систем жизнеобеспечения здания
• Пути решения по снижению членских взносов
• Расточительное использование площадей общего пользования и финансовые нарушения по их содержанию
• Особое внимание хочу обратить на состоянии противопожарного оборудования особенно на 5ой очереди. Система дымоудаления при вводе объекта в эксплуатацию была принята с недостатками.
При обращении к председателю ГСК Шатилову В.И. о выделении денег на устранение нарушений по ППО были постоянные отказы. Большая часть финансовых средств вкладывалась в клуб. О нарушении много не однократно поднимался вопрос на правлении ГСК.
Нарушения ППО имеют место так же на 1,2,3,4х очередях.
Данные нарушения не однократно указывались на протяжении многих лет, но попытки к их устранению не предпринимались. Данные недостатки были указаны в графике устранения нарушений, выявленных главным специалистом УПН Мосгосстройнадзора Д.Н. Тюриным по предписанию № 69 от 08 июля 2013 г. (по пожаротушению).
С грубейшим нарушением так же была принята система вентиляции ГСК.
Санин Г.И. — на Собрании отсутствовал.
Голосовали по каждой из предложенных кандидатур отдельно.
Результаты голосования:
Кердоль А.А.
За — 144, Против — 8, Воздержались — 10.
Косырев В.
Г.
За — 20, Против — 21, Воздержались — 2.
Санин Г.И.
За — 2, Против — 21, Воздержались — 2.
Приняли решение:
По результатам голосования Председателем ГСК «Комета» избрать с 10 сентября 2018 года Кердоля Алексея Александровича.
Слушали:
Председателя ГСК Кердоля А.А., который предложил по количественному составу избрать Правление ГСК в количестве 11 человек.
В результате предложений членов ГСК количественный состав Правления был увеличен до 13 человек.
По количественному составу Правления ГСК проголосовали ЗА – единогласно.
В список для голосования были включены следующие члены ГСК:
1. Кердоль А.А. (Председатель ГСК)
2. Бабенко А.С.
3. Евтешин Д.Н.
4. Данилов С.А.
5. Юлин Е.А.
6. Овчинников А.В.
7. Попов А.В.
8. Кобзев С.П.
9. Ирха А.И.
10. Косырев В.Г.
11. Шульгач В.В.
12. Оводков Д.А.
13. Терещев М.А.
Поступило предложение голосовать списком. За данное предложение проголосовали единогласно. Голосовали за избрание вышеперечисленных членов ГСК в правление ГСК.
За — 224, Против — 2, Воздержались — нет.
Приняли решение:
По результатам голосования списком избрано Правление ГСК в следующем персональном составе из 13 (тринадцати) человек:
1. Кердоль А.А. (Председатель ГСК, Председатель Правления)
2. Бабенко А.С.
3. Евтешин Д.А.
4. Данилов С.А.
5. Юлин Е.А.
6. Овчинников А.В.
7. Попов А.В.
8. Кобзев С.П.
9. Ирха А.И.
10. Косырев В.Г.
11. Шульгач В.В.
12. Оводков Д.А.
13. Терещев М.А.
Слушали:
Председателя Собрания Косырева В.Г., который предложил включить в состав ревизионной комиссии следующих лиц:
• Председатель ревизионной комиссии – Якуткин В.И.
• Члены ревизионной комиссии – Зверев В.
Других предложений по количественному и персональному составу — не поступало.
Было предложено голосовать списком. За данное предложение проголосовали единогласно.
Результаты голосования по избранию ревизионной комиссии (списком):
За — 225, Против — нет, Воздержались — 1.
Приняли решение:
По результатам голосования списком избрана ревизионная комиссия ГСК из 4 (четырех) человек, в следующем персональном составе:
Председатель ревизионной комиссии – Якуткин В.И.
Члены ревизионной комиссии – Зверев В.М., Егоров А.Б., Тютюнник Н.В.
ПО ШЕСТОМУ ВОПРОСУ:
Голосование не состоялось, решение не принято, в связи с неподготовленностью вопроса к обсуждению (было принято решение ознакомить членов ГСК с проектом нового Устава путем вывешивания его на досках информации во всех зданиях ГСК, а также – предоставить всем желающим возможность получить проект нового Устава в администрации ГСК, для ознакомления и обсуждения).
ПО СЕДЬМОМУ ВОПРОСУ (РАЗНОЕ):
Слушали:
Зверева В.М. который проинформировал членов ГСК о необходимости собственников гаражей заключения договора С ДГИ об аренде земли со множественными лицами.
Слушали:
Ештокина А.А.:
С информацией о разделении 1,2,3,4, очередей от 5ой. Принято решение создать из членов ГСК 1-4 очередей комиссию по выработке предложений по отделению 1-4 очереди от 5 очереди.
Слушали:
Председателя ГСК Кердоля А.А по вопросу утверждения нового штатного расписания.
Сообщено, что на дату 09 сентября 2018 г. действует следующее Штатное расписание ГСК:
— Председатель
— гл. бухгалтер
— гл. инженер
— комендант
— юрист
— рабочий/электрик
— охранники (12 человек)
На вопросы членов ГСК с мест о необходимости должностей юриста, коменданта, выработано мнение:
— Правлению рассмотреть и разработать должностные инструкции по всем должностям.
— После аудиторской проверки разработать штатное расписание с ФОТ и должностными инструкциями.
— Рассмотреть вопрос объединения должностей «комендант» и «гл. инженер», и приглашение юрисконсультанта под конкретные вопросы.
— Вывести юриста из штатного расписания.
— Исключить из расписания позиции: юрист, комендант.
По предложению Кердоль А.А. утвердить штатное расписание в следующем составе, и поручить его к введению в действие Председателем ГСК в установленном порядке:
— Председатель ГСК,
— гл. бухгалтер
— помощник бухгалтера
— гл. инженер
— помощник инженера по безопасности
— рабочий
— электрик
— охранники (12 человек)
За новое штатное расписание голосовали:
За — 134, Против — 12, Воздержались — 10.
Повестка Собрания исчерпана.
Голосование по всем вопросам признано законченным.
Собрание считать закрытым.
Протокол Собрания уполномоченных ГСК “Комета” подготовлен в окончательном (полном) виде 10 сентября 2018 года, в 16 часов 40 минут.
Протокол изготовлен в 4 (четырех) подлинных экземплярах, каждый на 6 (шести) листах, сшитых, пронумерованных, удостоверенных на сшивке подписями председателя и секретаря Собрания.
Протокол подписан членами Президиума и секретарем Собрания:
Косырев А.Г.
Кердоль А.А.
Якуткин В.И.
Евтешин Д.Н.
Федорова В.С.
Трещева Н.В.
Членство в Гаражном Кооперативе: Все, Что Нужно Знать
Содержание статьи
Боксы в гаражно-строительном кооперативе
Решение вопроса хранения железного коня является для многих автовладельцев чрезвычайно важной задачей. Одним из способов гарантировать сохранность транспортного средства стало вступление в число пайщиков ГСК. Нюансы приема граждан в объединение, права членов гаражно строительного кооператива, а также их ответственность разберет наша статья.
Создание кооператива
Воплотить в жизнь мечту каждого владельца автомобиля — иметь в собственности гараж, являющийся местом, где можно без опаски оставлять машину, хранить вещи и проводить техобслуживание — призваны гаражно-строительные кооперативы (ГК РФ, статьи 123.
2, 123.3). Чтобы зарегистрировать ГСК, необходимо создать инициативную группу, члены которой могут быть связаны одним местом работы, проживания или интересами.
Общее собрание членов ГСК
Первым делом организацию требуется зарегистрировать в ФНС. Для этого проводится общее собрание членов, которое выносит решение о создании кооператива, избирается правление, председатель, контролирующий орган, разрабатывается Устав организации, открывается расчетный счет.
Регистрация объединения проводится по адресу его местонахождения.
Регистрационное свидетельство
После постановки ГСК на учет заключается и регистрируется договор аренды на земельный участок, выбирается строительная организация, которая будет разрабатывать проект, возводить боксы и подводить коммуникации. Когда объект будет сдан, заключаются договоры с эксплуатирующими организациями, подаются документы для оформления пайщиков собственниками гаражных боксов.
Кадастровый план земельного участка
Видео в этой статье более подробно познакомит с вопросом.
Прием членов
Пайщиком ГСК может стать любой гражданин Российской Федерации, достигший возраста 16 лет, а также организаци
Образец протокола собрания членов гск — Составление протоколов — Как составить написать
Протокол общего собрания членов производственного кооператива о смене наименования, места нахождения, председателя, печати и принятии новой редакции устава
ПРОТОКОЛ N ___
Общего собрания членов производственного кооператива «_______________________________________»
(полное фирменное наименование)
о смене наименования, места нахождения, председателя, печати
Присутствовали члены:
1. ____________________________________________________.
Общее количество членов Производственного кооператива «___________» — __________ человек.
Количество голосов, принадлежащих присутствующим на настоящем Общем собрании членов Производственного кооператива «___________», составляет ___% от общего числа голосов членов кооператива.
Кворум для решения поставленного на повестку дня вопроса имеется.
ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. Выбор председателя, секретаря, утверждение регламента общего собрания Производственного кооператива «___________».
2. Об изменении полного и краткого фирменного наименования Производственного кооператива «___________».
3. Определение нового места нахождения Производственного кооператива «________».
4. Освобождение от должности Председателя Производственного кооператива «___________» — ______________________ (Ф.И.О.).
5. Назначение на должность Председателя Производственного кооператива «___________» — ______________________ (Ф.И.О.).
6. О передаче дел от прежнего новому Председателю Производственного кооператива «___________»
7. Утверждение эскизов печати и назначение ответственного за изготовление печати Производственного кооператива «___________».
8. Об уничтожении печати Производственного кооператива «___________».
9. Утверждение новой редакции Устава Производственного кооператива «___________».
1. По вопросу о выборах председателя, секретаря и об утверждении регламента общего собрания Производственного кооператива «___________» слушали _____________________ (Ф.И.О.).
Результаты голосования:
«за» — ___ голосов, «против» — ___ голосов, «воздержался» — ___ голосов.
Выбрать председателем собрания: _________________,
секретарем собрания: _________________.
Решение принято/не принято.
(В случае принятия решения) Постановили:
Утвердить новое полное фирменное наименование:
Производственный кооператив «___________________________».
Утвердить новое краткое фирменное наименование:
ПК «___________».
Изменить полное и краткое фирменное наименование Производственного кооператива «___________» в установленном законодательством порядке <*>.
<*> См. приложение N 4 к Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей».
3. По вопросу об определении нового места нахождения Производственного кооператива «___________» слушали ___________________ (Ф.И.О.).
Результаты голосования:
«за» — ___ голосов, «против» — ___ голосов, «воздержался» — ___ голосов.
Решение принято/не принято.
(В случае принятия решения) Постановили:
Определить новым местом нахождения Производственного кооператива «___________» следующий адрес: ________________________.
Внести изменения в сведения об адресе (месте нахождения) Производственного кооператива «___________» в установленном законодательством порядке <*>.
<*> См. приложение N 3 к Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей».
4. По вопросу об освобождении от должности Председателя Производственного кооператива «___________» — _____________ (Ф.
И.О.) слушали _________________ (Ф.И.О.).
Решение принято/не принято.
(В случае принятия решения) Постановили:
Освободить от должности Председателя Производственного кооператива _______________________ (Ф.И.О. паспортные данные, адрес).
Результаты голосования:
«за» — ___ голосов, «против» — ___ голосов, «воздержался» — ___ голосов.
Решение принято/не принято.
(В случае принятия решения) Постановили:
Назначить на должность Председателя Производственного кооператива ___________________ (Ф.И.О. паспортные данные, адрес).
Поручить назначенному на должность Председателя Производственного кооператива ___________________ (Ф.И.О.) подать заявление об изменении сведений о руководителе Производственного кооператива «___________» в установленном законодательством порядке <*>.
<*> См. приложение N 4 к Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей».
6. По вопросу о передаче дел от прежнего новому Председателю Производственного кооператива «___________» слушали _________________ (Ф.И.О.).
Решение принято/не принято.
(В случае принятия решения) Постановили:
Передать дела от прежнего новому Председателю Производственного кооператива «___________» по акту приема-передачи в течение ____ дней с даты настоящего собрания.
Решение принято/не принято.
(В случае принятия решения) Постановили:
Утвердить эскиз печати и назначить ответственным за изготовление печати Производственного кооператива «___________» назначенного на должность Председателя Производственного кооператива ___________________ (Ф.И.О.).
Решение принято/не принято.
(В случае принятия решения) Постановили:
Уничтожить печать Производственного кооператива «___________» в течение __________ с момента изготовления новой печати.
Результаты голосования:
Решение принято/не принято.
(В случае принятия решения) Постановили:
Утвердить новую редакцию устава Производственного кооператива «___________».
«Фирма своими руками»
г. Москва «00» месяц 2010 г.
Присутствовали учредители:
1. Гражданин Российской Федерации Иванов Иван Иванович (паспорт гражданина РФ 00 00 00000, выдан УВД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, 00.00.0000 года, код подразделения 000-000, зарегистрирован по адресу: 000000. г. Москва. ул. Тупик, дом 00, кв. 00)
4. Гражданин Российской Федерации Петров Петр Петрович (паспорт гражданина РФ 00 00 00000, выдан УВД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, 00.00.0000 года, код подразделения 000-000, зарегистрирован по адресу: 000000. г. Москва. ул. Тупик, дом 00, кв. 00).
ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. Учреждение Гаражно-стояночного кооператива «Фирма своими руками» (далее — Кооператив).
2. Утверждение Устава Кооператива.
3. Избрание Председателя Кооператива.
4. О назначении ответственного лица за осуществление государственной регистрации Кооператива.
ПРИНЯТЫЕ РЕШЕНИЯ:
1. Учредить (создать) Гаражно-стояночный кооператив «Фирма своими руками».
2. Утвердить Устав Кооператива.
3. Избрать Председателем Кооператива Иванова Ивана Ивановича (паспорт гражданина РФ 00 00 00000, выдан УВД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, 00.00.0000 года, код подразделения 000-000, зарегистрирован по адресу: 000000. г. Москва. ул. Тупик, дом 00, кв. 00).
4. Назначить ответственным лицом за осуществление государственной регистрации Кооператива Иванова Ивана Ивановича (паспорт гражданина РФ 00 00 00000, выдан УВД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, 00.00.0000 года, код подразделения 000-000, зарегистрирован по адресу: 000000. г. Москва. ул. Тупик, дом 00, кв. 00).
По всем вопросам повестки дня голосовали единогласно «ЗА». Иных вопросов в повестке дня общего собрания учредителей нет. Собрание закрыто.
Подписи:
Иванов Иван Иванович__________________________________
———————————__________________________________
Образцы договоров, представляемых на государственную.
Устав гаражно-строительного кооператива — Типовые договоры
Презентация подростки и алкоголь Форма Р11001 устав – 2 шт протокол о создании – 1 шт квитанция.
Для ведения общего собрания необходимо избрать председателя и секретаря собрания. Также вы можете скачать образец устава для СНТ, а также. Учредители участники в ГСК роли и отвественность не несут.
Образец договора купли — продажи квартиры с использованием материнского. Образец протокола общего собрания собственников помещений. Образец протокол общего. главным образцом протокол общего собрания гск обвинения в.
Популярное
Органы управления кооперативом — Документы системы ГАРАНТ
Какие способы подтверждения проведения общего собрания.
Конфликт в ГСК — Форум
Протокол собрания гск образец
Как себя вести с должниками-членами ГСК форум отвечает достаточно четко. Протокол собрания гск образец — отборные бланки и образцы для вас. Протокол № 28 от 19 октября 1995 г. УСТАВ ГАРАЖНО — СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «ВОСТОК». Граждане, включенные в утвержденный Общим собранием членов ГСК Список. Пользователь Владимир задал вопрос в категории Юридическая консультация и получил на него 1 ответ.
Потому, гск новизна в по очереди, и когда как образцам этого хочется. Протокол N ______ от «___» ______ ____ г. УСТАВ гаражно-строительного кооператива «. ГСК этот был зарегистрирован в 1992 году местной администрацией. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) (протокол от ( дата)) состоялось внеочередное общее собрание членов ГСК «И. Протокол Общего собрания членов ГСК Эльбрус от 27 марта 2011г.
решением общего собрания членов
Гаражно-строительного кооператива ГСК «__________»
от «__» _______ 20__ года
Протокол общего собрания № __ от __.__.20__
УСТАВ
(проект)
ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА
г.Москва
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Гаражно-строительный кооператив ГСК «__________», далее именуемый Кооператив, является добровольным объединением граждан, организованным для удовлетворения потребностей членов Кооператива в эксплуатации гаражей.
1.2. Учредителями Кооператива могут быть граждане Российской Федерации или иностранные граждане.
Учредители Кооператива далее в тексте настоящего устава именуются членами Кооператива.
1.3. Кооператив является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива — Гаражно-строительного кооператива.
1.4. Место нахождения Кооператива: ____________. Почтовый адрес Кооператива: _________________.
1.5. Полное наименование Кооператива на русском языке: Гаражно-строительный кооператив ГСК «__________». Сокращенное наименование — ГСК ГСК «__________».
1.6. Кооператив создается без ограничения срока деятельности.
1.7. Деятельность Кооператива строится на принципах добровольности, имущественной взаимопомощи, самоокупаемости и самоуправления.
1.8. Кооператив является юридическим лицом с момента государственной регистрации, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, печать со своим наименованием на русском языке, штампы, бланки и другие реквизиты.
1.9. Кооператив может от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству РФ и настоящему Уставу, приобретать имущественные и неимущественные права и нести обязанности, представлять общие интересы членов Кооператива в государственных органах и органах местного самоуправления.
1.10. Кооператив отвечает по своим долгам всем принадлежащим ему имуществом. Кооператив не отвечает по обязательствам своих членов, а члены Кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части паевого взноса каждого из членов Кооператива.
1.11. Кооператив в своей деятельности руководствуется Гражданским Кодексом Российской Федерации, иным действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом.
2. ЦЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КООПЕРАТИВА
2.1. Кооператив создан для удовлетворения потребностей членов Кооператива, в гаражах путем их строительства на средства членов Кооператива, а также для последующей эксплуатации гаражей преимущественно за счет собственных средств членов Кооператива.
2.2. Для реализации цели деятельности Кооператива, указанной в пункте 2.1. настоящего Устава, Кооператив имеет право:
— получать земельные участки для строительства на них гаражей
— осуществлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке строительство гаражей за счет собственных и привлеченных средств
— осуществлять хозяйственную деятельность, направленную на достижение уставных целей Кооператива и не противоречащую действующему законодательству Российской Федерации.
— использовать в своей деятельности имущество членов Кооператива, физических и юридических лиц
— осуществлять иную деятельность, соответствующую уставным целям Кооператива.
2.3. Кооператив ведет бухгалтерский и статистический учет в установленном законом порядке.
2.4. В Кооперативе ведется учет и хранение всей документации, подлежащей хранению, в соответствии с законодательством РФ.
3. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ КООПЕРАТИВА.
3.1. Органами управления Кооператива являются:
— Общее собрание членов Кооператива — высший орган управления
— Председатель Кооператива — исполнительный орган
3.2. Очередные Общие собрания Кооператива созываются Председателем Кооператива не реже одного раза в год или по мере необходимости.
3.3. Оповещение членов Кооператива о месте и времени проведения очередного или внеочередного Общего собрания происходит путем вывешивания соответствующих объявлений на досках информации, расположенных на территории гаражного комплекса, за 30 дней до даты проведения Общего собрания.
Допускается информирование членов с помощью электронной почты.
3.4. Общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствуют более 2/3 членов Кооператива. Допускается заочная форма проведения общего собрания.
3.5. Решения по любым вопросам принимаются Общим собранием большинством голосов от числа присутствующих членов Кооператива, за исключением вопросов о ликвидации или реорганизации Кооператива, утверждении его ликвидационного баланса, которые принимаются большинством голосов в 3/4 от числа присутствующих членов Кооператива.
3.6. Каждый член Кооператива на Общем собрании имеет один голос от одного бокса в гараже.
3.7. Для обсуждения вопросов, не терпящих отлагательства, могут созываться внеочередные Общие собрания. Внеочередные Общие собрания созываются:
— по требованию Председателя Кооператива
— по требованию инициативной группы в составе не менее 5 членов Кооператива.
3.8. Общее собрание имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности Кооператива.
К исключительной компетенции Общего собрания относится:
— принятие решения об увеличении общего количества членов Кооператива путем приема новых членов Кооператива.
— внесение изменений и дополнений в Устав Кооператива
— установление размера паевых, членских и иных взносов в Кооператив
— избрание Председателя Кооператива
— утверждение штатного расписания, фонда заработной платы, а также размеров должностных окладов штатных работников Кооператива
— принятие решения о реорганизации или ликвидации Кооператива, назначение ликвидационной комиссии, утверждение ликвидационного баланса Кооператива.
3.9. Решения Общего собрания фиксируются в протоколе, подписываемом председателем и секретарем Общего собрания, избираемых перед началом каждого Общего собрания.
3.10. Решения Общего собрания обязательны для исполнения всеми членами Кооператива и его органами.
3.11. Срок полномочий Председателя Кооператива составляет 2 года.
3.12. Председатель Кооператива может переизбираться только два раза подряд.
Повторное избрание допускается не менее чем через четыре года.
3.13. В случае досрочного прекращения Председателем Кооператива исполнения своих полномочий (невозможности их исполнения) временное исполнение полномочий Председателя до проведения ближайшего Общего собрания возлагается на заместителя Председателя Кооператива. Заместитель Председателя Кооператива выбирается членами правления Кооператива.
3.14. Председатель Кооператива осуществляет следующие полномочия:
— планирует деятельность Кооператива
— руководит текущей деятельностью Кооператива
— обеспечивает сбор установленных Общим собранием паевых, членских и иных взносов
— ведет Реестр членов Кооператива, а также обеспечивает правильное отражение движения денежных средств на лицевых счетах членов Кооператива
— осуществляет прием и оформление документов членов Кооператива, связанных с переходом прав на паевые взносы по наследству, на основании договора или иных основаниях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, а также осуществляет внесение соответствующих изменений относительно состава членов Кооператива в Реестр членов Кооператива и готовит Реестр членов Кооператива на утверждение Общим собранием.
— распоряжается денежными средствами Кооператива в соответствии с решениями, утвержденными Общим собранием Кооператива
— в предусмотренных настоящим Уставом случаях созывает Общее собрание, готовит документы к собранию
— предоставляет Общему собранию планы работ (документов), необходимых для осуществления уставной деятельности Кооператива, контролирует выполнение принятых решений
— рассматривает предложения и заявления членов Кооператива
— без доверенности представляет Кооператив в органах власти и управления, а также в отношениях с юридическими и физическими лицами
— подписывает финансовые документы, открывает и закрывает счета Кооператива в банках, выдает доверенности
— издает распоряжения, приказы, обязательные для членов и штатных сотрудников Кооператива
— принимает на работу и увольняет штатных сотрудников
— распоряжается имуществом Кооператива в соответствии с общим порядком и направлениями, определяемыми Общим собранием
— заключает договоры от имени Кооператива
— представляет интересы Кооператива в суде
— осуществляет иные полномочия, связанные с текущей хозяйственной деятельностью Кооператива, не отнесенные настоящим Уставом к полномочиям Общего собрания Кооператива.
3.15. Для контроля над деятельностью Председателя Кооператива Общее собрание избирает Ревизионную комиссию в составе не менее трех человек.
3.16. Ревизионная комиссия подотчетна Общему собранию.
4. ЧЛЕНСТВО В КООПЕРАТИВЕ. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЧЛЕНОВ КООПЕРАТИВА
4.1. Членами Кооператива являются физические лица, достигшие 16-летнего возраста.
4.2. Членами Кооператива могут быть юридические лица, принимаемые в члены Кооператива на условиях, предусмотренных Общим собранием.
4.3. В подтверждение членства Председателем Кооператива за его подписью выдается Членская книжка Кооператива произвольной формы.
4.4. Член Кооператива обязан:
— соблюдать Устав, исполнять решения Общего собрания и Председателя Кооператива, вынесенные в соответствии с настоящим Уставом
— соблюдать государственные технические, противопожарные, санитарные нормы и правила содержания принадлежащего Члену Кооператива гаражного бокса
— своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы
— нести бремя расходов по содержанию, ремонту принадлежащего ему гаражного бокса
— своевременно уплачивать все налоги и сборы
— участвовать в благоустройстве территории гаражного комплекса
— участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования
— возмещать Кооперативу или его членам причиненный ущерб в соответствии с действующим законодательством
— член Кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гаражный бокс, приобретает на него право собственности и обязан зарегистрировать на свое имя право собственности на этот гаражный бокс.
Основанием для регистрации права собственности служит справка за подписью Председателя Кооператива.
4.5. Член Кооператива имеет право:
— получить гаражный бокс в пользование или в собственность по окончании его строительства после полной оплаты всех паевых вносов, установленных Общим собранием либо в случаях, предусмотренных настоящим Уставом. Органы управления Кооператива обязаны совершить все действия, предусмотренные действующим законодательством и настоящим Уставом, необходимые для осуществления членом Кооператива указанного права
— знакомиться с любой документацией Кооператива, затрагивающей его интересы
— отчуждать свое право на пай (паевой взнос) третьим лицам
— принимать участие в деятельности Общего собрания Кооператива
— избирать и быть избранным в органы управления Кооператива
— осуществлять иные, не запрещенные законодательством Российской Федерации действия.
4.6. Член Кооператива имеет право в любой момент выйти из Кооператива с обязательным отчуждением своего паевого взноса (принадлежащего гаражного бокса). Заявление о выходе из Кооператива подается членом Председателю Кооператива с одновременной подачей заявления о приеме в члены Кооператива лицом, которому отчужден паевой взнос (гаражный бокс).
4.7. Член Кооператива может быть исключен из Кооператива в соответствии с действующим законодательством РФ.
5. ИМУЩЕСТВО КООПЕРАТИВА
5.1. Кооператив приобретает право собственности на имущество, переданное ему его членами в качестве паевых и иных взносов.
Член Кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гаражный бокс, приобретает на него право собственности и обязан зарегистрировать в соответствии с действующим законодательством РФ на свое имя право собственности на этот гаражный бокс.
5.2. Члены Кооператива могут оплачивать паевые взносы денежными средствами и имуществом.
5.3. Имущество Кооператива формируется за счет:
— паевых взносов, членских взносов, целевых, дополнительных и иных взносов членов Кооператива
— добровольных имущественных взносов и пожертвований
— доходов от использования собственности Кооператива
— других, не запрещенных законодательством Российской Федерации, поступлений.
5.4. Общее собрание членов Кооператива вправе формировать на базе принадлежащего ему имущества фонды Кооператива:
— паевой фонд, который формируется за счет паевых взносов членов Кооператива и направляется на осуществление строительства гаражей и их эксплуатацию, иные необходимые расходы
— резервный фонд, который формируется за счет резервных отчислений членов Кооператива целевое назначение фонда — покрытие убытков Кооператива.
— неделимый фонд, который формируется за счет членских взносов всех членов Кооператива и используется для содержания аппарата Кооператива, и не подлежит распределению между членами Кооператива.
— фонд развития, который пополняется за счет доходов от предпринимательской деятельности Кооператива, направляется на ремонт, модернизацию оборудования, инструментов, инвентаря и других технических средств Кооператива.
5.5. Вступительные паевые взносы члены Кооператива уплачивают денежными средствами в срок, установленный Общим собранием..jpg)
5.6. Паевые взносы членов Кооператива учитываются на лицевых счетах паенакопления, согласно Реестру членов Кооператива.
5.7. Членские взносы уплачиваются ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, используются на расходы по текущей деятельности и не возвращаются членам Кооператива.
5.8. Размеры членских взносов устанавливаются Общим Собранием.
5.9. В случае если после утверждения ежегодного баланса у Кооператива образуются убытки, то члены Кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов в размере и в срок, установленные Общим собранием. При этом срок покрытия убытков не должен превышать трех месяцев со дня утверждения ежегодного баланса, в котором отражены убытки. В случае невыполнения членом Кооператива обязанности по уплате в срок дополнительных взносов Общее Собрание вправе принять решение об исключении его из числа членов Кооператива в порядке, предусмотренном настоящим Уставом.
5.11. Решение о внесении целевых, дополнительных и иных взносов в Кооператив принимается Общим собранием членов Кооператива, которое определяет размер и сроки их оплаты.
6. РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ КООПЕРАТИВА
6.1. Реорганизация Кооператива проводится по решению Общего собрания.
6.2. Для проведения реорганизации решением Общего собрания создается реорганизационная комиссия из числа членов Кооператива, которая разрабатывает план реорганизации, готовит соответствующие документы и представляет их на утверждение Общему собранию.
6.3. Ликвидация Кооператива возможна:
— по решению Общего собрания членов Кооператива
— по решению суда
— в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
6.4. Общее собрание Кооператива назначает ликвидационную комиссию и определяет в соответствии с законодательством порядок и сроки его ликвидации.
6.5. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами Кооператива.
6.6. Ликвидационная комиссия через органы печати уведомляет всех заинтересованных лиц о ликвидации Кооператива и определяет сроки, в течение которых кредиторы могут предъявить свои требования ликвидационной комиссии.
6.7. Ликвидационная комиссия принимает и проверяет все предъявленные требования кредиторов, выявляет дебиторскую задолженность, консолидирует имущество Кооператива, а также осуществляет иные действия, предусмотренные действующим законодательством.
6.8. Ликвидация Кооператива считается завершенной, а Кооператив — ликвидированным после внесения записи о ликвидации в Единый государственный реестр юридических лиц.
Источники: www.docstandard.com, firmalegko.narod.ru, www.alcoexpert.ru, www.protulu.ru, lk-chaika.ucoz.ru
Как выйти из гаражного кооператива если он в собственности: порядок действий и советы
Люди вступают в сообщества и покидают их, это нормально. Происходят данные явления по разным причинам – смена места жительства, конфликт, иные обстоятельства. Какой повод нужен, чтобы выйти из гаражной кооперативной организации, оформляемые документы – предметы горячих споров автовладельцев. Знакомимся с тонкостями процесса в течение 5 минут, но подробно.
Зачем необходимо выходить из гаражного кооператива
Являться полноправным членом ГСК или выйти из него – личное дело каждого автовладельца. Предположим, сложилась следующая ситуация:
- Гражданин считает, что взносы, уплачиваемые в фонд товарищества, расходуются нецелевым образом.
- Необходим только гараж – без электроэнергии, услуг и прочего.
- Бокс не нужен из-за переезда.
В указанных случаях хозяин гаража имеет право прекратить членство в кооперативе по оформленному заявлению. Так он сохраняет право собственности, но лишается права членства в ГСК. И то, и другое может существовать независимо.
Какие документы понадобятся
Обычно, кроме личного заявления на имя председателя гаражно-строительного кооператива, главы правления или соответствующего по статусу лица, ничего не нужно. Но не помешает изучить устав товарищества (действующий или типовой), чтобы быть во всеоружии, знать свои права и обязанности, как члена ГСК.
Его должны дать в руководстве кооператива.
Иногда возникает необходимость в предоставлении копии паспорта, членской книжки, дубликатов платежных поручений за определенный период (год, 5 лет). Не забывайте об этом, когда будете общаться с руководством кооператива. Вас могут попытаться убедить, что данного пакета документов недостаточно, нужны еще какие-то особенные справки и формуляры. Тогда можно смело обращаться в адвокатскую контору за консультацией. Или решать вопрос через суд.
Инфраструктуры, которые занимаются данным вопросом
Рассмотрим «длинный» путь, когда хозяин гаража не является собственником бокса и земли под ним. В этом случае придется тесно общаться с Росреестром, где происходит переоформление права владения гаражным боксом.
Выплата паевой стоимости дает основания для подачи заявления в правление ГСК. Предпоследний этап – проведение собрания членов кооператива, на котором должно быть принято решение об исключении конкретного гражданина из своих рядов..jpg)
При положительном решении остается передать документы в БТИ.
Стоимость услуги
Фактически, затраты на решение проблемы складываются из выплаты паевого взноса за бокс. Если есть задолженность по электроэнергии, услугам, ее желательно погасить. При решении вопроса «силовым» путем, через адвоката, сюда же добавляется стоимость услуг юрисконсульта.
Порядок процедуры при выходе из ГСК
Выйти из кооператива можно несколькими способами: добровольно, по решению общего собрания членов, или принудительно, с тем же результатом. В обоих случаях срок рассмотрения вопроса составляет 14 дней.
Прекращение членства, если гараж в собственности
Арендаторы, владельцы гаражей часто интересуются, можно ли оставить за собой право собственности, и выйти из общества. Да, это реально, что бы не утверждал председатель правления кооператива или уполномоченные им лица.
Вышедший из ГСК теряет право на получение электроэнергии от общего источника.
Но это не мешает ему протянуть отдельный ввод или вообще отказаться от данной услуги. Подача заявления о выходе из кооператива запускает процесс отторжения.
На добровольной основе
Этот вариант предусматривает обязательную ремарку в подаваемом заявлении, что выход происходит по собственному желанию пайщика. Можно добавить готовность оплатить задолженность по взносам, услугам. Остается вручить написанный от руки документ, заверенный подписью и с числом, главе кооператива, и ждать его ответа.
При исключении из сообщества
В форме заявления добавляется строка об исключении со ссылкой на причину. Обязательно указывается, что податель заявления не имеет претензий к ГСК, долгов по услугам.
Как составить заявление о выходе из кооператива
Форма заявления предусматривается уставом общества. Если там ее нет, используется типовая.
Образцы заявления
Образцы заявлений есть в открытом доступе, их можно увидеть ниже. Чаще всего они произвольны по форме, важно только не перепутать добровольный выход с исключением из общества. А еще указать, что у заявителя нет претензий к ГСК, имеется готовность оплатить членские взносы, электроэнергию (или акцентировать внимание на отсутствии долгов).
Риски, нюансы и подводные камни
Основной риск связан с вероятным отказом правления, мэрии на передачу прав собственности. Для этого должны быть веские основания, добивайтесь разъяснения. Чтобы лишить арендатора права пользования отдельным боксом, представитель администрации обязан подкрепить свой ответ ссылкой на законы РФ, решения муниципалитета. В крайнем случае, подавайте исковое заявление в суд, заручившись поддержкой адвоката.
Еще один нюанс связан с уплатой взносов, услуг. При наличии задолженности будут «тянуть резину», откладывать рассмотрение вопроса. Если долгов нет, правление обязано обработать заявление в течение 14 дней, и уведомить заявителя о своем решении.
Для гаражно-строительных кооперативов — ПЦ «Содействие»
Уважаемые председатели гаражно-строительных кооперативов!
Наша Компания на протяжении многих лет оказывает юридическую помощь потребительским гаражно-строительным кооперативам.
Практика предоставления данных юридических услуг, позволяет выделить основные правовые задачи, по которым чаще всего требуются решения:
- Взыскание задолженности с членов кооперативов в досудебном порядке;
- Розыск должников, а также их наследников, принятие мер, направленных на исполнение ими своих обязательств, работа с владельцами заброшенных гаражей;
- Подача исковых заявлений о взыскании долга в суд от имени кооперативов;
- Сопровождение дел в суде и сопровождение исполнения решений суда.
Мы имеем возможность предоставления для Вас услуг юристов, имеющих необходимые знания и информационную базу для поиска должников и их наследников, и как следствие, взыскания с них задолженности.
Мы избавим Вас от ненужной головной боли и сделаем всё за Вас, самостоятельно вступив в борьбу с нерадивыми неплательщиками.
Звоните и посетите нас в любое время для получения квалифицированной юридической помощи. Вы можете быть уверены в нашем профессионализме.
Вопросы от ГСК
Вопрос 1:
Согласно большинству Уставов гаражных кооперативов член кооператива в случае болезни или по иным причинам от своего имени дает письменную доверенность любому члену кооператива на участие и голосование от своего имени на общем собрании кооператива. Кем заверяется эта Доверенность (по месту жительства, ЖКО, Управляющей компанией, председателем гаражного кооператива, или доверенность не подлежит заверению)?
Ответ:
1. В соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
2. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
3. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:
1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом;
2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;
3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;
4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.
4. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.
Доверенность на получение представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его банковского счета, адресованной ему корреспонденции в организациях связи, а также на совершение от имени гражданина иных сделок, указанных в абзаце первом настоящего пункта, может быть удостоверена соответствующими банком или организацией связи. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.
(абзац введен Федеральным законом от 12.08.1996 N 111-ФЗ)
5. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.
Вывод:
В законе отсутствуют требования к форме доверенности на представление интересов члена потребительского кооператива на общих собраниях кооператива другим членом этого кооператива.
Таким образом, порядок оформления Доверенностей может быть отражен в Уставе Кооператива.
Если Устав не предусматривает определенной формы Доверенности, то Доверенность может быть оформлена нотариально, либо подлинность подписи Доверителя в Доверенности на участие и голосование от своего имени на общем собрании кооператива может заверить Председатель Правления Кооператива своей подписью и печатью Кооператива.
В данном случае в делах (архиве) Кооператива должен иметься образец подписи Доверителя, которую необходимо сверить с подписью Доверителя в Доверенности.
Удостоверение доверенности лицом, которому она выдана, либо никем не удостоверенная доверенность влечет ее недействительность.
Вопрос 2:
В случае выдачи Члену гаражного кооператива (например, Иванову А. А.) двух и более доверенностей от других Членов Кооператива для участия и голосования на общем или отчетно-выборном собрании, каким количеством голосов при голосовании по всем вопросам повестки дня будет обладать член кооператива, имеющий две и более Доверенности.
Ответ:
Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Член кооператива, который имеет несколько Доверенностей от других Членов кооператива, действует в интересах и от имени этих членов кооператива, выдавших Доверенность.
Права и обязанности в результате действий уполномоченного лица приобретают Члены кооператива, выдавшие Доверенность уполномоченному лицу.
В соответствии с принципом управления кооперативами: «один участник (один член Кооператива) — один голос». Член кооператива, действующий по доверенности от имени и в интересах других членов кооператива, при голосовании будет иметь право одного голоса за каждого члена кооператива, чьи интересы он представляет. Один Доверитель – один голос по каждому вопросу повестки дня. Несколько Доверителей – по одному голосу на каждого Доверителя (по каждому вопросу повестки дня).
Вопрос 3:
Как должен регулироваться порядок уплаты членских взносов членами кооператива? Какие меры ответственности можно предусмотреть к неплательщикам взносов? На какую статью и норму закона можно конкретно опираться?
Ответ:
В соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов.
Настоящие дополнительные взносы направлены на пополнение паевого фонда Кооператива.
Паевой фонд кооператива выполняет, в том числе, гарантийные функции по отношению к кредиторам кооператива.
При невыполнении обязанности по внесению дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса для покрытия образовавшихся убытков члены кооператива несут имущественную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса. При этом такая ответственность является дополнительной и наступает тогда, когда у кооператива отсутствует имущество.
Таким образом, действие пункта 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяется на дополнительные взносы, под которыми следует понимать членские взносы, вносимые членами кооператива в случае необходимости покрытия убытков кооператива по итогам утверждения ежегодного баланса. Речь идет о членских взносах, направленных на пополнение паевого фонда, являющегося имуществом кооператива.
Что касается членских взносов, как денежных средств, периодически вносимых членами ПГСК на покрытие расходов кооператива и на иные цели, в том числе, на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с ПГСК, и другие текущие расходы ПГСК (эксплуатационные расходы на имущество общего пользования, текущий ремонт такого имущества, оплата коммунальных услуг, оказываемых ПГСК в целом, организационные расходы, разного рода регистрационные сборы и пошлины, взимаемые с ПГСК в целом, членские взносы в ассоциации, в которых состоит ПГСК, страховые взносы, содержание сторожевых собак и т.п.) необходимо указать следующее.
В соответствии со ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.
Единственным учредительным документом потребительского кооператива является устав, который принимается общим собранием его членов. Устав потребительского кооператива помимо сведений о наименовании юридического лица, месте его нахождения, порядке управления его деятельностью также должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Так, для надлежащего урегулирования вопросов по взиманию всех видов взносов, в том числе, членских взносов (периодически вносимых членами ПГСК на покрытие расходов кооператива и на иные цели), необходимо детально отображать соответствующие положения в Уставе, определяющие порядок взимания взносов, а также устанавливающие ответственность за ненадлежащее исполнение членами кооперативов своих обязанностей по внесению членских взносов.
При этом ответственность членов кооператива за нарушение сроков внесения ежегодного членского взноса может быть установлена, в том числе, в виде установления размера штрафных санкций за несвоевременную уплату взносов (как в соответствии со ст. 395 ГК РФ (ответственность за неисполнение денежного обязательства), так и с указанием конкретного размера неустойки (например, 0,1%, 0,5%, 1% и т.д. от суммы неоплаченных взносов за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства), либо с указанием на фиксированный размер штрафа и. т.д.
Вышеуказанные вопросы о порядке осуществления взносов и об установлении мер ответственности к членам ПГСК могут быть разрешены и надлежаще документально оформлены компетентными органами управления ПГСК.
При этом Устав ПГСК должен предусматривать обязанность членов кооперативов выполнять требования Устава, Решений, принятых Правлением и Общим Собранием Кооператива.
Вопрос 4:
У одного члена Кооператива в собственности несколько гаражей. Этот владелец претендует на общем собрании Кооператива на количество голосов, равное количеству своих гаражей. Правомерно ли его желание? Если нет, то на какой закон и какую статью можно опираться?
Ответ:
В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Исходя из настоящего положения Гражданского кодекса, можно определить признаки, характерные для кооперативов любых видов и отличающие потребительский кооператив от других организационно-правовых форм.
К таким признакам относятся:
1) Членство, являющееся организационной основой формирования кооператива.
2) Из первого признака вытекает основной принцип управления кооперативами — «один участник (один член Кооператива) — один голос»;
3) Внесение членами кооператива имущественных паевых взносов;
4) Удовлетворение материальных и иных потребностей членов кооператива как основная цель объединения граждан и юридических лиц в кооператив.
Из вышеуказанных признаков, необходимо заострить особое внимание на 1 и 2 признаках, указав, что Решения на Общем собрании Кооператива принимаются его членами, исходя из определенного количества членов кооператива, принимающих участие в голосовании (простое большинство либо единогласно), а, не исходя из количества гаражей, находящихся в собственности у члена кооператива.
Таким образом, соответствует закону следующий принцип управления кооперативами: «один участник (один член Кооператива) — один голос». Желание собственника нескольких объектов недвижимости, расположенных на территории ПГСК претендовать на количество голосов, соответствующее количеству находящихся в его собственности гаражей, при принятии решений на общем собрании членов Кооператива, является не законным, противоречащим ст. 116 ГК РФ, определяющей основные признаки кооперативов.
Вопрос 5:
Какова форма Явочного листа Участников общего собрания членов ГСК?
Ответ:
Явочный лист составляется в произвольной форме с отражением основных сведений, достаточных для идентификации лиц, принимающих участие в собраниях.
В заключение хотелось бы отметить, что с учетом отсутствия специального законодательства РФ, регулирующего деятельность потребительских гаражно-строительных кооперативов, мы рекомендуем уважаемым Клиентам детально прорабатывать положения Устава ПГСК с возможной, а зачастую, и с обязательной регистрацией Устава в новой редакции.
Поделитесь с друзьями:
решений Совета директоров | HHS.gov
решений Search Board по годам, начиная с 1974 г., по апелляциям на решения DAB ALJ и по спорам в программах HHS, включая отказ в предоставлении гранта и прекращение его действия. Решения Правления могут содержать ссылки на устаревшие веб-страницы. Текущие версии некоторых из этих документов можно найти в другом месте в разделе DAB или на других дочерних сайтах HHS. Обратите внимание, что лица, исключенные из программ медицинского обслуживания Medicare и штата, впоследствии могли быть восстановлены на работе.См. 42 C.F.R. 1004.130. Информацию о текущем статусе человека можно получить в Управлении Генерального инспектора.
Или просмотрите Решения Правления, перечисленные по годам. В списке решений Совета за выбранные годы звездочка (*) в конце ссылки на решение указывает, что решение было обжаловано и было вынесено решение федерального суда.
Советы по расширенному поиску
| Желаемый результат | Совет для расширенного поиска |
|---|---|
| Результаты с всеми словами | Используйте «И» между словами и / или фразами.Пример: Кристенсен И Муни. Или используйте «+» перед дополнительными словами. Пример: Christensen + Mooney. |
| Результат с точная фраза | Используйте кавычки вокруг фразы. Пример: «Ранний старт в колледже Вурхиз» |
| Результаты с хотя бы одним из слов | Используйте «ИЛИ» между словами и / или фразами. Пример: сотрудники ИЛИ персонал |
| Результат без слов | Используйте «-» (знак минус) перед словом (ами) для исключения.Пример: Medicare -Medicaid Используйте «НЕ» перед словом (ами) для исключения. Пример: Medicare НЕ Medicaid |
| Результаты для конкретного типа документа | Используйте «contenttype:», а затем укажите тип документа. Пример: contenttype: pdf |
| Результаты с конкретными словами и / или фразами в заголовке | Используйте «только заголовок:» после слов и / или фраз. Пример: только заголовок: здравоохранение |
| Результаты с с одним подстановочным знаком | Используйте «?» для замены одного символа.Пример: med? Caid Примечание: нельзя использовать? символ в качестве первого символа поиска. |
| Результаты с подстановочным знаком из нескольких символов | Используйте «*» в любой строке символов. Пример: medi * Примечание: нельзя использовать символ * в качестве первого символа поиска. |
Информационный бюллетень: Объяснение операции Warp Speed
Какова цель?
Цель операцииWarp Speed - произвести и доставить 300 миллионов доз безопасных и эффективных вакцин с начальными дозами, доступными к январю 2021 года, в рамках более широкой стратегии по ускорению разработки, производства и распространения вакцин против COVID-19, терапевтических средств, и диагностика (все вместе известные как контрмеры).
Как будет достигнута цель?
Инвестируя и координируя разработку контрмер, OWS позволит быстрее доставлять пациентам контрмеры, такие как вакцина, при соблюдении стандартов безопасности и эффективности.
Кто работает над Operation Warp Speed?
OWS — это партнерство между компонентами Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS), включая Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), Национальные институты здравоохранения (NIH) и Управление перспективных биомедицинских исследований и разработок (BARDA). ) и Министерство обороны (DoD).OWS сотрудничает с частными фирмами и другими федеральными агентствами, включая Департамент по делам ветеранов. Он будет координировать существующие в масштабах HHS усилия, в том числе партнерство NIH по ускорению терапевтических вмешательств и вакцин против COVID-19 (ACTIV), инициативу NIH по быстрому ускорению диагностики (RADx) и работу BARDA.
Какой план и что на данный момент произошло?
Развитие
Чтобы ускорить разработку при сохранении стандартов безопасности и эффективности, OWS отбирает наиболее многообещающих кандидатов на меры противодействия и обеспечивает скоординированную государственную поддержку.
Протоколы для демонстрации безопасности и эффективности согласовываются, что позволит проводить испытания быстрее, а протоколы испытаний будут контролироваться федеральным правительством, в отличие от традиционных государственно-частных партнерств, в которых фармацевтические компании определять свои собственные протоколы. Вместо того, чтобы исключать этапы из традиционных сроков разработки, этапы будут выполняться одновременно, например, начало производства вакцины в промышленных масштабах задолго до демонстрации эффективности и безопасности вакцины, как это обычно происходит.Это увеличивает финансовый риск, но не риск продукта.
Выберите действия для поддержки разработки вакцины OWS и терапевтических средств, включая:
марта
30 марта: HHS объявила о выделении 456 миллионов долларов на вакцину-кандидат Johnson & Johnson (Janssen). Клинические испытания фазы 1 начались в Бельгии 24 июля и в США 27 июля. Масштабные клинические испытания фазы 3 Janssen начались 22 сентября 2020 года, что сделало их четвертым кандидатом на OWS, который начал клинические испытания фазы 3 в США.В испытании будет задействовано до 60 000 добровольцев в 215 центрах клинических исследований в США и за рубежом.
апрель
16 апреля: HHS выделила 483 миллиона долларов на поддержку вакцины-кандидата Moderna, испытания которой начались 16 марта и получили ускоренное разрешение от FDA. Это соглашение было расширено 26 июля, чтобы включить дополнительные 472 миллиона долларов для поддержки поздних стадий клинических разработок, включая расширенное исследование фазы 3 вакцины мРНК компании, которое началось 27 июля.
Май
21 мая: HHS объявила о выделении до 1,2 миллиарда долларов в поддержку вакцины-кандидата AstraZeneca, разработанной совместно с Оксфордским университетом. Соглашение предусматривает предоставление не менее 300 миллионов доз вакцины для Соединенных Штатов, причем первые дозы будут доставлены уже в октябре 2020 года, если продукт успешно получит лицензию FDA EUA. 31 августа 2020 года началось крупномасштабное клиническое испытание фазы 3 AstraZeneca.
июль
, 7 июля: HHS объявила о выделении 450 миллионов долларов для поддержки крупномасштабного производства исследуемого препарата Regeneron против COVID-19, антивирусного препарата REGN-COV2.Это соглашение является первым из ряда наград OWS, направленных на поддержку потенциальных терапевтических препаратов на всем пути к производству. В рамках демонстрационного производственного проекта дозы лекарства будут упакованы и готовы к немедленной отправке, если клинические испытания пройдут успешно и FDA предоставит EUA или лицензию.
7 июля: HHS объявила о выделении 1,6 миллиарда долларов на поддержку крупномасштабного производства вакцины-кандидата Новавакс. Финансируя производственные мощности Novavax, федеральное правительство будет владеть 100 миллионами доз, которые, как ожидается, станут результатом демонстрационного проекта.
22 июля: HHS объявила о выделении Pfizer до 1,95 миллиарда долларов на крупномасштабное производство и общенациональное распространение 100 миллионов доз вакцины-кандидата. Федеральному правительству будут принадлежать 100 миллионов доз вакцины, первоначально произведенной в результате этого соглашения, и Pfizer будет поставлять дозы в США, если продукт успешно получит FDA EUA или лицензию, как указано в руководстве FDA , после завершения демонстрация безопасности и эффективности в большом клиническом испытании фазы 3, которое началось 27 июля.
31 июля: HHS объявила о выделении примерно 2 миллиардов долларов на поддержку передовых разработок, включая клинические испытания и крупномасштабное производство, экспериментальных адъювантных вакцин Sanofi и GlaxoSmithKline (GSK). Финансируя производство, федеральное правительство будет владеть примерно 100 миллионами доз, которые, как ожидается, будут получены в результате демонстрационного проекта. Дозы вакцины с адъювантом могут быть использованы в клинических испытаниях или, если FDA разрешит использование, как указано в руководстве агентства , дозы будут распределяться в рамках кампании вакцинации COVID-19.августа
5 августа: HHS объявила о выделении примерно 1 миллиарда долларов на поддержку крупномасштабного производства и поставки экспериментальной вакцины-кандидата Johnson & Johnson (Janssen). По условиям соглашения, правительство США будет владеть полученными 100 миллионами доз вакцины и будет иметь возможность приобрести больше. Исследовательская вакцина компании основана на технологии рекомбинантного аденовируса Janssen, AdVac, технологии, используемой для разработки и производства вакцины Janssen против Эболы при поддержке BARDA; Эта вакцина получила одобрение Европейской комиссии и использовалась в Демократической Республике Конго (ДРК) и Руанде во время вспышки Эболы в 2018–2020 годах, которая началась в ДРК.
11 августа: HHS объявила о выделении 1,5 миллиарда долларов на поддержку крупномасштабного производства и поставки экспериментальной вакцины-кандидата Moderna. По условиям соглашения, правительство США будет владеть полученными 100 миллионами доз вакцины и будет иметь возможность приобрести больше. Вакцина, получившая название мРНК-1273, была разработана Модерна совместно с учеными из Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), входящего в состав Национальных институтов здравоохранения.NIAID продолжает поддерживать разработку вакцины, включая доклинические исследования и клинические испытания. Кроме того, BARDA поддержала фазы 2/3 клинических испытаний, расширение производства вакцины и другие мероприятия по разработке этой вакцины. Клинические испытания фазы 3, которые начались 27 июля, являются первым финансируемым государством клиническим испытанием фазы 3 вакцины COVID-19 в Соединенных Штатах.
, 23 августа: В рамках усилий агентства по борьбе с COVID-19 FDA выдало разрешение на экстренное использование (EUA) исследуемой плазмы выздоравливающих.Основываясь на доступных научных данных, FDA установило, что плазма выздоравливающих может быть эффективной для уменьшения тяжести или сокращения продолжительности заболевания COVID-19 у госпитализированных пациентов, и что известные и потенциальные преимущества продукта перевешивают известные и потенциальные риски. EUA разрешает распространение плазмы выздоравливающих в США, а также ее применение поставщиками медицинских услуг, в зависимости от обстоятельств, для лечения предполагаемых или подтвержденных случаев COVID-19. Узнайте больше о EUA.
Октябрь
9 октября: HHS объявила о соглашении с AstraZeneca на позднюю стадию разработки и крупномасштабное производство исследуемого продукта компании по COVID-19 AZD7442, коктейля из двух моноклональных антител, который может помочь в лечении или профилактике COVID-19. Цель партнерства AstraZeneca с правительством США — разработать коктейль моноклональных антител, который может помочь предотвратить инфекцию. Эффективное моноклональное антитело, которое может предотвратить COVID-19, в частности, длительное и доставляемое путем внутримышечной инъекции, может быть особенно полезным в определенных группах.Сюда входят люди с нарушенной иммунной функцией, люди старше 80 лет и люди, проходящие лечение, которое не позволяет им получить вакцину COVID-19.
28 октября: HHS объявила о соглашении на 375 миллионов долларов с Eli Lilly and Company о покупке первых доз исследуемого терапевтического антитела бамланивимаба против COVID-19, также известного как LY-CoV555. В настоящее время бамланивимаб проходит оценку в рамках фазы 3 клинических испытаний, финансируемых Eli Lilly, в дополнение к клиническим испытаниям в рамках государственно-частного партнерства ACTIV.FDA рассматривает бамланивимаб как возможное средство лечения COVID-19 в амбулаторных условиях. Моноклональные антитела, имитирующие иммунную систему человека, связываются с определенными белками вируса, снижая способность вируса инфицировать клетки человека.
ноябрь
, 10 ноября: HHS объявила о планах выделить начальные дозы исследуемого терапевтического моноклонального антитела Eli Lilly and Company, бамланивимаба, получившего разрешение на экстренное использование от FDA 9 ноября, для лечения не госпитализированных пациентов с легкими или умеренными подтвержденными случаями COVID-19.Система на основе данных обеспечит непрерывное справедливое и равноправное распространение этих новых продуктов. Еженедельные ассигнования для государственных и территориальных департаментов здравоохранения будут пропорционально основаны на подтвержденных случаях COVID-19 в каждом штате и территории за последние семь дней на основе данных, которые больницы и отделы здравоохранения штата вводят в платформу сбора данных HHS Protect. Чтобы узнать, сколько бамланивимаба было выделено конкретным штатам, территориям и юрисдикциям, посетите панель распределения.Эта информационная панель будет обновляться каждую неделю распространения, пока FDA не выпустит пересмотренный EUA, указывающий, что участие правительства США в процессе распределения и распределения больше не требуется.
23 ноября: HHS объявила о планах по распределению начальных доз исследуемых терапевтических моноклональных антител Regeneron, казиривимаба и имдевимаба, которые получили разрешение на экстренное применение от Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США 21 ноября 2020 года, для лечения не госпитализированных пациентов с легкой или легкой степенью или умеренные подтвержденные случаи COVID-19 с высоким риском госпитализации.В июле федеральное правительство объявило о федеральном финансировании для поддержки крупномасштабного производства терапевтического препарата с примерно 300 000 доз лекарства, которые, как ожидается, будут получены в результате проекта. HHS будет распределять эти государственные дозы на равной основе на еженедельной основе между государственными и территориальными департаментами здравоохранения, которые, в свою очередь, будут определять, какие медицинские учреждения получат инфузионный препарат. Чтобы узнать, сколько терапевтических средств Regeneron было распределено в конкретных штатах, территориях и юрисдикциях, посетите панель распределения.Эта информационная панель будет обновляться каждую неделю распространения, пока FDA не выпустит пересмотренный EUA, указывающий, что участие правительства США в процессе распределения и распределения больше не требуется.
Как было объявлено 15 мая, план разработки вакцины может быть изменен по мере продолжения работы:
- Четырнадцать многообещающих кандидатов были выбраны из более чем 100 вакцин-кандидатов, находящихся в настоящее время в разработке — некоторые из них уже проходят клинические испытания с U.С. Государственная поддержка.
- 14 вакцин-кандидатов сокращаются до примерно семи кандидатов, представляющих наиболее многообещающие кандидаты из ряда технологических вариантов (нуклеиновая кислота, вирусный вектор, белковая субъединица), которые будут проходить дальнейшее тестирование на ранних стадиях клинических испытаний.
- Крупномасштабные рандомизированные испытания для демонстрации безопасности и эффективности будут продолжены для наиболее многообещающих кандидатов.
Производство
Федеральное правительство вкладывает средства в необходимые производственные мощности на свой страх и риск, давая компаниям уверенность в том, что они могут активно инвестировать в разработку, и позволяя быстрее распространять вакцину, которая в конечном итоге может быть получена.Производственные мощности для отобранных кандидатов будут расширяться, пока они все еще находятся в стадии разработки, а не после утверждения или авторизации. Созданные производственные мощности будут использоваться для любой вакцины, которая в конечном итоге станет успешной, если это возможно, с учетом характера успешного продукта, независимо от того, какие фирмы создали этот потенциал.
Выберите действия для поддержки производственных усилий OWS, включая:
Май
Соглашения HHS от 21 мая, 16 апреля и 30 марта с AstraZeneca, Moderna и Johnson & Johnson соответственно включают инвестиции в производственные мощности.
июнь
1 июня: HHS объявила о задании для Emergent BioSolutions по расширению внутренних производственных мощностей и мощностей для потенциальной вакцины COVID-19, а также терапевтических средств стоимостью примерно 628 миллионов долларов с использованием Центра инноваций в передовых отделах и производстве, поддерживаемого Emergent BARDA.
июль
, 27 июля: HHS объявила о заказе с Техасским университетом A&M и FUJIFILM на расширение внутренних производственных мощностей и мощностей для потенциальной вакцины COVID-19 стоимостью около 265 миллионов долларов с использованием другого CIADM, поддерживаемого BARDA.
августа
4 августа: Grand River Aseptic Manufacturing Inc., (GRAM) Гранд-Рапидс, штат Мичиган, заключила контракт с твердо фиксированной ценой на 160 миллионов долларов на внутренние производственные мощности по производству асептических и финишных материалов для критических вакцин и терапевтических средств в ответ на COVID-19 пандемия.
Октябрь
13 октября: HHS объявила о соглашении на 31 миллион долларов с Cytiva о расширении производственных мощностей компании для продуктов, необходимых для производства вакцин против COVID-19, таких как жидкие и сухие порошковые среды для культивирования клеток, буферы для клеточных культур, мешки для миксеров и биореакторы XDR. .Cytiva — крупный производитель фармацевтических расходных материалов и оборудования, а также основной поставщик многих компаний, которые в настоящее время работают с правительством США над разработкой вакцин против COVID-19. Это расширение мощностей поможет Cytiva удовлетворить спрос на расходные материалы и оборудование для вакцины COVID-19, не влияя на текущий объем производства.
Распределение
OWS и наши частные партнеры разрабатывают план по максимально быстрой и надежной доставке безопасного и эффективного продукта для американцев.Эксперты HHS возглавляют разработку вакцин, а эксперты Министерства обороны США сотрудничают с CDC и другими подразделениями HHS для координации поставок, производства и распределения вакцин.
Загрузить процесс распространения вакцины *
Выберите действия для поддержки усилий по распространению OWS, включая:
Май
12 мая: Министерство обороны и HHS объявили о контракте с ApiJect на 138 миллионов долларов на поставку более 100 миллионов предварительно заполненных шприцев для распространения по США к концу 2020 года, а также о развитии производственных мощностей для конечной производственной цели — более 500 миллионов. предварительно заполненные шприцы в 2021 году.
июнь
9 июня: HHS и Министерство обороны объявили о совместных усилиях по увеличению внутренних производственных мощностей для флаконов, которые могут потребоваться для вакцин и лечебных препаратов
11 июня: HHS объявила о выделении Corning 204 млн долларов на расширение внутренних производственных мощностей для производства примерно 164 млн флаконов Valor Glass в год, если это необходимо. Valor Glass обеспечивает химическую стойкость, сводя к минимуму загрязнение твердыми частицами. Специализированное стекло позволяет использовать методы быстрого наполнения и укупорки, которые могут повысить производительность производства на 50 процентов по сравнению с обычными линиями розлива, что, в свою очередь, может сократить общее время производства вакцин и препаратов.
11 июня: HHS объявила компании SiO2 Materials Science 143 миллиона долларов на наращивание мощностей по производству пластиковых контейнеров со стеклянным покрытием, которые можно использовать для лекарств и вакцин. Новые линии позволяют при необходимости производить дополнительно 120 миллионов флаконов в год.
августа
, 14 августа: HHS и Министерство обороны объявили, что McKesson Corporation будет центральным дистрибьютором будущих вакцин против COVID-19 и сопутствующих материалов, необходимых для проведения вакцинации от пандемии.CDC выполняет существующий вариант контракта с McKesson для поддержки распространения вакцины. Компания также распространяла вакцину против h2N1 во время пандемии h2N1 в 2009-2010 годах. Текущий контракт с McKesson, заключенный в рамках конкурентного тендера в 2016 году, включает возможность распределения вакцин в случае пандемии. В настоящее время ведется подробное планирование, чтобы обеспечить быстрое распространение, как только FDA разрешит одну или несколько вакцин. Как только эти решения будут приняты, Маккессон будет работать под руководством CDC по отправке вакцин против COVID-19 в административные центры.
сентябрь
, 16 сентября: HHS и Министерство обороны опубликовали два документа, в которых изложена подробная стратегия администрации Трампа по максимально быстрой и надежной доставке безопасных и эффективных доз вакцины против COVID-19 американскому народу. Документы, разработанные HHS в сотрудничестве с Министерством обороны и Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC), предоставляют обзор стратегического распределения, а также временные инструкции для государственных, племенных, территориальных и местных программ общественного здравоохранения и их партнеров о том, как планировать и внедрять вакцинацию против COVID-19 в пределах своей юрисдикции.
Октябрь
, 16 октября: HHS и Министерство обороны объявили о заключении соглашений с CVS и Walgreens о предоставлении и введении вакцины против COVID-19 жителям учреждений долгосрочного ухода (LTCF) по всей стране без личных расходов. Защита особо уязвимых американцев была важной частью работы администрации Трампа по борьбе с COVID-19, и жители СДУ могут входить в приоритетные группы для первоначальной вакцинации от COVID-19 до тех пор, пока не будет доступно достаточное количество доз для каждого американца, желающего пройти вакцинацию. привиты.Программа «Аптечное партнерство для долгосрочного ухода» обеспечивает полное управление процессом вакцинации от COVID-19. Это означает, что жители и сотрудники СДУ по всей стране смогут безопасно и эффективно пройти вакцинацию после того, как вакцины будут доступны и рекомендованы для них, если они не были ранее вакцинированы. Это также минимизирует нагрузку на пункты обслуживания СДУ и подчиненные ему отделы здравоохранения по обращению с вакцинами, их применению и выполнению требований к отчетности.
ноябрь
12 ноября: HHS и Министерство обороны объявили о партнерстве с крупными сетевыми аптеками и сетями, которые представляют независимые аптеки и региональные сети.Благодаря партнерству с аптечными сетями эта программа охватывает примерно 60 процентов аптек в 50 штатах, округе Колумбия, Пуэрто-Рико и Виргинских островах США. Благодаря партнерству с администраторами сетей независимые аптеки и региональные сети также станут частью федеральной аптечной программы, что еще больше расширит доступ к вакцинам по всей стране, особенно в традиционно недостаточно обслуживаемых регионах.
Кто руководит операцией «Warp Speed»?
Секретарь HHS Алекс Азар и исполняющий обязанности министра обороны Кристофер Миллер контролируют OWS вместе с доктором Дж.Монсеф Слауи назначен главным советником, а генерал Густав Ф. Перна утвержден в качестве главного операционного директора. Чтобы позволить этим руководителям OWS сосредоточиться на оперативной работе, в ближайшем будущем в программе будут объявлены отдельные точки контакта, обладающие глубокими знаниями и вовлеченными в программу, для связи с Конгрессом и общественностью.
Что вы делаете, чтобы эти продукты стали доступными для американцев?
Администрация стремится как можно быстрее предоставить американскому народу бесплатные или недорогие меры противодействия COVID-19.Любая вакцина или терапевтические дозы, купленные на доллары налогоплательщиков США, будут предоставлены американцам бесплатно.
Как финансируется Operation Warp Speed?
Конгресс направил на эти усилия почти 10 миллиардов долларов за счет дополнительного финансирования, включая Закон о CARES. Конгресс также выделил другое гибкое финансирование. Почти 10 миллиардов долларов, специально предназначенных для этого, включают более 6,5 миллиардов долларов, предназначенных для разработки контрмер через BARDA, и 3 миллиарда долларов на исследования NIH.
Скачать версию для печати.
* Этот контент находится в процессе проверки согласно Разделу 508. Если вам нужна немедленная помощь в доступе к этому контенту, отправьте запрос по адресу [email protected]
Редакционная коллегия систем поддержки принятия решений
Главный редактор
Джеймс Р. Марсден
Университет Коннектикута, Фармингтон, Коннектикут, СШАРедакционный совет
Клайд В.Holsapple
Университет Кентукки, Лексингтон, Кентукки, США
В.С. Иаков
Техасский университет в Далласе, Ричардсон, США
Роберт Дж. Кауфман
Департамент цифровизации Копенгагенской школы бизнеса, Фредериксберг, Дания
Тинг-Пэн Лян
Национальный университет Сунь Ятсена, Гаосюн, Тайвань, Китайская республика
Дэниел Э.О’Лири,
Университет Южной Калифорнии, Лос-Анджелес, Калифорния, США
Дэвид Л. Олсон
Университет Небраски-Линкольн, Линкольн, Небраска, США
Дэвид Пингри
Университет Аризоны, Тусон, Аризона, США
H.Рагхав Рао
Университет Буффало — Государственный университет Нью-Йорка, Буффало, Нью-Йорк, США
Vicente Salas-Fumás
Университет Сарагосы, Сарагоса, Испания
Рамеш Шарда
Государственный университет Оклахомы, Стиллуотер, Стиллуотер, Оклахома, США
Ян Вантиенен
KU Leuven, Лёвен, БельгияСтаршие редакторы
Алан С.Абрахамс
Книжный магазин Технологического университета Вирджинии, Блэксбург, Вирджиния, США
Фрэн Акерманн
Куртинский университет, Перт, Западная Австралия, Австралия
Дэвид Арнотт
Факультет информационных технологий Университета Монаша, Клейтон, Австралия
Халдун Айтуг
Университет Флориды, Гейнсвилл, Флорида, США
Сулин Ба
Университет Коннектикута, Фармингтон, Коннектикут, США
Барт Басенс
KU Leuven, Лёвен, Бельгия
Реза Бархи
Книжный магазин Технологического университета Вирджинии, Блэксбург, Вирджиния, США
Хосе Бенитес
Rennes School of Business France, Ренн, Франция
Индранил Бозе
Индийский институт менеджмента в Калькутте, Калькутта, Индия
Фрада Бурштейн
Факультет информационных технологий Университета Монаша, Клейтон, Австралия
Андрей Н.К. Чен
Университет Канзаса, Лоуренс, Канзас, США
Кристи М.К. Cheung
Гонконгский баптистский университет, Коулун, Гонконг
Цан-Мин Чой, доктор философии
Институт текстиля и одежды Гонконгского политехнического университета, Коулун, Гонконг
Ален Йи Лунг Чонг
Ноттингемский университет, Ноттингем, Англия, Соединенное Королевство
Дауд Кларк
Университет Сассекса, Брайтон, Великобритания
Кристоф Кусмент
Школа менеджмента IÉSEG, Лилль, Франция
Дурсун Делен
Государственный университет Оклахомы, Стиллуотер, Стиллуотер, Оклахома, США
Халук Демиркан
Вашингтонский университет в Такоме, Такома, Вашингтон, США
Цзе Ду
Государственный университет Гранд-Вэлли, Аллендейл, Мичиган, США
Вэньцзин (Венди) Дуань
Университет Джорджа Вашингтона, Вашингтон, округ Колумбия, США
Даниэла Фогли
Университет Брешии, Брешия, Италия
Флавиус Фрасинкар, PhD
Роттердамский факультет эконометрики Университета Эразма, Роттердам, Нидерланды
Чжилин Го
Сингапурский университет менеджмента, Сингапур, Сингапур
Олли-Пекка Хилмола
LUT University — Kouvola Unit, KOUVOLA, Finland
С.Деррик Хуанг
Атлантический университет Флориды
Венди Хуэй
Куртинский университет, Перт, Западная Австралия, Австралия
Борис Юкич
Университет Кларксона, Потсдам, Нью-Йорк, США
Цуйхонг Ли
Университет Коннектикута, Фармингтон, Коннектикут, США
Гэри Майнер
Университет Хэмлайн, Сент-Пол, Миннесота, США
Виджей Мукерджи
Техасский университет в Далласе, Ричардсон, США
Шимон Ю.№
Университет Индианы Университет Пердью в Школе инженерии и технологий Индианаполиса, Индианаполис, Индиана, США
Дэвид К. Новак
Школа делового администрирования Университета Вермонта, Берлингтон, Вермонт, США
Асил Озтекин
Массачусетский университет Лоуэлл, Лоуэлл, Массачусетс, США
Рам Пакат
Университет Кентукки, Лексингтон, Кентукки, США
Селвин Пирамуту
Университет Флориды, Гейнсвилл, Флорида, США
Т.С. Рагху
Университет штата Аризона, Темпе, Аризона, США
Сара Райс
Texas A&M University College Station, Колледж-Стейшн, Техас, США
Рамеш Шанкаранараянан
Университет Коннектикута, Фармингтон, Коннектикут, США
Георгиос Сермпинис
Университет Глазго, Глазго, Шотландия, Великобритания
Бенджамин Шао
Университет штата Аризона, Темпе, Аризона, США
Оливия Шенг
Университет штата Юта, Солт-Лейк-Сити, штат Юта, США
Дэвид Сундарам
Оклендский университет, Окленд, Новая Зеландия
Стивен М.Томпсон
Университет Ричмонда, Ричмонд, Вирджиния, США
Арвинд Трипати
Оклендский университет, Окленд, Новая Зеландия
Ю. Алекс Тунг
Университет Коннектикута, Фармингтон, Коннектикут, США
Упкар Варшней
Государственный университет Джорджии, Атланта, Джорджия, США
Джордж Райт
Университет Стратклайда, Глазго, Шотландия, Великобритания
Дешенг Даш Ву
Университет Торонто, Онтарио, Онтарио, Канада
Харрис Ву
Университет Олд Доминион, Норфолк, Вирджиния, США
Виктория Ю.Юн
Университет Содружества Вирджинии, Ричмонд, Вирджиния, США
Чжунцзю Чжан
Университет Коннектикута, Фармингтон, Коннектикут, США
Хуэйминь Чжао
Университет Висконсин-Милуоки, Милуоки, Висконсин, США
Дж.Леон Чжао
Гонконгский университет науки и технологий, Clear Water Bay, Коулун, Гонконг
Ся Чжао
Университет Северной Каролины в Гринсборо, Гринсборо, Северная Каролина, США
Лина Чжоу
Университет Северной Каролины в Шарлотте, Шарлотт, Северная Каролина, СШАМладшие редакторы
Антенех Аянсо
Брок университет, Св.Катаринс, Онтарио, Канада
Quan Bai
Оклендский технологический университет, Окленд, Новая Зеландия
Мария Бальдассар
Университет Бари, Бари, Италия
Дениз Линдстрем Бандейра
Федеральный университет Риу-Гранди-ду-Сул, Порту-Алегри, Бразилия
Тонг (Тони) Бао
Университет Лонг-Айленда, Бруквилл, Нью-Йорк, США
Рахул К.Базоль
Технологический институт Джорджии, Атланта, Джорджия, США
Йорг Беккер
Университет Мюнстера, Мюнстер, Германия
Бхарат Бхаскер
Индийский институт менеджмента Лакхнау, Лакхнау, Индия
Сиддхартха Бхаттачарья
Университет Иллинойса в Чикаго, Чикаго, Иллинойс, США
Рикардо Перес дель Кастильо
Университет Кастилии-Ла-Манча, Сьюдад-Реаль, Испания
Марк Чеккини
Университет Южной Каролины, Колумбия, Южная Каролина, США
Антонелла Черта
Университет Палермо, Палермо, Италия
Руи Чен
Государственный университет Болла, Манси, Индиана, США Ноттингемский университет, Ноттингем, Англия, Соединенное Королевство
И.Роберт Чанг
Университет Фордхэма, Нью-Йорк, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США
Альберто Комесанья-Кампос
Университет Виго, Виго, Испания
Пауло Кортез
Университет Минью, Брага, Португалия
Йоханнес Де Смедт
Эдинбургский университет, Эдинбург, Великобритания
Амит Деокар
Массачусетский университет Лоуэлл, Лоуэлл, Массачусетс, США
Яньцин Дуань
Университет Бедфордшира, Лутон, Великобритания
Фан Шаокун
Колледж бизнеса Университета штата Орегон, Корваллис, Орегон, США
Курт Фаннинг
Государственный университет Гранд-Вэлли, Аллендейл, Мичиган, США
Деннис Д.Ференбахер
Университет Монаша, Клейтон, Виктория, Австралия
Йоханнес Геттер
Университет Хоэнхайма, Штутгарт, Германия
Марьям Гасемагаеи
Школа бизнеса DeGroote Университета Макмастера, Гамильтон, Онтарио, Канада
Джахён Гу
Атлантический университет Флориды, Бока-Ратон, Флорида, США
Бинь Гу
Университет штата Аризона, Темпе, Аризона, США Национальный университет Чунг Ченг, Цзяи, Тайвань
Ю-Шианг Хуан
Национальный университет Ченг Кунг, факультет управления производством и информацией, Тайнань, Тайвань
Дж.Искьердо
Политехнический университет Валенсии, Валенсия, Испания
Марин Янссен
TU Delft, Делфт, Нидерланды
Хунбин Цзян
Городской университет Гонконга, Коулун, Гонконг
Ненад Юкич
Университет Лойолы Чикаго, Чикаго, Иллинойс, США
Гаурав Капур
Центр изучения науки, технологий и политики, Бангалор, Индия
Weiling Ke
Университет Кларксона, Потсдам, Нью-Йорк, США
Лара Ханса
Книжный магазин Технологического университета Вирджинии, Блэксбург, Вирджиния, США
Gang Kou
Юго-Западный финансово-экономический университет, Чэнду, Китай
Рам Л.Кумар
Университет Северной Каролины в Шарлотте, Шарлотт, Северная Каролина, США
Холли Дж. Лэнхэм
Техасский университет в Сан-Антонио, Сан-Антонио, Техас, США
Елена Лазкано
Университет Страны Басков, Бильбао, Испания
Энтони Дж.Т. Ли
Национальный Тайваньский университет, Тайбэй, Тайвань, Китайская республика
Элвин Чунг Ман Леунг
Городской университет Гонконга, Коулун, Гонконг
Чен Ли
Государственный университет Фейетвилля, Фейетвилл, Северная Каролина, США
Д. Ли
Университет Миннесоты Дулут, Дулут, Миннесота, США
Дер-Чианг Ли
Национальный университет Ченг Кунг, Тайнань, Тайвань
Банда Ли
Университет Дикина, Бервуд, Виктория, Австралия
Линфанг Ли
Шанхайский университет финансов и экономики, Шанхай, Китай
Сяобай Ли
Массачусетский университет Лоуэлл, Лоуэлл, Массачусетс, США
Уинстон Линь
Университет Буффало — Государственный университет Нью-Йорка, Буффало, Нью-Йорк, США
Чжанси Линь
ТЕХАСКИЙ ТЕХАССКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, Лаббок, Техас, США
Су Линг Лим
Университетский колледж Лондона, Лондон, Великобритания
Дэнпань Лю
Университет штата Айова, Эймс, штат Айова, США
Мэй Лю
Школа медсестер при Медицинском центре Канзасского университета, Канзас-Сити, Канзас, США
Цуган (Лев) Лю
Государственный университет Пенсильвании, Юниверсити-Парк, США
Дж.Михник
Экономический университет в Катовице, Катовице, Польша
Раджханс Мишра
Индийский институт менеджмента, Индор, Индор, Индия
Суреш К. Наир
Университет Коннектикута, Фармингтон, Коннектикут, США
Бхавик Патхак
Университет Индианы Саут-Бенд, Саут-Бенд, Индиана, США Университет Флориды, Гейнсвилл, Флорида, США
Huaxia Rui
Университет Рочестера, Рочестер, Нью-Йорк, США
г.Лоуренс Сандерс
Университет в Буффало, Буффало, Нью-Йорк, США
Уильям Дж. Савая
Государственный университет Боулинг-Грин, Боулинг-Грин, Огайо, США
Роберт П. Шумакер
Техасский университет в Тайлере, Тайлер, Техас, США
Чжан Ши
Техасский университет в Остине, Остин, Техас, США
Харприт Сингх
Техасский университет в Далласе, Ричардсон, Техас, США
Трент Сполдинг
Аппалачский государственный университет, Бун, Северная Каролина, США
Роберт Д.Сент-Луис,
Университет штата Аризона, Темпе, Аризона, США
Ян Сталларт
Университет Коннектикута, Фармингтон, Коннектикут, США
Т. Тервонен
Evidera Market Access Ltd, Лондон, Великобритания
Манодж Тивари
Национальный институт промышленной инженерии, Мумбаи, Индия
Вэнь-Сянь Цай
Национальный центральный университет, Чжунли, Таоюань, Тайвань
Фрэнк С.К. Ценг
Национальный университет науки и технологий Гаосюн, Коашунг, Тайвань, Китай
Воутер Вербеке
Университет VUB, Брюссель, Бельгия
Банда Ван
Городской университет Гонконга, Коулун, Гонконг
Гарри Цзяннан Ван
Университет штата Делавэр, Ньюарк, Делавэр, США
Цзинго Ван
Техасский университет в Арлингтоне, Арлингтон, Техас, США
Сюйфэй Ван
Университет штата Аризона, Темпе, Аризона, США
Цян Вэй
Университет Цинхуа, Пекин, Китай
Беренд Виеренга
Университет Эразма Роттердам, Роттердам, Нидерланды
Ин-Лонг Ву
Национальный университет Чунг Ченг, Цзяи, Тайвань
Фанг Инь
Орегонский университет, Юджин, Орегон, США
Кэсинь Чжао
Университет Северной Каролины в Шарлотте, Шарлотт, Северная Каролина, США
Дмитрий Жданов
Университет Коннектикута, Фармингтон, Коннектикут, США
Дэн Чжу
Университет штата Айова, Эймс, штат Айова, США3800 сотрудников сталкиваются с неопределенностью, решение ожидается
Судьба 3800 сотрудников GSK Consumer Healthcare India (GSKCONS) зависела от баланса через три дня после того, как Hindustan Unilever Limited (HUL) приобрела его примерно за 3 доллара.8 миллиардов — самая крупная сделка в потребительском секторе страны.
Поскольку сделка, как ожидается, будет закрыта к концу 2019 года, индийское подразделение GlaxoSmithKline «разрабатывает планы оценки работы своих сотрудников, чтобы определить, кто может перейти в HUL и кому потенциально может быть предоставлено выходное пособие», — прямо осведомлено официальное лицо. О развитии событий рассказала The Economic Times.
Примечательно, что директор по стратегии GSK Plc Дэвид Редферн ясно дал понять, что на момент объявления сделки не существует пункта, требующего от HUL удерживать всех сотрудников GSKCONS.«Это будет зависеть от планов HUL по слиянию. Как только два бизнеса объединятся, решение будет принимать HUL», — пояснил он.
По словам представителя GSKCONS, все идет как обычно, пока сделка не будет закрыта, сообщив газете, что «с обеих сторон будут сформированы группы для выполнения необходимых действий между подписанием и закрытием, а также для планирования перехода, включая отделение от GSK. и интеграция в HUL ». Тем не менее, пресс-секретарь не стал конкретно комментировать тему оценки работы сотрудников.
HUL, GSK Потребительские акции выросли на 4% после того, как совет директоров одобрил слияние
GSKCONS является лидером рынка в категории диетических напитков (HFD), и эта сделка предоставит HUL права на такие популярные бренды, как Horlicks, Maltova и Boost, что позволит лидер FMCG по расширению своего портфеля. Фактически, по словам председателя и генерального директора HUL Санджива Мехты, стратегическое слияние увеличит оборот ее бизнеса по производству продуктов питания и прохладительных напитков (F&R) до более чем 10 000 крор рупий, что сделает компанию одним из крупнейших в Индии F&R.По мнению отраслевых экспертов, для того, чтобы лучше справиться с этим набегом, HUL потребуется задействовать лучшие кадры GSKCONS.«Возможна рационализация таких функций, как распределение или, возможно, финансы, там, где может быть дублирование», — сказал К. Сударшан, управляющий директор поисковой компании EMA Partners. «Поскольку солодовые напитки — это новая категория для HUL, где у него нет опыта, они будут стремиться сохранить ключевые таланты [из GSKCONS]».
Тем не менее, это неизбежное совпадение различных вспомогательных функций, включая распределение и маркетинг, после стратегического слияния, которое беспокоит сотрудников раскупленной компании, акции которой котируются на бирже.В конце концов, HUL, которая может похвастаться огромными продажами и распространением, также заключила пятилетнее соглашение о распространении безрецептурных продуктов GSKCONS, таких как анальгетик Crocin, антацид Eno, обезболивающий бальзам Iodex и зубная паста Sensodyne, обязательно будет дублирование рабочей силы. Вышеупомянутые продукты производятся в Индии компанией GSK Asia, которая сохраняет свои функции, такие как маркетинг и исследования и разработки.
Хорошая новость заключается в том, что сезон розовых слипов вряд ли начнется в ближайшее время. «В течение первого года после согласования мы собираемся сохранить те же правила и условия для сотрудников.Мы — растущий бизнес, нуждающийся в талантах. Очевидно, у нас будет выбор взглянуть на более широкий круг талантов с обеих сторон, — сказал Мехта газете. — После этого нам придется действительно обсудить, где находится остальная часть бизнеса и где вы будете ее развивать. «
Аналогичным образом финансовый директор HUL Шринивас Фатак сказал, что руководство вернется к вопросу интеграции персонала только после первого года.
Подробнее: Выкуп Horlicks может сделать HUL крупнейшей индийской пищевой компанией
Unilever, вероятно, превзойдет Nestle в гонке за бизнесом по питанию Horlicks GlaxoSmithKline.
GSK Consumer Q2: чистая прибыль выросла на 43% до 275 крор рупий
Решение совета директоров— это… Что такое решение правления?
Торговая палата (значения) — Торговая палата может относиться к: Аргентина * Торговая палата Росарио, некоммерческая ассоциация, базирующаяся в Росарио, в провинции Санта-Фе-Канада * Торговая палата Брамптона, первая коммерческая организация основана в Брэмптоне, Онтарио, в 1887 г. * Burnaby Board…… Wikipedia
доска — ► СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ 1) длинный, тонкий, плоский кусок дерева, используемый в строительстве. 2) тонкий, плоский прямоугольный кусок жесткого материала, используемый для различных целей.3) руководящий орган организации. 4) предоставление регулярного питания за плату.…… Словарь английских терминов
Decision Games — игровая компания, основанная Кристофером Камминсом, издающая журнал Strategy Tactics. Компания купила права на многие игры Simulations Publications, Inc. и перепечатывает многие из них, а также создает новые, оригинальные…… Wikipedia
Обрезка дерева решений — это обход и использование методов искусственного интеллекта.Они используются во многих программах, включая карты с расчетом кратчайшего маршрута, WebMD, юридические сайты и шахматы. Решать головоломки судоку можно также с помощью эффективного поиска решения…… Wikipedia
решение совета директоров — решение, принятое большинством директоров, присутствующих на заседании совета директоров, о котором было должным образом уведомлено. Глоссарий юридических терминов Easyform. Термины права Великобритании… Словарь законов
Совет директоров — Для получения информации о других значениях термина «доверительный управляющий», «Доверительный фонд» и связанных с ними условиях см. «Доверительный управляющий» (значения).Board Room перенаправляется сюда. Информацию о зале заседаний для членов совета директоров см. На сайте Alaska Airlines. Доверительный управляющий перенаправляется сюда. Совет директоров — это орган избранных или…… Wikipedia
Наблюдательный совет — Наблюдательный совет — это орган, который контролирует деятельность правительства округа во всех округах в Аризоне, Калифорнии, Айове, Миссисипи, Вирджинии, Висконсине и округе Сассекс, штат Нью-Джерси, а также в нескольких округов Нью-Йорка.…… Википедия
Decision Sciences Institute — Decision Sciences Institute (DSI) — это профессиональная ассоциация университетских профессоров, аспирантов и практиков, которые заинтересованы в применении количественных и качественных исследований для решения проблем…… Wikipedia
Попечительский совет Дартмутского колледжа — Попечительский совет Дартмутского колледжа является руководящим органом Дартмутского колледжа, университета Лиги плюща, расположенного в Ганновере, Нью-Гэмпшир, США.По состоянию на 5 сентября 2008 года в состав Правления входят двадцать три человека. Нынешнее кресло…… Википедия
Совет по образованию против Эрлза — Дело Infobox SCOTUS Истцы = Совет по образованию против Эрлза ArgueDate = 19 марта ArgueYear = 2002 DecideDate = 27 июня DecideYear = 2002 FullName = Совет по образованию Независимого школьного округа округа Поттаватоми и др. . v. Earls et al. USVol = 536…… Википедия
Совет по патентным апелляциям и вмешательствам — Совет по патентным апелляциям и вмешательствам (BPAI) — это орган Управления США по патентам и товарным знакам (USPTO), который решает вопросы патентоспособности.Если заявитель на изобретение не может убедить патентного эксперта, что он…… Wikipedia
Крайние сроки и решения — Офис приема и найма — UW – Madison
Мы не можем приступить к рассмотрению вашей заявки, пока не будут получены все необходимые материалы. Ознакомьтесь с нашими требованиями, чтобы убедиться, что вы подали заявку полностью.
Типы решений о приеме, которые могут получить поступающие:
- Допуск: Прием в UW – Madison является конкурсным и избирательным, и мы рассматриваем заявки, используя целостный процесс.Мы принимаем студентов на основе академических достижений, которые преуспеют в нашей строгой учебной программе и которые также добавят уникальных перспектив для нашего студенческого контингента. Мы учитываем сочинения, внеклассные занятия (как в школе, так и за ее пределами), рекомендательные письма, таланты и интересы, чтобы рассмотреть, какой вклад студенты могут внести в жизнь нашего кампусного сообщества.
- Отсрочка: Отложенные кандидаты не допускаются и не отклоняются при первоначальном рассмотрении. Отложенные кандидаты имеют потенциал для успеха в UW – Madison, однако мы хотели бы проверить оценки за последний семестр и другие вспомогательные материалы, прежде чем принимать окончательное решение.Решения по отстраненным студентам будут приняты до конца июня.
- Запрещено: Студентам, не участвующим в конкурсе на поступление или не заполнившим заявление, отказывают в приеме.
ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ
Все отклоненные заявки уже прошли тщательную проверку. Чтобы апелляция была обоснованной, она должна раскрывать новую убедительную академическую и / или личную информацию, а также подробности, относящиеся к смягчающим обстоятельствам, которые не были учтены в первоначальной заявке.По сути, апелляция должна содержать информацию, которая ясно показывает, что учащийся сильнее, чем это было ранее доказано.
Апелляционные письма должны быть написаны и поданы заявителем в течение 30 дней с момента принятия решения об отказе в Управление по приему и найму. Электронная почта является приемлемым форматом для отправки. Обязательно четко обозначьте причины привлекательности и представьте новую интересную информацию. Не просто повторяйте информацию, которая была представлена во время подачи заявки.Во время подачи апелляции письмо должно сопровождать любую другую соответствующую документацию по мере необходимости.
Любое неполное заявление не подлежит апелляции. Кандидаты могут подавать апелляцию только один раз, и решения, принятые по апелляции, являются окончательными. Мы не принимаем апелляции, поданные от имени учащегося от родителей, консультантов, учителей, друзей и т. Д.
Обычно мы отвечаем на апелляции в течение четырех-шести недель с момента их получения. Хотя все апелляции рассматриваются в индивидуальном порядке, уровень отмены решения на основании апелляции исторически был очень низким.Плата за подачу заявления не возвращается независимо от результата апелляции. Если вы хотите подать апелляцию, нажмите здесь для получения дальнейших инструкций.
ОТЛОЖЕННАЯ ЗАПИСЬ
В большинстве случаев переводящиеся и повторно поступающие студенты не могут отложить зачисление. Университет Висконсина-Мэдисона предоставляет разумные условия для квалифицированных лиц с ограниченными возможностями, хроническими заболеваниями и военнослужащих, находящихся на действительной военной службе.