Кто ввел термин политическая экономика: Что такое политическая экономия и кто ввел данный термин

Что такое политическая экономия и кто ввел данный термин

Содержание статьи

Политическая экономия появилась на заре нашей цивилизации еще за много лет до того, как этот термин смогли вывести и объяснить экономисты. Изначально она существовала, как система ведения домашнего хозяйства. Грамотное и рациональное распределение труда и ресурсов ведет к благополучию, спасает от голода и нужды, что и было необходимо людям античности. Однако с появлением капиталистического общества ведение хозяйства начало рассматриваться не на уровне семей, а на уровне государств. Цель правильной организации труда и оборота производимых человеком благ – обогащение страны.

Автор термина политическая экономия

Авторство словосочетания «политическая экономия» принадлежит Антуану де Монкретьену, который написал произведение «Трактат политической экономии». Примечательно то, что сам Монкретьен не являлся экономистом и не написал ни до трактата, ни после него ни одной книги по экономике.

Он был прославленным драматургом, хорошим знатоком античности, его труд больше относится к рекомендательному пособию, чем к научной работе.

В 1911 году Британской Энциклопедией было проведено исследование, в ходе которого ученые изучали, насколько самостоятельным является трактат. Группа специалистов пришла к заключению, что он был основан на трудах Жана Бодена. Монкретьен «Трактат политической экономии» посвятил августейшим особам Франции – королю Людовику Людовику XIII и Анне Медичи.

Значение капиталистического общества в политэкономии

До появления капиталистического общества экономические отношения проявлялись сугубо как волевые отношения. Когда же капиталистическое общество было создано, экономические отношения начали существовать как независимое и самостоятельное понятие. Сельскохозяйственная промышленность отошла на второй план, главенствующее место начало принадлежать обрабатывающей промышленности. Индустриальному обществу характерно то, что любые блага являются результатом человеческого труда, и изготавливаются они не в рамках одной отрасли, а нескольких, причем самых разных по своему роду деятельности и значению.

Это и стало причиной появления четкого разграничения и разделения трудовых ресурсов, и привело к появлению и широкому развитию экономических отношений.

За счет того, что блага изготавливаются в самых различных производственных ячейках, им необходимо полноценно между этими ячейками циркулировать. Циркуляция должна строго контролироваться и координироваться для нормального общественного производства.

Место обмена продуктами – рынок, потому капиталистическое общество – это синтез индустриального и рыночного общества. Можно с уверенностью сказать, что именно капиталистическая экономика дала начало рыночной экономике, политической экономии и ее процветанию в обществе.

Меркантилизм и его особенности

Автор термина «политическая экономия» Монкретьен очень точно дал понять, что он рассматривает хозяйственную деятельность на уровне государства, а не семьи. Появление капитализма привело к тому, что образовался единый экономический комплекс в пределах определенной страны.

Сам автор трактата и его последователи-экономисты были родоначальниками меркантилизма. Суть его заключалась в поиске ответа на один вопрос: как вести хозяйство страны так, чтобы сделать ее богатой? Ведь от благосостояния государства зависят такие важные показатели, как военная мощь и место на международной арене. Несовершенство меркантилизма состояло в отождествлении богатства исключительно с тремя благами:

  • золотом;
  • серебром;
  • деньгами.

Задача специалистов заключалась исключительно в сбережении этих активов внутри страны и их приумножении. В XVI веке, на заре зарождения политической экономии, наибольшей перспективой для обогащения казны считалась торговля. Прибыли можно было получить, закупая товары по более низкой цене, и продавая их по более высокой. Люди же были обозначены только как покупатели или продавцы, активного участия в формировании политэкономии и ее развитии они не принимали.

Однако, заострив внимание только на внешней торговле, экономисты столкнулись с проблемой неэквивалентного обмена товарами.

Также возник вопрос, как формируется и меняется стоимость, ответ на него искал в свое время еще Аристотель. Само понятие о ценообразовании и изменении стоимости было выведено во времена, когда зарождалась классическая политическая экономия.

Формирование основы политической экономии

Уильям Петти, один из самых ярких представителей зарождающейся классической школы, открыл закон стоимости. Он начал фундаментально изучать факторы, которые влияют на образование стоимости и ее изменение в какую-либо сторону. Эти исследования привели к тому, что ученый обнаружил существование закона стоимости. Он первым предложил теорию о неразрывной зависимости цены продукта от количества труда, затраченного на его изготовление. Благодаря этим умозаключениям, и появились основы трудовой теории стоимости.

Также Петти в одно время с Пьером Лепезан де Буагильбером обнаружил, что обогащение страны зависит не только от интенсивности ведения внешней торговли, но и от производственной деятельности. Сфера обращения перестала занимать главенствующее место на рынке и на замену ей пришла сфера производства, это было подспорье для основания и развития буржуазной политической экономии.

Классическая школа политической экономии уже располагала знаниями об обмене продуктами труда между людьми. Однако обращению этих продуктов предшествовало распределение между всеми членами общества. Именно по этой причине Петти откинул теорию торговли и поставил на ее место ренту, исходя из которой, формировалась промышленная прибыль и процент.

Школа физиократов

Первый этап становления основ политической экономии завершился появлением школы физиократов. С легкой руки Буагильбера была принята теория о том, что землевладение – это первооснова производства. Этому великому экономисту лишь на малую долю удалось приблизиться к закону стоимости, потому во Франции были не на достаточном уровне развиты капиталистические отношения.

Земледелие физиократы отождествляли с самим производством и считали, что именно оно может дать чистый или прибавочный продукт.

Ф. Кенэ, представитель данной школы, ввел в обиход такое понятие, как воспроизводство, и выделил три основных общественных касты:

  • производительная – владельцы земель, которые производят продукт не только для своего пропитания, но и являются изготовителями чистого продукта;
  • собственники – землевладельцы, которые получают чистый продукт;
  • бесплодные – рабочие, занятые в сфере ремесленничества или торговли, которые отношения к владению или обработке земли не имели, по мнению Кенэ, они получали зарплату исключительно от двух предыдущих каст.

У Тюрго существовало несколько иное разделение, изначально он выделял всего два класса: землевладельцы или производительный класс, и содержимый класс (ремесленники). Однако переход земель в частную собственность внес некоторые коррективы в классификацию. Люди, которые остались без земли, начали работать у тех, кто смог в свое время завладеть полями. Фактически появился еще один класс владельцев земель, которые не были напрямую задействованы в их обработке (незанятый).

Владельцы земель получили возможность не трудиться самостоятельно, а нанимать рабочих, так как появился спрос на работу такого рода. В наиболее экономически развитых странах участки сдавали в аренду. Это привело к появлению таких каст:

  • предприниматели-мануфактуристы;
  • хозяева-фабриканты;
  • обычные наемные работники.

Достижения британской школы политической экономии

На втором этапе своего становления и развития классическая политическая экономия, представители которой обращались уже не к товарообращению, а ставили на центральное место производство, приходит к открытию существования экономических законов. Эти законы мало зависят от желаний и действий человека, они подобны законам природы, так как им свойственна стихийность.

Адам Смит и Давид Рикардо стали ярчайшими представителями данного времени становления. Ученые стали разработчиками и исследователями трудовой теории стоимости.

Смит прославился в мире благодаря своему «Исследованию о природе и причинах богатства народов», а перу Рикардо принадлежит «Начала политической экономии и налогового обложения».

Заключительный этап или путь к социализму

В начале XIX века в большинстве экономически развитых стран произошел промышленный переворот, влияние которого на экономику было просто колоссальным. Это время считается третьим этапом развития политэкономии, для него характерны дополнения, переосмысление и обогащение новыми идеями основных теорий Смита. Капитализм в это время развивался весьма стремительно, потому у специалистов появилась возможность пересмотреть ранее представленные коллегами доводы о рыночном законе, дополнить их и доработать.

Заря социализма

Четвертый этап становления и развития политэкономии пришелся на вторую половину XIX века. Яркими представителями этого времени стали Карл Маркс и Дж. С. Миль. Марксистская политическая экономия строилась на том, что образование цен проходит более эффективно в условиях жесткой конкуренции.

Стоит отметить, что и Маркс, и Миль проявляли особый интерес и симпатию именно к представителям рабочего класса. В частности, Маркс был уверен, что если усиливать эксплуатацию труда капиталом, то это непременно приведет к классовой борьбе, что станет началом отмирания государства и появления экономики бесклассового общества.

Также Марксу принадлежит подначивание к революции. Он обосновал трудовую теорию стоимости и довел ее до логического завершения. По его словам, основой стоимости продукта является человеческий труд, следовательно, рабочим по праву должны принадлежать все блага общества, которые они этим трудом создали. Однако капиталисты не могут добровольно отдать все свои средства производства. Именно по этой причине рабочие должны изъять их самостоятельно путем совершения революции.

Термин «политическая экономия» пережил с начала своего появления много трансформаций. Сразу он обозначал узкое понятие – ведение домашнего хозяйства. С появлением капитализма теории о политической экономии стали развиваться и модернизироваться, они менялись в зависимости от политической обстановки в мире и в конкретных странах и продолжают меняться сейчас. Развитие общества непременно ведет к изменению и дополнению основных постулатов, созданных в самых популярных классических школах.

Читайте далее

Оставьте комментарий и вступите в дискуссию

Политическая экономия — это… Что такое Политическая экономия?

         П. э. — наука, изучающая общественные отношения, складывающиеся в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, и экономические законы, управляющие их развитием в исторически сменяющих друг друга общественно-экономических формациях.

         Название П. э. происходит от греческих слов politikós — государственный, общественный и oikonomía — управление домашним хозяйством (от óikos — дом, домашнее хозяйство и nómos — закон). Термин «П. э.» был введён французским меркантилистом А. Монкретьеном в его труде «Трактат политической экономии» (1615).

         I. Возникновение и развитие политической экономии

         Изучение экономических процессов и явлений зародилось в рамках единой и нерасчленённой науки древности. Формирование П. э. как самостоятельной науки относится к периоду становления Капитализма. Первые попытки осмыслить явления капитализма и обосновать экономическую политику государства были сделаны представителями Меркантилизма, отражавшими интересы зарождавшейся буржуазии, прежде всего торговой. Меркантилизм изучал главным образом внешнюю торговлю (обращение), видя в ней основной источник богатства; им была обоснована политика Протекционизма. Однако лишь перенесение анализа из сферы обращения в сферу производства и изучение его внутренних закономерностей положили начало П. э. как науки.          Своего высшего развития буржуазная П. э. достигла в трудах представителей классической буржуазной политической экономии (См. Классическая буржуазная политическая экономия): У. Петти, А. Смита и Д. Рикардо (Великобритания), П. Буагильбера, Ф. Кенэ (Франция). Они предприняли попытку изучить объективные законы развития капитализма, выяснить экономическое содержание товара, стоимости, денег, заработной платы, прибыли и ренты. Глава школы физиократов Ф. Кенэ в своей «Экономической таблице» (1758) впервые представил процесс капиталистического воспроизводства в целом (см. Экономическая таблица Кенэ). Заслуга классической буржуазной П. э. в том, что она положила начало трудовой теории стоимости. Наиболее последовательно эта теория была раскрыта Д. Рикардо, показавшим на её основе противоположность прибыли и заработной платы, прибыли и ренты. По характеристике В. И. Ленина, классическая буржуазная П. э. — один из источников марксизма (см. Полное собрание соч., 5 изд., т. 23, с. 40—43). Классическая буржуазная П. э. выражала идеологию буржуазии в период становления капиталистического способа производства и неразвитой классовой борьбы пролетариата (18 в. ). Критическое содержание теории было направлено главным образом против отживших, феодальных порядков. Утверждение капиталистического способа производства, обострение его противоречий, растущий антагонизм между наёмным трудом и капиталом, превращение буржуазии из прогрессивного класса в реакционный послужили основой возникновения вульгарной политической экономии (См. Вульгарная политическая экономия) (30-е гг. 19 в.).          Вульгарная П. э. берёт начало в работах Т. Р. Мальтуса (Великобритания), Ж. Б. Сея (См. Сей) и Ф. Бастиа (Франция). Она отказывается от анализа объективных законов развития капиталистического способа производства. а исследует область лежащих на поверхности экономических явлений. Вульгарная П. э. отрицает теорию трудовой стоимости: источниками стоимости Сей объявил «три фактора производства»: труд, капитал и землю. Отрицая противоречия капитализма, вульгарная П. э. провозгласила «гармонию» классовых интересов.          Экономические интересы и взгляды мелких товаропроизводителей города и деревни капиталистического общества выражает Мелкобуржуазная политическая экономия. Её возникновение связано с трудами Ж. Ш. Л. С. Сисмонди (Швейцария) и П. Ж. Прудона (Франция), давших критику противоречий капиталистического способа производства. Однако выход из этих противоречий они видели не в движении вперёд, к социализму, а в возврате к отжившим, архаичным формам хозяйственной жизни. С развитием капитализма мелкобуржуазная П. э. становится всё более утопичной и реакционной. Во 2-й половине 19 — начале 20 вв. в буржуазной П. э. складывается несколько школ. Австрийская школа (К. Менгер, Э. Бём-Баверк, Ф. Визер) выдвинула теорию предельной полезности благ, в соответствии с которой ценность хозяйственных благ определяется той пользой, которую приносит последняя (предельная) единица запаса, а также зависит от их редкости (см. Предельной полезности теория). В Великобритании сложилась Кембриджская школа, родоначальник которой А. Маршалл эклектически соединил вульгарные теории издержек производства, спроса и предложения, производительности и воздержания с теориями предельной полезности и предельной производительности. В США Дж. Б. Кларк сформулировал теорию предельной производительности, вывел «универсальный закон» убывающей производительности факторов производства (см. Производительности теории), согласно которому с увеличением того или иного фактора его производительность уменьшается. Это служило теоретическим обоснованием снижения заработной платы рабочих и доказательством необходимости безработицы. Вступление капитализма в стадию империализма и развитие общего кризиса капитализма (См. Общий кризис капитализма) вызвали глубокие изменения в буржуазной П. э. В этот период всё более стали проявляться две главные функции буржуазной П. э.: защита капиталистического строя и доказательство его незыблемости и вечности, в форме ярко выраженной апологетики капитализма, и разработка практических мероприятий по государственно-монополистическому регулированию производства. Начало нового этапа в буржуазной П. э. связано с трудами Дж. М. Кейнса (Великобритания) и прежде всего с появлением его основных соч. «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Кейнс показал неспособность механизма свободной конкуренции справиться с производительными силами и положил начало разработке концепции регулируемого капитализма (см. Регулируемого капитализма теории). Кейнсианство стало основным направлением современной буржуазной П. э. В 1913 А. Афтальон (Франция) и в 1919 Дж. М. Кларк (США) выдвинули «принцип акселерации», согласно которому каждый прирост или сокращение дохода, спроса или предложения вызывает (или требует) больший в относительном (процентном) выражении прирост или сокращение «индуцированных» инвестиций (см. Акселератор). Впоследствии этот принцип был более детально разработан Р. Харродом (Великобритания), Дж. Хиксом, П. Сэмюэлсоном (США) и включен в неокейнсианские модели экономического роста (см. Экономического роста теории). Экономическая концепция левого кейнсианства обоснована в трудах Дж. Робинсон (США). Широкое распространение получили эконометрические концепции. Одной из наиболее распространённых разновидностей современных апологетических буржуазных теорий являются теории «трансформации капитализма», например концепции «стадий развития общества» У. Ростоу (США), «единого индустриального общества» Р. Арона (Франция), «нового индустриального общества» Дж. Голбрейта (США), теория «постиндустриального общества» Д. Белла (США).          Современная буржуазная П. э. переживает глубокий кризис. Одно из его проявлений — возникновение конвергенции теории (См. Конвергенции теория), согласно которой происходит постепенное сближение двух систем: социализма и капитализма. Наиболее видные представители этой теории Дж. Голбрейт, Я. Тинберген (Нидерланды), Р. Арон отказываются от провозглашения капитализма вечным и лучшим общественным строем и призывают взять всё «хорошее», что имеется в капиталистической и социалистической системах. При этом они обращаются к чисто внешним сходным моментам или процессам, протекающим непосредственно в материально-технической сфере (развитие современной научно-технической революции и рост крупной промышленности, элементы индикативного, т. е. рекомендательного, планирования в капиталистических странах, использование товарно-денежных отношений и свойственных им категорий в социалистических странах и т.д.). Сторонники теории конвергенции игнорируют коренную противоположность социализма и капитализма, господство принципиально отличных отношений собственности на средства производства, коренные различия в социальной структуре общества и в целях развития общественного производства, наличие эксплуатации человека человеком в капиталистическом мире и полную её ликвидацию при социализме.          Кризис современной буржуазной П. э. проявляется также в появлении в капиталистических странах т. н. радикальной П. э., представители которой отказываются от традиционных догм буржуазных учёных и в ряде случаев делают полезные практические исследования. Живучесть мелкобуржуазной П. э. в период общего кризиса капитализма объясняется наличием во многих странах значительных слоев мелкой буржуазии (См. Мелкая буржуазия) (крестьян, ремесленников, мелких торговцев и т. д.). В развивающихся странах мелкобуржуазная П. э., разоблачающая колониализм и неоколониализм, господство иностранных монополий и поддерживающая независимый путь развития, может играть известную прогрессивную роль.          Созданная К. Марксом и Ф. Энгельсом пролетарская П. э., будучи подлинно научной, является в то же время последовательно партийной. Она наследует и развивает лучшие достижения предшествующей экономической мысли. К. Маркс и Ф. Энгельс осуществили в развитии П. э. революционный переворот, суть которого заключалась в применении к экономической жизни материалистического понимания истории, в открытии объективных законов общественного развития и создании теории прибавочной стоимости (См. Прибавочная стоимость) «… краеугольного камня экономической теории Маркса» (Ленин В. И., там же, с. 45). К. Маркс впервые научно доказал историческую ограниченность, преходящий характер капиталистического способа производства. Он открыл и всесторонне исследовал законы движения капитализма. Гениальный экономический анализ капиталистического строя позволил К. Марксу сделать открытие, имеющее всемирно-историческое значение, — о неизбежности революционного крушения капитализма и перехода общества от капитализма к коммунизму, об исторической миссии пролетариата как могильщика капитализма и созидателя нового, коммунистического общества.

         Первоначально марксистская (пролетарская) П. э. возникла как наука, изучающая производственные отношения капиталистического способа производства (П. э. в узком смысле). Постепенно, по мере накопления знаний о предшествующих капитализму способах производства, сложилась П. э. в широком смысле, изучающая производственные отношения исторически сменяющих друг друга способов производства.

         Новый этап в развитии марксистской П. э. связан с трудами В. И. Ленина, который творчески развил общую теорию П. э. на базе нового исторического опыта общественного развития. Ленин создал учение о монополистическом капитализме (империализме), раскрыл его экономическую сущность и основные черты. На основе анализа действия Неравномерности экономического и политического развития капитализма закона в эпоху империализма Ленин сделал вывод о возможности победы социализма первоначально в нескольких или даже в одной, отдельно взятой, стране, развил применительно к новой исторической эпохе марксистскую теорию социалистической революции.          Величайший вклад Ленина в экономическую теорию марксизма заключается в создании им основ П. э. социализма. Он разработал цельную теорию о переходном периоде от капитализма к социализму (См. Переходный период от капитализма к социализму), о путях построения социалистической экономики, о социалистической индустриализации, о социалистическом переустройстве сельского хозяйства путём производственного кооперирования крестьянских хозяйств (см. Кооперативный план В. И. Ленина), об экономической основе социализма, о формах и методах социалистического хозяйствования. Ленин развил марксистское учение о двух фазах коммунистического общества, о переходе от первой ко второй — высшей фазе, о сущности и путях создания материально-технической базы коммунизма (См. Материально-техническая база коммунизма), о формировании коммунистических производственных отношений. Ленин определил основное содержание современной эпохи как эпохи перехода человечества от капитализма к социализму, предвидел образование мировой системы социализма (См. Мировая система социализма), которая будет оказывать решающее воздействие на всё мировое развитие.

         Марксистская П. э. — творческая, постоянно развивающаяся наука. Своё дальнейшее развитие она получила в теоретической деятельности КПСС и братских марксистско-ленинских партий, в документах, совместно выработанных коммунистическими и рабочими партиями на международных совещаниях. Значительный вклад в разработку актуальных проблем П. э. вносят учёные-марксисты Советского Союза и др. стран.

         Марксистская П. э. серьёзно обогатилась исследованиями общего кризиса капитализма и его нового, современного этапа, анализом форм и методов государственно-монополистического регулирования экономики, изучением проблем мирового капиталистического хозяйства, валютного кризиса. Созданы значительные труды по экономическим проблемам стран «третьего мира». Получила дальнейшее развитие теория революционного перехода от капитализма к социализму, углубился анализ системы экономических законов и категорий социализма, выдвинуто и обосновано положение о развитом социалистическом обществе и об особенностях его экономики, разрабатываются научные основы экономической политики социалистического государства, конкретизировано учение о создании материально-технической базы коммунизма, обоснована и успешно развивается теория социалистической экономической интеграции.

         II. Предмет и метод марксистской политической экономии

         П. э. — одна из составных частей марксизма-ленинизма (вместе с философией и научным коммунизмом). В. И. Ленин писал, что «наиболее глубоким, всесторонним и детальным подтверждением и применением теории Маркса является его экономическое учение» (там же, т. 26, с. 60).

         Предметом изучения марксистской (пролетарской) П. э. являются Производственные отношения, свойственные различным, исторически сменяющим друг друга способам производства (См. Способ производства). Теоретическим выражением объективно существующих производственных отношений являются экономические категории (См. Экономическая категория). Наиболее общие, повторяющиеся, внутренние причинно-следственные связи экономических явлений и процессов выражаются в экономических законах (См. Экономические законы). В системе производственных отношений отношения собственности на средства производства выделяются как основа всех др. экономических отношений. Производственные отношения изучаются П. э. в органическом единстве с обусловливающими их производительными силами (См. Производительные силы) и надстройкой соответствующего общества. С развитием общественного производства и усложнением экономических отношений происходит расширение предмета П. э. В современных условиях П. э. не может ограничиваться изучением производственных отношений лишь в рамках того или иного способа производства. Углубление всемирного разделения труда, развитие экономических и политических отношений между странами различных социально-экономических систем, экономическое соревнование между социализмом и капитализмом, расширяющееся Международное экономическое сотрудничество всё это делает необходимым разработку экономических проблем всемирного хозяйства. К ним относятся: пути и формы влияния мирового социализма на развитие несоциалистической части мира, характер экономических отношений между странами различных систем и перспективы их развития, характеристика структуры и социальной природы действующих во всемирном хозяйстве экономических отношений и экономических законов. Здесь пролегает одно из главных направлений дальнейшего творческого развития марксистско-ленинской П. э.

         Выделение производственных отношений в качестве предмета П. э. — величайшая заслуга марксизма. Буржуазная П. э. не смогла подняться до такого уровня. Она изучала изолированные процессы производства, распределения, обмена и потребления, зачастую подменяя анализ экономических отношений изучением технической стороны общественного производства, правовых институтов и психологических факторов.

         Марксизм создал и подлинно научный метод познания — метод материалистической диалектики (см. Диалектический материализм) и применил его к изучению производственных отношений общества. Диалектический материализм видит единственный критерий истины в соответствии полученных наукой выводов объективной действительности. Это обусловливает творческий характер марксистской П. э. В процессе познания П. э. берёт за исходное конкретное экономическое явление и с помощью научной абстракции отсекает всё вторичное, случайное, всё, что характеризует его внешние признаки, и шаг за шагом раскрывает сущность экономических процессов. В процессе дальнейшего движения научной мысли совершается восхождение от абстрактного к конкретному, от простого к сложному, излагается и анализируется система экономических категорий и законов. Метод научной абстракции требует изучения экономических отношений в их наиболее развитом виде, т. е. тогда, когда они достигают наивысшей степени зрелости, и в то же время предполагает, что они рассматриваются в состоянии движения, развития, а не в застывшем виде.

         Метод П. э. использует общефилософские приёмы научного познания: анализ и синтез, индукцию и дедукцию, единство логического и исторического подходов.

         Марксистский диалектический метод требует единства качественного и количественного анализа экономических процессов, в котором примат остаётся за качественным, социально-экономическим анализом. Последовательное применение диалектического метода предполагает и обогащение процесса исследования современными научными достижениями (системный анализ, использование экономико-математических моделей и т.д.).

         П. э. как наука имеет классовый, партийный характер, ибо она изучает производственные отношения, тесно связанные с экономическими интересами классов (пролетариата, буржуазии, мелкой буржуазии). Совпадение интересов рабочего класса с интересами большинства населения и соответствие их потребностям прогрессивного развития производительных сил позволяют марксистской П. э. сочетать партийность, прямую и открытую защиту интересов пролетариата с научной объективностью. П. э. — идейное оружие в руках рабочего класса в борьбе за свержение капитализма и построение коммунистического общества.

         III. Политическая экономия докапиталистических формаций

         Исследуя капиталистический способ производства и раскрывая его исторически преходящий характер, Маркс и Энгельс на основе накопленных наукой знаний, в частности трудов Л. Г. Моргана (США), положили начало П. э. докапиталистических формаций. Этим вопросам посвящены работа К. Маркса «Формы, предшествующие капиталистическому способу производства», входящая в состав его экономических рукописей 1858—59, и в особенности труд Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Важный вклад в П. э. докапиталистических формаций внёс В. И. Ленин (работа «Развитие капитализма в России»).

         П. э. докапиталистических формаций включает в себя П. э. первобытнообщинного, рабовладельческого и феодального строя. Она изучает прежде всего исторический процесс возникновения и развития производства и обмена, частной собственности и классов, необходимого и прибавочного продукта, исследует экономические законы, управляющие развитием производства, распределения обмена и потребления на этих исторических ступенях развития человеческого общества, показывает решающую роль собственности на средства производства (и на работника) в системе производственных отношений. Такой анализ раскрывает исторический характер экономических категорий и законов, в частности исторический характер возникновения и существования частной собственности.

         При первобытнообщинном строе (См. Первобытнообщинный строй) на базе примитивного развития производительных сил существовали общественная (родовая, племенная) собственность на средства производства и уравнительное распределение. С совершенствованием орудий труда и накоплением трудовых навыков и опыта у работника, а также с развитием обществ. разделения труда постепенно росла производительность труда, вначале спорадически, а затем регулярно возникал прибавочный продукт. Началось разложение первобытнообщинного строя, появилась частная собственность, общество раскололось на антагонистические классы, возникло Государство как аппарат принуждения, угнетения и насилия в руках господствующего класса.          Основу производственных отношений при рабовладельческом строе (См. Рабовладельческий строй) образует рабовладельческая форма собственности на средства производства и полная собственность на работника — раба. Соединение средств производства с рабочей силой осуществляется на основе внеэкономического принуждения (См. Внеэкономическое принуждение). Производство прибавочного продукта за счёт эксплуатации раба носит регулярный характер. Весь прибавочный продукт, а также значительная часть необходимого безвозмездно присваивается классом рабовладельцев. Постепенное совершенствование орудий труда всё более вступало в противоречие с рабовладельческой формой собственности, с полной незаинтересованностью работника в результатах своего труда. В период разложения рабовладельческого строя возникают хозяйства переходного типа, в которых работник, оставаясь в собственности своего хозяина, получает самостоятельность в использовании средств производства. На место рабской зависимости приходит феодальная.          При Феодализме основу производственных отношений образует феодальная собственность на средства производства и частичная собственность на работника — крестьянина. Феодальный способ производства также основывается на использовании относительно простой техники. Прибавочный продукт, присваиваемый в результате эксплуатации феодально зависимых крестьян, выступает в форме феодальной ренты (отработочной, продуктовой, денежной). Развитие товарно-денежных отношений и рост цехового производства в городах постепенно разлагали основы феодального способа производства. Развивающимся производительным силам становилось тесно в рамках феодальных производственных отношений.          Период разложения феодального способа производства — это одновременно и период первоначального накопления капитала (См. Первоначальное накопление капитала). В это время создаются главные предпосылки капиталистического способа производства: денежный капитал накапливается в руках немногих лиц и образуется армия наёмного труда — людей, лишённых средств производства и юридически свободных. В силу однотипности феодальной и капиталистической частной собственности последняя складывается первоначально в рамках феодального способа производства.

         Политическая экономия докапиталистических способов производства имеет дело не только с историческим материалом. Во многих районах земного шара и в 20 в. сохранились остатки не только феодальных, но даже и более ранних экономических отношений. Это делает весьма актуальной разработку проблем П. э. докапиталистических способов производства.

         IV. Политическая экономия капитализма

         П. э. капитализма изучает закономерности возникновения, развития и неизбежной гибели капиталистического способа производства.

         Система законов и категорий, характеризующих капиталистический способ производства, раскрыта Марксом в «Капитале». Исходным в изучении буржуазных производственных отношений явился анализ Товара, поскольку товар, исторически и логически предшествует Капиталу. Товар обладает двумя свойствами: Стоимостью и потребительной стоимостью, в которых проявляется двойственный характер труда, создающего товар. Раскрытие Марксом двойственного характера труда (как труда абстрактного и конкретного) — основа для понимания П. э. капитализма.

         Там, где буржуазные экономисты видели отношение между вещами (обмен товара на товар), Маркс вскрыл отношение между людьми, прикрытое вещной оболочкой. Он показал, что величина стоимости товара определяется общественно необходимыми затратами труда, а полезность товара, его способность удовлетворять те или иные потребности человека, делает его потребительной стоимостью.

         Анализ двойственного характера труда позволил Марксу выяснить развитие форм стоимости и раскрыть происхождение денег (См. Деньги), их сущность, как всеобщего эквивалента, дать анализ их функций.

         Капитал — особое, исторически определённое производственное отношение. Эксплуатация наёмного труда капиталом служит источником создания прибавочной стоимости. Капиталист покупает на рынке труда в соответствии с его законами специфический товар — рабочую силу, потребление которого (труд) является в то же время процессом создания стоимости. Капитал распадается на две части: постоянный капитал, расходуемый на приобретение средств производства, стоимость которых без изменения переходит на готовый товар, и переменный капитал, расходуемый на покупку рабочей силы. Стоимость переменного капитала изменяется, она возрастает в процессе труда на величину прибавочной стоимости. Отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу характеризует степень эксплуатации наёмного труда капиталом.

         Марксистская П. э. различает два способа производства прибавочной стоимости: производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости. В первом случае рост производства прибавочной стоимости достигается за счёт удлинения рабочего дня, во втором (при неизменной продолжительности рабочего дня) — за счёт сокращения времени, необходимого для воспроизводства рабочей силы, и увеличения прибавочного рабочего времени. Сокращение необходимого рабочего времени достигается путём повышения производительности труда и проходит три исторические ступени: Простая капиталистическая кооперация, Мануфактура, Машинное производство. В процессе перехода от кооперации к мануфактуре, а от последней к капиталистической фабрике формальное подчинение труда капиталу сменяется его реальным подчинением.

         Прибавочная стоимость, созданная трудом наёмных рабочих, распределяется между различными группами капиталистов и принимает форму прибыли (предпринимательского дохода), торговой прибыли и ссудного процента. Специфической формой прибавочной стоимости в сельском хозяйстве является земельная рента, в добывающей промышленности — горная рента.

         Капиталистический способ производства ведёт к значительному увеличению производительных сил на основе использования машинной техники, растут размеры предприятий, углубляется общественное разделение труда. Рост обобществления производства и развитие производительных сил — историческая миссия капитализма. Вместе с тем господство частной капиталистической собственности на средства производства на определённом этапе становится тормозом дальнейшего развития производительных сил. Углубляется основное противоречие капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Объективные закономерности развития требуют разрешения этого противоречия: замены капиталистического способа производства коммунистическим, основанным на общественной собственности на средства производства. Одновременно с этим в рамках буржуазного строя вырастает сила, способная осуществить эту замену — рабочий класс.

         На рубеже 19—20 вв. капитализм вступил в новую стадию своего развития — империализм. Анализ экономической сущности и основных признаков империализма (монополистического капитализма) был дан В. И. Лениным в труде «Империализм, как высшая стадия капитализма». При исследовании закономерностей развития империализма В. И. Ленин опирался на богатый материал, собранный в работах Дж. А. Гобсона (Великобритания) и ряда др. буржуазных учёных. Основными признаками империализма являются: концентрация производства и образование монополий, финансовый капитал и финансовая олигархия, вывоз капитала, экономический раздел мира между союзами монополий, территориальный раздел мира. Историческое место империализма определяется тем, что он является, во-первых, монополистическим капитализмом, во-вторых, паразитическим и загнивающим капитализмом, в-третьих, умирающим капитализмом (кануном социалистической революции). Создав марксистскую теорию империализма, В. И. Ленин одновременно дал критику его буржуазных и реформистских концепций.

         Во 2-м десятилетии 20 в. в связи с первой мировой войной 1914—18 и победой Великой Октябрьской социалистической революции возникает общий кризис капитализма, охватывающий капиталистическую систему в целом, её экономику, политику, идеологию. В нём отражается дальнейший рост противоречий капитализма, процесс постепенного отпадения от мировой капиталистической системы всё новых и новых стран, образование и рост мировой системы социализма. В эпоху общего кризиса капитализма происходит распад колониальной системы империализма.

         Современный этап в развитии капиталистического способа производства характеризуется ростом государственно-монополистического капитализма (См. Государственно-монополистический капитализм), объединяющего силу государства с силой монополий. Развивается государственно-монополистическое регулирование экономики, её прогнозирование и программирование. Государственно-монополистический капитализм, являясь новой ступенью обобществления производства, ещё более обостряет основное противоречие капитализма. Перед учёными-марксистами, разрабатывающими теорию П. э. современного капитализма, стоят задачи, связанные с глубоким анализом новых явлений и процессов в развитии экономики современного капитализма, происходящих, в частности, под воздействием современной научно-технической революции, с изучением механизма воздействия буржуазного государства на процессы общественного воспроизводства и модификацию экономического цикла, движения цен, инфляции и валютных отношений.

         V. Политическая экономия социализма

         П. э. социализма — часть П. э. коммунистического способа производства в целом. Она изучает производственные отношения многоукладной экономики переходного периода от капитализма к социализму (См. Переходный период от капитализма к социализму), раскрывает закономерности развития общественного производства, присущие первой фазе коммунистического способа производства (систему социалистических производственных отношений, действие экономических законов, их использование в практике планового управления народным хозяйством), а также изучает особенности их проявления на тех или иных этапах развития самого социализма. Построение в СССР развитого социалистического общества, характеризующегося высокой степенью зрелости материально-технической базы и системы производственных отношений, создаёт условия для наиболее полного и последовательного изучения и использования преимуществ социализма. Зрелость социалистических производственных отношений, достижение ими наиболее высокой ступени развития — важная предпосылка дальнейшего углублённого анализа их сущности и форм проявления.          Главным объектом изучения П. э. социализма являются производственные отношения социализма и прежде всего лежащая в их основе общественная Социалистическая собственность на средства производства, которая характеризует способ присвоения материальных и духовных благ в интересах трудящихся масс. В СССР и др. социалистических странах общественная социалистическая собственность существует в двух формах — государственной и кооперативной.          Господство общественной социалистической собственности и формирование на её основе единых общенародных интересов обусловливают направленность развития социалистического производства — его подчинение интересам всё более полного удовлетворения материальных и духовных потребностей народа, всестороннего развития всех членов общества. Это находит выражение в основном экономическом законе социализма (См. Основной экономический закон социализма).

         Общественная собственность на средства производства обусловливает также возникновение и действие закона планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, который характеризует возможность и необходимость согласованной деятельности общества, предвидение результатов этой деятельности, плановое управление общественным производством, включающее сознательную выработку целей экономического развития и способов их достижения.

         Важное место в П. э. социализма занимает изучение товарно-денежных отношений и присущих им экономических законов (закона стоимости, законов денежного обращения и др.). Товарно-денежные отношения в условиях первой фазы коммунизма имеют новое, социалистическое содержание. Они планомерно используются социалистическим государством на всех стадиях и ступенях социалистического расширенного воспроизводства как в рамках национальной экономики каждой страны, так и в экономических взаимоотношениях между странами мировой системы социализма. Планомерное использование категорий товарного производства — основа хозяйственного расчёта.

         П. э. социализма изучает категории и законы, присущие общественному воспроизводству в целом, а также его отдельным сферам: производству, распределению, обмену и потреблению. Особое внимание на современном этапе социалистического строительства уделяется анализу взаимосвязи двух подразделений общественного производства, соотношению экстенсивных и интенсивных факторов экономического роста, проблемам повышения эффективности производства и всей экономики в целом на основе ускорения темпов научно-технического прогресса, улучшения организации производства и совершенствования управления и планирования всего хозяйственного механизма. П. э. социализма раскрывает социально-экономические аспекты современной научно-технической революции в условиях социализма.

         Плановое управление народным хозяйством при социализме опирается на познание и использование системы объективных экономических законов, что обеспечивает органическое единство теории и практики, разработку научных основ экономической политики партии и государства.

         П. э. социализма изучает систему планового управления социалистической экономикой, систему, в которой органически сочетаются директивные задания плановых органов и экономические рычаги воздействия на производство (цена, кредит, заработная плата, прибыль и др.). Комплексное изучение управления общественным производством осуществляется при тесном сотрудничестве представителей экономических и иных наук (права, социологии и др.).

         С установлением социалистической собственности государство превращается в орган, планомерно управляющий развитием народного хозяйства. П. э. социализма изучает экономическую роль и функции государства, формы и методы социалистического хозяйствования.

         Образование мирового социалистического хозяйства вызывает к жизни новую сферу производственных отношений — международные социалистические экономические отношения. Изучение этих отношений и свойственных им законов, процесса интернационализации производства и социалистической экономической интеграции существенно обогащает П. э. социализма.

         Наряду с П. э. развивается разветвленная система экономических наук: общеэкономических (планирование народного хозяйства, теория управления экономикой, статистика и др.), функциональных (финансы и кредит, экономика труда, ценообразование и др.) и отраслевых (экономика промышленности, экономика сельского хозяйства, экономика транспорта и др.). П. э. образует теоретический и методологический фундамент всей системы экономических наук. Успешное развитие экономических наук возможно лишь тогда, когда они опираются на теоретические основы и выводы марксистско-ленинской П. э. В свою очередь П. э. обогащается фактическим материалом, который накапливается в ходе развития конкретных экономических наук.

         Разработка научных основ экономической политики и планового управления народным хозяйством составляет практическую функцию П. э. социализма. Эта разработка является тем более успешной, чем глубже проникает наука в сущность социалистических производственных отношений и законов, полнее раскрывает их систему. Наряду с этим П. э. социализма выполняет важные идеологические функции — она служит одним из главных средств формирования коммунистического мировоззрения, вооружает трудящихся знанием коренных отличий и преимуществ социалистической системы хозяйства перед капиталистической, даёт ясную ориентировку в событиях экономической и политической жизни и вселяет уверенность в неизбежном торжестве коммунизма. Изучение П. э. социализма занимает центральное место в системе экономического образования трудящихся. Практическая и идеологическая функции П. э. находятся в органическом единстве, взаимно дополняя друг друга.

         Учитывая важную и всё возрастающую роль П. э. в строительстве социализма и коммунизма, КПСС постоянно заботится о её дальнейшем развитии. Партия сосредоточивает внимание учёных-экономистов на разработке наиболее эффективных форм и методов использования объективных экономических законов в практике планового управления народным хозяйством, на совершенствовании перспективного долгосрочного планирования, проблемах ускорения научно-технического прогресса, интенсификации и всемерного повышения эффективности общественного производства, а также на важнейших вопросах развития социалистической экономической интеграции.

         Лит.: Маркс К., К критике политической экономии, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13; его же. Капитал, т. 1—3, там же, т. 23, 24, 25; его же, Теории прибавочной стоимости, (IV том «Капитала»), там же, т. 26; его же. Критика Готской программы, там же, т. 191; Энгельс Ф., Происхождение семьи, частной собственности и государства, там же, т. 21; его же, Анти-Дюринг, там же, т. 20; Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же. Карл Маркс, там же, т. 26; его же. Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27; его же. Государство и революция, там же, т. 33; его же, Очередные задачи Советской власти, там же, т. 36; его же. Великий почин, там же, т. 39; его же. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата, там же; его же, Об едином хозяйственном плане, там же, т. 42; его же, О продовольственном налоге, там же, т. 43; его же, О значении золота теперь и после полной победы социализма, там же, т. 44; его же, О кооперации, там же, т. 45.

         Программа Коммунистической партии Советского Союза, М., 1974; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Политическая экономия. Учебник, М., 1954; Политическая экономия, ч. 1 — Капиталистический способ производства, под ред. А. М. Румянцева, М., 1973; Политическая экономия социализма. Уч. пособие, 2 изд., М., 1971; Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 1—2, М., 1970; Курс политической экономии, 2 изд., под ред. Н. А. Цаголова, т. 1—2, М., 1970; Черковец В. Н., О методологических принципах политической экономии как научной системы, М., 1965; Румянцев А. М., О категориях и законах политической экономии коммунистической формации, 2 изд., М., 1966; Пагиков А. И., Экономические проблемы социализма, М., 1970; Абалкин Л. И., Политическая экономия и экономическая политика, М., 1970; его же, Экономические законы социализма, М., 1971; Островитянов К. В., Избранные произведения, т. 1—Политическая экономия досоциалистических формаций, т. 2—Вопросы политической экономии социализма, М., 1972—73.

         Л. И. Абалкин.

Политическая экономика — это… Что такое Политическая экономика?


Политическая экономика

Полит́ическая эконо́мия (сокр. политэконо́мия, англ. Political Economy; нем. Politische Ökonomie; фр. Economie politique; ит. economia politica) — методологический подход к экономической теории, согласно которому предметом экономической теории являются воспроизводственные отношения.

Несмотря на то, что в современной экономической теории основное место занимает экономика рыночных отношений (англ. economics), предметом которой является противоречие между безграничностью потребностей и ограниченностью ресурсов, политэкономии и сегодня уделяется значительное внимание экономистов.

В современной экономической науке выделяется школа новой политической экономии, являющаяся одной из составляющих институционально-социального направления экономической мысли.

Политическая экономия – одно из названий экономической науки, введённое в обиход французским экономистом Антуаном Монкретьеном и широко применявшееся в XVIII – XIX вв.

В советской экономической науке политэкономия рассматривалась как база для администрирования народного хозяйства с целью дальнейшего упразднения товарно-денежных отношений, на ее основе разрабатывался плановый характер экономического развития.

Политическая экономия как наука носит фундаментальный характер и является методолгической базой для других экономических наук. При этом она ограничена в своём предмете исследованием непосредственно экономических отношений. Например, она изучает стоимостные отношения, но не занимается калькуляцией стоимости, исследует историю и природу денег, но не занимается банковским делом, изучает природу и механизм производства прибавочной стоимости, но не рассматривает конкретные пропорции её распределения между собственниками факторов производства и др.

Библиография

См. также

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

  • Политическая структура Франции
  • Политическая структура Швеции

Смотреть что такое «Политическая экономика» в других словарях:

  • Политическая экономия — (political economy) Традиционно термин политическая экономия означает ту область искусства управления, которая связана с систематическим изучением природы и причин богатства народов, хотя в настоящее время он часто не совсем корректно… …   Политология. Словарь.

  • ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ — наука, изучающая законы, управляющие производством, обменом, потреблением и распределением материальных благ в обществе на разных этапах его развития. Термин «П.э.» образован из трех греч. слов: «политейа» общественное устройство, «ойкос»… …   Философская энциклопедия

  • Политическая культура — Политическая культура  часть общей культуры, включающая исторический опыт, память о социальных и политических событиях, политические ценности, ориентации и навыки, непосредственно влияющие на политическое поведение. Политическая культура… …   Википедия

  • Политическая элита — привилегированная группа, которая занимает руководящие позиции во властных структурах и непосредственно участвует в принятии важнейших решений, связанных с использованием власти.[1] В состав политической элиты входят люди, обладающие верховно… …   Википедия

  • ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ — (political economy) Первоначальное название того, что известно сейчас как экономическая теория или экономика. Термин политэкономия до сих пор используется в некоторых экономических структурах. Можно спорить о том, что это действительно лучшее… …   Экономический словарь

  • Экономика Грузии — Экономические показатели Валюта Грузинский лари (GEL) Международные организации ВТО, МБРР, МВФ Статистика ВВП (номинальный) $14,35 млрд[1] (2011) …   Википедия

  • Экономика СССР — Экономические показатели ДнепроГЭС один из символов экономической мощи СССР, была построена в 1932 г …   Википедия

  • Политическая социология — (социология политики)  отрасль социологии. Является смежной дисциплиной для социальных и политических наук. Предметом политической социологии является изучение: взаимодействия политических и социальных систем в процессе функционирования и… …   Википедия

  • Экономика КНДР — Экономические показатели Валюта …   Википедия

  • Экономика Финляндии — Экономические показатели Валюта Евро (EUR) 1999 год, до этого финляндская марка Международные организации ВТО, ЕС Статистика ВВП (номинальный) 186 млрд. долларов США …   Википедия

Книги

  • Экономика Франции: традиции и новейшие тенденции, Г. П. Черников. Автор книги, заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор МГИМО(У) Г. П. Черников, около 50 лет изучает экономические проблемы Франции. В книге подводятся итоги его… Подробнее  Купить за 559 руб
  • Политическая экономия современного способа производства. Книга 4. Экономика ради человека, Акимов Н. И.. В монографии, являющейся 4-й и завершающей в серии книг, посвященных исследованию системы категорий и законов современного способа общественного производства, анализируются процесс… Подробнее  Купить за 314 грн (только Украина)
  • Политическая экономия современного способа производства. Книга 2. Микроэкономика. Статический подход, Акимов Н. И.. В монографии, являющейся второй частью исследования системы категорий и законов современного способа общественного производства, анализируются процессы, происходящие на микроуровне экономики.… Подробнее  Купить за 248 руб
Другие книги по запросу «Политическая экономика» >>

Политэкономия — это… Что такое Политэкономия?


Политэкономия

Полит́ическая эконо́мия (сокр. политэконо́мия, англ. Political Economy; нем. Politische Ökonomie; фр. Economie politique; ит. economia politica) — методологический подход к экономической теории, согласно которому предметом экономической теории являются воспроизводственные отношения.

Несмотря на то, что в современной экономической теории основное место занимает экономика рыночных отношений (англ. economics), предметом которой является противоречие между безграничностью потребностей и ограниченностью ресурсов, политэкономии и сегодня уделяется значительное внимание экономистов.

В современной экономической науке выделяется школа новой политической экономии, являющаяся одной из составляющих институционально-социального направления экономической мысли.

Политическая экономия – одно из названий экономической науки, введённое в обиход французским экономистом Антуаном Монкретьеном и широко применявшееся в XVIII – XIX вв.

В советской экономической науке политэкономия рассматривалась как база для администрирования народного хозяйства с целью дальнейшего упразднения товарно-денежных отношений, на ее основе разрабатывался плановый характер экономического развития.

Политическая экономия как наука носит фундаментальный характер и является методолгической базой для других экономических наук. При этом она ограничена в своём предмете исследованием непосредственно экономических отношений. Например, она изучает стоимостные отношения, но не занимается калькуляцией стоимости, исследует историю и природу денег, но не занимается банковским делом, изучает природу и механизм производства прибавочной стоимости, но не рассматривает конкретные пропорции её распределения между собственниками факторов производства и др.

Библиография

См. также

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

Синонимы:
  • Политэконом
  • Политэкс

Смотреть что такое «Политэкономия» в других словарях:

  • политэкономия — политэкономия …   Орфографический словарь-справочник

  • ПОЛИТЭКОНОМИЯ — ПОЛИТЭКОНОМИЯ, политэкономии, мн. нет, жен. (неол.). Политическая экономия (см. полит… и политический). Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …   Толковый словарь Ушакова

  • ПОЛИТЭКОНОМИЯ — ПОЛИТЭКОНОМИЯ, и, жен. Сокращение: политическая экономия. | прил. политэкономический, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

  • политэкономия — сущ., кол во синонимов: 2 • псевдонаука (14) • экономия (8) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 …   Словарь синонимов

  • политэкономия — и; ж. 1. Политическая экономия; наука о законах, управляющих общественными отношениями, складывающимися в процессе производства, распределения и потребления материальных благ на разных ступенях развития общества. Методология политэкономии.… …   Энциклопедический словарь

  • ПОЛИТЭКОНОМИЯ — (economics) специальная социальная наука, связанная с изучением экономического поведения. Термин происходит от греческого домашнее управление и в настоящее время в основном заменил более ранний, применяемый в эконо мической науке, политическая… …   Большой толковый социологический словарь

  • политэкономия — и; ж. см. тж. политэкономический 1) Политическая экономия; наука о законах, управляющих общественными отношениями, складывающимися в процессе производства, распределения и потребления материальных благ на разных ступенях развития общества.… …   Словарь многих выражений

  • политэкономия — полит. эк. политэкономия политическая экономия полит., фин. полит. эк. Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. С. Пб.: Политехника, 1997. 527 с …   Словарь сокращений и аббревиатур

  • политэкономия — политэкономия, политэкономии, политэкономии, политэкономий, политэкономии, политэкономиям, политэкономию, политэкономии, политэкономией, политэкономиею, политэкономиями, политэкономии, политэкономиях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма… …   Формы слов

  • политэкономия — прибавочная стоимость. рабовладельчество. феодализм. капитализм. социализм. коммунизм. эконометрия. | меркантилизм. маржинализм. | физиократы. катедер социализм. | кейнсианство …   Идеографический словарь русского языка

Книги

  • Политэкономия: краткий курс. Научно-практическая пособие, Валовой Дмитрий Васильевич. В кратком курсе «Политэкономия» сделан глубокий научный анализ процесса деградации экономической науки, который за­вершился ликвидацией политэкономии и заменой ее маржинализмом,… Подробнее  Купить за 550 руб
  • Политэкономия. Краткий курс. Научно-практическое пособие, Валовой Д.В.. В кратком курсе 171;Политэкономия 187;сделан глубокий научный анализ процесса деградации экономической науки, который завершился ликвидацией политэкономии и заменой ее маржинализмом,… Подробнее  Купить за 536 руб
  • Политэкономия индустриализма: мифы и реальность, Кара-Мурза Сергей Георгиевич. Сергей Георгиевич Кара-Мурза, ведущий российский специалист в области обществоведения, социолог и политолог, всегда уделял политэкономии особое внимание в своих работах. Результаты его… Подробнее  Купить за 437 руб
Другие книги по запросу «Политэкономия» >>

Политическая экономика

Политическая экономика – это направление в развитии политического мышления нового времени. Развитие политической экономики припало еще на конец XVIII века и тридцатые годы XIX века. Авторами теории политической экономики являются такие известные теоретики, как Адам Смит, Дэвид Рикардо и другие. Особой чертой пропагандистов данной теории был политический либерализм. В то же время теоретиками был сформулирован базисный фундамент теории трудовой стоимости.

 

Процесс развития теории политической экономики

 

Данную теорию основал Адам Смит. В последствии и его учения возникло течение смитианство, которое продолжили его последователи. Среди них можно назвать имена таких теоретиков, как Т. Тук, Дж. Андерсон, Э. Уэст и другие. Смитом были заложены основы схемы, исходя из которой рынок товарно – денежных отношений функционировал в зависимости от протекаемых процессов внутри страны, а не внешних факторов влияния. Кроме того, политика и экономика рассматривались как взаимосвязанные элементы.

 

Развитие экономики и политики

 

Еще одно имя ученого, который продолжил изучение развития рыночных отношений, – Дэвид Рикардо. Им была сформулирована концепция стоимости, а так же теории ренты на землю и международных торговых отношений. За Дэвидом Рикардо продолжилось формирование школы этого направления, представителями которой были Т. де Куинси, Г. Мартино и другие ученые – экономисты.

Сформированная Рикардо и Смитом теория трудовой стоимости спровоцировала появление целой группы последующих ученых этого направления, которые поддержали и развили это учение. Среди излагаемых экономистами постулатов появился новый, гласивший о том, что необходимо расширять и поощрять труд рабочего класса, то есть того слоя населения, который является определяющим на производственном рынке, выполняя всю техническую работу. Появилось новое течение, которое называлось «социал – рикардинство», среди представителей которого были такие известные ученые, как Чарльз Холл, Джон Фрэнсис Брэй и другие.

 

Параллельно с этой школой существовало и развивалось еще одно широко известное в Западной Европе направление, которое называли классической экономичной школой. Особенно высокого уровня развития учение этой школы достигло в таких странах, как Германия, где оно было представлено Ф. фон Германом, Швейцария, где вопросы исследования развития экономических тенденций изучал Ж. Симон де Милля и Франции, где представителем данного направления считался Ж. Б. Сэй.

 

Окончательное формирование постулатов привычной нам современной классической экономической школы принадлежит заслугам Дж. С. Милля, которым были сформированы окончательные принципи, на которых функционировала классическая школа экономичной теории.

 

Исходя из способностей и свойств экономики за классической теорией, данная категория имеет свойство к саморегулированию своей деятельности и самостоятельному использованию собственных имеющихся в наличие ресурсных запасов. Исходя из этого, производственный процесс детерминирует процесс потребления, то есть не производство подгоняется под рамки потребительства, а наоборот.

 

Факторы, спровоцировавшие возникновения современной экономической теории, и классическая политическая экономика

 

До того, как в мировой экономической науке проявились тенденции развития школы классической экономики, было распространено мнение том, что вмешательство государства во все аспекты рыночных отношений просто необходимо. Именно за счет вмешательства государства, следуя мысли того времени, происходит единственно правильно и целесообразное распределение финансовых мировых и государственных ресурсов, и если государство не будет вникать в экономические вопросы, то самостоятельно экономическая система не сможет развязать ряд поставленных перед ней необходимых заданий. Государственный аппарат управления рассматривался как единственно правильный механизм регулирования всех товарно – денежных процессов.

 

Но, начиная с конца семнадцатого века, в высших научных кругах зарождается мысль о том, что вмешательство государства в протекание экономических процессов не должно тормозить и приостанавливать развитие всей экономической системы. На первый план начали выносить частные интересы общества, а не государственной машины.

 

Со временем принцип невмешательства представителей государственного управления во все сферы функционирования и жизнедеятельности экономической системы страны развили многие ученые, которые были представителями стран западной Европы и Америки. Данная тенденция переросла в принцип экономического либерализма, которого принято придерживаться в современном обществе.

 

Современную модель взаимодействия государственного управления и экономики следует рассматривать с учетом того аспекта, что роль государства в системе экономического регулирования страны не сведена полностью к минимуму, а лишь упрощена и предполагает частичный, часто поверхностный контроль сферы производства внутреннего рынка.

 

Роль политической экономики

 

В конце восемнадцатого – в начале девятнадцатого века в Западной Европе начался процесс зарождения экономической школы, которая продуцировала абсолютно новые экономические мысли и теории, обоснованные на либеральном подходе к процессу функционирования государственной экономики.

 

Именно в этот период в развитых странах Западной Европы, а именно в Англии начались процессы зарождения новых форм хозяйствования, среди которых основным было зарождение мануфактуры. Мануфактурное производство предполагало разделение производственного процесса изготовления того или иного вида товаров на несколько операций. Эти операции должны были выполнять разные люди. Даже самый простой товар, который поставлялся на рынок, проходил несколько этапов обработки и подготовки. Введение мануфактурного производства было качественно новым этапом во всей мировой экономике, который спровоцировал другой взгляд на производственный процесс во всех странах. Увеличился уровень трудовой занятости населения и повысилось качество подготовки специалистов. Как раз в этот период зарождается узко профильное производство. Вместе с тем повысилась и цена на изготавливаемую продукцию, что в скором времени привело к революции цен. Сложившаяся в Европе обстановка стала широким полем для деятельности ведущих мировых экономистов и теоретиков. Из-за налаживания промышленного производства и наращиванием его масштабов в мире наступила качественно новая эра в развитии системы экономических отношений.

 

Среди теоретиков, занимавшихся изучением экономических процессов, появилось мнение, что с наступлением новых условий производства необходимо менять предмет и методы исследования данной сферы. На первый план в качестве предмета изучения предлагалось выдвинуть всю производственную сферу с её разветвленными системами и подсистемами, сложными социальными и экономическими отношениями.

 

Появился новый интерес к изучению производственных тенденций и прогнозированию развития производственных отношений в Европе и в мире. Еще одним существенным изменением было то, что процесс домашнего производства продукции был вознесен на государственный уровень со всеми вытекающими последствиями. При всех этих процессах в отдельную самостоятельную науку экономика была сформирована в конце XIX века.

Периоды формирования экономики как целостной науки. Политические факторы экономики

 

В экономических научных кругах за точку отсчета функционирования политической экономии принято считать конец XVII – начало XVIII когда основные принципы деятельности этой научной отрасли были сформированы и представлены трудами таких исследователей, как У. Петти, П. Буагильбера.

 

Но возникают споры относительно периода, на который приходится окончательное формирование её как науки. В этом вопросе имеет влияние экономика политических режимов, и мнения разделяются на две группы, точнее выделяются несколько этапов окончательного формирования.

 

1) Первый этап – это период с пятидесятых годов XVII — начала XVIII века. В этот период произошло расширение товарно – денежных отношений и рыночных сфер производства, приходит в упадок теория меркантелизма, общественно признается её неспособность удовлетворять современные экономические запросы общества. Представителями данного периода считаются двое ученых, чьи имена упомянуты выше – У. Петти и П. Буагильбер.

 

2) Второй этап окончания формирования основ целостной науки припадает на середину XVIII века, когда в экономических кругах возникло понятие физиократизма. Именно физиократы дали существенный толчок развитию этой науки и поспособствовали формированию её принципов. Этот период характерен появлением фундаментальных трудов А. Смита, таких как «Братство народов».

 

3) Следующий этап — половина XIX века, который знаменателен окончанием европейских революций, установлением новых режимов правления и стабилизацией политической обстановки в мире.

 

4) И еще одним этапом была вторая половина XIX в., когда были отсеяны все псевдо – теории, а в арсенале постулатов классической экономической школы остались только лучшие достижения теоретиков.

 

Фундаментальную основу всех проявлений теоретических исследований в этой сфере составляет теория трудовой стоимости, которая анализировала доходы всех слоев населения и, исходя из этого, давала характеристику работоспособности каждого слоя. Учитывались все доходы и расходы, такие, как рента на землю, затраты на производство, оплата труда. На этой теории основана современная политическая экономика, и в частности российская политическая экономика.

 

Нужно отметить, что завершение классического периода в формировании данной науки не есть окончательным, финальным заключением исследований в этой сфере. Это лишь знаменует начало качественно нового периода, который при помощи нагроможденных знаний принесет новые достижения. Так же продолжает исследоваться политическая экономика России.

Политическая экономия

Общая характеристика и происхождение термина «политическая экономия»

Определение 1

Политическая экономика – общественная наука, основным направлением познания которой выступают производственные отношения и те законы, посредством которого осуществляется управление историческим развитием соответствующих отношений.

Впервые рассматриваемый термин был использован французским писателем и экономистом Антуаном Монкретьеном в «Трактате о политической экономии», изданном в 1615 году. Соответствующая работа, подвергаясь впоследствии глубокому анализу, была охарактеризована как основанная на идеях другого французского исследователя, юриста, экономиста и философа Жана Бодена.

Тем не менее, заслуга Монкретьена признается в том, что им было сконструировано самостоятельное понятие, служащее цели обозначения предмета исследования, проводимого Ж. Боденом, состоящее из двух основных частей:

Готовые работы на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость
  1. «Политическая», в понимании Монкретьена представляющая собой использование достижений философов-предшественников в соответствующей сфере, прежде всего с опорой на трактат Аристотеля «Политика», и древнегреческим пониманием политики, в качестве науки о государственном устройстве;
  2. «Экономия» – термин, также происходящий от трудов древнегреческих философов, прежде всего Ксенофонта, содержание которого посвящено изложению правил ведения хозяйства.

Несмотря на то, что термин «политическая экономия» не получил широкого распространения среди современников Монкретьена, он был активно использован в эпоху Просвещения (конец XVII – XIX вв.), в качестве современного обозначения «экономической науки».

В дальнейшем использование термина «политическая экономия» было приостановлено, а на его смену пришел широко известный термин «экономическая наука».

Вновь «политическая экономия» приобрела свою актуальность в рамках творчества ряда экономистов начала XX в., использовавших рассматриваемую категорию в качестве определения предмета изучения экономической теории, однако, подобная терминология не нашла однозначного одобрения в научной среде, а дискуссии о жизнеспособности соответствующего термина продолжаются до сих пор.

Так, в частности, противники широкого использования термина «политическая экономия» указывают на то, что соответствующая теория выступает не более чем инструментом познания.

Замечание 1

В настоящее время, с конца 60-х годов XX века термин «политическая экономия» возрождается, но изменяется его первоначальное содержание – основной вопрос, исследуемый в рамках современной теории формулируется в качестве понимания того, каким образом экономические процессы могут содействовать пониманию причин возникновения и формулированию возможных путей решения той или иной общественной проблемы.

Процесс производства как элемент политической экономии

Производственная деятельность, во всем ее многообразии сопровождала процесс эволюционного развития человека на всем протяжении истории. При этом, в наиболее широком смысле, производство, может быть определено следующим образом:

Определение 2

Производственная деятельность – процесс взаимодействия человека и природы, направленный на создание совокупности материальных благ, необходимых для существования общества и его эффективного поступательного развития.

Производственная деятельность во всем ее многообразия составляет элемент предмета изучения политической экономии. При этом, само производство, в свою очередь, выступает в качестве сложного системного явления, структура которого представлена двумя основными элементами:

  1. Непосредственное производство, существо которого состоит в непосредственном преобразовании элементов природы для получения новых материальных объектов;
  2. Потребление – закономерный результат производства, выраженный в процессе использования результатов описанного выше преобразования.

Таким образом, производство и потребление, находясь в своего рода диалектическом противоречии между собой, имеют конечной целью обеспечение нормальное жизнедеятельности человеческого сообщества.

Основные элементы экономической системы государства

Большинство изучаемых в рамках политической экономии процессов, обладает схожей внутренней структурой и элементным составом, которые в наиболее общем виде могут быть обозначены в качестве элементов экономической системы. В частности, к ним следует относить:

Во-первых, процесс труда, выступающий сущностной основой производственной деятельности, разного рода экономических взаимосвязей, а также функционирования человеческого сообщества в целом. В свою очередь, процесс труда по своему содержанию состоит из:

  • рабочей силы – совокупности разнообразных способностей человека, его умений и навыков, необходимых для осуществления определенного вида трудовой деятельности;
  • предметов труда – самостоятельных объектов природы, в отношении которых оказывается воздействия людей в процессе осуществления ими трудовой деятельности;
  • средства труда, в наиболее общем виде могут быть определены в качестве объектов, посредством использования которых человеком оказывается воздействие на природные объекты в процессе труда.

Во-вторых, производительные силы и производственные отношения, содержание которых может быть определено следующим образом:

Определение 3

Производительные силы – совокупность отношений в процессе производства, возникающих между средствами производства и людьми, использующими их в процессе трудовой деятельности.

Определение 4

Производственные отношения – совокупность необходимых взаимосвязей, складывающихся между людьми в процессе организации и осуществления трудового воздействия на природу, а равно в рамках использования его результатов.

Государственная экономическая политика | финансы

Государственная экономическая политика , меры, с помощью которых правительство пытается влиять на экономику. Национальный бюджет обычно отражает экономическую политику правительства, и частично через бюджет правительство использует свои три основных метода установления контроля: функцию распределения, функцию стабилизации и функцию распределения.

Со временем произошли значительные изменения в акцентах на эти различные экономические функции бюджета.В XIX веке государственные финансы были в первую очередь связаны с распределительной функцией. Задача правительства заключалась в том, чтобы как можно дешевле и эффективнее получать доходы для выполнения ограниченных задач, которые оно могло выполнять лучше, чем частный сектор. С началом ХХ века функция распределения приобрела все большее значение. Пособия по социальному обеспечению стали важными, и многие страны ввели дифференцированные системы налогообложения. В более поздний межвоенный период, и особенно в 1950-х и 60-х годах, стабилизация была центральной, хотя справедливость также была серьезной проблемой при разработке налоговых систем.Однако в 1970-х и 1980-х годах маятник качнулся обратно. И снова на первый план вышли вопросы распределения, и стабилизация и распределение стали менее значимыми в государственных финансах.

Распределительная функция при составлении бюджета определяет, какие государственные доходы будут потрачены. Поскольку сегодня большая часть национального дохода направляется на государственные расходы, решения о распределении становятся более значимыми в политическом и экономическом плане. В любое время и во всех странах призывы к расходам на определенные услуги или виды деятельности или к более щедрым трансфертным платежам всегда будут превышать сумму, которую можно разумно получить за счет налогообложения или заимствования.Споры о том, как следует распределять эти ограниченные ресурсы, продолжались сотни лет, и, хотя появилось множество методов определения приоритетов, они так и не нашли удовлетворительного решения. На практике в большинстве демократических стран есть ряд различных фракций, которые расходятся во мнениях относительно надлежащего распределения ресурсов и даже надлежащего уровня участия государственного сектора в экономике; частая смена национальных правительств связана с постоянным поиском правильных ответов.

Экономисты стремились предоставить объективные критерии для государственных расходов с помощью так называемой теории общественных благ. Общепризнанно, что некоторые товары, необходимые населению, не могут быть предоставлены через частный рынок. Маяки — классический тому пример. Стоимость маяка такова, что ни один судовладелец не захочет его финансировать; с другой стороны, если маяк предоставляется одному судовладельцу, он может быть предоставлен всем без дополнительных затрат. Действительно, он должен быть доступен для всех, поскольку не существует практических средств, позволяющих исключить суда от использования средств, предоставляемых маяком, даже если их владельцы отказались платить за это.Единственный практический метод предоставления таких услуг — коллективные действия.

Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего 1768 First Edition с подпиской. Подпишитесь сегодня

Если товары должны поставляться таким образом, а не через частный рынок, необходимо немедленно решить двойную проблему: решить, сколько предоставлять и кто должен платить за это обеспечение. Даже если бы все люди хотели получить услугу в равной степени — как, возможно, в случае с маяками, — на их мнение о масштабах услуги повлияло бы распределение затрат.Когда разные домохозяйства могут иметь разные предпочтения, а некоторые могут вообще не хотеть услуги — как, например, в случае защиты с помощью ядерного оружия, — эти трудности усугубляются. Экономисты пытались разработать абстрактные схемы голосования, которые разрешили бы эти трудности, но, похоже, они не нашли практического применения.

Более того, другие оспаривают весь этот подход к проблеме. Было бы абсурдно утверждать, что у потребителя есть вкус к национальной обороне и что задача правительства — удовлетворить его.Задача национальных лидеров — разработать оборонную политику и убедить общественность принять ее. Точно так же защитники природы должны попытаться пробудить общественность в важности парков и дикой природы. В контексте государственной политики эффективное распределение ресурсов заключается не только в распределении средств для достижения поставленных целей, но и в определении самих целей.

Подлинные общественные блага создают серьезные проблемы для национального бюджета; очень сложно решить, в каком объеме должны поставляться определенные товары — искусство, национальные парки, даже оборона, и поэтому формальная процедура определения, скорее всего, не будет развиваться.Что следует дать каждому, будет и дальше оставаться предметом интенсивных политических дебатов, причем распределение будет меняться по мере смены правительства.

Товары за заслуги

Концепция блага заслуг помогает правительствам решить, какие общественные или другие блага следует поставлять. Благоприятные блага — это товары, которые государственный сектор предоставляет бесплатно или дешево, потому что правительство желает стимулировать их потребление. Такие товары, как субсидируемое жилье или социальные услуги, которые в основном помогают бедным, или услуги здравоохранения, которые помогают бедным и пожилым людям, обычно считаются имеющими значительную ценность и поэтому в значительной степени требуют государственных ресурсов.Другие примеры включают предоставление программ переподготовки или программ восстановления городов.

Список книг и статей по политической экономии

Политическая экономия — это отрасль социальных наук, изучающая взаимосвязь между политическими и экономическими процессами. Эта академическая дисциплина направлена ​​на объяснение экономических явлений через решения правительств как на национальном, так и на международном уровне. Первоначально теория политической экономии возникла для объяснения организации производства в развивающихся капиталистических государствах.В 1987 году Питер Греневеген написал, что термин «политическая экономия» впервые появился во Франции 17-го века, где Антуан де Монкретьен (1575–1621) написал Трактат по политической экономии . Первым английским экономистом, который использовал этот термин, был Джеймс Стюарт (1712–1780) в своей книге « Исследование принципов политической экономии».

Значение термина «политическая экономия»? со временем эволюционировала. В 18-19 веках он использовался для обозначения того, что сейчас известно как экономика.В то время ученые считали, что экономика и политика неразделимы. Политическая экономия подробно обсуждалась в трудах философа Джона Локка (1632–1704), экономиста Адама Смита (1723–1790) и социолога Карла Маркса (1818–1883). В своей книге «Исследование природы и причин богатства народов» (1776 г.) Смит постулировал, что, когда люди преследуют свои собственные цели, они могут работать на общее благосостояние общества. В книге «Принципы политической экономии с некоторыми из их приложений к социальной философии» (1848 г.) Джон Стюарт Милль (1806–1873 гг.) Подчеркнул тесную взаимосвязь между политической экономией и социальной философией.

Изучение и понимание политической экономии было отмечено использованием термина laissez faire, , где государственное вмешательство сведено к минимуму, а частным игрокам предоставлено право действовать с минимальным вмешательством, если оно вообще есть. Доктрина laissez faire призывает к минимизации нормативных ограничений, налогов и тарифов. Адам Смит не использовал термин laissez faire , но использовал метафору «невидимая рука», чтобы описать участие правительства и роль экономической самоорганизации.На теорию политической экономии существенное влияние оказали основоположники современного социализма и коммунизма Карл Маркс и Фридрих Энгельс (1820–1895 гг.), В частности их идеи классовой борьбы, которые были разработаны как ответ на принцип laissez faire капитализма. . В Очерках политической экономии Энгельс сказал, что «Политическая экономия возникла как естественный результат расширения торговли, и с ее появлением элементарная, ненаучная торгашество было заменено развитой системой лицензированного мошенничества, целой наукой о мошенничестве». обогащение.«

В конце 19 века термин «экономика» заменил политическую экономию в ее более широком смысле, и экономисты провели разделительную линию между экономикой и политологией. Таким образом, политическая экономия начала охватывать последствия глобализации и такие вопросы, как иммиграция рабочей силы, энергетическая безопасность и глобальное потепление. Таким образом, политическая экономия в значительной степени опирается на исследования окружающей среды, антропологию, историю, психологию и международные отношения.

К 21 веку политэкономический анализ стал использоваться для повышения эффективности государственной помощи.Объединяя традиционные рамки политики и экономики, он может выявить основные интересы или стимулы для явлений. Инструменты политической экономии могут сыграть ключевую роль в снижении рисков и обеспечении того, чтобы доноры избегали вредных практик. Современная теория политической экономии развивается через различные подходы к изучению экономики и политической реальности. Например, международная политическая экономия (IPE), также известная как глобальная политическая экономия, — это дисциплина, которая фокусируется на международных отношениях и их связи с политической экономией.Развитие международной политической среды придало IPE дополнительный вес. Кроме того, роль Всемирной торговой организации, Всемирного банка и Международного валютного фонда становится все более важной. IPE также исследует экономические последствия политических конфликтов.

Еще одно движение в политической экономии — это новая политическая экономия, междисциплинарная теория, которая выходит за традиционные границы социальных наук. Пытаясь объединить классический подход Смита и Маркса, эта дисциплина опирается на новые аналитические методы.Другая теория, позитивная политическая экономия, исследует, как политические ограничения определяют экономический результат. Эта теория основана на методологии микроэкономики. Он изучает рациональные решения в рамках политических и экономических институтов. Позитивная политическая экономия более аналитична, чем традиционные подходы в этой области, и в значительной степени опирается на эмпирические данные.

Здравый смысл политической экономии, в том числе изучение основ экономического права, основанного на человеке

Титульная страница Исходное содержание или первая страница
Доступен в следующих форматах:
Факс PDF 46.4 МБ Это факсимильный или графический PDF-файл, созданный на основе сканированных изображений оригинальной книги.
Факс, PDF, малый 11,1 МБ Это сжатый факсимильный файл или PDF-файл на основе изображений, сделанный из сканированных изображений оригинальной книги.
Разжечь 4,36 МБ Это электронная книга, отформатированная для устройств Amazon Kindle.
Электронная книга PDF 4,38 МБ Этот текстовый PDF- или EBook был создан на основе HTML-версии этой книги и является частью Portable Library of Liberty.
ePub 3,05 МБ Стандартный файл ePub для вашего iPad или любого устройства для чтения электронных книг, совместимого с этим форматом
HTML 1,58 МБ Эта версия была преобразована из исходного текста. Были предприняты все усилия, чтобы перевести уникальные особенности печатной книги в среду HTML.
Упрощенный HTML 1,58 МБ Это упрощенный формат HTML, предназначенный для программ чтения с экрана и других браузеров с ограниченными функциями.

Об этом заголовке:

Одновременно с Маршаллом, хотя и немного после него, эта книга была одним из первых «современных» учебников, ведущих с 19 по 20 век. Уикстид существенно продвинул работу Джона Бейтса Кларка по теории предельной производительности. Хотя Принципам Маршалла обычно уделяется больше внимания, объяснения Уикстида иногда более ясны, точны и современны.

Информация об авторских правах:

Текст находится в открытом доступе.

Заявление о добросовестном использовании:

Этот материал размещен в Интернете для достижения образовательных целей Liberty Fund, Inc. Если иное не указано в разделе «Информация об авторском праве» выше, этот материал можно свободно использовать в образовательных и академических целях. Его нельзя использовать для получения прибыли.

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ

  • Примечания редактора Econlib
  • Здравый смысл политической экономии
    Включая изучение человеческого основания экономического права
  • by
    Philip H.Викстид, M.A.
  • Предисловие
  • Здравый смысл политической экономии
  • Введение
  • КНИГА I
  • СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ И КОНСТРУКТИВНЫЕ
  • ГЛАВА I
  • ВВОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: УПРАВЛЕНИЕ РЕСУРСАМИ И ВЫБОР МЕЖДУ АЛЬТЕРНАТИВАМИ. ЦЕНА И ОТНОСИТЕЛЬНАЯ МАСШТАБА
  • ГЛАВА II
  • ПОЛЯ. УМЕНЬШЕНИЕ ПСИХИЧЕСКОГО ВОЗВРАТА
  • ГЛАВА III
  • ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ЕГО ТРУДНОСТИ
  • ГЛАВА IV
  • ДЕНЬГИ И ОБМЕН
  • Общинная относительная шкала
  • ГЛАВА V
  • БИЗНЕС И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ NEXUS
  • ГЛАВА VI
  • РЫНКОВ
  • ГЛАВА VII
  • РЫНКОВ (продолжение).ИНТЕРЕС. ИНСТРУМЕНТЫ. ЗЕМЛЯ
  • ГЛАВА VIII
  • РЫНКОВ (продолжение). ПРИБЫЛЬ
  • ГЛАВА IX
  • РАСПРОСТРАНЕНИЕ. СТОИМОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА
  • КНИГА II
  • ЭКСКУРСИОННО-КРИТИЧЕСКИЙ
  • ГЛАВА I
  • ПОЛЯ И ИХ ДИАГРАММНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
  • ГЛАВА II
  • О ДИАГРАММАТИЧЕСКОМ МЕТОДЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБЛАСТЕЙ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ И ПРЕДЕЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ
  • ГЛАВА III
  • О ПРИРОДЕ КРИВЫХ ПОЛНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВАМ II.И III.
  • ГЛАВА IV
  • ПОКУПАТЕЛЬ И ПРОДАВЕЦ. СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ
  • ГЛАВА V
  • ТЕОРИЯ «УВЕЛИЧЕНИЯ И УМЕНЬШЕНИЯ ДОХОДНОСТИ»
  • ГЛАВА VI
  • ДИАГРАММА ИЗЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА АРЕНДЫ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ
  • ГЛАВА VII
  • БАНКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО. СЧЕТА. ВАЛЮТА
  • КНИГА III
  • АНАЛИТИКО-ПРАКТИЧЕСКИЕ
  • ГЛАВА I
  • ОБРАЗЦЫ АНАЛИЗА
  • ГЛАВА II
  • НЕКОТОРЫЕ ДАЛЬНЕЙШИЕ АНАЛИЗЫ
  • ГЛАВА III
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предисловие

Эта книга предназначена для

Политическая экономия

Политическая экономия Политическая экономия

[примечание]

μὴ πεποίθατε ἐπ᾽ ἄρχοντας.
nolite confidere in Principibus.
Не надейтесь на князей.

Псалтирь 146: 3 (Септуагинта 145: 3, Вульгата 145: 2)


Ибо везде, где применяется насилие и причиняется вред, хотя и руками, назначенными для отправления правосудия, это все же насилие и травма, независимо от того, как они окрашены Именем, претензиями или формами закона, конечной целью которых является защита и возмещение невиновность, беспристрастным применением его ко всем, кто находится под ним; где бы это ни было сделано, bona fide, , Война ведется против Страдальцев, у которых на Земле нет апелляции к их праву, они оставляют единственное средство в таких случаях, обращение к Небесам.

Джон Локк, Второй трактат о гражданском правительстве , §20

Слева: флаг Дерева свободы от 1775 года


Кого еще мне не спасти от мести Капитолия?

Китнисс Эвердин, И вспыхнет пламя , Вторая книга Голодные игры , Сюзанна Коллинз [Scholastic Press, 2009, стр. 41]


Кто бы ни назвал себя великим министром,
когда он обнаруживает, что не может морально служить своему принцу, он уходит в отставку.

Confucius, Analects XI: 23/24, перевод по Джеймсу Легге [1893], Артуру Уэйли [1938], округ Колумбия Лау [1979] и Джоанне К. Ли [2010]



να τί ἐφρύαξαν ἔθνη, καὶ λαοὶ ἐμελέτησαν κενά;
Quare fremuerunt gentes, et populi meditati sunt inania?
Почему язычники [ gôyim ] злятся, а народы воображают суетные вещи?

Псалом 2: 1


Ἐὰν μή, ἦν δ ἐγώ, ἢ οἱ φιλόσοφοι βασιλεύσωσιν ἐν ταῖς πόλεσιν ἢ οἱ βασιλεῖς τε νῦν λεγόμενοι καὶ δυνάσται φιλοσοφήσωσι γνησίως τε καὶ ἱκανῶς καὶ τοῦτο εἰς ταυτὸν ξυμπέσῃ, δυναμίς τε πολιτικὴ καὶ φιλοσοφία, τῶν δὲ νῦν πορευομένων χωρὶς ἐφ ἐκάτερον αἱ πολλαὶ φύσεις ἐξ ἀνάγκης ἀποκλεισθῶσιν, οὐκ ἔστι κακῶν παῦλα, φίλε Γλαύκων, ταῖς πόλεσι, δον ον.

«Если, — сказал я, — либо философы не станут королями в городах, либо те, кого теперь называют королями и правителями, не полюбят мудрость серьезно и адекватно, и не будет соединения этих двух вещей, политической власти и философии, в то время как пестрая орда природы, которые в свое время преследуют то или иное отдельно от другого, исключаются силой, не будет конца злу, дорогой Главкон, ни для городов, ни, я думаю, для всего человечества ».

Plato, Republic , 473c-d, Republic I , перевод Пола Шори, Классическая библиотека Леба, Издательство Гарвардского университета, 1930, 1969, стр.509, перевод изменен.



μὴ ῥητίνη οὐκ ἔστιν ἐν Γαλαάδ;
Numquid resina non est в Галааде?
Разве в Галааде нет бальзама?

Иеремия 8:22

Редакционные очерки

  • Экономика, политика и право

    • Антиамериканские американцы [101,8K]
    • Полицейское государство [69,6K]
    • Самые справедливые из них , Мария Татар, Belknap Press, Harvard University Press, 2020 [148.7K]
    • Проблема демократии [74,1K]
    • Государство рабов, Status Servus [74,1K]
    • Успех порождает неудачу [00.0K]
    • Речь, которую я слышал — Обращение Роберта Гудинга-Уильямса к Американской академии искусств и наук, 6 октября 2018 г. [25,4K]
    • Макиавелли и моральная дилемма государственного управления [96.2K]
      • «Вопрос о Макиавелли» Исайи Берлина, Нью-Йорк Ревью оф Книг , 4 ноября 1971 г. и 7 марта 2013 г.
      • «Поэтика для тиранов» Филиппа Делвеса Бротона, рецензия на Макиавелли: Искусство учить людей, чего бояться , Патрик Бушерон, The Wall Street Journal , 25-26 января 2020 г., C12
      • Перевод Макиавелли и два библейских стиха [116.0K]
    • Скромное предложение: разделение юристов и политиков [9,5K]
    • Фантастика и тирания «административного права» [39,6K]
    • Феномен Трампа [286,1K]
    • Дебаты на форуме Сохо: Вольф против Эпштейна [74,4K]
    • Смерть в тропическом лесу Дон Кулик
    • Мистер Несправедливость Оливер Уэнделл Холмс-младший [158,4K]
    • Природное состояние и другие эксперименты с политической мыслью [66.1K]
    • Самая грязная тирания [5,6K]
    • Всплеск ненависти и фанатизма левых [16,5K]
    • События в республике, 2016–2019 гг., Измена RINO [323,0K]
    • Марксистско-ленинская теория истории [74.4K]
    • Закон Сэя и экономика предложения [180,8K]
    • Отмена присяжных и верховенство закона [41.0K]
    • Спортивные команды и права собственности [37,7K]
    • Дебаты на форуме в Сохо: Barnett v.Dorf [86,5K]
    • То, что называется «Gun Control» [57,3K]
    • Порок эгоизма [80.8K]
    • Бернард Мандевиль, Ложный друг свободы [102,8K]
    • Правящий класс, или реальный процент [80.9K]
    • Положительные и отрицательные свободы в трех измерениях [70,4K]
    • Капитализм, свободный рынок и имущественные обязанности и договор [104.7K]
    • Торговля, ростовщичество и капитал «справедливо дискредитированные» [87.8K]
    • Ротшильды [167,3K]
    • «Крепостные Аппалачей», Бет Мэйси, The Wall Street Journal , 21 декабря 2017 г., A15 [60,7K]
    • Практические правила бюрократии [53,5K]
    • Я такой либертарианец [86.5K]
    • Закон о борьбе с дискриминацией о несправедливости и тирании [54,5K]
    • Проклятие и бедлам двух ягод [15,8K]
    • Фиксация цен [39,7K]
    • Спортивные команды и владение личными данными [37.7K]
    • Время восстания [70,8K]
    • Катастрофа государственного образования [42,8K]




Haec enim dixit mihi Dominus,
vade et pone speculatorem et quodcumque viderit adnuntiet.
Ибо так сказал мне Господь:
пойди, поставь сторожа [себе], пусть он объявит, что он видит.






Et responseit et dixit, cecidit cecidit Babylon
et omnia sculptilia deorum contrita sunt in terram.


И он сказал в ответ: пал, пал Вавилон;
и все изображения [и артефакты] ее богов
он раздробил землю.

Исайя 21: 6,9; лишние слова в скобках из Септуагинты; ссылка на разрушение Вавилона ассирийцами в 689 г. до н. э.


Wir, die wir eines andern Glaubens sind -, wir, denen die demokratische Bewegung nicht bloß als eine Verfalls-Form der politischen Organization, sondern als Verfalls-, nämlich Verkleinerungs-Form des Menschen Verfalls, alsäthigiltmit, -Erniedrigung: wohin müssen wir mit unsern Hoffnungen greifen?

Мы, исповедующие иную веру, для которых демократическое движение — это не только ухудшившаяся форма политической организации, но и деградация, то есть обесценивание человеческого типа, медиократизация и снижение ценностей — где должны наши надежды смотрите?

Фридрих Ницше, По ту сторону добра и зла , перевод Марианны Коуэн [Компания Генри Регнери, 1955, стр.144]; Jenseits von Gut und Böse [Филипп Реклам, Штутгарт, 1988, стр.108; bloß восстановлен для bloss , Vermittelmäßigung для Vermittelmässigung ], добавлен цвет.

  • Экономика и политика

    • Религиозная мораль и дискриминация [75,7K]
    • Практические правила бюрократии [53.5K]
    • Поиск ренты, общественный выбор и дилемма заключенного [78.8K]
    • Деньги
    • Эта отвратительная сила: сатана — демократ, синие государства — красные, и империя зла наносит ответный удар [323.0K]
    • Война, террор и пытки [83.6K]
    • Марксистско-ленинская теория истории [74.4K]
    • Торговля, ростовщичество и капитал «справедливо дискредитированные» [87,8K]
    • Основные истины корпоративного бизнеса [40,8K]
      1. Корпорации , а не естественные сторонники капитализма
      2. Предприятия являются налоговыми сборщиками , не налоговыми плательщиками
      3. Капитал — трус
      4. Корпоративная прибыль идет вдовам и сиротам
      5. Стимул для наемного руководства служить самому себе
      6. Корпоративный выкуп может исправить плохое управление
      7. Крупные корпорации становятся неэффективными
      8. Профсоюзы — это корпорации
      9. Правительства — это корпорации
      10. Да, корпорации — это лица
    • Эпоха Рейгана, 1980–2008 гг. [22.1K]
    • Отмена присяжных и верховенство закона [41,0K]
    • Кояанискатси и трилогия «Каци» [28,1K]
    • Кривые бревна человечества [134,6K]
    • Эксперименты в области естественного состояния и другие политические мысли [66,1K]

Теперь мне ясно, что Республика
больше не действует.

Королева Амидала [Натали Портман, Звездные войны, Призрачная угроза , 1999]


Наши правители теоретически являются «нашими» представителями, но они заняты превращением нас в инструменты проектов , которые они продолжают мечтать.Можно подумать, что задача правительств — обеспечить рамки закона, в которых мы можем добиваться счастья за свой счет. Вместо этого нас постоянно призывают к реформированию. Долги, несдержанность и некомпетентность в воспитании наших детей, несомненно, достойны сожаления, но они являются пороками, и если их оставить, чтобы порождать свои собственные последствия, пороки вскоре приводят к боли, которая исправляет. Жизнь — лучший учитель добродетели, чем политики, и большинство разумных правительств в прошлом оставляли в покое моральные недостатки.Напротив, демократическое гражданство в двадцать первом веке означает получение от властей потока улучшающих «посланий». Некоторые могут простить эти вторжения, потому что они сделаны из лучших побуждений. Кто защитит предрассудки, долги или чрезмерное употребление алкоголя? Дело, однако, в том, что нашим правителям нечего указывать нам, как жить. Они достаточно утомительны в использовании своей власти. Они невыносимы, когда поднимаются на кафедру. Никогда не следует сомневаться в том, что национализация нравственной жизни — это первый шаг к тоталитаризму.

Кеннет Миноуг, Рабский разум, как демократия разрушает моральную жизнь [Encounter Books, 2010, стр. 2-3, выделены цветом]


Если правитель стоит прямо, дела идут, даже если он не приказывает;
если правитель не прямо, ему не будут подчиняться,
даже если он отдает приказы.

Confucius, Analects XIII: 6, перевод по Джеймсу Легге [1893], Артуру Уэйли [1938], округу Колумбия Лау [1979] и Джоанне К.Ли [2010]



Настоящее неравенство в доходах и власти сейчас наблюдается не между капиталистами и рабочими, а между правительством с его приспешниками и иждивенцами и народом. Левая риторика «1%» на самом деле является дымовой завесой, призванной скрыть реальное неравенство власти и богатства, возникшее в пользу политического класса. То, что Лактанций сказал о римских бюрократах, теперь применимо к исполнителям регулирующего государства: «Действия всех этих людей очень редко были гражданскими», особенно к тем, у кого мало сил, чтобы противостоять им.Таким образом, малый бизнес, надежда на независимость и успех для многих работников («быть самим себе боссом», как сказал Синдбад), коллективные работодатели для большей части рабочей силы и постоянные бенефициары ярких словесных речей политиков, обычно просто бросают волкам (IRS, EPA, OSHA и т. д.), когда никто не смотрит.

Ἐγκλινοβάραγγος Τηλεπατητικός (Enklinobarangus, Telepateticus)

  • Экономика и политика

    • Человеческая природа, анархия и капитализм [24.8K]
    • Поиск ренты, общественный выбор и дилемма заключенного [78,8K]
    • Капитализм, свободный рынок и имущественные обязанности и договор [104.7K]
    • Марксистско-ленинская теория истории [74.4K]
    • Креационизм и дарвинизм, политика и экономика [26,3K]
    • Бизнес, правительство и свобода объединений [26,2]
    • Джон Локк (1632-1704) [72.1K]
    • Закон Смита, свободная торговля и свободная иммиграция [42.3K]
    • Отцовское государство, либеральное государство и государство всеобщего благосостояния [28,3K]
    • Фридрих А. Хайек (1899–1992) [4,9K]
    • Исламский фашизм и Сатьяграха в Палестине [47.6]
Государственный деятель, который должен пытаться указывать людям, каким образом они должны использовать свои капиталы, не только нагружает себя самым ненужным вниманием, но и принимает на себя авторитет, которому можно безопасно доверять не только никому, но и никому. Совет или сенат, что бы там ни было, и что нигде не было бы так опасно, как в руках человека, который имел достаточно глупости и самонадеянности, чтобы вообразить себя годным для осуществления этого.

Адам Смит, Богатство народов, стр. 423; цитируется Томасом Соуэллом в A Conflict of Visions, pp. 48-9.


В рамках традиционного правосудия, где конституционные права по существу являются исключениями из-под власти государства, права на равное обращение или на свободу слова или религии применяются там, где есть «действие государства», но не тогда, когда только частные лица или организации вовлечены.

Томас Соуэлл, В поисках космической справедливости [Свободная пресса, 1999], стр.154


Когда-то у вас было много людей, не имевших никакой экономики, и говорили глупости. Теперь у вас есть известные экономисты, говорящие глупости.

Томас Соуэлл, «Марш глупостей», The Wall Street Journal , 5-6 сентября 2015 г., A11


Учитель сказал: «Веди их по законам»,
закажи их наказанием, и люди побегут и не постыдятся.
Ведите их силой, приказывайте им порядочностью,
и им будет стыдно и они исправятся.»

Confucius, Analects II: 3, перевод по Джеймсу Легге [1893], Артуру Уэйли [1938] и D.C. Lau [1979]


Политика, как утверждал консервативный политический философ Майкл Окшотт, «является неинтересной формой деятельности для любого, кто не желает управлять другими».

Джозеф Эпштейн, «Неудержимый призыв« двигаться вперед »», The Wall Street Journal , 1 июля 2015 г., A11

  • Политика

    • То, что называется «контроль над оружием» [57.3K]
    • Полицейское государство [69.6K]
    • Макиавелли и моральная дилемма государственного управления [96.2K]
      • «Вопрос о Макиавелли» Исайи Берлина, Нью-Йорк Ревью оф Книг , 4 ноября 1971 г. и 7 марта 2013 г.
      • «Поэтика для тиранов» Филипа Делвеса Бротона, рецензия на Макиавелли: Искусство учить людей, чего бояться , Патрик Бушерон, The Wall Street Journal , 25-26 января 2020 г., C12
      • Макиавелли Взгляд правительства [83.4]
      • Византийская Республика , Энтони Калделлис [120.1K]
    • Человеческая природа, анархия и капитализм [24,8K]
    • Положительные и отрицательные свободы в трех измерениях [70,4K]
    • Консерватизм, история и прогресс [26,9K]
    • Насилие, ненасилие и прогресс в истории [43,6K]
    • Права, обязанности и коммунитаризм [21,8K]
    • In Praise of Apathy [10.4K]
    • Великая Республика: президенты и штаты Соединенных Штатов и комментарии к американской истории [286.1K]
    • Платон Республика [83,4K]
    • Исламский фашизм и Сатьяграха в Палестине [47.6K]

… che non si debbe mai lasciare seguire uno disordine per fuggire una guerra: perché la non si fugge ma si Differentisce a tuo disavvantaggio.

… что ни в коем случае нельзя позволять беспорядку сохраняться, чтобы избежать войны, потому что войны этим не избегают, а просто откладывают в ущерб себе…


che uno principe il quale non sia savio per sé stesso, non può essere consigliato bene …

Неразумного князя нельзя дать мудрый совет …

Никколо Макиавелли, Принц [перевод Даниэля Донно, Бантам, 1981, стр. 20, 82], итальянский текст, Il Principe, Nuova edizione a cura di Giorgio Inglese [Giulio Einaudi editore spa, Torino, 2013 e 2014 , pp.24, 171]; ср. мудрость


У меня есть друг, который однажды сказал мне, чем отличаются кошки от собак.Когда вы встаете утром и кормите свою собаку, она смотрит на вас и думает: «Она приходит, находит мою еду и наливает ее мне — она, должно быть, бог». Кошка думает: «Она приходит, находит мою еду и выливает ее мне — Я должно быть богом».

Политики — независимо от того, как они начинали, с какой скромностью или внутренним чувством стабильности — обычно заканчиваются кошками.

Пегги Нунан, «Скромный папа и кошки с кольцевой дороги», The Wall Street Journal , суббота / воскресенье, 3-4 августа 2013 г., A13


Как мало из всего, что терпят человеческие сердца, Та часть, которую законы или цари могут вызвать или исцелить! По-прежнему к себе в каждом месте, предназначенном, Наше собственное счастье, которое мы создаем или находим.Тайным ходом, которого не раздражают никакие громкие бури, скользит плавный поток домашней радости.

Сэмюэл Джонсон

Три вещи наполняют разум все новым и возрастающим восхищением и трепетом, чем чаще и устойчивее мы размышляем о них: звездные небеса надо мной, моральный закон во мне и Банк Англии.

Ἐγκλινοβάραγγος (Enklinobarangus), с извинениями Иммануилу Канту


ἢ οὐκ ἔξεστί μοι ποιῆσαι ὃ θέλω ἐν τοῖς ἐμοῖς;
Aut non licet mihi quod volo facere?
Или мне нельзя делать то, что я хочу, со своими?

Матфея 20:15; глянь сюда.


Мастер сказал: «Богатство и положение — это то, чего желает каждый человек,
но если они могут быть сохранены только до ограничения Пути, который он исповедует,
он должен отказаться от них».

Конфуций, Аналитики IV: 5, перевод, Артур Уэйли [1938]


… eine sehr enge, eingefangne, an Ketten gelegte Art von Geistern, welche ungefähr das Gegentheil von dem wollen, был в unsern Absichten und Instinkten liegt, — nicht zu reden davon, daßufiemen Hinsichra25kufomene 902kufomene neuen Philosophen erst recht zugemachte Fenster und verriegelte Thüren sein müssen.Sie gehören, kurz und schlimm, unter die Nivellirer , diese fälschlich genannten »freien Geister« — als beredte und schreibfingrige Sklaven des demokratische Geschmacks und seiner »modernen Ideen« … plumpechen brave Wederburspro no. werden soll, nur daß sie eben unfrei und zum Lachen oberflächlich sind, vor Allem mit ihrem Grundhange, in den Formen der bischerigen alten Gesellschaft ungefähr die Ursache für alles menschliche Steck Elendühn wohn zum: коммт! Был sie mit allen Kräften erstreben möchten, ist das allgemeine grüne Weide-Glück der Heerde, mit Sicherheit, Ungefährlichkeit, Behagen, Erleichterung des Lebens für Jedermann; ihre beiden am reichlichsten abgesungnen Lieder und Lehren heißen »Gleichheit der Rechte« und »Mitgefühl für alles Leidende«, und das Leiden selbst wird von ihnen als Etwas genommen, das man abschaffen muß.Wir Umgekehrten, die wir uns ein Auge und ein Gewissen für die Frage aufgemacht haben, wo und wie bisher die Pflanze »Mensch« am kräftigsten in die Höhe gewachsen ist, vermeinen, daß dies jedes Mal unter den umgeen dieescheing. Gefährlichkeit seiner Lage erst in’s Ungeheure wachsen, seine Erfingungs- und Verstellungskraft (sein »Geist« -) unter langem Druck und Zwang sich in’s Feine und Verwegene entwickeln, sein Lebens-Willeß biste zum unbleneding wachte-mut-müt…

Существует очень узкий, заключенный, скованный в цепи мыслитель, который хочет примерно противоположного нашим намерениям и инстинктам, не говоря уже о том, что в отношении новых философов, появляющихся в этом роде, должно быть закрытое окно и запертый засов. дверь. Короче говоря, они принадлежат к числу выравнивателей , этих ложно названных «вольнодумцами». Они бойкие и помешанные на каракулях рабы демократического вкуса и его «современных идей»…. грубые и готовые мальчики, которым мы не можем отказать в смелости или респектабельном поведении, но о которых мы должны сказать, что они несвободны и абсурдно поверхностны, особенно в их изначальной склонности видеть причину всех человеческих страданий и неудач в структуре общества. общество, каким оно было до сих пор. Это переворачивает правду с ног на голову. К чему они хотели бы изо всех сил стремиться, так это к всеобщему зеленому пастбищу-счастью стада: безопасности, отсутствию опасностей, комфорту и облегчению жизни для всех.Их наиболее часто повторяемые песни и доктрины — это «равные права» и «сострадание ко всем страдающим». Они считают страдание чем-то, что должно быть отменено , . Мы противопоставляли мыслителей, которые открыли нам глаза и нашу совесть на вопрос: «Как и где растительный« человек »до сих пор наиболее сильно пострадал?», Мы воображаем, что это происходило каждый раз в противоположных условиях: эта опасность положение человека должно было вырасти до невероятных размеров; что его изобретательность и притворство (его «ум») должны были развить тонкость и смелость под длительным давлением и принуждением; что его Воля к жизни должна быть преобразована в безусловную Волю к власти.

Фридрих Ницше, По ту сторону добра и зла , перевод Марианны Коуэн [Компания Генри Регнери, 1955, стр. 49-50, перевод изменен]; Jenseits von Gut und Böse [Филипп Реклам, Штутгарт, 1988, стр. 50-51; daß восстановлено для dass , heißen для heissen , muß для muss , mußte для musste ], добавлен цвет.

  • Экономика

    • Деньги
    • Фиксация цен [39.7K]
    • Закон Сэя и экономика предложения [180,8K]
    • Торговля, ростовщичество и капитал «справедливо дискредитированные» [87,8K]
    • Основные истины корпоративного бизнеса [40,8K]
      1. Корпорации , а не естественные сторонники капитализма
      2. Предприятия являются налоговыми сборщиками , не налоговыми плательщиками
      3. Капитал — трус
      4. Корпоративная прибыль идет вдовам и сиротам
      5. Стимул для наемного руководства служить самому себе
      6. Корпоративный выкуп может исправить плохое управление
      7. Крупные корпорации становятся неэффективными
      8. Профсоюзы — это корпорации
      9. Правительства — это корпорации
      10. Да, корпорации — это лица
    • Этнические предрассудки, стереотипы, дискриминация и свободный рынок [37.9K]
    • Историческая статистика и анализ занятости, бедности, урбанизации и т.д. в США [30,7K]
Право покупать оружие — это право быть свободным.

A.E. van Vogt, Оружейные магазины Ишера [1951, Pocket Books, Simon & Schuster, 1977, стр.7]


Perché da uno armato a uno disarmato non è proporzione alcuna …

Не может быть надлежащих отношений между вооруженным и не вооруженным.

Никколо Макиавелли, Принц [перевод Даниэля Донно, Бантам, 1981, с. 54], итальянский текст, Il Principe, Nuova edizione a cura di Giorgio Inglese [Giulio Einaudi editore s.p.a., Torino, 2013 e 2014, p.105]


Джек отступил к стойке и хлопнул рукой по покрытой шрамами поверхности. «Мне нужны патроны».

Абэ сосредоточился на рогалике. «Так? Мне нужна батарейка для часов. Это разговор?»

«Чтобы погрузить» Ругер «, который вы мне продали.»

Теперь Эйб поднял глаза, его лицо было нейтральным, а голос — ровным. «Иди запри дверь».

Джек колебался — это не было ожидаемым отрицанием — затем сделал, как сказал Эйб. Когда он вернулся к стойке, Эйб уже шел в дальний угол. Джек последовал за ним. Эйб открыл то, что выглядело как кладовка, но оказалось пустым местом. Он толкнул заднюю стену, которая откидывалась на петлях, затем щелкнул выключателем и начал спускаться по узкой каменной лестнице.Слова вспыхнули неоновой жизнью на потолке лестницы.

ТОЧНОЕ ОРУЖИЕ
ПРАВО НА ПОКУПКУ ОРУЖИЯ
ПРАВО БЕСПЛАТНО

Что-то знакомое в этом.

Проехали, дошли до дна …

… и вошел в оружейную.

Джек застыл на пороге, зевая. Свет от ламп накаливания отражался от стоек с пистолетами и винтовками и других разрушающих инструментов, таких как выкидные клинки, дубинки, мечи, кастеты и разное огнестрельное оружие от дерринджеров до базуок.

Теперь все обрело смысл.

Ф. Пол Уилсон, Холодный Город, Ремонтник Джек Роман; Трилогия «Ранние годы»: Книга первая [Tom Doherty Associates, 2012, p.234-235]

Обзоры

  • Горящие деньги, материальный дух китайского жизненного мира , К. Фред Блейк, Гавайский университет, 2011 [49,7K]
  • Взято , 2009 [14,1K]
  • Кояанискатси и Трилогия «Каци» [28.1K]
  • Майкл Штейнберг, Художественная литература мыслимого мира,
    Тело, смысл и культура капитализма
    , Monthly Review Press, 2005 [16.4K]
  • Гарри Поттер и Империя Зла — Гарри Поттер книги JK Роулинг [19,6K]
  • Когда я был ребенком, это была свободная страна , Дж. Гордон Лидди, Regnery Publishing, Inc., 2002 [20,1K]
  • Будущее и его враги, растущий конфликт из-за творчества, предпринимательства и Progress , Вирджиния Пострел, Free Press, 1998 [65.5K]
  • Естественный закон, исследование в области правовой и социальной истории и философии , Генрих А. Роммен, Фонд свободы, Индианаполис, 1998 [20,4K]
  • Американский сфинкс, персонаж Томаса Джефферсона , Джозеф Дж. Эллис, Альфред А. Кнопф, 1997 [18.8K]
  • Освобождение рабов, порабощение свободных людей, История гражданской войны в США , Джеффри Роджерс Хаммел , Открытый суд, 1996 [27.2K]
Людям, открыто презирающим индивидуализм, либерализм, ограниченное правительство, гражданское общество и вооруженную самооборону граждан, нечего называть других «фашистами» или «нацистами».»Тем не менее, это их любимое обвинение.

Ἐγκλινοβάραγγος (Enklinobarangus)


… всеобщий шпионаж как принцип власти. Людей поощряли — и заставляли — шпионить друг за другом, но, очевидно, государство защищалось от реальных опасностей не так; скорее, это был способ довести принцип тоталитаризма до крайности. Как граждане, люди должны были жить в идеальном единстве целей, желаний и мыслей, выраженных устами лидера.Однако как индивидуумы они должны были ненавидеть друг друга и жить в постоянной взаимной вражде. Только так изоляция людей друг от друга могла достичь совершенства. Фактически, недостижимый идеал системы, похоже, заключался в том, чтобы каждый был одновременно заключенным концлагеря и агентом тайной полиции.

Лешек Колаковский (1927-2009), «Марксистские корни сталинизма», 1975, Счастлив ли Бог? Избранные эссе , Основные книги, 2013, стр.100-101

Цитаты

E perché e ‘sono di tre generazioni cervelli — l’uno intende da sé, l’altro discerne quello che altri intende, el terzo non intende né sé né altri — quel primo è eccellentissimo, el secondo eccellente, el terzo inutile …

Умы бывают трех видов: один способен думать сам за себя; другой способен понимать мышление других; а третий не может ни думать самостоятельно, ни понимать мышление других.Первый — высочайшего качества, второй — превосходен, а третий — ничего не стоит.

Никколо Макиавелли, Принц [перевод Даниэля Донно, Бантам, 1981, с. 80], итальянский текст, Il Principe, Nuova edizione a cura di Giorgio Inglese [Giulio Einaudi editore s.p.a., Torino, 2013 e 2014, pp.166-167]


Демократия не может существовать как постоянная форма правления. Он может существовать только до тех пор, пока большинство избирателей не обнаружит, что они могут проголосовать за свою щедрость из государственной казны.

Александр Титлер (разные атрибуты)

  • Письмо в The Wall Street Journal , редакция, «Звездный час Ламара Александра», 3 февраля 2020 г., стр. A20 [4.9K]
  • Письмо в The Wall Street Journal , «Заключительный акт Рузвельта демократов», о рецензии Эдварда Коснера на книгу «Война и мир » Найджела Гамильтона, 11 июня 2019 г., стр. A17 [3.0K]
  • Письмо в The Wall Street Journal , «Игра Верховного суда», о редакционной статье, 6 декабря 2018 г., стр. А16 [2.7K]
  • Письмо в The Wall Street Journal , «Почему левые охвачены ненавистью», о колонке Шелби Стил, 24 сентября 2018 г., страница A19 [6,7K]
  • Письмо в The Wall Street Journal , «С Днем Конституции, если ты сможешь его сохранить», о колонке судьи Дона Уиллетта, 13 сентября 2018 г., A19 [6,7K]
  • Письмо в The Wall Street Journal , «Мудрость Не-идиот-миллиардер », о колонке Пегги Нунан, 12-13 мая 2018 г. [2.5K]
  • Письмо в The Wall Street Journal , «Человек, потерявший Китай», о колонке Джеймса Хорнфишера, 5-6 мая 2018 г. [2,5K]
  • Письмо в New York Post , «Тирания NRA, антидемократическая хватка Gun Group над Америкой», о колонке Ральфа Петерса, 3 марта 2018 г. [8,8K]
  • Письмо в Фонд UCLA, Фонд UCLA [2,3K]
  • Письмо в ответ на : «Рабочие США и закон», Роджер Дойл, «Сканирование новостей», Scientific American, август 2001 г., стр.24; опубликовано в декабре 2001 г. [3.9K]
  • Ответ в колонке, Комментарий: «США не позволят компании Japan Inc. снова двигаться вперед», Чалмерс Джонсон, среда, в газете Los Angeles Times , среда, 21 марта 2001 г. [ 2.0K]
  • Ответ в колонке «Мнение», Государство: «Многорасовый и многоязычный прогрессивизм зарождается в Лос-Анджелесе», Питер Дрейер и Роберт Готлиб, в газете Los Angeles Times , воскресенье, 11 марта 2001 г .; опубликовано четверг, 15 марта 2001 г. [2.0K]
  • Открытое письмо судье Джорджу Х.Кинг, Окружной суд Соединенных Штатов, по делу о смерти Питера МакВильямса [3,2K]
  • Ответ на «Rude Britannia», The Women’s Quarterly , No. 20; опубликовано The Women’s Quarterly , No. 23, Spring 2000, p.30 [3.2K]
  • Ответ на статью «Судья отклоняет просьбу больного СПИДом о марихуане», Los Angeles Times , A18, среда, 10 марта , 1999; опубликовано во вторник, 16 марта 1999 г. [2,1K]
  • Ответ на статью «Республиканская партия стойко сопротивляется давлению по сокращению налогов», Джанет Хук, Los Angeles Times , понедельник, 30 марта 1998 г. [3.4K]
  • Ответ в колонке «Азия борется с вирусом культуры капитализма» Уильяма Пфаффа в Los Angeles Times , понедельник, 1 декабря 1997 г. [3,6K]
  • Открытое письмо Дэвиду В. Тэнди о « воинах в торговцев», «Сила рынка в ранней Греции» , University of California Press, 1997 [5,6K]
  • Защита Джона Стюарта Милля от Гертруды Химмельфарб, опубликованная в The American Scholar
  • Ответ на Отзыв Джедедиа С.Перди из Конец работы , Джереми Рифкин [Г.П. Putnam’s Sons, 1995], апрель 1995 г., Perspective , Liberal Monthly Гарвард-Рэдклиффа.
  • Ответ в колонке Роберта Каттнера «Предупреждение от непревзойденного игрока» в газете « Los Angeles Times» , понедельник, 27 января 1997 г.
  • Ответ в колонке: «Конго, охваченное войной, может стать богатым лидером. для Африки », Кевин Данахер, в Los Angeles Daily News , четверг, 5 июня 1997 г .; опубликовано 6 июня 1997 г.

Добавленные эссе

Ссылки

Домашняя страница

Авторские права (c) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 Келли Л.Росс, доктор философии Все права защищены

Политическая экономия, Примечание;
ἡ Πολιτικὴ Οἰκονομία

«Политическая экономия» — термин несколько архаичный. У Вебстера есть два определения. Один из них — «социальная наука XIX века, включающая современную экономическую науку». Таким образом, в этих терминах «политическая экономия» теперь просто экономика . Другое определение — «современная социальная наука, изучающая взаимосвязь политических и экономических процессов».»Последнее в большей степени является смыслом, используемым здесь, который охватывает как политику, так и политологию и экономику.

По своему происхождению мы начинаем с греческого термина οἰκονομία, oikonomía , oeconomia на латыни, что означает «закон» νομός, nomós , «дом», οἶκος, oîkos . Лидделл и Скотт Промежуточный греко-английский лексикон [Оксфорд, 1889, 1964] определяет οἰκονομία как «ведение домашнего хозяйства или семьи, земледелие, бережливость.«Включение здесь« земледелия »подразумевает более масштабный проект, чем то, что в современных терминах можно было бы просто назвать« домашняя экономика ». Мы видим пример в Oeconomicus Xenophon, который издание классической библиотеки Леба характеризует как« в основном дидактический метод. работа об экономическом, практическом и моральном значении земледелия и управления имуществом », которую Ксенофонт на самом деле представляет как диалог с Сократом, который, должно быть, абсолютно ничего не знал о большинстве вопросов. Oeconomicus по-гречески будет οἰκονομικός, oikonomikós , который Лидделл и Скотт определяют как «практикующиеся в ведении домашнего хозяйства или семьи, бережливые, бережливые, экономные; ἰ οἰκονομικός, название трактата о домашних обязанностях Ксенофонта; и τὰ οἰκονομικά, аналогичный трактат Аристотеля.«Сам термин οἰκονομικά может переводиться просто как« экономика ».

Как только мы добавим «политическое» к «экономике», как πολιτικὴ οἰκονομία, мы расширили фокус с домашнего хозяйства, фермы или «поместья» до целого города и греческого эквивалента «государства». Итак, мы имеем «экономическое, практическое и моральное значение государственного управления и управления государством». Так что это одновременно аристотелевский οἰκονομικά и πολιτικά, экономика и политика. Действительно, эти поля, в том числе закон, проиндексированы на этой странице.Изучение права — это «юриспруденция», латинское название juris prudentia , но, похоже, нет точного эквивалента этого в классическом греческом языке, хотя мы могли бы сделать буквальный перевод. См. Здесь jus, juris и здесь prudentia . Ибо, как «экономика» и «управление государством», см. Здесь.

Вернуться к началу страницы

Ежемесячный обзор | Политическая экономия двадцатого века

Самир Амин — директор Forum du Tiers Monde в Дакаре, Сенегал, и автор многочисленных книг, включая Призраков капитализма (1998), Перечитывая послевоенный период (1994), Empire of Chaos (1992) и Eurocentrism (1989), все опубликовано издательством Monthly Review Press.

Прекрасная эпоха

Двадцатый век подошел к концу в атмосфере, удивительно напоминающей ту, которая стояла при его зарождении, — «belle époque» ( год был прекрасным, по крайней мере, для столицы). Буржуазный хор европейских держав, Соединенных Штатов и Японии (который я назову здесь «триадой» и который к 1910 году составил отдельную группу) пел гимны во славу своего окончательного триумфа. Рабочий класс центра больше не был «опасным классом», каким он был в девятнадцатом веке, и другие народы мира были призваны принять «цивилизаторскую миссию» Запада.

Belle époque увенчал век радикальных глобальных преобразований, отмеченных возникновением первой промышленной революции и формированием современного буржуазного национального государства. Процесс распространился из северо-западной четверти Европы и захватил остальную часть континента, Соединенные Штаты и Японию. Старые периферии эпохи меркантилизма (Латинская Америка и Британская и Голландская Ост-Индия) были исключены из двойной революции, в то время как старые государства Азии (Китай, Османский султанат и Персия) были интегрированы как периферии в рамках новой глобализации. .Триумф центров глобализированного капитала проявился в демографическом взрыве, в результате которого европейское население увеличилось с 23 процентов мирового населения в 1800 году до 36 процентов в 1900 году. В то же время концентрация промышленного богатства в триаде создала поляризация богатства в таком масштабе, которого человечество не наблюдало за всю свою историю. Накануне промышленной революции диспропорция в социальной производительности труда между наиболее производительной пятой частью человечества и остальной частью человечества никогда не превышала отношения два к одному.К 1900 году это соотношение составляло двадцать к одному.

Глобализация, отмечавшаяся в 1900 году, даже тогда называемая «концом истории», тем не менее была недавним фактом, проявившимся во второй половине девятнадцатого века. Открытие Китая и Османской империи в 1840 году, репрессии сипаев в Индии в 1857 году и раздел Африки, начавшийся в 1885 году, ознаменовали последовательные шаги в этом процессе. Глобализация не только не ускорила процесс накопления капитала (отдельный процесс, к которому его нельзя сводить), но и вызвала структурный кризис между 1873 и 1896 годами; почти ровно столетие спустя это повторилось снова.Первый кризис, однако, сопровождался новой промышленной революцией (электричество, нефть, автомобили, самолеты), которая, как ожидалось, изменила человеческий вид; примерно то же самое сегодня говорят об электронике. Параллельно с этим были созданы первые промышленные и финансовые олигополии — транснациональные корпорации (ТНК) того времени. Финансовая глобализация, казалось, утверждалась стабильным образом (и считалась вечной, знакомой современной верой) в форме золотого стандарта.Говорили даже об интернационализации транзакций, ставшей возможной благодаря новым биржам, с таким энтузиазмом, с каким сегодня сопровождаются разговоры о финансовой глобализации. Жюль Верн отправил своего героя (конечно же, английского) по всему миру за восемьдесят дней — для него «глобальная деревня» уже была реальностью.

В политической экономии девятнадцатого века доминировали деятели великих классиков — Адама Смита, Рикардо, затем Маркса и его разрушительной критики.Триумф глобализации fin-de-siécle выдвинул на первый план новое «либеральное» поколение, движимое желанием доказать, что капитализм «непревзойден», поскольку он выражает требования вечной трансисторической рациональности. Вальрас, центральная фигура в этом новом поколении (открытие которого современные экономисты неслучайно), сделал все возможное, чтобы доказать, что рынки саморегулируются. Тогда ему не удалось доказать это так же, как сегодня у неоклассических экономистов.

Идеология торжествующего либерализма свела общество к простому умножению людей. Затем, после этого сокращения, было заявлено, что равновесие, производимое рынком, одновременно составляет социальный оптимум и гарантирует стабильность и демократию. Все было готово, чтобы подменить анализ противоречий реального капитализма теорией воображаемого капитализма. Вульгарная версия этой экономической социальной мысли нашла свое выражение в наставлениях британца Альфреда Маршалла, библии по экономике того времени.

Обещания глобализированного либерализма, как их тогда хвалили, казалось, на какое-то время сбылись в период belle époque. После 1896 года рост снова начался на новых основах второй промышленной революции, олигополий и финансовой глобализации. Этого «выхода из кризиса» было достаточно не только для того, чтобы убедить органических идеологов капитализма — новых экономистов, — но и для того, чтобы потрясти сбитое с толку рабочее движение. Социалистические партии начали скатываться со своих реформистских позиций к более скромным амбициям: быть простыми соратниками в управлении системой.Сдвиг был очень похож на тот, который наблюдается сегодня в дискурсе Тони Блэра и Герхарда Шредера. Модернистские элиты периферии также считали, что ничего нельзя представить вне господствующей логики капитализма.

T

Несоответствие заданному набору норм, которые принимаются значительным числом

117. Найдите пример девиантной субкультуры. Харе Кришна,

118. Найдите пример девиантной субкультуры. Бездомные, хиппи

119. Что такое положительные санкции? Вознаграждение за соответствие

120. Что такое негативные санкции? Наказание за несоответствующее поведение

121. Когда возникает вторичное отклонение? Когда человек принимает ярлык и считает себя ненормальным

122. К чему относится следующее определение: Формы деятельности, которые имеют многие характеристики ортодоксального бизнеса, но при этом они являются незаконными? Организованная преступность

123.К какому типу преступлений относится хищение? Преступление служащих

124. Что можно определить как структурированное неравенство между различными группами людей? Стратификация

125. Что определил К.Маркс как группы классов, оставшиеся от производственной системы более раннего типа? Переходные классы

126. Что определяется как группы с отрицательно привилегированным статусом, подверженные дискриминации, которая не позволяет им воспользоваться возможностями, открытыми для большинства других? Группы париев

127. К чему относится статус в теории Веберса? Различия между социальными группами в социальной чести или престиже, которые им приписывают другие

128. Что Макс Вебер определил как группу людей, которые работают вместе, потому что у них есть общее происхождение, цели или интересы? Партия

129. Что относится ко всем активам, которыми владеют физические лица? Богатство

130. Что относится к заработной плате за оплачиваемую работу плюс деньги, полученные от инвестиций? Доход

131. Что означает вертикальная мобильность? Движение вверх или вниз по социально-экономической шкале

132. Что означает боковая подвижность? Географическое перемещение между кварталами, городами или регионами

133. Что означает мобильность внутри поколения? Как далеко люди продвигаются вверх или вниз по социальной шкале в течение своей трудовой жизни — карьера

134. Что означает мобильность между поколениями? Анализ того, насколько дети осваивают тот же тип профессии, что и их родители или бабушки и дедушки — мобильность между поколениями

135. Кто был первым в области исследования сравнительной мобильности? Питирим Сорокин

136. Что определяется как отсутствие основных ресурсов, необходимых для поддержания здоровья и эффективного функционирования организма? Прожиточная бедность

137. Что определяется как разрыв между условиями жизни некоторых групп населения и условиями жизни большинства населения? Относительная бедность

138. Что определяется как большая группа людей, структурированная по безличным линиям и созданная для достижения определенных целей? Организация

139.Кто придумал термин бюрократия? Monsieur de Gournay

140. Кто видел бюрократию как гигантскую власть, которой обладают пигмеи? Оноре де Бальзак

141. Кто ввел термин наблюдение? Фуко

142. Что такое международное разделение труда? Распределение рабочих мест по всему миру

143. В чем главная особенность этноцентрических транснациональных корпораций? Политика компании устанавливается и, насколько это возможно, претворяется в жизнь из штаб-квартиры в стране происхождения



144.Какие организационные изменения характеризуют современный этап функционирования транснациональных корпораций? Уменьшение размера и децентрализация

145. Кто первым ввел систему производства точно в срок? Taiichi Ohno Toyota

146. Какая работа выполняется за обычную заработную плату или оклад? Род занятий

147. Что представляют собой учреждения, обеспечивающие производство и распределение товаров и услуг? Экономическая система

148.Что относится к использованию науки и техники для достижения большей производственной эффективности? Технологии

149. Что является одной из основных черт современного общества? Взаимозависимость

150. Как называется система производства, призванная максимизировать объем промышленного производства? Тейлоризм

151. Что такое социологический термин для обозначения системы массового производства, связанной с выращиванием массовых рынков? Фордизм

152.Как называется тип управления, характеризующийся тщательным надзором? Система низкого доверия

153. Как называется программируемое оборудование? Автоматика

154. Что такое социологический термин для обозначения совместной работы особых групп вместо конвейеров? Групповое производство

155. Что такое новые технологии, позволяющие массово производить изделия, предназначенные для конкретных заказчиков? Массовая настройка

156.Какие страны наиболее подвержены забастовкам в настоящее время? Италия и Канада

157. Какие страны наименее подвержены забастовкам в настоящее время? Германия и Скандинавские страны

158. Какое событие стало причиной появления домашних работ? Разделение дома и рабочего места

159. Что вызывает безработицу, по мнению Джона Мейнарда Кейнса? Отсутствие достаточной покупательной способности для покупки товаров

160.Что такое портфолио навыков? Ряд различных профессиональных навыков и полномочий, которые они будут использовать для перехода с одной работы на другую в течение своей трудовой жизни

161. Каков срок для регулярного принятия политики, решений и государственных дел со стороны должностных лиц внутри политического аппарата? Правительство

162. Каков термин для обозначения средств, с помощью которых власть используется для воздействия на объем и содержание правительственной деятельности? Политика

163.Как называется способность отдельных лиц или групп учитывать свои интересы или интересы, даже когда другие сопротивляются? Мощность

164. Что означает законное использование власти правительством? Полномочия

165. Каков термин для ситуации, когда подчиненные государственной власти соглашаются на это? Законность

166. Что существует там, где существует политический аппарат правительства, управляющий данной территорией, чья власть поддерживается правовой системой и способностью использовать военную силу для реализации своей политики? Государство

167.Какие правила на конкретной территории, имеют формализованный свод законов и подкреплены контролем военной силы? Государство

168. Какое понятие характеризует ситуацию, когда правительство обладает властью на территории с четко очерченными границами, внутри которой оно является верховной властью? Суверенитет

169. Система, в которой каждый является членом определенного национального политического строя. Граждан

170.Что можно определить как набор символов и верований, дающих ощущение принадлежности к единому политическому сообществу? Национализм

171. Какой изначальный тип демократии практиковался в Древней Греции? Демократия участия

172. Каков термин представительная многопартийная демократия, когда граждане могут голосовать за одну из минимум двух партий? Либеральная демократия

173. Каков термин для организации, ориентированной на достижение законного контроля над правительством посредством избирательного процесса? Политическая партия

174.Кем были суфражистки? Ранние сторонники права женщин на голосование

175. Чья идея заключалась в том, чтобы после Второй мировой войны построить своего рода Соединенные Штаты Европы? Черчилль

176. Что означает индустриализация войны? Применение современных промышленных методов в производстве и разработке вооружения

177. Что означает «холодная война»? Антагонистическое соперничество между США и бывшим Советским Союзом, которое длилось с конца 1940-х годов примерно до 1990 года

178.Что такое распространение ядерного оружия? Распространение ядерного оружия в государства, которые в настоящее время им не обладают

179. Какой термин относится к развлечениям, которые смотрели, читали или в которых участвовали сотни тысяч или миллионы людей? Народная культура

180. Какой термин относится к передаче информации от одного человека или группы к другому, будь то в речи или через другой носитель? Связь

181.Какой термин ввел Юрген Хабермас? Общественная сфера

182. Кто ввел термин гиперреальность? Жан Бодрийяр

183. Что такое международная система производства, распространения и потребления информации? Мировой информационный заказ

184. Что идеология скрывает, оправдывает или узаконивает? Символическая сила Распространение доминирующих идей

185. Что такое медиаимпериализм? Первостепенное положение промышленно развитых стран в производстве и распространении средств массовой информации

186. Кого представляет Руперт Мердок? Предприниматель австралийского происхождения

187. Когда и откуда появился Интернет? Пентагон 1969

188. Каким было первое (сокращенное) название Интернета? ARPA

189. Как называется пространство взаимодействия, образованное глобальной сетью компьютеров, составляющих Интернет? Киберпространство

190.Что является первым шагом в процессе исследования? Проверка доказательств

191. Что является вторым шагом в исследовательском процессе? Уточнение проблемы

192. Каков третий этап исследовательского процесса? Разработка дизайна

193. Каков четвертый этап исследовательского процесса? Проведение исследования

194. Что является пятым шагом в исследовательском процессе? Интерпретация результата

195.Какой шестой шаг в исследовательском процессе? Сообщение о результатах

196. Каков седьмой этап исследовательского процесса? Реальность вторгается

197. Другой термин для полевых работ. Участниковое наблюдение

198. Какой метод исследования можно определить как попытку проверить гипотезу в строго контролируемых условиях, установленных исследователем? Эксперименты

199.Какой метод исследования дает временную перспективу? Исторический анализ

200.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *