Исправление кадастровой ошибки | Журнал кадастрового инженера

Исправление кадастровой ошибки

В данной статье мы поговорим об исправлении кадастровой ошибки в местоположении границы земельного участка.

Попробуем разобраться, что же это за действие — исправление кадастровой ошибки и кто этим занимается?

Определение кадастровой ошибки приводится в законе «О государственном кадастре недвижимости»:

Воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Как узнать, что в местоположении вашего земельного участка допущена кадастровая ошибка?

Если у вас есть свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, а также кадастровый паспорт на земельный участок с установленными границами, то никаких действий предпринимать не нужно. Обычно кадастровая ошибка выявляется при проведении межевания 

смежного земельного участка. Допустим, ваш участок уже стоит на учете с границами, а соседний участок еще нет. Ваш сосед идет в межевую организацию и заказывает межевание своего земельного участка. Геодезист выезжает на местность, получает координаты и  потом выясняется, что полученные координаты по смежной части границы (одновременно являющейся и вашей частью границы, и частью границы соседа) не соответствуют тем, что указаны в государственном кадастре недвижимости относительно вашего земельного участка. В данном случае имеет место кадастровая ошибка в отношении вашего земельного участка. Исправить кадастровую ошибку может любой кадастровый инженер, но нужно понимать, что это дополнительные работы. И кадастровый инженер, не допускавший ошибки,

не обязан исправлять ее бесплатно.

Обычно в таких случаях кадастровый инженер, проводящий межевание соседа, обращается к вам с предложением исправить кадастровую ошибку в местоположении вашего земельного участка за плату.

Что в таком случае делать Вам? Вы можете обратиться в межевую организацию, которая делала вам межевание и допустила ошибку. У вас на руках должен быть договор на выполнение кадастровых работ, заключенный с этой организацией. Если межевая организация, выполнявшая работы, отказывается исправлять кадастровую ошибку бесплатно, вы можете обратиться в суд.

Что будет, если вы ничего не будете делать? Согласно закону «О государственном кадастре недвижимости» никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости. Отсюда вытекает, что вы не обязаны ничего предпринимать и не обязаны никому ничего платить.

Могут ли без вашего согласия исправить кадастровую ошибку в местоположении вашего земельного участка?

 Заявление об исправлении кадастровой ошибки  в орган кадастрового учета может подать только собственник исправляемого земельного участка. Есть второй вариант: согласно действующему законодательству при проведении межевания земельного участка могут быть одновременно уточнены и границы смежного земельного участка, в том числе в связи с исправлением кадастровой ошибки. В данном случае собственник исправляемого земельного участка не должен подавать дополнительное заявление в кадастровую палату, но в акте согласования должна стоять его подпись, подтверждающая его согласие с новыми границами. Это варианты, осуществляемые мирным путем. Оба варианта не возможны без участия собственника исправляемого земельного участка. Исправить кадастровую ошибку без вашего участия возможно через суд, либо с участием органа кадастрового учета (читайте ниже).

Орган кадастрового учета также может выявить кадастровую ошибку

Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки.

Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

По истечении шести месяцев

со дня направления решения о необходимости устранения кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка орган кадастрового учета вправе внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя. Изменение в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении кадастровой ошибки осуществляется органом кадастрового учета с учетом сведений, содержащихся в документах, указанных в части 9 статьи 38 Закона «О ГКН», с использованием картографической основы кадастра в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. При этом площадь земельного участка после исправления кадастровой ошибки может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости, не более чем на пять процентов.

Итак, подведем итоги.

1. Кадастровую ошибку может выявить кадастровый инженер в результате проведения кадастровых работ
2. С 1 октября 2013 года орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки
3. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях
4. Сам собственник не может выявить кадастровую ошибку в местоположении границы своего земельного участка, так как для этого нужны специальные геодезические приборы и знания

Итак, вы только что узнали, что такое исправление кадастровой ошибки. Если у вас остались вопросы или вы хотите что-то дополнить, обязательно пишите в комментариях.

В дополнение рекомендую посмотреть видео от профессионального юриста о спорных вопросах в местоположении границ соседних земельных участков.

Почитайте другие интересные статьи:

Какой должен быть акт согласования границ при исправлении кадастровой ошибки

Уважаемый Сергей! Здравствуйте! Согласно ч.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017)

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее — реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

При этом (ч.4 ст.61 Закона)

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

У Вас спор по фактическим границам или по геодезическому описанию (неверно координаты сняты) и как было согласование (по меже, по забору, по стене и т.п.)?

Может здесь и надо новый акт, а может и нет. Надо все детали.

Судебная практика по спорам о реестровых ошибках в границах земельных участков

Анализ судебной практики является одним из способов выявления неопределенности норм земельного права и позволяет преодолеть ее посредством конкретизации.

Особое место и максимальное количество разногласий всё же приходится на долю споров по границам земельных участков, в настоящей статье хотела бы остановиться на спорах, связанных с исправлением реестровых ошибок.

Данная категория споров начала оформляться и систематизироваться с начала действия aедерального закона Российской Федерации от 24 июля 2007 г. # 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Специфика спора заключается в том, что данная отрасль требует особых знаний и сопряжена со множеством правил и регламентов, установленных законом, сводами Правил и норм, имеющих узкий профессиональный профиль. Очень редко такие вопросы удается решить в досудебном порядке, часто в спорах затрагиваются интересы достаточно большой группы лиц, например кадастровая ошибка может затрагивать целые товарищества собственников недвижимости с большим количеством участников. Не хватает определенности в решении вопроса об исправлении реестровых ошибок.

Наиболее распространенная реестровая ошибка — неточное определение координат участка земли, кадастровый инженер проводит процедуру межевания, в рамках которой границы земельного участка могут быть определены не точно или ошибочно. В итоге площадь земельного участка, заявленная при межевании, не отвечает фактической, или границы соседних участков пересекаются, границы одного накладываются на границы другого, иногда полностью, также очень много технических ошибок, опечаток, когда сотрудники уполномоченной организации ошибаются при внесении данных в электронную систему и по факту мы получаем несовпадение фактических и электронных координат того или иного участка.

Анализ судебной практики по данной категории споров позволил выявить следующие проблемы:

-необходимость конкретизации доказательств наличия реестровой ошибки;

-необходимость уточнения способа защиты при наличии реестровой ошибки.

Перед судом в делах об устранении реестровых ошибок стоит установить факт присутствия кадастровой ошибки в реестре и определение способа её исправления.

По делу N 305-ЭС 18-20155

СНТСН «ЛЕТО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТУ Росимущество в МО и Рослесхоз с исковыми требованиями об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки в описании местоположения границ земельного участка. Арбитражный суд считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия кадастровой ошибки при постановке лесного участка на кадастровый учет. В связи с чем, требование об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки не подлежит удовлетворению, в том числе и с учетом круга лиц, к которым заявлены настоящие требования

В Определении от 12 ноября 2018 г. N 305-ЭС 18-20155 ВС разделил мнение Арбитражного суда руководствуясь статьями 4, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1, частями 4, 5 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в удовлетворении требования об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки отказал.

Это далеко не единственный пример, с указанием с судебных органов на отсутствие надлежащих доказательств. Определяет реестровую ошибку, сроки и пути ее исправления N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в государственном кадастре недвижимости — это воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

К сожалению, кроме классификации по двум видам ошибок Федеральный закон не указывает на то, как можно доказать ее наличие.

Также реестровой (кадастровой) ошибке посвящена целая Глава 7 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) Закона «О государственной регистрации недвижимости», вступивший в силу со всеми поправками второго января 2019 года, определяет реестровую (кадастровую) ошибку как искажение фактической информации в сведениях об объекте собственности, воспроизведенное в реестре, описывает процедуру исправления ошибок, сроки исправления, но указания на доказательства наличия кадастровой ошибки не даёт.

Однако сложившаяся судебная практика содержит информацию о доказательствах, принимаемых во внимание судами.

26 декабря 2018 г. N 308-ЭС 18-21839 судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы Управления Росреестра по Краснодарскому Краю для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 22, 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пришли к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования в целях восстановления прав и законных интересов заявителя исходя из следующего: Общество доказало наличие ошибки в сведениях ЕГРН относительно конфигурации, местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:47:0118018:348, принадлежащего заявителю на праве собственности; установление местоположения границ указанного участка в соответствии с характеристиками, определенными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером, не затрагивает прав смежных землепользователей.

Т.е. доказательством по данному делу послужил межевой план с заключением кадастрового инженера.

Вторым важным вопросом является — необходимость правильного выбора способа защиты при наличии реестровой ошибки.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ, абзац 14 упоминает «иные способы, предусмотренные законом» , одним из таких способов защиты является иск об исправлении кадастровой ошибки.

Однако сложившаяся практика противоречива, граждане не всегда корректно толкуют понятие «кадастровой ошибки» и суды часто отказывают, ссылаясь на выбор неправильного способа защиты нарушенного права.

часто встречаются неправильно сформулированные требования по исправлению кадастровые ошибки и часто путают исправление кадастровой ошибки и установление границ земельных участков, как пример, рассмотрим

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2018 N Ф 05-14340/2018 по делу N А 41-84601/2017 Требование: Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, исключении из ЕГРН части сведений о координатах поворотных точек границ участка.

ООО «Метинтерпромстрой» обратился с иском к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства, суды 1 й и апелляционной интсанций отказали. ВС согласился с ними и в кассационной жалобе также истцу отказал, ссылаясь на:

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суды пришли к правомерным выводам, что поскольку в ЕГРН сведения о границах земельного участка, принадлежащего ответчику, отсутствуют, соответственно, реестровая ошибка также отсутствует.

При таких обстоятельствах, исходя из предмета и оснований заявленных истцом требований, суд кассационной инстанции соглашается с выводом судов первой и апелляционной инстанций в том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Иск об исправлении реестровой ошибки необходимо отличен от иска об установлении границ. Это разные способы защиты прав, которые используются в разных ситуациях. Неправильный выбор между ними может быть основанием для отказа в иске только по мотиву избрания ненадлежащего способа защиты. Сходство между обоими исками состоит в том, что в результате их удовлетворения судом происходит исправление границ земельного участка. Разница же между ними заключается в том, что если иск об исправлении кадастровой ошибки исправляет границы только в ГКН, то есть исправляет лишь виртуальные, бумажные границы в кадастровом учете, то иск об установлении границ исправляет реальные границы земельного участка на местности (перенос межи, забора между участками и т.п.). Судебная практика исходит из того, что кадастровая ошибка не предполагает разрешение какого-либо спорного вопроса, затрагивающего права лица в отношении объекта недвижимости, а имеет своей целью лишь устранение несоответствия сведений, на основании которых внесены сведения в ГКН. Спор о границах земельных участков, не может быть разрешен путем заявления требований об исправлении кадастровой ошибки

Подводя итоги, можно однозначно заявить, что вопросы конкретизации норм земельного права являются дискуссионными.

Судебная практика по спорам об исправлении реестровых ошибок не единообразна, но всё чаще Верховный Суд оставляет решения нижестоящих инстанций в силе, без изменений.

Советы землевладельцам: как исправить кадастровую ошибку? | События | ОБЩЕСТВО

a[style] {position:fixed !important;} ]]]]]]]]]]>]]]]]]]]>]]]]]]>]]]]>]]>

kazan.aif.ru

Казань

kazan.aif.ru

Казань

• ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
• САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
• Адыгея
• Архангельск
• Барнаул
• Беларусь
• Белгород
• Брянск
• Бурятия
• Владивосток
• Владимир
• Волгоград
• Вологда
• Воронеж
• Дагестан
• Иваново
• Иркутск
• Казань
• Казахстан
• Калининград
• Калуга
• Камчатка
• Карелия
• Киров
• Кострома
• Коми
• Краснодар
• Красноярск
• Крым
• Кузбасс
• Кыргызстан
• Мурманск
• Нижний Новгород
• Новосибирск
• Омск
• Оренбург
• Пенза
• Пермь
• Псков
• Ростов-на-Дону
• Рязань
• Самара

Как исправить кадастровую ошибку

Как показывает практика, довольно часто при проведении межевания возникает проблема, называемая «кадастровой ошибкой»

 

В дальнейшем кадастровые ошибки не позволяют провести кадастровый учет участка и требует помощи квалифицированного юриста. В результате землевладелец не только теряет время, но и несет дополнительные расходы на юридические услуги, поскольку ситуация нередко разрешается только в судебном порядке.

 

Что такое «кадастровая ошибка»?

 

Кадастровой ошибкой считается неточность, допущенная в межевом плане, на основании которого участок был поставлен на учет в государственный кадастр. Не стоит путать ее с технической ошибкой – опиской, опечаткой, арифметической или грамматической ошибкой, которая может возникнуть при переносе данных об участке по вине сотрудника органа, выполняющего кадастровый учет. Ее исправить очень легко: поднимается межевое дело из архива и проводится сверка указанных в нем координат с предоставленными координатными данными, занесенными в кадастровый паспорт участка.

Наиболее распространенная на данный момент кадастровая ошибка — это несоответствие определенных кадастровым инженером координат границы участка их фактическому местоположению.

Ниже приведен пример такой ошибки. Участок с границами красного цвета из-за ошибки в определении координат расположен не в соответствии с его фактическим местонахождением.

 

В чем причина возникновения ошибок?

 

Наиболее часто кадастровая ошибка совершается кадастровым инженером при неправильном определении координат участка в межевом плане. Почему это происходит?

Во-первых, многие кадастровые инженеры до сих пор используют устаревшее оборудование и проводят межевание в условной или местной системе координат без привязки к общей государственной системе. В результате получается участок, имеющий границы, которые невозможно привязать к местности.

Во-вторых, некоторые кадастровые инженеры из-за большого количества заказов не выезжают на местность, вписывая в кадастровый план приблизительные координаты. Для получения данных они используют картографические материалы и сведения об смежных участках, поставленных ранее на учет.

В-третьих, из-за низкой квалификации, кадастровый инженер может не обеспечить подготовку оборудования и правильную обработку измерений для привязки межуемого участка или допустить просчеты в вычислениях.

В-четвертых, невнимательность кадастрового инженера может привести к неверному определению конфигурации существующего ограждения и изменению площади участка.

Кадастровая ошибка также часто допускается органами местного самоуправления при проведении инвентаризации, подготовке проекта границ участка для осуществления кадастровых работ или других актов, изменяющих его некоторые характеристики.

 

Способы исправления кадастровой ошибки

 

Законодательством предусмотрены несколько способов устранения кадастровых ошибок:

Первый вариант

В соответствии письмом Минэкономразвития от 27.03.2009 г. № 4448-ИМ/Д23, исправить допущенную ошибку имеет право любой кадастровый инженер, проводящий межевание земли. Допустим, если при определении границ участка оказалось, что они легли на соседние территории, инженер вносит в свой межевой план новые координаты границ затронутых участков. При этом, если они были зарегистрированы в кадастре недвижимости до 01.03.2008г, с их правообладателями согласовывать новые границы не требуется. Межевой план предоставляется в орган кадастра, где на его основании регистрируется участок, а соседние территории отодвигаются. В дальнейшем их владельцы могут быть извещены о проведенных изменениях, а могут о них и не узнать.

Совершенно другая ситуация возникает, если участки были зарегистрированы после указанной даты. Тогда нужно получить письменные заявления на исправление ошибки и правоустанавливающие документы на землю от всех соседей, границы участков которых были затронуты. Поскольку межевание этих территорий проводилось другими организациями, исправление будет платным. Что же предпринять при выявлении кадастровой ошибки? Следует выполнить ряд действий:

• получить распоряжение об уточнении границ участка в местном отделении Департамента земельных ресурсов;

• заказать межевой план территории;

• обратиться в Кадастровую палату с заявлением об исправлении ошибки, приложив межевой план и нужный пакет документов.

Сегодня сообщить о выявленной кадастровой ошибке любой землевладелец через интернет-ресурсы, направив заявление на электронную почту единого портала государственных и муниципальных услуг.

Второй вариант

Договориться с правообладателем соседнего участка, чтобы он обратился к кадастровому инженеру для проведения нового межевания территории и установлении новых координат, а затем в органы кадастрового учета для регистрации изменений в границах участка. Но мирное урегулирование границ происходит крайне редко, поскольку большинство земельных споров между соседями носят непримиримый характер.

Третий вариант

Разрешить проблему с кадастровой ошибкой в порядке ст. 28 Закона № 221-ФЗ, который предусматривает решение суда как основание для ее исправления. Орган, выполняющий кадастровый учет, на основании судебного решения направляет постановление заинтересованным лицам или в местные отделения кадастрового учета в предусмотренном законом порядке.

Однако при обращении в суд следует правильно выбрать предмет и основания иска, иначе рассмотрение дело может затянуться на длительный срок или привести к отказу в удовлетворении выдвинутых требований.

 

Основания для подачи судебного иска

 

Существует несколько основания для судебного разбирательства по исправлению кадастровой ошибки:

 

• отказ органа кадастрового учета в проведении кадастрового учета участка из-за выявленной кадастровой накладки;

• отказ органа кадастрового учета на заявление правообладателя участка с требованием устранить кадастровую ошибку;

• заключение кадастрового инженера о выявлении кадастровой ошибки в ходе межевания участка или соседней территории.

 

Конечно, способ борьбы с кадастровыми ошибками каждый выбирает самостоятельно, но опытные кадастровые инженеры ООО «Специализированное землеустроительное бюро» готовы оказать комплексную помощь в решении проблемы, возникшей при межевании или согласовании границ участка.

Основная задача судебного разбирательства – доказательство наличия кадастровой ошибки, которая содержится в сведениях ГКН, и согласование сторонами способа ее устранения. И здесь в соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства, вся тяжесть доказывания факта ошибки ложится на истца.

При положительном завершении суда заявитель получает решение, которое орган кадастрового учета обязан выполнить. Но и здесь существует один нюанс, поменять координаты ранее поставленного на учет участка разрешается только установленным законом о кадастре способом – на основании предоставленного межевого плана. Поэтому правообладателю земли следует в обозначенные судом сроки изготовить межевой план с новыми координатами границ участка. Владельцу смежной территории необходимо также подготовить новый межевой план с границами, обозначенными в судебном решении.

В заключении следует обратиться с двумя межевыми планами образуемого и корректируемого участков, приложив копию решения суда. В установленный срок ГКН исправит данные о границах смежного и образуемого участков.

Безусловно, перечисленные способы устранения кадастровых ошибок не являются основными. Каждая ситуация индивидуальна и зависит от множества обстоятельств: вид собственности, целевое назначение земли или наличие государственного обременения. Но в любом случае, нужно отстаивать и защищать свои права законным способом.

Что такое кадастровая ошибка и как ее исправить

В сведениях, которые содержатся в Государственном кадастре недвижимости (ГКН), могут быть обнаружены ошибки, то есть, несоответствие сведений, внесенных в (ГКН), фактическим характеристикам объекта недвижимости. Они могут быть кадастровыми и техническими.

Кадастровая ошибка в сведениях возникает по причине ошибочных данных, указанных в документах, на основе которых объект недвижимости был поставлен на кадастровый учет или в сведения о нем в ГКН были внесены изменения. Таким образом, такая ошибка не зависит от действий органа кадастрового учета. Для земельного участка это могут быть неверно указанные его границы, углы поворота, местоположение и т. д.

Такую неточность может допустить кадастровый инженер, выполняющий кадастровые работы применительно к конкретному земельному участку, а также государственные или местные органы власти, неправильно подготовившие схему расположения участка. Также она может содержаться и в уже вступившем в законную силу решении суда.

Установление кадастровой ошибки находится в компетенции исключительно Росреестра и его органов.

Технической ошибкой в сведениях считается ошибка, допущенная по вине сотрудников органа кадастрового учета. Это может быть ошибка в арифметических расчетах, опечатка, грамматическая ошибка, неверно определенная удельная кадастровая стоимость и полная стоимость земельного участка, земельная площадь и т.д.

В зависимости от отнесения ошибки к категории технической или кадастровой необходимые процедуры и сроки ее исправления могут различаться.

Поскольку ошибки могут привести к серьезным последствиям для собственника объекта (невозможности купить или продать земельный участок либо иной объект недвижимости, спорам с соседями по поводу границ участков, неверно определенной базе для расчета земельного налога, и т.д.), то их следует устранить как можно быстрее.

Исправление технической ошибки

Основанием для исправления может быть:

• поданное в орган кадастрового учета (Росреестра) заявление собственника объекта недвижимости или лица, представляющего его интересы на законных основаниях, к которому прилагаются документы, подтверждающие наличие ошибки, и ее описание;
• решение органа кадастрового учета в случае самостоятельного выявления им технической ошибки, — об ее устранении;
• решение суда об исправлении ошибки, вступившее в законную силу.

В срок до 5 рабочих дней с момента поступления заявления или соответствующего решения суда в орган Росреестра поступившая информация должна быть проверена. На основании этого она либо исправляется, либо принимается решение об отказе внесения изменений в ГКН с обоснованием его причин. Такое решение при необходимости может быть оспорено в судебном порядке.

Исправление кадастровой ошибки

Может быть исправлена:

• в порядке, который установлен для учета изменений определенной группы объектов недвижимости (на основе документов, представленных заявителем на основании требований ст. 22 Федерального закона «О ГКН»), срок исправления – до 18 календарных дней;
• в порядке информационного взаимодействия (на основе документов, поступивших в орган Росреестра в порядке информационного взаимодействия), срок исправления – до 30 рабочих дней;
• на основании решения суда в отношении исправления кадастровой ошибки, вступившего в законную силу.

Решение об исправлении технической и кадастровой ошибки

Основные требования и реквизиты такого решения приведены в таблице:

Ошибки	Технические	Кадастровые
Срок принятия решения	До 5 рабочих дней	До 30 рабочих дней – в порядке информационного взаимодействия, до 18 календарных дней – в порядке учета изменений
Обязательные реквизиты:	Дата выявления ошибки. Описание ошибки. Квалификация (характер) ошибки и ее обоснование. Указание действий, необходимых для исправления
Срок направления решения	Не позднее следующего рабочего дня после даты принятия решения
Кому направляется	Собственнику (правообладателю) объекта недвижимости	Заинтересованным лицам или соответствующим органам для исправления ошибки

Порядок устранения

Можно выделить два пути устранения кадастровой ошибки: во внесудебном и судебном порядке.

Внесудебный порядок исправления возможен при отсутствии споров и разногласий между заявителем и органом Росреестра, а также между заявителем и собственниками соседних участков, либо при урегулировании этих споров до суда. При пересечении границ двух или нескольких земельных участков уточняется межевой план, в котором, в частности, можно сопоставить предыдущее (ошибочное) и новое расположение земельного участка, желательно согласовать межевой план со всеми соседями и получить их подписи.

Если один из соседей уже провел межевание своего участка и внес полученные данные в ГКН, оказавшиеся впоследствии ошибочными, то при отсутствии споров между соседями можно использовать вариант, предусматривающий аннулирование данных о границах земельного участка в ГКН и проведение повторного межевания. Но такие действия возможны только при условии государственной регистрации на данный объект недвижимости, либо тогда, когда собственник не зарегистрировал земельный участок по истечении двух лет с момента постановки участка на кадастровый учет.

Материал, который Вам может быть полезен: кадастровая выписка о земельном участке.
Как происходит государственная кадастровая оценка земель промышленности подробно описано по ссылке.

Судебный порядок применяется, когда иным путем устранить разногласия не удалось. Для этого заинтересованное лицо (собственник или его представитель) оформляет и подает исковое заявление в суд по местонахождению земельного участка. Ответчиком по такому иску может быть как собственник соседнего земельного участка, с которым имеются разногласия по поводу границ либо их наложение, так и орган кадастрового учета. В любом случае целью иска будет требование о внесении изменений в ГКН по поводу изменения границ земельного участка. Исковые требования должны касаться только изменения границ в отношении земельного участка истца.

Суд с целью выяснения правильного местоположения границ спорных земельных участков должен затребовать межевые планы обоих участков, а также, по необходимости, и иную землеустроительную документацию (генеральный план местности, ситуационный план застройки и т.п.). Необходимо также проведение судебной землеустроительной экспертизы для выяснения причины наложения или несовпадения границ и определения путей его устранения.

На основе судебного решения орган Росреестра должен внести соответствующие изменения в ГКН в течение 5 рабочих дней.

Повторно кадастровая ошибка в отношении той же самой границы уже не может быть устранена.

Законодательством РФ предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность в отношении должностных лиц, нарушивших законодательство о кадастровой деятельности и порядок ведения и учета сведений, содержащихся в ГКН.

Что такое кадастровая съемка? (с изображением)

Кадастровая съемка — это обследование, которое определяет и количественно устанавливает границы земли для юридических целей, обычно между частями собственности. Иногда он используется в более крупном масштабе для определения границ между государственными юрисдикциями, от границ между небольшими муниципалитетами до международных границ. Термин «кадастровый» происходит от французского слова, происходящего от латинского и греческого происхождения.

В Соединенных Штатах Министерство внутренних дел ведет записи для кадастровых съемок, которые устанавливают границы земель для юридических целей.

Землемеры используют кадастровую съемку для окончательного описания земельного участка. Кадастровая съемка определяет границы земельного участка по отношению к окружающим участкам и описывает их таким образом, чтобы их можно было применить к физической географии. Когда линия собственности или другая граница в споре, кадастровое обследование может помочь определить правильное расположение какой-либо спорной территории или земли. Хотя при кадастровой съемке используются методы, основанные на науке и технике, ее основная цель — юридическая, а не научная.

Любое обследование этого типа должно полагаться на прошлые записи и предыдущие опросы для получения информации. Геодезист, выполняющий кадастровую съемку, использует всю доступную информацию, которая может включать предыдущие карты, схемы, диаграммы и юридические документы. Юридический документ, такой как акт, может описывать в юридических терминах границы земельного участка, но необходимо обследование, чтобы дать эти юридические определения и согласовать физический смысл.Во многих случаях могут быть вещественные доказательства предыдущих обследований, такие как маркеры обследования или другие географические объекты, используемые как таковые. Кадастровая съемка также может потребоваться при разделении земельного участка, чтобы правильно определить новые границы.

Детали такого обследования будут собраны в документе или сборнике документов, называемом кадастром.Кадастр содержит техническую информацию о кадастровой съемке, такую ​​как размеры, площадь и точное описание всех границ и границ собственности, а также информацию, касающуюся данных о землепользовании, праве собственности на земельный участок, как текущей, так и исторической, и его местонахождении. Во многих юрисдикциях для целей налогообложения обычно включаются другие данные, такие как стоимость. В некоторых регионах мира документ или право собственности на земельный участок может быть частью кадастра.

В Соединенных Штатах федеральное правительство содержит в составе своего Министерства внутренних дел подразделение, называемое Бюро землепользования (BLM).Это агентство отвечает за ведение и ведение записей для кадастровых исследований государственных земель. BLM регулярно проводит обследования по разным причинам, например, когда федеральное правительство покупает или продает землю, предоставляет права землепользования корпорациям и частным лицам или описывает границы новых парков или заповедников.

Точность и содержание кадастровых карт

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ

ГИС ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ ДЛЯ КАДАСТРАЛЬНЫХ КАРТ Глава 6 Руководство по кадастровому картированию 2015 6-0 ГИС — ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ Что такое ГИС В течение долгого времени люди зарисовывали, рисовали и изучали

Подробнее

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ

ГИС ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ ДЛЯ КАДАСТРАЛЬНЫХ КАРТ Глава 7 Руководство по кадастровому картированию 2015 7-0 ГИС — ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ Что такое ГИС В течение долгого времени люди набрасывали, рисовали и изучали

Подробнее

Кадастровая система Норвегии

Tor VALSTAD, Норвегия Ключевые слова: кадастр, деление, собственность, кадастровая карта РЕЗЮМЕ Закон о делении от 1980 года ввел общенациональный реестр собственности, адресов и зданий.Это был

Подробнее

МЕЖДУНАРОДНЫЙ БРИФИНГ НЕДВИЖИМОСТИ

Сентябрь 2004 г. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБЗОР НЕДВИЖИМОСТИ СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ В КИТАЕ 1 I.1 Введение 1 I.2 Земля, находящаяся в государственной и коллективной собственности 2 I.3 Права на землепользование 2 a. Права землепользования 2

Подробнее

ЛИНЕЙНЫЕ УРАВНЕНИЯ ОТ ДВУХ ПЕРЕМЕННЫХ.

66 МАТЕМАТИКА ГЛАВА 4 ЛИНЕЙНЫЕ УРАВНЕНИЯ С ДВУМЯ ПЕРЕМЕННЫМИ Основное применение аналитического искусства состоит в том, чтобы преобразовать математические задачи в уравнения и представить эти уравнения в самых простых терминах, которые Подробнее

Система городского планирования в Китае

Система в Китае — основные факты и прогресс реформ — Кай Тан, генеральный директор департаментагородского и сельского планирования, Министерство строительства, Китайская Республика Обзор 1. Основные сведения о системе городского планирования

Подробнее

Рекомендации по связям с опросами

Экзаменационная комиссия для инженеров и геодезистов Северной Каролины Руководящие указания по проведению изысканий Экзаменационная комиссия для инженеров и геодезистов Северной Каролины предоставляет этот документ в качестве интерпретирующего

Подробнее

Национальная система инвентаризации

Региональный семинар по развитию потенциала для устойчивой национальной инвентаризации парниковых газов Сектор AFOLU (CD-REDD II) Программа Национальная система инвентаризации Даниэла Романо Институт окружающей среды

Подробнее

Закон о валютных операциях

ЗАКОН О ВНЕШНЕМ ОБМЕНЕ Полная редакция Закона Национального Совета Словацкой Республики No.202/1995 Coll. от 20 сентября 1995 г., Закон об иностранной валюте и Закон о внесении изменений и дополнений

Подробнее

Математика принятия решений EdExcel 1

EdExcel Decision Mathematics 1 Линейное программирование Раздел 1: Формулирование и решение в графическом виде Примечания и примеры Эти примечания содержат подразделы по: Формулировке задач LP Решение задач LP Минимизация

Подробнее

кадастровых исследований и записей прав на землю Питера Ф.Дейл

• Домой
• Мои книги
• Обзор ▾
  • Рекомендации
  • Choice Awards
  • Жанры
  • Подарки
  • Новые выпуски
  • Списки
  • Изучить
  • Новости и интервью

  Жанры

  • Искусство
  • Биография
  • Бизнес
  • Детский
  • Кристиан
  • Классика
  • Комиксы
  • Поваренные книги
  • Электронные книги
  • Фэнтези
  • Художественная литература
  • Графические романы
  • Историческая фантастика
  • История
  • Музыка ужасов
  • Музыка ужасов
  • Музыка ужасов
  • Тайна
  • Документальная
  • Поэзия
  • Психология
  • Романтика
  • Наука
  • Научная фантастика
  • Самопомощь
  • Спорт
  • Триллер
  • Путешествия
  • Молодежь
  • Еще 089
  • Сообщество ▾
    • Группы
    • Обсуждения
    • Цитаты
    • Спросить автора
  • Войти
  • Присоединиться
  Зарегистрироваться
  8
  Посмотреть профиль
• Друзья
• Группы
• Обсуждения
• Комментарии
• Задание по чтению
• Kindle Заметки и основные моменты
• Цитаты
• Любимые жанры
• Рекомендации друзей
• Настройки учетной записи
• Помощь
• Выйти
89
• Мои книги
• Обзор ▾
  • Рекомендации
  • Choice Awards
  • Жанры
  • Подарки
  • Новые выпуски
  • Списки
  • Изучить
  • Новости и интервью

  Жанры

• Бизнес Артография
68
• Детская
• Христианская
• Классика
• Комиксы
• Поваренные книги
• Электронные книги
• Фэнтези
• Художественная литература
• Графические романы
• Историческая фантастика
• История
• Ужасы
• Память Ограничение практической ошибки моделей потерь на трассе

  Мы стремимся предоставить практические нижние границы точности прогнозирования моделей потерь на трассе.Мы описываем и реализуем 30 моделей распространения различной популярности, которые были предложены за последние 70 лет. Наш анализ выполняется с использованием большого массива измерений, собранных в производственных сетях, работающих в диапазонах ISM 2,4 ГГц, UNII 5,8 ГГц и ISM 900 МГц в различных сельских и городских условиях. Мы обнаруживаем, что ландшафт моделей потерь на трассе является ненадежным: типичная точность работы этих моделей в лучшем случае составляет порядка 12–15 дБ среднеквадратичной ошибки (RMSE), а на практике она может быть намного хуже.Модели, которые можно настроить с помощью измерений и явных подходов к подгонке данных, позволяют снизить среднеквадратичное значение до 8–9 дБ. Эти границы ошибки моделирования кажутся относительно постоянными, даже в разных средах и на разных частотах. Основываясь на наших выводах, мы рекомендуем использовать несколько общепринятых и хорошо работающих стандартных моделей в сценариях, где необходимы априорных прогнозов , и приводим доводы в пользу использования хорошо проверенных, основанных на измерениях методов, когда это возможно.

  1.Введение

  Предсказание ослабления радиосигнала между двумя точками в реальной среде занимало ученых и экспериментаторов более 70 лет. На это есть веская причина: точные прогнозы потерь на трассе и распространения имеют множество важных приложений при проектировании, развертывании и обслуживании всех типов беспроводных сетей. В результате в литературе не было недостатка в моделях, претендующих на предсказание потерь на трассе в пределах некоторого набора ограничений.Тем не менее, несмотря на большой объем работы, проделанной по моделированию потерь на трассе, существует важный недостаток, который эта статья начинает устранять: сравнительно мало сравнительных оценок моделей прогнозирования потерь на трассе с использованием достаточно репрезентативного набора данных в качестве основы для оценки. Те исследования, которые существуют, проводят сравнения между небольшим количеством похожих моделей. И там, где была проделана значительная и серьезная работа, например, в диапазонах ОВЧ, где серьезная работа в 1960-х годах дала хорошо подтвержденные результаты для распространения аналогового телевидения (ТВ), неясно, насколько хорошо эти модели работают для прогнозирования распространения. в разных типах систем, работающих на разных частотах.В результате исследователи беспроводной связи остаются без надлежащего руководства при выборе среди десятков моделей распространения. Кроме того, среди доступных моделей неясно, какая из них лучшая или каковы недостатки использования модели за пределами ее предполагаемого охвата. В [1], например, Camp et al. показывают, что беспроводная ячеистая сеть, планируемая с использованием данной модели потерь на пути, может быть значительно недофинансирована или перегружена в результате небольших изменений параметров модели.

  В этой статье мы реализуем и анализируем 30 моделей распространения, охватывающих 65 лет публикаций, с использованием пяти новых показателей для измерения производительности.Хотя многие из этих моделей сильно отличаются друг от друга, все они используют одни и те же базовые переменные, на которых основываются свои прогнозы: положение (включая высоту и ориентацию) передатчика и приемника, несущую частоту, цифровую модель возвышения и сушу. классификация прикрытия вдоль основного пути передачи в прямой видимости (LOS). Эти модели представляют собой смесь подходов: эмпирический (чисто), аналитический, стохастический или их комбинацию. Кроме того, мы используем явные подходы, основанные на измерениях, чтобы установить нижнюю границу точности методов прямого подбора.Настоящее исследование не включает модели трассировки лучей (например, [2]) или модели на основе разделов (например, [3]), которые требуют существенных знаний об окружающей среде, которые редко доступны вообще и редко с точностью, необходимой для делать полезные прогнозы. Мы также не рассматриваем модели активных измерений (например, [4]), которые используют направленные измерений на месте для корректировки своих прогнозов.

  В этом документе основное внимание уделяется эффективности этих моделей при прогнозировании средних значений потерь на трассе в средах с репрезентативным рельефом и большим диапазоном оборудования и длин линий связи.Мы фокусируем наш анализ на типе сетей, представляющих особый интерес: двухточечных и инфраструктурных сетях передачи данных, работающих в диапазонах ISM 2,4 ГГц и UNII 5,8 ГГц с использованием широко распространенного семейства протоколов 802.11x. Многие авторы считали, что проблема прогнозирования потерь на трассе вне помещений в незагроможденной среде решена. Мы увидим, что это далеко не так — сделать точные a priori прогнозов потерь на трассе без измерений на месте с доступными моделями — очень сложная задача даже в «простых» средах.

  В итоге результаты показывают, что ни одна модель не способна однозначно хорошо прогнозировать потери на трассе. Даже для, казалось бы, простого случая длинных линий связи между хорошо расположенными антеннами в сельской местности доступные модели не могут предсказать потери на трассе с точностью, которая может использоваться для каких-либо более грубых оценок. Действительно, ни одна модель не способна достичь среднеквадратичной ошибки (RMSE) менее 14 дБ в сельской местности и 8–9 дБ в городской среде — производительность, которая достигается только после значительной ручной настройки.Подходы явной подгонки данных не работают лучше, также производя 8-9 дБ RMSE. Этот вывод мотивирует дальнейшую работу над более строгими подходами , основанными на измерениях, и использованием хорошо проверенных стандартных отраслевых моделей, когда невозможно использовать измерения.

  2. Модели потерь на трассе

  В таблице 1 представлены подробности моделей, оцениваемых в этом исследовании. В следующих подразделах мы кратко обсудим каждую основную категорию моделей в рамках предлагаемой нами таксономии и перечислим известные примеры.Из-за нехватки места мы не можем обсуждать каждую модель, которую мы реализуем, и вместо этого сосредоточимся на описании наиболее распространенных тем: теоретические модели, базовые модели, модели местности, дополнительные модели и расширенные модели. Реализованные здесь модели более подробно описаны в [33].

  00 00

  903 03 1969 Имя Краткое имя Категория Заметки о покрытии Цитаты Год [5] 1946 Egli egli Basic 30 МГц <3 ГГц [6, 7] 1957 Hata-9019 9019 903 hata 1 км <<10 км 150 ≤ 1500 МГц м [8] 1968 Эдвардс-Дуркин Эдвардс Basic / Terrain [9] Allsebrook-Parsons allsebrook Basic / Terrain МГц; городской [10] 1977 Blomquist-Ladell blomquist Basic / Terrain [11] 1977 Лонгли-Rice 903 903 Rice 9019 Неровной км <<2000 км [12] 1982 Модель местности (ITM) 20 МГц <20 ГГц Walfisch-Bertoni

  0 Обработка

  0 Ошибки — FastAPI Есть много ситуаций, когда вам нужно уведомить об ошибке клиента, который использует ваш API. Этот клиент может быть браузером с внешним интерфейсом, чужим кодом, устройством IoT и т. Д. Вам может потребоваться сообщить клиенту, что: У клиента недостаточно прав для этой операции. У клиента нет доступа к этому ресурсу. Элемент, к которому клиент пытался получить доступ, не существует. и т. Д. В этих случаях обычно возвращается код состояния HTTP в диапазоне 400 (от 400 до 499). Это похоже на 200 кодов состояния HTTP (от 200 до 299). Эти коды состояния «200» означают, что запрос каким-то образом был успешным. Коды состояния в диапазоне 400 означают, что произошла ошибка от клиента. Помните все те «404 Not Found» ошибок (и шутки)? Использовать HTTPException Чтобы вернуть клиенту HTTP-ответы с ошибками, вы используете HTTPException . Импорт HTTPException из fastapi import FastAPI, HTTPException app = FastAPI () items = {"foo": "The Foo Wrestlers"} @приложение.получить ("/ items / {item_id}") async def read_item (item_id: str): если item_id отсутствует в items: поднять HTTPException (status_code = 404, detail = "Элемент не найден") вернуть {"item": items [item_id]} Вызов HTTPException в коде HTTPException — обычное исключение Python с дополнительными данными, относящимися к API. Поскольку это исключение Python, не возвращает его , а вызывает его . Это также означает, что если вы находитесь внутри служебной функции, которую вызываете внутри своей служебной функции пути , и вызываете исключение HTTPException изнутри этой служебной функции, остальная часть кода не будет выполняться в функция операции пути , он немедленно завершит этот запрос и отправит клиенту ошибку HTTP от HTTPException . Преимущество создания исключения по сравнению с return в значении будет более очевидным в разделе о зависимостях и безопасности. В этом примере, когда клиент запрашивает элемент по несуществующему идентификатору, возникает исключение с кодом состояния 404 : из fastapi import FastAPI, HTTPException app = FastAPI () items = {"foo": "The Foo Wrestlers"} @ app.get ("/ items / {item_id}") async def read_item (item_id: str): если item_id отсутствует в items: поднять HTTPException (status_code = 404, detail = "Элемент не найден") вернуть {"item": items [item_id]} Результирующий ответ Если клиент запрашивает http: // example.com / items / foo ( item_id "foo" ), этот клиент получит код состояния HTTP 200 и ответ JSON: { "item": "The Foo Wrestlers" } Но если клиент запрашивает http://example.com/items/bar (несуществующий item_id «bar» ), этот клиент получит код состояния HTTP 404 («не найден» ошибка) и ответ JSON: { "деталь": "Товар не найден" } Подсказка При возникновении HTTPException вы можете передать любое значение, которое может быть преобразовано в JSON, в качестве параметра , деталь , а не только str . Вы можете передать dict , список и т. Д. Они автоматически обрабатываются FastAPI и конвертируются в JSON. В некоторых ситуациях полезно иметь возможность добавлять пользовательские заголовки к ошибке HTTP. Например, для некоторых видов безопасности. Вероятно, вам не нужно будет использовать его непосредственно в вашем коде. Но если вам это нужно для расширенного сценария, вы можете добавить собственные заголовки: из fastapi import FastAPI, HTTPException app = FastAPI () items = {"foo": "The Foo Wrestlers"} @приложение.получить ("/ items-header / {item_id}") async def read_item_header (item_id: str): если item_id отсутствует в items: поднять HTTPException ( status_code = 404, detail = "Товар не найден", headers = {"X-Error": "Вот и моя ошибка"}, ) вернуть {"item": items [item_id]} Установите пользовательские обработчики исключений Вы можете добавить собственные обработчики исключений с помощью тех же утилит исключений из Starlette. Допустим, у вас есть настраиваемое исключение UnicornException , которое вы (или используемая вами библиотека) можете вызвать . И вы хотите обрабатывать это исключение глобально с помощью FastAPI. Вы можете добавить собственный обработчик исключений с помощью @ app.exception_handler () : из fastapi import FastAPI, Request from fastapi.responses import JSONResponse класс UnicornException (Исключение): def __init __ (я, имя: str): self.name = имя app = FastAPI () @ app.exception_handler (UnicornException) async def unicorn_exception_handler (запрос: запрос, исключение: UnicornException): вернуть JSONResponse ( status_code = 418, content = {"message": f "Ой! {exc.name} что-то сделал. Идет радуга ... "}, ) @ app.get ("/ единороги / {имя}") async def read_unicorn (имя: str): если name == "yolo": поднять UnicornException (name = name) вернуть {"unicorn_name": name} Здесь, если вы запрашиваете / unicorns / yolo , операция пути вызовет a UnicornException . Но это будет обработано unicorn_exception_handler . Итак, вы получите чистую ошибку с кодом состояния HTTP 418 и содержимым JSON: {"message": "Ой! Ёло что-то сделал.Идет радуга ... "} Технические характеристики Вы также можете использовать из starlette.requests import Request и из starlette.responses import JSONResponse . FastAPI предоставляет ту же звездочку . Отвечает , что и fastapi. Отвечает , просто для удобства разработчика. Но большинство доступных ответов поступает непосредственно от Старлетт. То же самое с Запрос . Переопределить обработчики исключений по умолчанию FastAPI имеет несколько обработчиков исключений по умолчанию. Эти обработчики отвечают за возврат ответов JSON по умолчанию, когда вы вызываете , HTTPException и когда запрос содержит недопустимые данные. Вы можете заменить эти обработчики исключений своими собственными. Исключения проверки запроса переопределения Когда запрос содержит недопустимые данные, FastAPI внутренне вызывает RequestValidationError . И он также включает обработчик исключений по умолчанию для него. Чтобы переопределить его, импортируйте RequestValidationError и используйте его с @ app.exception_handler (RequestValidationError) , чтобы украсить обработчик исключений. Обработчик исключений получит запрос , запрос и исключение. из fastapi import FastAPI, HTTPException from fastapi.exceptions import RequestValidationError из fastapi.responses import PlainTextResponse из starlette.exceptions импортировать HTTPException как StarletteHTTPException app = FastAPI () @приложение.обработчик_исключения (StarletteHTTPException) async def http_exception_handler (запрос, исключение): вернуть PlainTextResponse (str (exc.detail), status_code = exc.status_code) @ app.exception_handler (RequestValidationError) async def validation_exception_handler (запрос, исключение): вернуть PlainTextResponse (str (exc), status_code = 400) @ app.get ("/ items / {item_id}") async def read_item (item_id: int): если item_id == 3: поднять HTTPException (status_code = 418, detail = "Нет! Мне не нравится 3.") вернуть {"item_id": item_id} Теперь, если вы перейдете к / items / foo , вместо того, чтобы получить ошибку JSON по умолчанию с: { "деталь": [ { "loc": [ "путь", "item_id" ], "msg": "значение не является допустимым целым числом", "тип": "ошибка_типа.целое число " } ] } вы получите текстовую версию с: 1 ошибка проверки путь -> item_id значение не является допустимым целым числом (type = type_error.integer) RequestValidationError vs ValidationError Предупреждение Это технические детали, которые вы можете пропустить, если сейчас они для вас не важны. RequestValidationError является подклассом Pydantic ValidationError . FastAPI использует его, поэтому, если вы используете модель Pydantic в response_model и ваши данные содержат ошибку, вы увидите ошибку в своем журнале. Но клиент / пользователь этого не увидит. Вместо этого клиент получит сообщение «Internal Server Error» с кодом состояния HTTP 500 . Так должно быть, потому что если у вас есть Pydantic ValidationError в вашем ответе или где-либо в вашем коде (не в клиентском запросе ), это на самом деле ошибка в вашем коде. И пока вы ее исправляете, ваши клиенты / пользователи не должны иметь доступа к внутренней информации об ошибке, так как это может раскрыть уязвимость системы безопасности. Переопределить обработчик ошибок HTTPException Таким же образом вы можете переопределить обработчик HTTPException . Например, вы можете захотеть вернуть простой текстовый ответ вместо JSON для этих ошибок: из fastapi import FastAPI, HTTPException из фастапи.исключения import RequestValidationError из fastapi.responses import PlainTextResponse из starlette.exceptions импортировать HTTPException как StarletteHTTPException app = FastAPI () @ app.exception_handler (StarletteHTTPException) async def http_exception_handler (запрос, исключение): вернуть PlainTextResponse (str (exc.detail), status_code = exc.status_code) @ app.exception_handler (RequestValidationError) async def validation_exception_handler (запрос, исключение): вернуть PlainTextResponse (str (exc), status_code = 400) @приложение.получить ("/ items / {item_id}") async def read_item (item_id: int): если item_id == 3: поднять HTTPException (status_code = 418, detail = "Нет! Мне не нравится 3.") вернуть {"item_id": item_id} Технические характеристики Вы также можете использовать из starlette.responses import PlainTextResponse . FastAPI предоставляет ту же звездочку . Отвечает , что и fastapi. Отвечает , просто для удобства разработчика. Но большинство доступных ответов поступает непосредственно от Старлетт. Использовать RequestValidationError body Ошибка RequestValidationError содержит полученное тело с недопустимыми данными. Вы можете использовать его при разработке приложения, чтобы регистрировать тело и отлаживать его, возвращать пользователю и т. Д. из fastapi import FastAPI, Request, status из fastapi.encoders импортировать jsonable_encoder from fastapi.exceptions import RequestValidationError from fastapi.responses import JSONResponse из pydantic import BaseModel app = FastAPI () @приложение.exception_handler (RequestValidationError) async def validation_exception_handler (запрос: запрос, исключение: RequestValidationError): вернуть JSONResponse ( status_code = status.HTTP_422_UNPROCESSABLE_ENTITY, content = jsonable_encoder ({"деталь": exc.errors (), "body": exc.body}), ) класс Item (BaseModel): title: str размер: int @ app.post ("/ items /") async def create_item (элемент: элемент): вернуть изделие Теперь попробуйте отправить недопустимый элемент, например: { "title": "полотенце", "размер": "XL" } Вы получите ответ о том, что данные, содержащие полученное тело, недействительны: { "деталь": [ { "loc": [ "тело", "размер" ], "msg": "значение не является допустимым целым числом", "тип": "ошибка_типа.целое число " } ], "body": { "title": "полотенце", "размер": "XL" } } FastAPI HTTPException против Starlette HTTPException FastAPI имеет собственное исключение HTTPException . и FastAPI HTTPException Класс ошибки наследуется от класса ошибки Starlette HTTPException . Единственное отличие состоит в том, что FastAPI HTTPException позволяет добавлять заголовки, которые будут включены в ответ. Это необходимо / используется внутри для OAuth 2.0 и некоторых утилит безопасности. Итак, вы можете продолжать вызывать FastAPI HTTPException , как обычно в вашем коде. Но когда вы регистрируете обработчик исключений, вы должны зарегистрировать его для исключения Starlette HTTPException . Таким образом, если какая-либо часть внутреннего кода Starlette, расширения или подключаемого модуля Starlette вызывает исключение HTTPException Starlette , ваш обработчик сможет его перехватить и обработать. В этом примере, чтобы иметь возможность иметь оба HTTPException в одном коде, исключения Starlette переименованы в StarletteHTTPException : из starlette.exceptions импортировать HTTPException как StarletteHTTPException Повторное использование обработчиков исключений FastAPI Вы также можете как-то использовать исключение, но затем использовать те же обработчики исключений по умолчанию из FastAPI . Вы можете импортировать и повторно использовать обработчики исключений по умолчанию из fastapi.exception_handlers : из fastapi import FastAPI, HTTPException из fastapi.exception_handlers import ( http_exception_handler, request_validation_exception_handler, ) from fastapi.exceptions import RequestValidationError из starlette.exceptions импортировать HTTPException как StarletteHTTPException app = FastAPI () @ app.exception_handler (StarletteHTTPException) async def custom_http_exception_handler (запрос, исключение): print (f "OMG! Ошибка HTTP !: {repr (exc)}") return await http_exception_handler (запрос, исключение) @приложение.exception_handler (RequestValidationError) async def validation_exception_handler (запрос, исключение): print (f "OMG! Клиент отправил неверные данные !: {exc}") return await request_validation_exception_handler (запрос, исключение) @ app.get ("/ items / {item_id}") async def read_item (item_id: int): если item_id == 3: поднять HTTPException (status_code = 418, detail = "Нет! Мне не нравится 3.") вернуть {"item_id": item_id} В этом примере вы просто напечатали , напечатав ошибку с очень выразительным сообщением. Но вы поняли, что вы можете использовать исключение, а затем просто повторно использовать обработчики исключений по умолчанию. Разъяснение 1-дифференциального GPS Разъяснение дифференциальной системы GPS Мораг Чиверс, Trimble Методы дифференциальной коррекции используются для повышения качества данных о местоположении, собираемых с помощью приемников глобальной системы позиционирования (GPS).Дифференциальная коррекция может применяться в режиме реального времени непосредственно в поле или при постобработке данных в офисе. Хотя оба метода основаны на одних и тех же основных принципах, каждый обращается к разным источникам данных и обеспечивает разный уровень точности. Сочетание обоих методов обеспечивает гибкость во время сбора данных и улучшает целостность данных. Основная предпосылка дифференциальной GPS (DGPS) требует, чтобы приемник GPS, известный как базовая станция, был установлен в точно известном месте.Приемник базовой станции вычисляет свое местоположение на основе спутниковых сигналов и сравнивает это местоположение с известным местоположением. Разница применяется к данным GPS, записанным перемещающимся приемником GPS. Что такое GPS? GPS - это спутниковая система определения местоположения, управляемая Министерством обороны США (DoD). GPS включает три сегмента: пространство, контроль и пользователь. Космический сегмент включает 24 действующих спутника NAVSTAR, которые обращаются вокруг Земли каждые 12 часов на высоте около 20 200 километров.Каждый спутник содержит несколько высокоточных атомных часов и постоянно передает радиосигналы с использованием уникального идентификационного кода. Одна главная станция управления, пять станций мониторинга и наземные антенны составляют сегмент управления. Станции мониторинга постоянно пассивно отслеживают каждый спутник и передают эти данные на главную станцию ​​управления. Главный пульт управления рассчитывает любые изменения положения и времени каждого спутника. Эти изменения передаются на наземные антенны и передаются на каждый спутник ежедневно.Это гарантирует, что каждый спутник передает точную информацию о своем орбитальном пути. Пользовательский сегмент, состоящий как из гражданских, так и из военных пользователей по всему миру, принимает сигналы, отправленные со спутников NAVSTAR с помощью приемников GPS. Приемник GPS использует эти сигналы для определения местоположения спутников. С этими данными и информацией, хранящимися внутри, приемник может рассчитать свое собственное положение на Земле. Эта информация о местоположении может использоваться во многих приложениях, таких как картография, геодезия, навигация и мобильная ГИС. Возможности GPS для ГИС GPS - отличный инструмент для сбора данных для создания и поддержки ГИС. Он обеспечивает точное положение точечных, линейных и полигональных объектов. Проверяя местоположение ранее записанных участков, GPS можно использовать для проверки, обслуживания и обновления данных ГИС. GPS предоставляет отличный инструмент для проверки функций, обновления атрибутов и сбора новых функций. Мобильная ГИС обеспечивает доступ к корпоративной ГИС в полевых условиях.Поскольку GPS предоставляет точную информацию о местоположении в поле, он является важным компонентом мобильной ГИС. Полевым инспекторам, командам технического обслуживания, обслуживающим бригадам и аварийным работникам требуется своевременный доступ к корпоративным данным ГИС, чтобы они могли принимать обоснованные решения. Чтобы облегчить поток информации на места и обратно, в мобильных ГИС-решениях используются достижения в области беспроводных технологий и Интернета. Благодаря мобильной ГИС данные доступны непосредственно для полевого персонала, когда и где это необходимо. Как работает GPS Приемник GPS должен получать сигналы как минимум от четырех спутников, чтобы надежно вычислить трехмерное положение. В идеале эти спутники должны быть распределены по небу. Приемник выполняет математические вычисления для определения расстояния до спутника, которое, в свою очередь, используется для определения его местоположения. Приемник GPS знает, где находится каждый спутник, в момент измерения его расстояния. Это положение отображается в регистраторе данных и сохраняется вместе с любой другой описательной информацией, вводимой в полевое программное обеспечение. Некоторые ограничения GPS может предоставлять трехмерные координаты по всему миру, 24 часа в сутки, в любую погоду. Однако у системы есть некоторые ограничения. Между антенной GPS и четырьмя или более спутниками должна быть относительно чистая «линия видимости». Объекты, такие как здания, путепроводы и другие препятствия, которые защищают антенну от спутника, могут потенциально ослабить сигнал спутника, так что становится слишком сложно обеспечить надежное позиционирование.Эти трудности особенно распространены в городских районах. Сигнал GPS может отражаться от близлежащих объектов, вызывая другую проблему, называемую помехами из-за многолучевого распространения. В чем разница? До 2000 года гражданским пользователям приходилось бороться с избирательной доступностью (SA). Министерство обороны намеренно внесло случайные ошибки синхронизации в спутниковые сигналы, чтобы ограничить эффективность GPS и ее возможное неправильное использование противниками Соединенных Штатов. Эти временные ошибки могут повлиять на точность показаний на целых 100 метров. При удалении SA один GPS-приемник любого производителя может достичь точности около 10 метров. Для достижения точности, необходимой для качественных записей ГИС - от одного-двух метров до нескольких сантиметров - требуется дифференциальная коррекция данных. Большинство данных, собранных с помощью GPS для ГИС, дифференциально корректируются для повышения точности. Основная предпосылка дифференциальной GPS (DGPS) заключается в том, что любые два приемника, которые находятся относительно близко друг к другу, будут иметь одинаковые атмосферные ошибки.DGPS требует, чтобы приемник GPS был установлен в точно известном месте. Этот GPS-приемник является базовой или опорной станцией. Приемник базовой станции вычисляет свое местоположение на основе спутниковых сигналов и сравнивает это местоположение с известным местоположением. Разница применяется к данным GPS, записанным вторым приемником GPS, который известен как передвижной приемник. Скорректированная информация может применяться к данным от передвижного приемника в реальном времени в полевых условиях с использованием радиосигналов или посредством постобработки после захвата данных с использованием специального программного обеспечения для обработки. DGPS реального времени DGPS в реальном времени возникает, когда базовая станция вычисляет и передает поправки для каждого спутника по мере получения данных. Поправка принимается передвижным приемником через радиосигнал, если источник находится на суше, или через спутниковый сигнал, если он основан на спутнике и применяется к вычисляемому местоположению. No related posts. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт