Что такое участок знп: код, плюсы и минусы такого земельного участка

Содержание

код, плюсы и минусы такого земельного участка

Вся жизнедеятельность человека прямо или косвенно связана с землей, поскольку мы:

  • занимаемся обработкой земель, чтобы получить необходимые продукты питания,
  • строим на земле дома,
  • пользуемся лесом и водой.

Одной из базовых потребностей людей является наличие жилья.

В России использование земельных участков регламентируется земельным законодательством.

Согласно Земельному кодексу жилое строительство осуществляется на специальном виде территорий. Название этой категории земель — земли населенных пунктов.

Они не являются самой распространенной (протяженной по площади) категорией, но на них проживает большинство населения нашей страны.

Какие категории бывают?

Помимо категории «земли населенных пунктов» существуют и другие, которые обозначены в зависимости от допустимой деятельности на земле. Очевидно, что участок не может параллельно использоваться:

  • для выращивания леса,
  • прокладки железной дороги,
  • выращивания пшеницы,
  • строительства многоэтажного жилого комплекса.

Существует законодательное разделение земельных категорий, чтобы:

  • разграничить возможности использования земли,
  • минимизировать вредные последствия,
  • обеспечить необходимее процедуры по охране и обновлению земель.

Подробнее о различных категориях земель можно прочитать здесь.

  • Земли сельского хозяйства – наиболее ценные. Эти плодородные территории предназначены для культивирования сельскохозяйственных растений и разведения скота. В первую очередь Они выделяются для ведения хозяйства, а оставшиеся — для других целей.
  • земли водного фонда – дно водоемов и земли, занятые техническими и иными сооружениями, связанными с водой.
  • земли запаса – пустые земли на территории государства, для использования которых необходимо изменение категории.

Все способы узнать категорию земельного участка описаны здесь. Самый простой из них — по кадастровому номеру.

Что такое ЗНП?

Земли населенных пунктов (ЗНП) – участки, которые рассчитаны на застройку и расширение территорий проживания людей и используются указанным образом, то есть на них уплотненно проживают люди.

Частый вопрос: категория земель «земли поселений» что это, то же самое, что и ЗНП или нет?

Ответ прост: категория земли поселений теперь называется землями населенных пунктов.

Сейчас понятия «поселение» и «населенный пункт» не синонимичны, в состав поселения может входить не один населенный пункт.

Уже из определения видно, на данной категории земель предполагается строительство, а эта деятельность подпадает под регулирование также и градостроительные нормы. Подробнее о том, на каких категориях земли можно строить, читайте в этой статье.

В зависимости от размеров, численности населения и других факторов населенные пункты делятся на:

  • городские,
  • сельские.

НП могут быть в составе муниципального образования (территория, на которую распространяется компетенция конкретных местных органов власти).

Категория земли ЗНП особая, поскольку она предполагает размещение на своей территории объектов, которые должны были бы относиться к иным категориям, но относятся к ЗНП, поскольку обеспечивают жизнедеятельность населенных пунктов (транспорт, особо охраняемые объекты, сельское хозяйство).

Границы

Граница представляет собой «линию», отделяющую населенный пункт от других видов земель.

Границы НП должны располагаться так, чтобы не было наслоений границ муниципальных образований и участков, которые предоставлены кому-либо.

Как первоначальное утверждение границ НП, так и их изменение фиксируется в главных документах муниципальных образований.

В зависимости от муниципального образования таким документом может быть:

  • генеральный план,
  • схемы территориального планирования.

В другом порядке происходит изменение границ городов с особым статусом:

  1. Москвы,
  2. Санкт-Петербурга,
  3. Севастополя.

Они утверждаются Советом Федерации.

Если какой-то участок из одного НП «переместился» в соседний, то это не влечет каких-либо изменений прав на этот участок.

В территорию населенного пункта не могут быть включены земли иных категорий, поэтому перенос границ предполагает изменение категории земель (либо прилегающие земли становятся землями НП, либо земли НП переходят в другую категорию).

По периметру населенного пункта располагается пригородная зона, она не входит в территорию населенного пункта, а является как бы «запасной» на случай расширения НП.

Не любое пространство подходит для создания населенного пункта. Например, это касается затапливаемых земель и территорий, где предпринимаются попытки сохранения объектов животного мира.

Состав и зонирование

Помимо собственно жилья для людей в населенных пунктах предполагается наличие инфраструктуры, обеспечивающей нормальную жизнедеятельность поселения:
  • школы,
  • транспорт,
  • магазины и прочее.

Любой современный населенный пункт имеет подобные инфраструктурные зоны в составе своих земель.

Зонирование

В населенных пунктах возможно существование различных зон:

  • жилая – предполагается строительство домов для проживания (индивидуальных, малоэтажных, среднеэтажных, многоэтажных и др.) и бытовых объектов. В рамках жилой зоны могут располагаться еще и земли для ведения садового хозяйства.
  • общественно-деловая зона – объекты для общественного использования в сфере администрирования (например, суды, здания органов власти), образования (например, детский сад, университет), социальной сфере (например, интернат), сфере культуры (например, музей, галерея) и иных.
  • производственная – возведение промышленных объектов (например, склад, завод),
  • инженерная и транспортная инфраструктура – прежде всего, в данных зонах строятся объекты транспорта различного вида (речной, трубопроводный, железнодорожный и др.).
  • рекреационная – зона отдыха, где находятся сады, парки, скверы, пруды и др.
  • сельскохозяйственная – занятая под объектами сельского хозяйства (например, конюшня, пашня).
  • зона размещения военных объектов – объекты, обеспечивающие безопасность и охрану жителей (например, воинская часть),
  • иные зоны.

Важно не путать категорию земель «земли сельского хозяйства» с сельскохозяйственными землями населенных пунктов (НП), это разные виды земель.

Территориальное зонирование проводится с учетом того, что земельный участок не может находиться одновременно в разных зонах.

Градостроительные регламенты

Использование категории земель населенных пунктов регулируется также специальными регламентами.

Градостроительные регламенты – представляют собой часть правил землепользования и застройки и устанавливают возможные виды деятельности на земле.

Регламент определяется для конкретных территориальных зон с учетом множества факторов:

  • происхождение,
  • история развития,
  • расположение,
  • возможность осуществления различных видов деятельности и др.

Требования градостроительной документации распространяются не только на саму плоскость земельного участка, но и на все, что находится над и под поверхностью вплоть до недр, и регламентируют процесс строительства и дальнейшей эксплуатации зданий на участке.

ВРИ

Если у Вас земельный участок с категорией земель «земли населенных пунктов» — не спешите начинать строительство. Помимо целевого назначения земли существуют также ее более подробные Виды разрешенного использования (ВРИ).

Они устанавливают, что люди могут делать на конкретном земельном участке. ВРИ фиксируются в специальном документе – приказе Министерства экономического развития РФ.

ВРИ и категория земель – не тождественные понятия. Для земель одной категории может быть несколько ВРИ.

В классификаторе предусмотрены ВРИ для всех категорий земель.

Например, ВРИ «Малоэтажная жилая застройка» (жилье для индивидуальных нужд; дачи) предполагает строительство жилья, которое не будет разделено на квартиры для разных семей, а также смежную деятельность:

  • создание огородов,
  • цветников,
  • строительство гаражей и других подсобных помещений.

А ВРИ «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)», наиболее характерный для категории земель городов, подразумевает высотное жилое строительство (от 9 этажей), когда в каждом доме множество квартир. Еще в рамках данного ВРИ разрешается облагораживание территорий вокруг домов и другая деятельность.

Подробнее про классификатор ВРИ Вы можете прочитать здесь.

Код

Код категории земель — земли населенных пунктов по классификатору 003002000000.

Видео по теме

Подробнее о землях населенных пунктов можно узнать из представленного ниже видео:

Выводы

Земли населенных пунктов – центральная категория земель, так как именно они составляют основу жизнедеятельности людей.

Сегодня, когда на ЗНП сосредоточено практически все народонаселение государства, особую важность приобретает вопрос о рациональности использования имеющихся ограниченных площадей.

Прежде всего, это касается соблюдения законодательного регулирования – градостроительных регламентов, ВРИ, а также неотвратимости применения санкций за нарушения.

Поскольку земли являются невосполнимым ресурсом, немаловажным также являются:

  • соблюдение принципов охраны земель,
  • осуществления безопасного землепользования,
  • нанесение минимального ущерба естественной среде,
  • возмещение причиненного вреда.

Земельные участки в Липецке под ИЖС

«Липецкие усадьбы» – это масштабный проект, объединяющий в себе несколько коттеджных посёлков в непосредственной близости к городу.

Проект призван осуществлять активную деятельность в сфере ленд-девелопмента, т.е. формирования и развития среды обитания, популяризации пригородного строительства.

Кому будет интересен проект «Липецкие усадьбы»? В первую очередь тем, кто:

  • проживает в Липецке и мечтает о собственном загородном доме;
  • ценит неспешный ритм и здоровую атмосферу загородной жизни;
  • имеет желание и возможность построить собственный дом.

Проект «Липецкие усадьбы» дарит каждому уникальную возможность подобрать наилучший вариант расположения участка.

Как стать участником проекта

Решили приобрести земельный участок под застройку в коттеджных поселках Липецкой области? Нет ничего проще: достаточно воспользоваться сайтом и ознакомиться с условиями, предлагаемыми в каждом из коттеджных поселков. Как только поселок выбран, сообщите о своем желании посмотреть участки по телефону или электронной почте. Менеджер свяжется с Вами и предоставит более подробную информацию об условиях, поселках и территории.

Основные преимущества проекта

Желания должны совпадать с возможностями, но при этом должны существовать гарантии и преимущества приобретения участков в проекте. С этой точки зрения купить земельный участок в Липецке и области рационально и выгодно по следующим причинам:

  • предлагаются участки под ИЖС как уже с подведенными к участку коммуникациями, так и с возможностью последующего подведения по федеральной программе;
  • участки любой площади — от 10 соток до десятков гектар;
  • участки любой площади — от 10 соток до десятков гектар;
  • полное сопровождение сделки — от момента заключения договора до регистрации в ЕГРН;
  • наши площадки расположены рядом с жилыми поселками с развитой инфраструктурой, в шаговой доступности расположены магазины, школы, детские сады, мед.пункты.

«Липецкие усадьбы» — шанс обрести свою мечту в реальном мире.

Управление земельными участками | Администрация Кочковского сельсовета Кочковского района Новосибирской области

Торги

 

 

 

Администрация Кочковского сельсовета Кочковского района Новосибирской области

извещает о предоставлении земельных участков

 -из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:12:010111:57, площадью 175 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Кочковский р-н, с. Кочки, ул. Советская д.12. кв.2 для ведения личного подсобного хозяйства

 -из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:12:010111:526, площадью 202 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Кочковский р-н, с. Кочки, ул. Советская для ведения личного подсобного хозяйства

Администрация Кочковского сельсовета

Кочковского района Новосибирской области

извещает о предоставлении земельных участков:

— из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:12:000000:570, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Кочковский р-н, с/с Кочковский, с. Кочки, примерно в 50 м на юго-запад от жилого дома по ул. Гоголя, 49 для ведения личного подсобного хозяйства

— из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:12:010119:196, площадью 2906 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Кочковский р-н, с. Кочки, ул. Пушкинская для ведения личного подсобного хозяйства

— из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:12:000000:729, площадью 2468 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Кочковский р-н, с. Кочки, ул. Луговая для ведения личного подсобного хозяйства

— из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:12:010114:184, площадью 436  кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Кочковский р-н, с. Кочки, ул. Некрасова для ведения личного подсобного хозяйства

— из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:12:000000:730, площадью 2610 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Кочковский р-н, с. Кочки, ул. ул. Луговая для ведения личного подсобного хозяйства

— из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:12:010101:134, площадью 2173 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Кочковский р-н, с. Кочки, ул. Советская для ведения личного подсобного хозяйства

— из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:12:010102:201, площадью 101 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Кочковский р-н, с. Кочки, ул. Набережная для ведения личного подсобного хозяйства

— из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:12:010101:135, площадью 2997 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Кочковский р-н, с. Кочки, ул. Новая для ведения личного подсобного хозяйства

 

Администрация Кочковского сельсовета

Кочковского района Новосибирской области

предлагает земельные участки:

— из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:12:010107:286, площадью 100 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Кочковский район, с/с Кочковский, село Кочки, для ведения личного подсобного хозяйства. (Кочковский вестник №6(55) от 27.05.2016г.)

 

— из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:12:010101:129, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Кочковский район, с/с Кочковский, село Кочки, ул. Советская для ведения личного подсобного хозяйства. (Кочковский вестник №6(55) от 27.05.2016г.)

— из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:12:010112:401, площадью 781 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Кочковский район, с/с Кочковский, село Кочки, ул.Некрасова для ведения личного подсобного хозяйства. (Кочковский вестник №6(55) от 27.05.2016г.)

— из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:12:010101:124, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Кочковский район, с/с Кочковский, село Кочки, для ведения личного подсобного хозяйства. (Кочковский вестник №6(55) от 27.05.2016г.)

 

 

Администрация Кочковского сельсовета

Кочковского района Новосибирской области

извещает о предоставлении земельных участков:

— из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:12:010101:131, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Кочковский район, с/с Кочковский, село Кочки, улица Ломоносова, для ведения личного подсобного хозяйства.

— из категории земель населённых пунктов с кадастровым номером 54:12:010114:176, общей площадью 445 кв.м., расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, с/с Кочковский, с. Кочки, ул. Некрасова, для огородничества.


 

Администрация Кочковского сельсовета

Кочковского района Новосибирской области

предлагает земельные участки:

— из категории земель населённых пунктов с кадастровым номером 54:12:010111:505, общей площадью 104 кв.м., расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, с/с  Кочковский, с. Кочки, ул. Революционная, для ведения личного подсобного хозяйства;

— из категории земель населённых пунктов с кадастровым номером 54:12:010112:383, общей площадью 405 кв.м., расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, с/с  Кочковский, с. Кочки, ул. Пушкинская, для ведения личного подсобного хозяйства;

— из категории земель населённых пунктов с кадастровым номером 54:12:010108:237, общей площадью 216 кв.м., расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, с/с  Кочковский, с. Кочки, ул. Учительская, для ведения личного подсобного хозяйства;

— из категории земель населённых пунктов с кадастровым номером 54:12:010111:0062, общей площадью 263,16 кв.м., расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, с/с Кочковский, с. Кочки, ул. Некрасова, для ведения личного подсобного хозяйства;

предлагает в аренду земельные участки:

— из категории земель населённых пунктов с кадастровым номером 54:12:010101:128, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, с/с  Кочковский, с. Кочки, ул. Советская, для ведения личного подсобного хозяйства;

— из категории земель населённых пунктов с кадастровым номером 54:12:010101:129, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, с/с  Кочковский, с. Кочки, ул. Советская, для ведения личного подсобного хозяйства.

Коттеджный посёлок Надежда в Орле

Коттеджный поселок Надежда г. Орел расположен в экологически чистой зоне рядом с лесом и небольшим прудом. Большое преимущество поселка — это непосредственная близость к Орлу – всего 2 минуты в пути от города на автомобиле по Брянской трассе. По пути к поселку расположен гипермаркет Европе, рядом с поселком — остановка.

Удобная транспортная доступность и всепогодный подъезд позволят Вам быстро и без труда добраться до поселка, а ведь это так важно для современного ритма жизни.

Инфраструктура поселок Надежда Орел.

  • Отличные подъездные пути позволят проехать к участку в любую погоду.
  • В шаговой доступности остановка, транспорт ходит каждые 10-15 минут.
  • Поселок электрофицирован, газовые сети проходят рядом с поселков.
  • Поселок Надежда расположен в шаговой доступности от гипермаркета Европа.

Как купить участок в поселке Надежда г. Орел

Купить участок в КП «Надежда» очень просто, Вам надо позвонить нам по телефону (интерактивный номер) или оставить заявку в форме ниже и мы организуем Вам бесплатный показ свободных земельных участков в поселке в удобное для Вас время, предоставим комплект документов на выбранный участок и проведем полное сопровождение сделки абсолютно бесплатно. Все земельные участки ЗНП ИЖС с готовыми документами, продажа от собственника, выход на сделку быстрый.

Выбор земельных участков под строительство большой, минимальный земельный участок под ИЖС 10 соток, максимальный ограничен только вашим желанием и возможностями, вы можете взять столько земли, сколько вам нужно. Приобретя участок в компании «Орловские усадьбы» Вы не только выгодно купите землю в непосредственной близости к Орлу, но и получите удовольствие от проживания в живописном экологически чистом месте.

Смотреть видео поселка


Акции поселка

*количество акционных участков ограничено

Подробности расположения участков в отделе продаж по телефону +7 (4862) 25-55-95

Доступная
цена

Земельные участки
ИЖС

В 3х мин
от города

Асфальтированная дорога вдоль поселка

Транспортная доступность — остановка в 100 м

Что такое ДНП земли населенных пунктов, знп расшифровка

Главная » Закон о дачах.

Земельные участки и их особенности: ИЖС, СНТ и ДНП

Тип и назначение земельного участка во многом определяют возможности по его использованию. Выбирая участок для постройки собственного дома, следует тщательно проверить его историю и текущий статус. Рассмотрим типы участков, с которыми население сталкивается наиболее часто, а так же выясним, что такое СНТ и ДНП земля.

ИЖС

Данная аббревиатура знакома практически всем – индивидуальное жилищное строительство. Статус «участок под ИЖС» имеют земли в границах каких-либо населенных пунктов, которые предназначены для возведения жилых строений.

Плюсы ИЖС очевидны:

  • Возможность строительства и оформления в собственность жилых домов;
  • Присвоение адреса строению и свободная прописка;
  • Наличие государственных и местных программ по подведению к участкам ИЖС инженерных сетей;
  • Полный набор правовых возможностей в отношении участка (купля-продажа, аренда, наследование).

Участок под ИЖС оптимален для частной застройки, ведь именно для этого он и предназначен.

СНТ

Как расшифровывается СНТ? Это участок Садоводческого Некоммерческого Товарищества, то есть объединения, садоводов-любителей. Подобные участки, как правило, размещены за границами населенного пункта на землях сельскохозяйственного назначения.

В этом и заключается их главный плюс – данные участки можно использовать для хозяйственной деятельности. Кроме того, их стоимость значительно ниже, чем цена участков под ИЖС.

С другой стороны:

  • Эти участки не предназначены для возведения жилых домов. Построить-то вы его там можете, но оформить его по всем правилам, и получить адрес с пропиской не получится.
  • Подведение коммуникаций осуществляется полностью за счет заказчика.
  • Независимо от типа и размеров дома, построенного на участке СНТ, он будет оформлен как «дачный домик», что заметно снизит его рыночную стоимость.
  • При наличии жилой постройки на участке будет сложно провести с ним какие-либо сделки.

ДНП

Это участок Дачного Некоммерческого Партнерства. Практически то же самое, что и участок СНТ, но с некоторыми нюансами. В случае если дачное партнерство расположено в границах населенного пункта, то по своим свойствам участок ДНП практически сравнивается с участком под ИЖС. В основном, это произошло благодаря так называемой «дачной амнистии».

Теоретически, участок ДНП не предназначен для жилищного строительства и имеет все минусы участков садоводческих товариществ.

Что такое ИЖС, СНТ, ДНП, какие плюсы и минусы?

Однако оформить дом, построенный здесь, будет легче, чем на участке СНТ.

В целом, земли ДНП оптимальны для садово-огородной деятельности.

Вывод

Мы разобрали термины СНТ и ДНП, расшифровка которых теперь не будет вызывать у вас затруднений. Подытожим, чем отличается ИЖС от СНТ и ДНП:

  • Участок ИЖС напрямую предназначен для строительства жилья. Это участки, на которых дом легко можно оформить, получить на него адрес, прописаться и т.д.
  • Участки под ИЖС, соответственно, должны быть с надлежащей инфраструктурой, то есть государство берет на себя вопросы подведения инженерных коммуникаций (хотя бы в теории).
  • Участки на территории СНТ и ДНП не рассчитаны на возведение жилых домов, что приводит к массе технических и юридических сложностей в случае необходимости официально оформить построенное там жилье. В том числе, возможны проблемы с подведением электричества, воды и газа.

СНТ ДНП что это такое?

Фильтр сетевой помехоподавляющий комбинированный «ФСПК»


 на ток 100 — 200 А

Настоящее техническое описание и инструкция по эксплуатации распространяется на защитные устройства типа ФСПК, рассчитанные на максимальный рабочий ток 100 — 200 А и напряжение 220/380 В, с естественным воздушным охлаждением.

При изложении приняты следующие обозначения:
    ЗУ — защитное устройство;
    ТО — техническое описание и инструкция по эксплуатации.

Назначение, технические данные.

ЗУ предназначено для:

  • подавления помех и спектральных составляющих различных сигналов в однофазных двухпроводных и трехфазных четырехпроводных цепях электропитания напряжением 220/380 В, частотой 50 Гц;
  • подавления помех и спектральных составляющих различных сигналов, распространяющихся по экранным оболочкам кабелей электропитания и нулевому проводу.

Основные технические данные.
Величина вносимого затухания по напряжению в полосе частот 0,02 — 1000 МГц

> 60 ± 2,5 дБ

Величина падения напряжения на частоте 50 Гц при максимальном рабочем токе

< 5 В

Наработка на отказ (при доверительной вероятности 0,8)

> 10 000 час.

Срок эксплуатации

не менее 12 лет

Габаритные и установочные размеры ЗУ указаны в приложении 1, электрическая схема приведена в приложении 2.

Расшифровка условного обозначения типов ЗУ:

Ф — фильтр;
С — сетевой;
П — помехоподавляющий;
К — комбинированный;
0,22/0,38 — напряжение питающей сети, кВ.

Пример записи обозначения ЗУ при его заказе и в документации другого изделия:

ЗУ-ФСПК-100(200)-92 УХЛ4;  где 40 — максимальный рабочий ток, А; 92 — год окончания разработки; УХЛ — вид климатического исполнения; 4 — категория размещения ЗУ по ГОСТ 15150-69.

ЗУ предназначено для работы при:

  • температуре окружающего воздуха от + 1° до + 40° С;
  • относительной влажности воздуха при температуре 25° С — 80 %;
  • активной, индуктивной, емкостной и смешанной нагрузках.

Окружающая среда — невзрывоопасная, не содержащая токопроводящей пыли более 0,2 — 1 мг/м3 агрессивных паров и газов — не более 50 мг/м3.

ЗУ по влагоустойчивости, виброустойчивости, удароустойчивости и по величине шума удовлетворяет принятым нормам.
Сейсмопрочность ЗУ составляет 9 баллов шкалы МSК-64.
В сеть электропитания ЗУ включается последовательно с нагрузкой.
ЗУ должно устанавливаться возможно ближе к питающему объект трансформатору.
Драгоценных металлов не содержит.

Устройство и работа ЗУ.

ЗУ включает в себя два двухфазных полукомплекта.

Каждый полукомплект состоит из:

  • металлического основания (шасси) и трех съемных кожухов;
  • двух токонесущих латунных (медных) шин с устройствами подключения;
  • шести цилиндрических корпусов с ферритовыми кольцами, которые надеты на токонесущие шины;
  • двенадцати конденсаторов по 10 мкФ каждый (конденсаторы типов МБГО, К75-40, К75-24, напряжением от 630 до 1000 В, ферритовые кольца марок 2500НМС1 и М6000НМ-7).

Кожухи не имеют вентиляционных отверстий.
ЗУ заземляются с помощью винтов, расположенных на торцевых сторонах основания.
Экранирующие оплетки кабелей припаиваются к облуженой шайбе входного и выходного штуцеров ЗУ.

Указания мер безопасности.

Эксплуатация ЗУ производится в соответствии с действующими правилами технической эксплуатации электроустановок и правилами техники безопасности.
Подключение ЗУ производится при обесточенном фидере (кабеле) электропитания потребителя (объекта).

Порядок установки.

Перед установкой осмотрите ЗУ и убедитесь в отсутствии механических повреждений, возникших в процессе транспортировки и хранения.

Установите и закрепите ЗУ в соответствии с размерами, указанными на чертежах приложения 1.
ЗУ закрепляется болтами М8 в горизонтальном или вертикальном положении с помощью предусмотренных для этой цели выступов в корпусе устройства.
Металлический каркас, используемый для крепления ЗУ, должен быть заземлен.

Снимите крышки люков в кожухах ЗУ и проверьте надежность затяжки гаек токонесущих шин.

Припаяйте экранирующие оплетки жил кабеля к облуженным кольцам штуцеров ЗУ. (Если экранирующие оплетки на разделочных концах жил кабеля отсутствуют, то на них надеваются отрезки металлической плетенки, которые припаиваются к облуженным кольцам штуцеров и соединяются с экраном кабеля).

Входящий и отходящий от ЗУ кабели не должны пересекаться при прокладке, а также располагаться друг от друга ближе 0,3 м.

Подготовка к работе.

При подготовке ЗУ к включению удалите с конструктивных элементов консервирующую смазку при помощи растворителя и протрите чистой сухой ветошью.
Измерьте сопротивление изоляции шин ЗУ относительно корпуса. Напряжение мегаомметра не должно превышать при этом 500 В.
Сопротивление изоляции должно быть не менее 0,5 МОм.
Примечание: в шинах ЗУ стоят конденсаторы, которые после измерения изоляции должны быть разряжены.

Перед включением ЗУ в сеть:

  • присоедините входные и выходные концы питающего фидера (кабеля) к шинам ЗУ;
  • убедитесь в соответствии напряжения, подводимого к ЗУ, напряжению, указанному в его паспорте, а также проверьте правильность соединения фаз на входе и выходе ЗУ.

Включите напряжение потребителю и проверьте падение напряжения на шинах ЗУ при реальной нагрузке. Падение напряжения не должно превышать 5 В.
Убедитесь в отсутствии сильных шумов и нагрева корпуса при работе ЗУ под нагрузкой.
Обесточьте фидер потребителя и установите крышки люков на кожухах ЗУ.

Указания по эксплуатации.

Устройство практически необслуживаемое.

Профилактические (регламентные) работы проводятся не реже двух раз в год, при этом:

  • подтягиваются болты крепления ЗУ;
  • подтягиваются болты токонесущей шины и крепления контактных соединений жил кабеля;
  • проверяется надежность соединения оплеток жил кабеля с ЗУ;
  • ЗУ очищается от пыли и грязи.

Примечание: регламентные работы проводятся при отключенном напряжении.
Трудоемкость регламентных работ составляет ориентировочно 2 — 4 человека/часа на один комплект ЗУ при условии легкого доступа к нему.

Покупка участка в ДНП

ЗУ ремонтопригодны в лабораторных условиях.

Возможные неисправности и методы их устранения.

При устранении неисправностей категорически запрещается производить работы при поданном на ЗУ напряжении.

Возможные неисправности и методы их устранения приведены в таблице.

Неисправность

Вероятная причина

Метод устранения

Повышенный шум

Не затянуты изолирующие
гайки цилиндров с ферритами

Подтянуть гайки цилиндров

Хранение и консервация.

Храните ЗУ в закрытых помещениях при температуре от -50° до +60° С при относительной влажности воздуха не выше 98 % при 35° С. Срок хранения — 2 года.
Допускается длительное (в пределах срока службы) хранение при температуре от -40° до +50° С при относительной влажности воздуха 30 — 35 %.
Во время хранения необходимо следить за консервирующей смазкой и по мере необходимости, обновлять ее.

Упаковка и транспортировка.

ЗУ упакованы в картонные коробки, выложенные внутри пергамином или влагостойкой упаковочной бумагой.
Примечание: упаковка выполняется по требованию заказчика.

Эксплуатационная документация вложена в коробку в водонепроницаемом пакете.

По требованию заказчика ЗУ могут быть упакованы в деревянные ящики.

Транспортирование упакованных в деревянные ящики ЗУ может осуществляться любым видом транспорта на любые расстояния при температуре окружающего воздуха от -50° до +60° С. Допускается транспортировка упакованных ЗУ в контейнерах.

Описание актуально на: 09.10.1999.

Для уточнения технических характеристик «Фильтр сетевой помехоподавляющий «ФСПК — 200″», а также для получения информации по наличию и условиям поставки Вы можете заполнить форму запроса ниже.

Внимание !

Поставка оборудования осуществляется только юридическим лицами и только по безналичному расчёту.

«Фильтр сетевой помехоподавляющий «ФСПК — 200″» поставляется компаниями:

Кадастровая палата назвала возможные ограничения на земельный участок в собственности

Зарегистрированное в соответствии с законодательством право собственности на земельный участок дает его владельцу право распоряжаться им по своему усмотрению – продать, подарить, разделить или построить на нем дом. Однако даже если участок оформлен по всем правилам, существуют некоторые ограничения при его использовании. Чего же нельзя делать на своей земле?

Использовать не по назначению

Все земельные наделы в нашей стране имеют свое целевое назначение и определенный порядок использования. Так, каждый земельный участок имеет свою категорию. Всего  категорий земель семь: земли поселений, сельскохозяйственного, промышленного, специального назначения, особо охраняемых территорий, лесного и водного фондов и земли запаса. К примеру, земли сельскохозяйственного назначения — это земли с плодородными почвами за границами поселений, которые должны использоваться для производства,  хранения и переработки сельскохозяйственной продукции.

Кроме того, каждый участок имеет вид разрешенного использования: например  земли населённых пунктов могут использоваться для застройки, ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства. Использовать землю не по назначению, определенному ее категорией и видом разрешенного использования, запрещено законодательством и карается штрафом. Таким образом, если вы надумали открыть небольшой торговый павильон на участке для индивидуального жилищного строительства,  придется либо  заплатить штраф и отказаться от данной идеи, либо менять вид разрешенного использования земельного участка, что не всегда возможно.

Возводить глухой забор


Согласно строительным нормам и правилам (СНиП 30-02-97), регламентирующим, планировку и застройку территорий садоводческих  и дачных объединений, по периметру участка рекомендуется возводить сетчатый забор — так он не будет отбрасывать тень на растения на соседнем участке. Однако если сосед не возражает против глухого забора,  ваше обоюдное согласие возвести такое ограждение необходимо задокументировать.

Нарушать дистанцию

Расстояние между различными объектами при частной застройке регулируется  основным документом: «Строительный норматив СП 11-106-97», «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» (СП 30-102-99), в котором описываются процедуры создания проектной документации для застройки частных владений. Так, расстояние между жилыми домами на соседних участках земли, выделенных под индивидуальное строительство, для соблюдения пожарной безопасности должно быть от 6 до 15 м в зависимости от материалов, из которых сделаны дома, то есть от степени их огнестойкости.

Расстояние между домом и забором соседнего участка должно быть не менее 3 м., расстояние от построек до забора — 1 м., от сауны, бани, душа до жилого строения — не менее 8 м и т.д.

   Существуют определенные правила и для растительных насаждений. Если деревья высокие, они должны стоять не ближе 4 метров от соседского забора, если средней высоты – не ближе 2 метров. Следует принимать во внимание, что расстояние от дерева до забора рассчитывается от центра ствола. Так что претензии соседей на слишком разросшуюся крону стоит принимать во внимание лишь в том случае, если само дерево растет ближе, чем это допускает СНиП.   Также следует помнить, что растения, высаживаемые у зданий, не должны препятствовать освещенности  жилых помещений, а также проезду пожарных машин.

Забросить и забыть

Согласно требованиям Земельного кодекса РФ собственники и пользователи земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от зарастания сорными растениями, кустарниками и мелколесьем, а также от других негативных воздействий, в результате которых происходит деградация земель. Нарушителям земельного законодательства придется заплатить не только штраф, но и увеличенный в 5 раз земельный налог.

Также следует помнить, что владельцы земельных участков, предназначенных для ИЖС или иного строительства, а также садоводства, огородничества обязаны приступить к их использованию по назначению в течение трех лет с момента приобретения участка. 

Урядовий кур’єр (Украина): санкции СНБО сломали хребет кремлевской пятой колонне | Политика | ИноСМИ

«Финансирование терроризма»: в СНБО рассказали почему ввели санкции против кума Путина и его жены

В офисе президента девятнадцатого февраля состоялось заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины под председательством Владимира Зеленского. Был рассмотрен ряд важных вопросов в военной, энергетической отраслях и в сфере государственной безопасности. Об этом говорится на сайте президента Украины.

Члены СНБО заслушали доклады главнокомандующего вооруженных сил Украины Руслана Хомчака, начальника главного управления разведки министерства обороны Украины полковника Кирилла Буданова, председателя службы внешней разведки Украины генерал-лейтенанта Валерия Кондратюка о ситуации в зоне проведения операции объединенных сил. Решения, принятые на заседании, имеют гриф «секретно» и потому не могут быть обнародованы.

Участники подробно остановились на сфере энергетической безопасности, а именно на мероприятиях по защите имущественных интересов государства.

Решением СНБО, которое было введено в действие указом президента Украины от 28 мая 2015 года № 298, кабинету министров было поручено принять необходимые меры для сохранности и эксплуатации части нефтепродуктопроводов общей длиной в тысячу четыреста тридцать три километра, которые проходят через территорию Украины.

В частности, кабинет министров Украины должен был безотлагательно определить центральный орган исполнительной власти, ответственный за сохранность и эксплуатацию части нефтепродуктопроводов и принять меры для обеспечения защиты экономических интересов государства. Однако, за более чем пять лет правительство не обеспечило надлежащую защиту имущественных интересов государства и не привело доказательств в судах различных инстанций о правах государства Украина на владение и пользование частью нефтепродуктопровода. Вследствие этого государственная собственность оказалась в руках двух собственников с иностранной регистрацией, но аффилированных с двумя гражданами Украины.

Согласно статье седьмой закона Украины «О трубопроводном транспорте», «магистральный трубопроводный транспорт имеет важное народнохозяйственное и оборонное значение и является государственной собственностью Украины».

Рассмотрев этот вопрос, СНБО принял решение о неотложных мерах для возвращения государственного имущества народа Украины. Также правоохранительным органам поставлена задача провести работу по выяснению обстоятельств, при которых государственная собственность оказалась в частных руках.

Гордон
Страна.ua

«Никакой приватизации этого объекта украинской собственности не было. На наш взгляд, непонятным пока образом этот объект государственной собственности без приватизации, без фонда госимущества оказался в собственности структур, которые зарегистрированы в другой стране. И сейчас дано поручение разобраться, почему так произошло, кто эту операцию проводил, и почему так произошло, что эти аффилированные с Украиной граждане на сегодняшний день пользовались этим продуктопроводом», — сообщил секретарь совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов на брифинге по результатам заседания.

Решением СНБО также были применены санкции к восьми физическим и девятнадцати юридическим лицам, среди которых есть компании — владельцы пяти самолетов. Санкции применены к компаниям, обслуживающим эти самолеты. Алексей Данилов добавил, что санкции касаются компаний, зарегистрированных в ряде стран, в частности, в РФ и Молдавии. Также, по его словам, санкции введены в отношении пяти граждан России и трех граждан Украины, среди которых — Виктор Медведчук и его жена Оксана Марченко. «Служба безопасности Украины расследует уголовное производство по части 5 статьи 258 уголовного кодекса Украины — финансирование терроризма. Согласно этой статье, к госпоже Марченко, ко всем соответствующим перечисленным лицам, так же к господину Медведчуку, применены санкции», — пояснил секретарь СНБО.

Напоминаем, что еще 2 сентября 2015 года СНБО принял решение, которым были наложены санкции на отдельных российских авиаперевозчиков. С 25 октября 2015 года правительство полностью прекратило прямое авиационное сообщение между Украиной и Российской Федерацией, а с 00:00 часов 26 ноября 2015 года введен запрет пролета украинского воздушного пространства для всех без исключения российских авиакомпаний. Самолеты, на которые наложены санкции, осуществляли полеты вопреки нормативно-правовым актам Украины. Решением СНБО эта ситуация исправлена.

Комментарии чиновников и блогеров

«Медведчук и Козак со своими женами являются террористической группировкой», — так прокомментировал решение СНБО секретарь совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов в эфире программы «Свобода слова Савика Шустера» на телеканале «Украина» вечером девятнадцатого января.

Решение совета национальной безопасности и обороны о введении санкций против депутата Верховной рады Тараса Козака, а затем и Виктора Медведчука, его жены Оксаны Марченко и жены Козака Натальи Лавренюк основаны на представленных документах службы безопасности Украины о владении ими Новошахтинского завода нефтепродуктов (Ростовская область РФ, Марченко владеет 75% активов ЗНП, а Лавренюк — 25%), снабжающего топливом самопровозглашенную ЛНР, что следует расценивать как террористическую деятельность.

«Я не открою большой тайны, и это доступная информация: что в четырнадцати километрах от нашей границы, на территории РФ находится один из нефтеперерабатывающих заводов, которым владеет Медведчук вместе со своей женой и Козак, также вместе со своей женой. И поставки нефтепродуктов осуществляются на территорию террористов, которые убивают наших бойцов. Поэтому нет ничего удивительного. У нас достаточно доказательств того, что это террористическая группировка, которая сознательно финансирует и помогает боевикам, на основании чего было проведено заседание СНБО, был заслушан отчет СБУ, были предоставлены все соответствующие документы», — заявил он.

Алексей Данилов при этом сообщил, что решение о введении санкций было принято членами СНБО «почти единогласно», то есть, не всеми. Напомним, что за решение о наложении санкций на Козака и запрет трансляции телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK от второго февраля не голосовал председатель Верховной рады Дмитрий Разумков.

При этом Алексей Данилов выразил благодарность службе внешней разведки, главному управлению разведки министерства обороны и пограничной разведке за то, что они «безупречно выполнили поставленную президентом задачу».

Еще одним решением СНБО от девятнадцатого февраля стало поручение кабинету министров Украины принять меры для возвращения в государственную собственность эксплуатируемого в настоящее время компанией Прикарпатзападтранс (Ровно) участка нефтепродуктопровода «Самара — Западное направление» протяженностью тысяча четыреста тридцать три километра, проходящего по территории Украины.

Секретарь СНБО в этом комментарии по сути повторил свои слова, которые он сказал на брифинге после заседания СНБО, о ситуации с трубопроводом, который находится в управлении компании Прикарпатзападтранс под контролем «двух граждан Украины».

«Продуктопровод… странным образом до сих пор не находится во владении государства. Более того, через процедуру определенных манипуляций после 2015 года (когда принималось аналогичное решение СНБО) он очень странным способом оказался в собственности частной компании, имеющей иностранное происхождение, но руководят этим продуктопроводом два гражданина Украины. В ближайшее время все население Украины узнает, почему забрали у украинского народа тысячу четыреста тридцать три километра этого комплекса на территории Украины. Во время процессуальных действий очень много интересных вещей стали явными», — заявил Алексей Данилов.

«Решение СНБО о введении новых санкций основывается, в частности, на материалах СБУ» — Иван Баканов

Решение о введении санкций в отношении отдельных лиц основывается, в частности, и на материалах, которыми располагает служба безопасности Украины. Об этом заявил глава СБУ Иван Баканов, комментируя результаты сегодняшнего заседания СНБО.

«Сегодня служба безопасности проводит следственные действия, чтобы задокументировать весь противоправный механизм поставок угля с временно оккупированной территории в РФ и на Украину. Таким образом, мы получим подтверждение финансирования террористической деятельности «ЛНР». И как результат — основу для сообщения подозрения представителям компании», — отметил Иван Баканов.

Отдельно служба безопасности Украины рекомендовала расширить введенные ранее экономические санкции в отношении владельцев авиакомпаний, совершавших полеты в Российскую Федерацию, и дополнить санкционный перечень еще пятью компаниями.

Иван Баканов пояснил, что после введения первых санкций в конце января конечные бенефициары молдавской авиакомпании JET4U S.R.L. и португальской JET4U LDA принимают срочные юридические меры, чтобы обойти наложенные на них ограничения. В частности, пытаются изменить обслуживающие компании — то есть вводят другие юридические лица.

Кроме того, глава службы проинформировал членов СНБО о других направлениях защиты государственной безопасности и противодействия гибридной войне.

«Каждый из нас видит влияние гибридной войны и ее последствия. Поэтому нам надо работать на опережение. В данном случае наша сила — в системных действиях по защите национальных интересов», — подчеркнул Иван Баканов.

«Врага наконец называют по имени»

Так прокомментировал решение СНБО в своем Telegram-канале министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко. «Относительно санкций против Виктора Медведчука, его жены Оксаны Марченко и других в сегодняшнем списке СНБО. Лично для меня это решение — историческая справедливость. К сожалению, оно задержалось во времени. Петр Алексеевич сделал все, чтобы Медведчук имел возможность летать в Москву и вести свой бизнес на Украине. То, что он не смог сделать, сделала новая власть.

Медведчук — создатель темников 2000-ых, которые фактически привели к журналистским и массовым протестам накануне оранжевой революции. Своих привычек он не оставлял и в последнее время. Но темники, фейки, дезинформацию теперь ему писал Кремль. А он транслировал их всеми возможными способами на Украине, в частности, через недавно запрещенные „телеканалы». Он отрицает российскую агрессию, встречается со своим кумом в оккупированном Крыму, пиарит себя как посредника в делах обмена пленными и позиционирует себя „голубем мира». „Голубем», который готов поставить на колени Украину перед своим кумом.

Считаю решение о введении санкций политически оправданным. И напомню, против Медведчука введены санкции в США. Теперь наконец и на Украине. Фактически, это решение СНБО — начало новой эры, когда врага наконец называют по имени».

США отреагировали на санкции Украины против Медведчука

В посольстве США на Украине выразили поддержку решения Совета национальной безопасности и обороны Украины о введении санкций, в частности в отношении народного депутата Виктора Медведчука (ОПЗЖ). Соответствующее сообщение размещено на странице дипредставительства в фейсбуке. «Мы поддерживаем усилия Украины по защите суверенитета и территориальной целостности через введение санкций. С 2014 года Виктор Медведчук находится под санкциями США за подрыв безопасности, территориальной целостности и демократических институтов Украины», — говорится в публикации.

«Вот это успех! Зеленский поставил Медведчука и политику Путина на Украине вне закона!»

Так отреагировал на решение СНБО о введении санкций против Виктора Медведчука и его супруги Оксаны Марченко главный редактор сайта Цензор.нет Юрий Бутусов на своей странице в фейсбуке.

Он написал: «Историческое решение Совета национальной безопасности и обороны! Кум Путина объявлен на Украине вне закона! Блокируется деятельность главного российского агента на Украине, вся его экономическая, политическая и информационная деятельность! Браво!

Согласно решению СНБО:

1. Введены санкции против Виктора Медведчука, его жены Оксаны, и шести доверенных лиц из их ближайшего окружения на основании дела СБУ о причастности всех этих лиц к финансированию терроризма.

2. Введены санкции против всех девятнадцати компаний, владельцами которых является семья Медведчук. По сути, заблокирована вся операционная деятельность семьи Медведчук на Украине.

3. Санкции наложены против всех пяти самолетов, которые использовала семья Медведчук в своих целях для полетов в Москву (прощай, милый личный семейный авиапарк).

4. У Медведчука забирают трубопровод, который он получил во владение в 2014-м году, трубопровод переходит в собственность государства.

Впервые Украина нанесла сокрушительный удар по главному представителю Кремля, личному агенту Путина, который годами выстраивал системное влияние в украинской политике, контролирует многочисленный бизнес и политические и информационные проекты.

Что ж, теперь посмотрим, как государство сможет выполнить эти масштабные решения против банды Медведчука.

Многие активы семьи оформлены на его родного брата — Сергея Медведчука, который санкций все-таки избежал и теперь будет помогать Виктору спасать его активы. Однако СНБО принял системное политическое решение, и теперь силовые структуры могут заблокировать вообще все, что только касается Медведчука на Украине.

Это исторический день, мощный стратегический удар по влиянию России, который нанесет непоправимый ущерб российской экспансии и попыткам Кремля строить свои политические и информационные проекты, чтобы раскачивать Украину изнутри. Теперь дело за исполнительной властью, силовиками и судами — посмотрим, как они будут ликвидировать на практике бизнес Медведчука и его семейства.

„Украинский выбор» Путина и Медведчука уже никогда не станет выбором Украины. Прощай, путинская Россия и все твои мертворожденные политические проекты!

Теперь следующий шаг — это запрет деятельности пророссийских партий и общественных организаций, которые поддерживают российскую пропаганду».

Лаконично и образно прокомментировала это событие и бывшая ведущая программы «Игра с огнем» на канале ZIК, а ныне автор канала «Даниленко» на YouTube Татьяна Даниленко: «Какими бы ни были реальные мотивы Зеленского, он стал первым президентом, который вместо того, чтобы снять коррупционную маржу с главного пророссийского олигарха, наложил на него реальные санкции. Алексей Данилов — первый секретарь СНБО, которому удалось превратить кладбище сбитых летчиков на довольно страшный орган нацбезопасности и обороны. Разве кто-то мог это спрогнозировать еще несколько месяцев назад?».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Использование фосфида цинка для борьбы с калифорнийским сусликом

Реферат

Фосфид цинка (ZnP) — единственный острый родентицид, зарегистрированный в настоящее время для борьбы с калифорнийским сусликом (Spermophilus beecheyi). Исследования показали, что ZnP обеспечивает превосходный контроль над грызунами ищетками, но программы оперативного контроля в Калифорнии сообщили о плохом и непоследовательном контроле. Мы изучили литературу и провели 34 полевых испытания в период с 1996 по 1999 год, чтобы определить факторы, влияющие на полевую эффективность ZnP.Важные факторы, выявленные из литературы, включают прием наживки, предварительную наживку и время проведения обработок в отношении фенологии суслика и растительности. Мы использовали подсчет сусликов или активных подсчетов нор для оценки эффективности ZnP в полевых испытаниях. Обработка представляла собой либо механическую рассыпку, либо точечную наживку 2% овсяной крупы, обработанной ZnP. Первые полевые испытания в 1996 и 1997 годах проводились без приемочных испытаний и предварительной приманки, и контроль был непостоянным: от отсутствия на одном участке, плохого на трех участках (от 45% до 63%) до хорошего на двух участках (от 84% до 87%).Полевые испытания в 1998 и 1999 годах проводились с приемочными испытаниями наживки и предварительной наживкой. В 1998 г. контроль был отличным (от 88% до 100%) на всех участках. Однако контроль был переменным в испытаниях 1999 г. с хорошим контролем (от 80% до 90%) на пяти участках, но плохим контролем (от 60% до 79%) на двух участках и отсутствием контроля на одном участке. В наших исследованиях предварительная наживка мало повлияла на эффективность ZnP в борьбе с калифорнийскими сусликами.

Основное содержание

Загрузить PDF для просмотраПросмотреть больше

Дополнительная информация Меньше информации

Закрывать

Введите пароль, чтобы открыть этот PDF-файл:

Отмена Ok

Подготовка документа к печати…

Отмена

Построение и фотофизические исследования супрамолекулярных комплексов, состоящих из диад трехточечного связывания фуллерен-триспиридилпорфирин и цинк-порфирина

Серия новых супрамолекулярных комплексов, состоящих из трехточечного связывания C 60 диада триспиридилпорфирина ( 1 ) или диада C 70 диада триспиридилпорфирина ( 2 ) и тетрафенилпорфирина цинка (ZnP) построены на основе подхода «ковалентно-координатного» связывания, состоящего из трехточечного связывания.Диады и самособирающиеся супрамолекулярные триады или пентады, образованные путем координации пиридиновых групп, расположенных на диадах, с ZnP, были охарактеризованы с помощью спектральных и электрохимических методов. Константы образования комплексов ZnP- 1 и ZnP- 2 были рассчитаны как 1,4 × 10 4 M −1 и 2,0 × 10 4 M −1 соответственно, а константы закалки Штерна – Фольмера K SV оказались равными 2.9 × 10 4 M −1 и 5,5 × 10 4 M −1 , соответственно, что намного выше, чем у других супрамолекулярных комплексов, таких как ранее описанный ZnP- 3 ( N -этил-2- (4-пиридил) -3,4-фуллеропирролидин). Электрохимические исследования этих комплексов указывают на слабые взаимодействия между составляющими в основном состоянии. Возбужденные состояния комплексов дополнительно контролировали с помощью измерений флуоресценции с временным разрешением.Результаты показали, что присутствие диад с множественными точками связывания ( 1 или 2 ) немного ускоряет затухание флуоресценции ZnP в или -DCB по сравнению с таковым у «одноточечного» связанного супрамолекулярного комплекса ZnP-. 3 . По сравнению с 1 и 2 , C 70 предлагается как лучший акцептор электронов по сравнению с C 60 . Проведены DFT-расчеты на модели супрамолекулярного комплекса ZnP- 1 (с одним звеном ZnP).Результаты показали, что самая низкая незанятая молекулярная орбиталь (НСМО) в основном расположена на фуллереновой клетке, в то время как самая высокая занятая молекулярная орбиталь (ВЗМО) в основном расположена на кольце макроцикла ZnP, что предсказывает образование ион-радикальной пары ZnP + ˙-H 2 PC 60 ˙ во время фотоиндуцированной реакции.

У вас есть доступ к этой статье

Подождите, пока мы загрузим ваш контент… Что-то пошло не так. Попробуйте еще раз?

Сравнение коррозионной стойкости и биосовместимости конверсионных покрытий фосфата магния (MgP), фосфата цинка (ZnP) и фосфата кальция (CaP) на сплаве Mg

Основные моменты

В этой работе семь видов конверсионных покрытий ( которые можно разделить на три типа: MgP, ZnP и CaP) были получены путем изменения содержания ионов Mg 2+ , Zn 2+ и Ca 2+ в конверсионных растворах.

Предложен приоритет создания конверсионных покрытий: тип ZnP> тип CaP> тип MgP.

В растворе Хэнкса систематически исследуются антикоррозионные свойства различных образцов с покрытием, и предлагаются механизмы коррозии различных покрытий с точки зрения нитевидной и точечной коррозии.

Были исследованы биосовместимость и биоразлагаемость различных конверсионных покрытий и чистого Mg сплава.

Эффект «экранирования постоянной времени (TCS)» был предложен для объяснения взаимодействия между проводящими контурами и индуктивными контурами на графике EIS.

Abstract

Семь различных конверсионных покрытий (которые можно разделить на три типа: MgP, ZnP и CaP) были приготовлены на подложках из сплава Mg для сравнения коррозионной стойкости и биосовместимости этих покрытий. Биосовместимость и цитотоксичность различных образцов с покрытием и чистого Mg сплава изучались с помощью теста CCK-8.Коррозионная стойкость различных конверсионных покрытий была сравнительно изучена с помощью электрохимических испытаний (OCP, EIS и PDP) и испытания на длительное погружение в раствор Хэнкса. На основании результатов экспериментов был предложен и исследован механизм коррозии различных типов конверсионных покрытий и подложек из сплава Mg.

Ключевые слова

Фосфатное конверсионное покрытие

Магниевый сплав

Коррозионная стойкость

Электрохимические измерения

Выделение водорода

Биосовместимость

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

Просмотреть полный текст

VV.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Исследования диэлектрической релаксации и ионной проводимости Ag 2 ZnP 2 O 7

  • 1.

    Dridi N, Boukhari A, Réau JM, Arbib E, Holt EM (2001) Mater Lett 47 : 212

    Артикул CAS Google ученый

  • 2.

    Винсент В., Нихоул Дж., Гаварри Дж. Р. (1996) Ион твердого тела 92:11

    Статья CAS Google ученый

  • 3.

    Fukuoka H, ​​Matsunaga H, Yamanaka S (2003) Mater Res Bull 38: 991

    Статья CAS Google ученый

  • 4.

    Эль Маади А., Беннажа Дж., Реау Дж. М., Бухари А., Холт Е. М. (2003) Mater Res Bull 38: 865

    Статья CAS Google ученый

  • 5.

    Эль-Хаяти Н., Родригес-Карвахаль Дж., Бурэ Ф., Ройнель Т., Черкауи Р., Бутфесси А., Бухари А. (2002) Solid State Sci 4: 1273

    Статья CAS Google ученый

  • 6.

    Chen J, Pang W, Xu R (1999) Top Catal 9:93

    Статья Google ученый

  • 7.

    Zhang Y, Liu Y, Fu S, Guo F, Qian Y (2006) Bull Chem Soc Jpn 79: 270

    Статья CAS Google ученый

  • 8.

    Джарбуи А., Бен Райем А., Хлель Ф., Гуидара К., Гаргури М. (2009). Ионика. DOI: 10.1007 / s11581-009-0333-5

  • 9.

    Belharouak I, Parent C, Gravereau P, Chaminade J, Le Flem PG, Moine B (2000) J Solid State Chem 149: 284

    Article CAS Google ученый

  • 10.

    Belharouak I, Gravereau P, Parent C, Chaminade JP, Lebraud E, Le Flem G (2000) J Solid State Chem 152: 466

    Статья CAS Google ученый

  • 11.

    Sanz F, Parada C, Rojo JM, Ruiz-Valero C, Saez-Puche R (1999) J Solid State Chem 145: 604

    Article CAS Google ученый

  • 12.

    Santha N, Nayar V, Keresztury G (1993) Spectrochim Acta 49A: 47

    CAS Google ученый

  • 13.

    Махадеван Пиллаи В.П., Томас Б.Р., Наяр В., Лии К.Х. (1999) Spectrochim Acta 55A: 1809

    Google ученый

  • 14.

    Kuhlmann U, Thomsen C, Prokoviev AV, Bullesfeld F, Uhrig E, Assmus W (2001) Physica B301: 27

    Google ученый

  • 15.

    Migahed MD, Bakr NA, Abdel-Hamid MI, EL-Hannafy O, El-Nimr M (1996) J Appl Polym Sci 59: 655

    Article CAS Google ученый

  • 16.

    Macedo PB, Moynihan CT, Bose R (1972) Phys Chem Glasses 13: 171

    CAS Google ученый

  • 17.

    Sural M, Ghosh A (2000) Solid State Ion 130: 259

    Статья CAS Google ученый

  • 18.

    Gómez D, Algría A (2001) J Некристаллические твердые вещества 287: 246

    Статья Google ученый

  • 19.

    Anantha PS, Hariharan K (2005) Mater Sci Eng B121: 12

    Статья CAS Google ученый

  • 20.

    Padmasree K, Kanchan DK, Kulkarni AR (2006) Solid State Ion 177: 475

    Статья CAS Google ученый

  • 21.

    Havriliak S, Negami S (1967) Polym 8: 161

    Статья CAS Google ученый

  • 22.

    Ngai KL, Rizos AK, Plazek DJ (1998) J Некристаллические твердые вещества 235: 435

    Google ученый

  • 23.

    Альварес Ф, Алегрия А, Колменеро Дж. (1991) Phys Rev B44: 7306

    Google ученый

  • 24.

    Альварес Ф, Алегрия А, Колменеро Дж. (1993) Phys Rev B47: 125

    Google ученый

  • 25.

    Saha S, Sinha TP (2005) Phys Rev B65: 134103

    Google ученый

  • 26.

    Jonscher AK (1983) Диэлектрическая релаксация в твердых телах.Chelsea Dielectric Press, Лондон

    Google ученый

  • 27.

    Jain H, Mundy JN (1987) J Некристаллические твердые вещества 91: 315

    Статья CAS Google ученый

  • 28.

    Мотт Н.Ф., Дэвис Э.А. (1970) Развитие электроники в некристаллических твердых телах. Кларендон, Оксфорд

    Google ученый

  • 29.

    Dyre JC, Schroder TB (2000) Rev Mod Phys 72: 873

    Статья Google ученый

  • 30.

    Elliott SR (1988) Solid State Ion 27: 131

    Артикул Google ученый

  • 31.

    Бен Райем А., Зуари Н., Гуидара К., Гаргури М., Дауд А. (2005) J Сплавы Compd 387: 1

    Статья CAS Google ученый

  • 32.

    Ghosh A, Pan A (2000) Phys Rev Lett 84: 2188

    Статья CAS Google ученый

  • 33.

    Ghosh A, Chakravorty D (1993) Phys Rev B 48: 5167

    Статья CAS Google ученый

  • 34.

    Ghosh A (1989) J Appl Phys 66: 2425

    Статья CAS Google ученый

  • 35.

    Ghosh A (1990) Phys Rev B 42: 5665

    Статья CAS Google ученый

  • 36.

    Ghosh A (1994) Phys Rev B 49: 3131

    Статья Google ученый

  • 37.

    Kolodziej H, Sobczyk L (1971) Acta Phys Pol A39: 59

    Google ученый

  • 38.

    Папатанассиу А.Н. (2006) J Некристаллические твердые вещества 352: 5444

    Статья CAS Google ученый

  • 39.

    Папатанассиу А.Н. (2005) J Phys Chem Solids 66: 1849

    Статья CAS Google ученый

  • 40.

    Louati B, Gargouri M, Guidara K, Mhiri T (2005) J Phys Chem Solids 66: 762

    Статья CAS Google ученый

  • 41.

    Dyre JC (1988) J Appl Phys 64: 2456

    Статья Google ученый

  • 42.

    Chen RH, Chen TM, Shern CS (2001) J Phys Chem Solids 61: 1399

    Статья Google ученый

  • 43.

    Chen RH, Wang RJ, Chen TM, Shern CS (2000) J Phys Chem Solids 61: 519

    Статья CAS Google ученый

  • 44.

    Ben Rhaiem A, Hlel F, Guidara K (2009) J Alloys Compd 485: 718

    Статья CAS Google ученый

  • 45.

    Almond DP, West AR (1987) Solid State Ion 23:27

    Артикул CAS Google ученый

  • 46.

    Уваров Н.Ф., Хайретдинов Е.Ф., Ро Дж. М., Бобе Дж. М., Сенегас Дж., Пулен М. (1994) Solid State Ion 74: 195

    Статья CAS Google ученый

  • Перенос электронов через жесткие органические молекулярные проволоки, усиленный электронной и электронно-колебательной связью

  • 1

    Carroll, R.Л. и Горман, К. Б. Генезис молекулярной электроники. Angew. Chem. Int. Эд. 41 , 4378–4400 (2002).

    Артикул Google ученый

  • 2

    Дэвис, В. Б., Ратнер, М. А. и Василевски, М. Р. Конформационное стробирование переноса электронов на большие расстояния через проволочные мосты в молекулах донор-мост-акцептор. J. Am. Chem. Soc. 123 , 7877–7886 (2001).

    CAS Статья Google ученый

  • 3

    Кобори, Ю.и другие. ЭПР-характеристика с временным разрешением складчатой ​​конформации фотоиндуцированного состояния с разделенными зарядами в диаде порфирин-фуллерен, соединенной мостиковым мостиком дифенилдисилана. J. Am. Chem. Soc. 131 , 1624–1625 (2009).

    CAS Статья Google ученый

  • 4

    Дэвис В. Б., Свек В. А., Ратнер М. А. и Василевски М. Р. Поведение молекулярной проволоки в олигомерах фениленвинилена p . Nature 396 , 60–63 (1998).

    CAS Статья Google ученый

  • 5

    Weiss, E.A. et al. Изготовление молекулярной проволоки: перенос заряда и спина через пара -фениленовых олигомеров. J. Am. Chem. Soc. 126 , 5577–5584 (2004).

    CAS Статья Google ученый

  • 6

    Goldsmith, R.H. et al. Проводной перенос заряда при почти постоянной энергии моста через флуореновые олигомеры. Proc. Natl Acad. Sci. США 102 , 3540–3545 (2005).

    CAS Статья Google ученый

  • 7

    Zhu, X., Mitsui, C., Tsuji, H. & Nakamura, E. Модульный синтез 1 H -инденов, дигидро- s -индацена и диинденоиндацена — углеродного мостика p -фениленвинилен конгенер. J. Am. Chem. Soc. 131 , 13596–13597 (2009).

    CAS Статья Google ученый

  • 8

    Чжу, Х., Tsuji, H., Lopéz-Navarrete, T. J., Casado, J. & Nakamura, E. Мостиковые углеродные олиго (фениленвинилен) s: стабильные π -системы с высокой чувствительностью к допированию и возбуждению. J. Am. Chem. Soc. 134 , 19254–19259 (2012).

    CAS Статья Google ученый

  • 9

    Zhu, X. et al. Новые сенсибилизаторы для сенсибилизированных красителями солнечных элементов, содержащие фениленвинилен с перемычкой из углеродного мостика. Chem. Commun. 49 , 582–584 (2013).

    CAS Статья Google ученый

  • 10

    Сукегава Дж., Цуджи Х. и Накамура Е. Большое электронное взаимодействие в гомоконъюгированной донорно-акцепторной системе с участием олиго- p -фениленвинилена и триазина с мостиковыми углеродными связями. Chem. Lett. 43 , 699–701 (2014).

    CAS Статья Google ученый

  • 11

    Имахори, Х.и другие. Синтез и фотофизические свойства фуллерена, связанного с порфирином. Chem. Lett. 24 , 265–266 (1995).

    Артикул Google ученый

  • 12

    Imahori, H. et al. Сравнение энергий реорганизации для внутри- и межмолекулярного переноса электрона. Angew. Chem. Int. Эд. 41 , 2344–2347 (2002).

    CAS Статья Google ученый

  • 13

    Гульди, Д.М., Ильескас, Б. М., Атьенса, К. М., Велополския, М. и Мартин, Н. Фуллерен для органической электроники. Chem. Soc. Ред. 38 , 1587–1597 (2009).

    CAS Статья Google ученый

  • 14

    de la Torre, G., Giacalone, F., Segura, J. L., Martín, N. & Guldi, D. M. Электронная связь через π -сопряженных проводов в ковалентно связанных ансамблях порфирин / C60. Chem. Евро. J. 11 , 1267–1280 (2005).

    CAS Статья Google ученый

  • 15

    Гальперин, М., Ратнер, М.А., Ницан, А. и Троизи, А. Ядерное взаимодействие и поляризация в молекулярных транспортных соединениях: помимо туннелирования, чтобы функционировать. Наука 319 , 1056–1060 (2008).

    CAS Статья Google ученый

  • 16

    Blanchet, V., Zgierski, M. Z., Seideman, T. & Stolow, A.Проницательная вибронная молекулярная динамика с помощью фотоэлектронной спектроскопии с временным разрешением. Nature 401 , 52–54 (1999).

    CAS Статья Google ученый

  • 17

    Imahori, H. et al. Разделение зарядов в новом искусственном фотосинтетическом реакционном центре живет 380 мс. J. Am. Chem. Soc. 123 , 6617–6628 (2001).

    CAS Статья Google ученый

  • 18

    Летурк, Р.и другие. Блокада Франка – Кондона в подвешенных квантовых точках углеродных нанотрубок. Nature Phys. 5 , 327–331 (2009).

    CAS Статья Google ученый

  • 19

    Кушмерик, Дж. Г. и др. Вибронные вклады в перенос заряда через молекулярные переходы. Nano Lett. 4 , 639–642 (2004).

    CAS Статья Google ученый

  • 20

    Осорио, Э.A. et al. Энергии присоединения и тонкая колебательная структура, измеренные в переходах электромигрированных одиночных молекул на основе производного олигофениленвинилена. Adv. Матер. 19 , 281–285 (2007).

    CAS Статья Google ученый

  • 21

    Кубаткин С. и др. Одноэлектронный транзистор одной органической молекулы с доступом к нескольким окислительно-восстановительным состояниям. Nature 425 , 698–701 (2003).

    CAS Статья Google ученый

  • 22

    Osorio, E.A. et al. Электронные возбуждения одиночной молекулы контактируют в трехконцевой конфигурации. Nano Lett. 7 , 3336–3342 (2007).

    CAS Статья Google ученый

  • 23

    Moth-Poulsen, K. & Bjørnholm, T. Молекулярная электроника с одиночными молекулами в твердотельных устройствах. Nature Nanotechnol. 4 , 551–556 (2009).

    CAS Статья Google ученый

  • 24

    Веллер А. Фотоиндуцированный перенос электронов в растворе: свободные энтальпии образования эксиплексных и ион-радикальных пар и их зависимость от растворителя. Z. Phys. Chem. 133 , 93–98 (1982).

    CAS Статья Google ученый

  • 25

    Маркус, Р.А. К теории окисления – восстановления с переносом электрона. I. J. Chem. Phys. 24 , 966–978 (1956).

    CAS Статья Google ученый

  • 26

    Ricks, A. B. et al. Экспоненциальная зависимость фотоинициированного ступенчатого переноса электрона от расстояния в молекулах донор-мостик-акцептор: последствия для проволочного поведения. J. Am. Chem. Soc. 134 , 4581–4588 (2012).

    CAS Статья Google ученый

  • 27

    Маркус, Р.А. К теории реакций с переносом электрона. VI. Единая обработка гомогенных и электродных реакций. J. Chem. Phys. 43 , 679–701 (1965).

    CAS Статья Google ученый

  • 28

    Джортнер Дж. Энергия активации, зависящая от температуры, для переноса электронов между биологическими молекулами. J. Chem. Phys. 64 , 4860–4867 (1976).

    CAS Статья Google ученый

  • 29

    Хопфилд, Дж.J. Перенос электронов между биологическими молекулами посредством термически активируемого туннелирования. Proc. Natl Acad. Sci. США 71 , 3640–3644 (1974).

    CAS Статья Google ученый

  • 30

    Винклер, Дж. Р. и Грей, Х. Б. Перенос электронов в белках, модифицированных рутением. Chem. Ред. 92 , 369–379 (1992).

    CAS Статья Google ученый

  • 31

    Осука, А.и другие. Зависимость от энергетической щели фотоиндуцированного разделения зарядов и последующей рекомбинации зарядов в гибридных порфиринах цинка и свободного основания с 1,4-фениленовым мостиком. Chem. Евро. J. 6 , 33–46 (2000).

    CAS Статья Google ученый

  • 32

    Шизу К., Сато Т. и Танака К. Анализ плотности вибронного сцепления для катиона порфина со свободным основанием. Chem. Phys. Lett. 505 , 42–46 (2011).

    CAS Статья Google ученый

  • 33

    Ивахара, Н., Сато, Т., Танака, К. и Каджи, Х. Производные вибронные соединения для органических фотоэлектрических элементов. Chem. Phys. Lett. 590 , 169–174 (2013).

    CAS Статья Google ученый

  • 34

    Глосс, Г. Л., Калькатерра, Л. Т., Грин, Н. Дж., Пенфилд, К. В. и Миллер, Дж. Р. Расстояние, стереоэлектронные эффекты и инвертированная область Маркуса во внутримолекулярном переносе электронов в органических анион-радикалах. J. Phys. Chem. 90 , 3673–3683 (1986).

    Артикул Google ученый

  • 35

    Видеррехт, Г. П., Немчик, М. П., Свец, В. А. и Василевски, М. Р. Сверхбыстрый фотоиндуцированный перенос электронов в триаде на основе хлорофилла: промежуточные соединения колебательно-горячей ионной пары и динамические эффекты растворителя. J. Am. Chem. Soc. 118 , 81–88 (1996).

    CAS Статья Google ученый

  • 36

    Кох, М.и другие. Наблюдение в реальном времени за образованием возбужденных ион-радикалов при бимолекулярном фотоиндуцированном разделении зарядов: объяснение отсутствия перевернутой области Маркуса. J. Am. Chem. Soc. 135 , 9843–9848 (2013).

    CAS Статья Google ученый

  • 37

    Sato, T. in et al. Эффект Яна – Теллера: основы и значение для физики и химии (ред. Коппель, Х., Яркони, Д. Р., Барентцен, Х.) 99–131 (Springer, 2010).

    Google ученый

  • 38

    Шизу К., Сато Т., Танака К. и Каджи Х. Электронно-колебательные взаимодействия в катионе трифениламина: почему молекулы на основе трифениламина являются хорошими материалами для переноса дырок? Chem. Phys. Lett. 486 , 130–136 (2010).

    CAS Статья Google ученый

  • ЛЕС ПИНЬОН-ДЖУНИПЕР В НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ ЗИОН, ЮТА, JSTOR

    Абстракция

    Можжевельник остеосперма — Pinus monophylla или P.edulis (P-J) лесные массивы являются наиболее распространенным растительным сообществом в национальном парке Зайон (ZNP) на юго-западе штата Юта. Эти лесные массивы занимают почти половину территории парка. Наше исследование этого растительного комплекса основано на выборке, состоящей из 115 макроплощадок (каждый площадью 0,01 га), объективно распределенных по всей площади ZNP. Мы распознаем 3 подтипа внутри комплекса PJ: только можжевельник (можжевельник Юта), можжевельник с P. .. monophylla (пиньон однолистный) и можжевельник с P. edulis (пиньон двухлистный).Сосны с двумя пиньонами редко встречаются вместе, и поэтому вышеупомянутые подтипы не пересекаются географически в значительной степени. Первые два подтипа встречаются в основном на высоте ниже 1800 м, тогда как последний чаще всего встречается выше этой отметки. Из-за нехватки значительных площадей (более ~ 10 га) хорошо развитых почв в ЗНП комплекс P-J встречается в основном на участках, где обнаженная коренная порода покрывает большую часть среды обитания. В результате более 90% насаждений, отнесенных к комплексу P-J, поддерживают менее 50% древесного полога (64% имеют менее 25% древесного покрова).Кустарниковый покров увеличивается по сукцессионному градиенту лесных массивов. Покров пиньона увеличивается быстрее, чем можжевельник. Покрытие микробиотической коркой почвы в лесах J. osteosperma-P monophylla постоянно больше, чем в J. osteosperma-P. edulis, но общий живой покров значительно увеличивается вдоль сукцессионного градиента в обоих сообществах. Для увеличения биоразнообразия растений и животных мы рекомендуем управлять сосновыми и можжевеловыми лесами национального парка Зайон, чтобы поздние стадии серая не преобладали на больших участках.

    Журнал Information

    Западно-североамериканский натуралист (бывший естествоиспытатель Большого бассейна) опубликовал рецензируемые экспериментальные и описательные исследования, относящиеся к биологической естественной истории западной части Северной Америки на протяжении более 70 лет. В журнале публикуются статьи, заметки и обзоры книг, охватывающие различные таксоны растений и животных по таким дисциплинам, как поведение, экология, систематика, анатомия и физиология. Географический охват охватывает крайнюю северную часть Канады и Аляску до южной части Мексики и от реки Миссисипи до Тихого океана.

    Информация об издателе

    Музей естественных наук Монте Л. Бина расположен в Университете Бригама Янга. Музей был открыт для публики в 1978 году, аккредитован Американской ассоциацией музеев и сохраняет членство в Альянсе коллекций естественных наук. Коллекции исследований сосудистых и несосудистых растений, беспозвоночных и позвоночных животных поддерживаются и предоставляются ученым-исследователям и преподавателям. Предлагаются публичные выставки и образовательные программы.

    Роль нанокластеров ZnP 2 в колебательных свойствах твердых растворов Cd x Zn (1 — x) P 2 | Nanoscale Research Letters

    Колебательные моды CdP 2 и ZnP 2 имеют следующие типы симметрии: 9 A 1 + 9 A 2 + 9 В 1 + 9 В 2 + 18 E по результатам [11].Режимы симметрии А Режимы 2 ( z ) и E ( x , y ) являются ИК-активными, тогда как A 1 , B 1 , B 2 и E являются активными комбинациями комбинационного рассеяния первого порядка. Спектры отражения и КР CdP 2 , два Cd x Zn (1 — x ) P 2 (с разными значениями x ) образцов, а образцы ZnP 2 представлены на рис.2. В исследованном спектральном диапазоне мы наблюдаем восемь пиков отражения и десять пиков комбинационного рассеяния. Первый визуальный осмотр экспериментальных данных показывает, что полученные спектры отражения и комбинационного рассеяния исследуемых образцов имеют общую картину. Однако можно заметить наличие нескольких различий, таких как интенсивность и положение пиков, а также фоновые значения отражательной способности. Далее мы анализируем систематический характер этих различий и их корреляцию со значением (1 — x ), которое описывает относительное количество цинка в исследуемом образце.

    Рис.2

    Оптические спектры дифосфидов: ИК-отражение ( E c ), Рамановское ( y ( zz ) y ). 1 x = 1, 2 x = 0,9997, 3 x = 0,9991, 4 x = 0

    Начнем наш анализ с наиболее заметной особенности, обнаруженной в спектрах. Как упоминалось выше, кристаллические структуры ZnP 2 и CdP 2 аналогичны; следовательно, спектры отображают общий профиль.Качественный анализ, основанный на визуальном осмотре данных, убеждает, что пики отражательной способности и комбинационного рассеяния сдвигаются в сторону более высоких волновых чисел с увеличением концентрации нанокластеров ZnP 2 . Это можно объяснить различием масс ионов Cd и Zn: для возбуждения легких ионов Zn и тяжелых ионов Cd нужны разные энергии. Наблюдаемые пики в спектрах отражения и комбинационного рассеяния образцов твердых растворов обусловлены вкладами соответствующих колебаний ионов Cd и Zn.Поэтому, чтобы соответствовать этим спектрам, частоты соответствующих осцилляторов были немного изменены в зависимости от концентрации нанокластеров ZnP 2 . Для проведения количественного анализа изменения частоты фононов мы вычислили относительный частотный сдвиг фононных пиков \ (\ left ({\ nu} _j — {\ nu} _ {j \; {\ mathrm {CdP}} _2} \ right) / {\ nu} _ {j \; {\ mathrm {CdP}} _ 2} \) для исследуемых образцов и построены в зависимости от соответствующих частот фононов CdP 2 \ ({\ nu} _ {j \; {\ mathrm {CdP}} _ 2} \), как показано на рис.3 с линейными линиями тренда для лучшей визуализации данных. Достаточно интересно то, что рис. 3 иллюстрирует также чувствительность низкочастотных мод к изменению концентрации ZnP 2 . В дифосфидах CdP 2 , ZnP 2 атомы анионов образуют зигзагообразные цепочки, проникающие сквозь кристалл [7]. В [12] низкочастотные колебания решетки были отнесены к модам Zn (Cd) -P и Zn (Cd) -Zn (Cd), а высокочастотные пики — к внутренним колебаниям фосфорной цепочки. .Следовательно, при уменьшении x большинство изменений происходит с низкочастотными колебаниями катиона, тогда как высокочастотные колебания фосфорной цепи остаются в основном неизменными. 3 – х = 0

    Далее, заметной особенностью спектров отражения является изменение размера пиков отражения.Согласно модели Лоренца, которая была применена для подбора этих пиков, параметр S j называется силой осциллятора и отвечает за ширину пиков отражения. На рисунке 4 показано систематическое изменение суммарной силы осциллятора на x . Очевидно, что суммарная сила осцилляторов неуклонно возрастает при движении к CdP 2 . В качестве следующего шага в этом анализе мы рассмотрели распределение изменения осциллятора на соответствующих частотах осциллятора.На рис.5, где Δ S j показана в зависимости от соответствующей частоты фонона CdP 2 , снова видно, что низкая частота подвержена основным изменениям силы осциллятора. Мы полагаем, что наблюдаемая эволюция силы осцилляторов может быть объяснена с точки зрения электронной поляризуемости колеблющихся ионов. Как сообщалось в [13], ионы Cd обладают значительно более высокой поляризуемостью, поэтому замена ионов Cd на Zn при образовании нанокластеров ZnP 2 снижает соответствующий дипольный момент, который мы обнаружили в пониженной силе осциллятора. .N {S} _j}, $$

    (1)

    Рис. 4

    Суммарная сила осциллятора в спектрах отражения Cd x Zn (1- x ) P 2

    Рис.5

    Силы осцилляторов в зависимости от соответствующих фононных частот CdP 2 : 1 x = 0,9997, 2 x = 0.9991, 3 x = 0

    Достаточно интересно проанализировать влияние параметра x на диэлектрическую проницаемость Cd x Zn (1 — x ) P 2 вне фононного диапазона. В то время как в диапазоне оптических фононов диэлектрическая функция в основном определяется частотой, силой и затуханием фононов, выше этого фононного диапазона и ниже оптического поглощения параметр ε inf играет решающую роль в диэлектрической проницаемости образца.Модель ε inf напрямую связан с поляризуемостью компонентов материала через уравнение Клаузиуса-Моссотти [9]. Электронные поляризуемости компонентных катионов Cd x Zn (1 — x ) P 2 указаны в [13] как 0,46 Å, 3 для Zn и 0,7 Å 3 для Cd. Этим объясняется более высокое значение ε inf в CdP 2 по сравнению с нижним значением ε inf в ZnP 2 , как сообщается в [3, 5, 6, 14].Таким образом, как показано на рис.6, легирование CdP 2 нанокластерами ZnP 2 позволяет варьировать ε 0 и ε inf в диапазоне между соответствующими значениями CdP 2 и ZnP 2 .

    Рис.6

    Зависимость ε 0 и ε inf от концентрации нанокластеров ZnP 2 в исследуемых дифосфидах

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *