Экономия на масштабе: ЭКОНОМИЯ НА МАСШТАБЕ — это… Что такое ЭКОНОМИЯ НА МАСШТАБЕ?

Содержание

ЭКОНОМИЯ НА МАСШТАБЕ — это… Что такое ЭКОНОМИЯ НА МАСШТАБЕ?

ЭКОНОМИЯ НА МАСШТАБЕ
(эффект масштаба) (economies of scale, scale effect) Сокращение средних издержек производства и, следовательно, себестоимости единицы продукции при увеличении объемов производства. Если при увеличении объемов производства средние издержки производства растут, это явление называется отрицательным экономическим эффектом от масштаба производства (diseconomies of scale). Экономия на масштабе позволяет производителю предлагать свою продукцию по более конкурентоспособным ценам и, таким образом, захватывать большую долю рынка. Внутренняя экономия на масштабе (internal economies of scale) имеет место в тех случаях, когда удается достичь более производительного использования факторов производства, и возросший объем производства позволяет оплачивать более высокие расходы маркетинга, финансирования и развития производства и т.
д. Внутренние убытки на масштабе могут возникать в результате того, что предприятие превысило свои оптимальные размеры и вынуждено непропорционально увеличивать и содержать громоздкий штат административных работников. Внешняя экономия на масштабе (external economies) и убытки на масштабе возникают в результате использования фирмой рыночных условий и технологических достижений.

Бизнес. Толковый словарь. — М.: «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир». Грэхэм Бетс, Барри Брайндли, С. Уильямс и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 1998.

  • ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ТОВАР
  • ЭКСКЛЮЗИВНОЕ АГЕНТСТВО

Смотреть что такое «ЭКОНОМИЯ НА МАСШТАБЕ» в других словарях:

  • Экономия на масштабе — (эффект масштаба)   снижение себестоимости единицы продукции при увеличении объемов производства. Экономия на масштабе позволяет производителю предлагать свою продукцию по более конкурентоспособным ценам и, таким образом, захватывать большую долю …   Толковый словарь «Инновационная деятельность». Термины инновационного менеджмента и смежных областей

  • ЭКОНОМИЯ НА МАСШТАБЕ ПРОИЗВОДСТВА — (economies of scale) Факторы, позволяющие крупным компаниям или странам производить товары и услуги с меньшими издержками, по сравнению с небольшими компаниями и странами. Экономия, обусловленная ростом масштаба деятельности данной фирмы,… …   Экономический словарь

  • Экономия на масштабе (эффект масштаба) — (economies of scale), сокращение ср. издержек произ ва и, след., себестоимости единицы продукции при увеличении объемов произ ва. Если при увеличении объемов произ ва ср. издержки произ ва растут, это явление называется отриц. эконом, эффектом… …   Народы и культуры

  • экономия за счёт охвата — (ITIL Service Strategy) Уменьшение затрат, отнесённых на ИТ услугу, за счёт использования существующего актива для решения дополнительных задач. Например, предоставление новой ИТ услуги на базе существующей ИТ инфраструктуры.

    См. тж. экономия на… …   Справочник технического переводчика

  • ЭКОНОМИЯ НА РАЗНООБРАЗИИ — (economies of scope) Выгоды, которые получает фирма, занимаясь несколькими связанными между собой видами деятельности. Эта экономия аналогична экономии на масштабе производства, однако, если последняя означает снижение издержек в результате… …   Экономический словарь

  • Прямое страхование

    — Директ страхование (от англ. direct  прямой)  это упрощенная форма продажи страховок, которая вычеркивает из цепочки «компания  страховой агент  клиент» среднее звено[1]. Это новый способ ведения бизнеса, при котором все… …   Википедия

  • МИНИМИЗАЦИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА, МИНИМИЗАЦИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ — (cost minimization) Предположение, согласно которому каждое предприятие старается производить продукцию с минимальными издержками. Очевидно, минимизация себестоимости весьма желательна для фирм, ориентированных на максимизацию прибыли. Кроме того …   Экономический словарь

  • Эффективность инновационного проекта общественная  — (социально экономическая) показатель, отражающий последствия реализации проекта для общества в целом. В дополнение к показателю коммерческой эффективности при его расчете учитываются перераспределительные, косвенные и внешние эффекты.… …   Толковый словарь «Инновационная деятельность». Термины инновационного менеджмента и смежных областей

  • ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ — (horizontal integration) Объединение двух или более предприятий, действующих на одних и тех же стадиях производства. Это может привести к экономии на издержках, если достигается экономия на масштабе производства (economies of scale) в любом из… …   Экономический словарь

  • ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ МАСШТАБА ПРОИЗВОДСТВА — (diseconomies of scale) См.: экономия на масштабе (economies of scale). Бизнес. Толковый словарь. М.: ИНФРА М , Издательство Весь Мир . Грэхэм Бетс, Барри Брайндли, С. Уильямс и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 1998 …   Словарь бизнес-терминов

Как эффект масштаба влияет на малый бизнес

Владельцы малого бизнеса всегда стремятся к росту, но перспектива поднятия прибыльного бизнеса на новый уровень может быть пугающей. Тем не менее, рост имеет некоторые несомненные преимущества, которыми могут воспользоваться опытные владельцы бизнеса.  

Один из принципов, по которым рост может быть по своей сути выгодным, связан с концепцией, известной как экономия на масштабе. Давайте рассмотрим, что это значит и как ваш бизнес может извлечь из этого пользу.  

Каково определение экономии на масштабе?

В словаре Merriam-Webster эффект масштаба определяется как «снижение затрат на производство чего-либо, вызванное, в частности, увеличением размеров производственных мощностей». По сути: чем больше вы чего-то делаете, тем меньше затраты на единицу этого.

  

Важно понимать, что эффект масштаба связан не только с  производством товаров.  Ваш бизнес может быть не  вовлечен в производство,  но  все же может выиграть от эффекта масштаба  в области  закупок, специализации и  администрирования.  

В зависимости от вашей отрасли и местоположения вы можете в любом случае  извлечь выгоду из  общего эффекта масштаба. Это происходит вне вашей компании, но все же оказывает положительное влияние  на  расходы. 

Каков эффект масштаба в производстве?

Промышленное производство является одной из наиболее очевидных областей, в которых проявляется эффект масштаба. Одна из концепций, которую вам необходимо освоить, чтобы понять, как эффект масштаба работает на производстве, – это разница между постоянными и переменными затратами. Постоянные затраты не увеличиваются в зависимости от объема производственного цикла, в то время как переменные затраты растут.  

Возьмем пример грузовика с продуктами питания. Покупка фритюрницы для приготовления картофеля фри является единовременной или фиксированной. Стоимость картофеля может меняться в зависимости от рыночной цены и объема закупок, поэтому эта стоимость является переменной. Стоимость вашей фритюрницы не изменится, если вы продадите один заказ картофеля фри или тысячу, но стоимость картофеля изменится.

Этот эффект лучше всего виден в традиционном производстве. Оборудование, необходимое для производства готовых изделий, является постоянными затратами. Кроме того, усовершенствования производственного оборудования и повышение эффективности могут со временем снизить общие постоянные затраты. Следовательно, независимо от масштабов производства, экономия за счет масштаба поможет снизить затраты.

Однако есть точка, когда максимальная эффективность достигнута, и выгоды от эффекта масштаба не наблюдаются. Например, политика управления, которая служила компании задолго до роста, может привести к неэффективности при расширении. Или найм в период бурного роста большего числа работников, чем было необходимо, может привести к ухудшению показателей при росте, когда стоимость производства со временем возрастает.

Каков известны типы эффекта масштаба?

Эффект масштаба не ограничивается производством продукции. Есть много областей, где малый бизнес может выиграть от роста. Рост может открыть путь к эффекту масштаба в области администрирования и в специализации, покупке услуг, покупательной способности и многом другом.

Это называется   внутренним эффектом  масштаба. Именно  здесь  рост бизнеса ведет к появлению новых возможностей, которые ведут к большей эффективности.

Кроме того, малый бизнес может извлекать выгоду из эффекта масштаба, даже не испытывая роста.  

Вернемся к примеру грузовика для продажи продуктов питания. Если вблизи имеется большое количество продуктовых грузовиков, то вокруг них  возникнет  вспомогательная отрасль. Она может включать автосервис и снабжение специализированных ресторанов. Кроме того, по мере того, как в этом  районе будет появляться все больше таких грузовиков, будет расти число работников с опытом работы в этой области. Следовательно,  владельцы бизнеса могут нанимать опытных работников с меньшей  потребностью в  обучении.

Некоторые внешние эффекты масштаба связаны с местоположением. Например,  на территории с множеством офисных парков или строительных площадок с ограниченным  выбором продуктов питания  будет большая потребность в  грузовиках для продажи продуктов,  и она сможет поддерживать большее их количество.   Хорошо обслуживаемая инфраструктура – это также внешний эффект масштаба. Улучшение  транспортной инфраструктуры ведет к улучшению доступа  к клиентам и  меньшему износу грузовиков для продажи продуктов. 

Каковы достоинства эффекта масштаба? 

Эффект масштаба может принести пользу малому бизнесу по мере его  роста  различными  путями  . Некоторые из них  очевидны, а другие не столь ясны.  

  • Специализация. Когда запуске малого бизнеса часто один человек выполняет много функций в компании. Нанимая нескольких работников на эти должности, вы получаете выгоду за счет использования специалистов с большим опытом на этих должностях. 
  • Администрирование. Расширение до нескольких офисов означает наем новых работников, но некоторые функции могут быть централизованы. Не нужно для каждого места нанимать свою собственную маркетинговую команду, когда это можно сделать централизованно. 
  • Технические расходы. Производственные затраты обычно падают, когда производство увеличивается. Благодаря улучшению качества оборудования и повышению эффективности производства с течением времени постоянные затраты на единицу продукции также снизятся. 
  • Закупки. По мере роста вашего бизнеса вы будете размещать крупные заказы, которые могут дать вам преимущество в переговорах с поставщиками. По мере того, как увеличивается объем вашего заказа, увеличиваются и переговорные возможности. 
  • Покупка услуг. Если вы приобретаете услуги у других компаний, к примеру начисление заработной платы и бухгалтерский учет, вы можете воспользоваться комплексными услугами, которые в противном случае были бы слишком дороги для использования бизнесом.  

Рост может привести к эффекту масштаба

Независимо от размера вашего малого бизнеса, вы всегда должны искать пути для роста. Если вы знаете о преимуществах роста, вы, скорее всего, сделаете следующий шаг для своего малого бизнеса.

Эффект масштаба — Economies of scale

Экономические преимущества, полученные за счет масштабов работы

В микроэкономике , экономия от масштаба являются ценовыми преимуществами , которые предприятия получают из — за их масштаб операции (обычно измеренного по объему произведенной продукции), с стоимостью в расчете на единицу продукции уменьшается , что вызывает увеличение масштаба. В основе эффекта масштаба могут лежать технические, статистические, организационные или связанные факторы, влияющие на степень контроля над рынком .

Эффект масштаба применяется к множеству организационных и деловых ситуаций и на разных уровнях, таких как производство, завод или все предприятие. Когда средние затраты начинают падать по мере увеличения выпуска, возникает эффект масштаба. Некоторые виды экономии за счет масштаба, такие как капитальные затраты на производство и потери из-за трения транспортного и промышленного оборудования, имеют физическую или техническую основу .

Еще один источник экономии от масштаба — это возможность закупать вводимые ресурсы по более низкой удельной стоимости, когда они закупаются в больших количествах.

Экономическая концепция восходит к Адаму Смиту и идее получения большей производственной отдачи за счет разделения труда. Противоположный эффект от масштаба .

Экономия от масштаба часто имеет ограничения, например, прохождение оптимальной проектной точки, когда затраты на дополнительную единицу начинают расти. Общие ограничения включают превышение близлежащих запасов сырья, такого как древесина в лесной, целлюлозно-бумажной промышленности . Обычный предел низкой стоимости товара за единицу веса — это насыщение регионального рынка, в результате чего товар необходимо доставлять на неэкономичные расстояния. Другие ограничения включают менее эффективное использование энергии или более высокий уровень дефектов.

Крупные производители обычно эффективны при длительных партиях продукта (товара), и частая смена сорта обходится дорого. Поэтому они будут избегать специальных оценок, даже если у них более высокая маржа. Часто более мелкие (обычно более старые) производственные мощности остаются жизнеспособными за счет перехода с товарного производства на специализированную продукцию.

Экономию за счет масштаба следует отличать от экономии, связанной с увеличением производства данного растения. Когда установка используется ниже оптимальной производственной мощности , увеличение степени ее использования приводит к снижению общих средних затрат на производство. Как было отмечено, среди прочего, Николасом Георгеску-Рогеном (1966) и Николасом Калдором (1972), эта экономия не является экономией масштаба.

Обзор

Простое значение экономии от масштаба — делать вещи более эффективно с увеличением размера. Распространенными источниками экономии от масштаба являются закупочные (оптовые закупки материалов по долгосрочным контрактам), управленческий (повышение специализации менеджеров), финансовый (получение более низких процентных ставок при заимствовании у банков и доступ к большему количеству финансовых инструментов. ), маркетинговой (распространение стоимости рекламы на более широкий спектр продукции на медиарынках ) и технологической (использование отдачи от масштаба в производственной функции). Каждый из этих факторов снижает средние долгосрочные издержки (LRAC) производства за счет смещения кривой краткосрочных средних общих затрат (SRATC) вниз и вправо.

Эффект масштаба — это концепция, которая может объяснить такие явления реального мира, как модели международной торговли или количество фирм на рынке. Использование эффекта масштаба помогает объяснить, почему компании становятся крупными в некоторых отраслях. Это также оправдание для политики свободной торговли , поскольку для некоторых видов экономии за счет масштаба может потребоваться более крупный рынок, чем это возможно в конкретной стране — например, для Лихтенштейна было бы неэффективно иметь собственного автопроизводителя, если бы они продавали только своим местным рынок. Автопроизводитель-одиночка может быть прибыльным, но тем более, если он экспортирует автомобили на мировые рынки в дополнение к продаже на местном рынке. Эффект масштаба также играет роль в « естественной монополии ». Существует различие между двумя типами экономии от масштаба: внутренней и внешней. Отрасль, демонстрирующая внутреннюю экономию на масштабе, — это отрасль, в которой издержки производства падают, когда количество фирм в отрасли сокращается, но оставшиеся фирмы увеличивают свое производство, чтобы соответствовать предыдущим уровням. И наоборот, отрасль демонстрирует внешнюю экономию на масштабе, когда затраты падают из-за появления большего числа фирм, что позволяет более эффективно использовать специализированные услуги и оборудование.

Детерминанты экономии от масштаба

Физико-техническая база: экономия увеличенного размера

Некоторые из признанных в технике экономии на масштабе имеют физическую основу, например, закон квадрата-куба , согласно которому поверхность сосуда увеличивается на квадрат размеров, а объем — на куб. Этот закон имеет прямое влияние на капитальные затраты на такие объекты, как здания, фабрики, трубопроводы, корабли и самолеты.

В строительстве прочность балок увеличивается с кубом толщины.

Потеря сопротивления транспортных средств, таких как самолеты или корабли, обычно увеличивается менее чем пропорционально увеличению объема груза, хотя физические детали могут быть довольно сложными. Поэтому их увеличение обычно приводит к меньшему расходу топлива на тонну груза при заданной скорости.

Потери тепла в промышленных процессах изменяются на единицу объема для труб, резервуаров и других сосудов во взаимосвязи, в чем-то напоминающей закон квадрата-куба. На некоторых производствах увеличение размера установки снижает средние переменные затраты благодаря экономии энергии за счет меньшего рассеивания тепла.

Экономию увеличенного измерения часто неверно истолковывают из-за путаницы между неделимостью и трехмерностью пространства. Эта путаница возникает из-за того, что трехмерные производственные элементы, такие как трубы и печи, после установки и эксплуатации всегда технически неделимы. Однако эффект масштаба из-за увеличения размера зависит не от неделимости, а исключительно от трехмерности пространства. Действительно, неделимость влечет за собой только существование экономии за счет масштабов производства за счет балансировки производственных мощностей, о чем говорилось выше; или увеличения отдачи от использования одного завода из-за его более эффективного использования по мере увеличения производимого количества. Однако это последнее явление не имеет ничего общего с эффектом масштаба, который, по определению, связан с использованием более крупного завода.

Экономия на хранении запасов и резервов

В основе эффекта масштаба также лежит отдача от масштаба, связанная со статистическими факторами. Фактически, чем больше количество задействованных ресурсов, тем меньше пропорционально количество резервов, необходимых для покрытия непредвиденных обстоятельств (например, запасные части к машинам, запасы, оборотный капитал и т. Д.).

Транзакционная экономика

Более крупный масштаб обычно определяет большую переговорную позицию по ценам на сырье и, следовательно, выигрывает от денежной экономии с точки зрения закупки сырья и промежуточных товаров по сравнению с компаниями, которые делают заказы на меньшие суммы. В данном случае мы говорим о денежной экономии, чтобы подчеркнуть тот факт, что ничего не меняется с «физической» точки зрения отдачи от масштаба. Кроме того, контракты на поставку влекут за собой фиксированные затраты, которые приводят к снижению средних затрат при увеличении масштаба производства.

Экономия за счет балансировки производственных мощностей

Экономия за счет балансировки производственных мощностей проистекает из возможности того, что более крупный масштаб производства предполагает более эффективное использование производственных мощностей на отдельных этапах производственного процесса. Если вводимые ресурсы неделимы и дополняют друг друга, в небольших масштабах могут возникать простои или недоиспользование производственных мощностей некоторых подпроцессов. Более высокий масштаб производства может сделать разные производственные мощности совместимыми. Сокращение времени простоя оборудования имеет решающее значение в случае высокой стоимости оборудования.

Экономия за счет разделения труда и использования передовых методов

Более крупный масштаб позволяет более эффективно разделить труд. Экономия от разделения труда проистекает из увеличения скорости производства, за счет возможности использования специализированного персонала и принятия более эффективных методов. Увеличение разделения труда неизбежно приводит к изменению качества входов и выходов.

Управленческая экономика

Многие административные и организационные действия в основном носят познавательный характер и, следовательно, в значительной степени не зависят от масштаба производства. Когда размер компании и разделение труда увеличиваются, появляется ряд преимуществ, связанных с возможностью повышения эффективности организационного управления и совершенствования методов учета и контроля. Более того, процедуры и распорядки, которые оказались наилучшими, могут быть воспроизведены менеджерами в разное время и в разных местах.

Экономика обучения и роста

Экономика обучения и роста лежит в основе динамической экономии от масштаба, связанной с процессом роста масштабного измерения, а не масштабного измерения как такового. Обучение на собственном опыте подразумевает улучшение способности выполнять работу и способствует внедрению дополнительных инноваций с постепенным снижением средних затрат. Экономика обучения прямо пропорциональна совокупному производству ( кривая опыта ). Экономика роста возникает, когда компания получает преимущество за счет увеличения своего размера. Эта экономия объясняется наличием неких ресурсов или компетенций, которые используются не полностью, либо наличием определенных рыночных позиций, которые создают дифференциальное преимущество при увеличении размера фирм. Эта экономика роста исчезает, когда завершается процесс увеличения масштаба. Например, компания, владеющая сетью супермаркетов, получает выгоду от экономики роста, если, открывая новый супермаркет, она получает повышение цены на землю вокруг нового супермаркета. Продажа этих земель хозяйствующим субъектам, желающим открыть магазины рядом с супермаркетом, позволяет рассматриваемой компании получать прибыль, получая прибыль от переоценки стоимости земли под застройку.

Капитальные и эксплуатационные расходы

Известно, что общие затраты на капитальные проекты зависят от эффекта масштаба. Грубая оценка состоит в том, что, если известны капитальные затраты на единицу оборудования данного размера, изменение размера изменит капитальные затраты на 0,6 степени коэффициента мощности (шестой пункт правила мощности).

При оценке капитальных затрат обычно требуется незначительное количество труда и, возможно, не намного больше материалов, чтобы установить электрический провод или трубу большей емкости, имеющую значительно большую пропускную способность.

Стоимость единицы мощности многих типов оборудования, таких как электродвигатели, центробежные насосы, дизельные и бензиновые двигатели, уменьшается с увеличением габаритов. Кроме того, эффективность увеличивается с размером.

Размер экипажа и другие эксплуатационные расходы для судов, поездов и самолетов

Численность экипажа судов, самолетов, поездов и т. Д. Не увеличивается прямо пропорционально вместимости. (Эксплуатационная бригада состоит из пилотов, вторых пилотов, штурманов и т. Д. И не включает обслуживающий персонал.) Многие модели самолетов были значительно удлинены или «растянуты» для увеличения полезной нагрузки.

Многие производственные предприятия, особенно те, которые производят сыпучие материалы, такие как химикаты, нефтепродукты, цемент и бумага, имеют потребности в рабочей силе, на которые не сильно влияют изменения мощности завода. Это связано с тем, что требования к рабочей силе автоматизированных процессов, как правило, основываются на сложности операции, а не на производительности, и многие производственные предприятия имеют почти одинаковое базовое количество этапов обработки и единиц оборудования, независимо от производственной мощности.

Экономное использование побочных продуктов

Карл Маркс отметил, что крупномасштабное производство позволяет экономно использовать продукты, которые в противном случае были бы отходами. Маркс привел в пример химическую промышленность, которая сегодня, наряду с нефтехимией, по-прежнему сильно зависит от превращения различных потоков остаточных реагентов в товарные продукты. В целлюлозно-бумажной промышленности экономично сжигать кору и мелкие частицы древесины для производства технологического пара и извлекать использованные химикаты для варки целлюлозы для их обратного преобразования в пригодную для использования форму.

Эффект масштаба и размер экспортера

Крупные и более производительные фирмы обычно генерируют достаточно чистых доходов за рубежом, чтобы покрыть постоянные расходы, связанные с экспортом. Однако в случае либерализации торговли ресурсы придется перераспределить в пользу более производительной фирмы, что повысит среднюю производительность в отрасли.

Фирмы различаются производительностью труда и качеством производимой продукции. Именно из-за этого более эффективные фирмы с большей вероятностью будут получать больше чистой прибыли за рубежом и, таким образом, стать экспортерами своих товаров или услуг. Существует корреляционная связь между общим объемом продаж фирмы и базовой эффективностью. Фирмы с более высокой производительностью всегда будут лучше, чем фирмы с более низкой производительностью, что приведет к снижению продаж. Посредством либерализации торговли организации могут снизить свои торговые издержки за счет роста экспорта. Однако либерализация торговли не учитывает какое-либо снижение тарифов или улучшение логистики перевозок. Однако общий эффект масштаба зависит от частоты и размера отдельных экспортеров. Таким образом, крупные компании, скорее всего, будут иметь более низкую стоимость единицы продукции, чем мелкие компании. Точно так же компании с высокой частотой торговли могут снизить свои общие затраты на единицу продукции по сравнению с компаниями с низкой частотой торговли.

Эффект масштаба и отдача от масштаба

Экономия от масштаба связана с теоретическим экономическим понятием отдачи от масштаба и может быть легко перепутана с ним. Если эффект масштаба относится к затратам фирмы, отдача от масштаба описывает взаимосвязь между затратами и выпусками в долгосрочной (все переменные затраты) производственной функции. Производственная функция имеет постоянную отдачу от масштаба, если увеличение всех затрат на некоторую пропорцию приводит к увеличению выпуска на ту же пропорцию. Возврат уменьшается, если, скажем, удвоение входных данных приводит к уменьшению выхода менее чем вдвое, и увеличивается, если выходное значение превышает вдвое. Если математическая функция используется для представления производственной функции, и если эта производственная функция является однородной , отдача от масштаба представлена ​​степенью однородности функции. Однородные производственные функции с постоянной отдачей от масштаба являются однородными первой степени, возрастающая отдача от масштаба представлена ​​степенями однородности больше единицы, а уменьшение отдачи от масштаба — степенями однородности меньше единицы.

Если фирма является идеальным конкурентом на всех рынках ресурсов, и, следовательно, цены на единицу всех ее ресурсов не зависят от того, сколько ресурсов фирма покупает, то можно показать, что при определенном уровне выпуска фирма имеет эффект масштаба тогда и только тогда, когда он имеет возрастающую отдачу от масштаба, имеет отрицательный эффект масштаба тогда и только тогда, когда он имеет убывающую отдачу от масштаба, и не имеет ни экономии, ни отрицательного эффекта масштаба, если он имеет постоянную отдачу от масштаба. В этом случае при совершенной конкуренции на рынке выпускаемой продукции в долгосрочное равновесие будут вовлечены все фирмы, работающие в минимальной точке своих кривых долгосрочных средних затрат (т. Е. На границе между экономией и экономией от масштаба).

Если, однако, фирма не является идеальным конкурентом на рынках исходных ресурсов, приведенные выше выводы изменяются. Например, если есть возрастающая отдача от масштаба в некотором диапазоне уровней выпуска, но фирма настолько велика на одном или нескольких рынках ресурсов, что увеличение закупок ресурсов приводит к увеличению затрат на единицу затрат, тогда у фирмы может быть отрицательный эффект масштаба в этом диапазоне уровней выпуска. И наоборот, если фирма может получить оптовые скидки на вводимые ресурсы, тогда она может получить экономию от масштаба в некотором диапазоне уровней выпуска, даже если у нее будет уменьшающаяся отдача от производства в этом диапазоне выпуска.

По сути, отдача от масштаба относится к изменению соотношения между входами и выходом . Следовательно, эта взаимосвязь выражается в «физических» терминах. Но когда речь идет об экономии за счет масштаба, принимается во внимание связь между средней производственной стоимостью и размером. Таким образом, на эффект масштаба влияют различия в ценах на сырье. Если производственные цены остаются такими же, как и их количество, закупаемое фирмой, увеличивается, понятия увеличения отдачи от масштаба и экономии от масштаба можно считать эквивалентными. Однако, если исходные цены варьируются в зависимости от их количества, закупаемого компанией, необходимо различать отдачу от масштаба и экономию от масштаба. Концепция экономии от масштаба является более общей, чем концепция отдачи от масштаба, поскольку она включает в себя возможность изменения цен на ресурсы, когда количество закупаемых ресурсов меняется с изменениями в масштабе производства.

В литературе предполагалось, что из-за конкурентного характера обратных аукционов , а также для компенсации более низких цен и более низкой прибыли поставщики стремятся увеличить объемы для поддержания или увеличения общей выручки. Покупатели, в свою очередь, получают выгоду от более низких транзакционных издержек и экономии на масштабе, обусловленной увеличением объемов. Частично в результате многочисленные исследования показали, что объем закупок должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечивать достаточную прибыль для привлечения достаточного количества поставщиков и обеспечивать покупателям достаточную экономию для покрытия их дополнительных затрат.

Однако, как ни странно, Шалев и Асбьорнсе в своем исследовании, основанном на 139 обратных аукционах, проведенных в государственном секторе покупателями из государственного сектора, обнаружили, что более высокий объем аукционов или экономия на масштабе не привели к лучшему успеху аукциона. Они обнаружили, что объем аукциона не коррелировал ни с конкуренцией, ни с количеством участников торгов, что позволяет предположить, что объем аукциона не способствует дополнительной конкуренции. Однако они отметили, что их данные включают широкий спектр продуктов, а степень конкуренции на каждом рынке значительно различается, и предлагают провести дополнительные исследования по этому вопросу, чтобы определить, останутся ли эти результаты такими же при покупке того же продукта. как для малых, так и для больших объемов. При постоянстве факторов конкуренции увеличение объема аукционов может еще больше усилить конкуренцию.

Эффект масштаба в истории экономического анализа

Экономия от масштаба у классиков экономистов

Первый систематический анализ преимуществ разделения труда, способного генерировать экономию за счет масштаба, как в статическом, так и в динамическом смысле, содержится в знаменитой Первой книге о богатстве народов (1776 г.) Адама Смита , которого обычно считают основателем. в политической экономии как автономная дисциплина.

Джон Стюарт Милль в главе IX Первой книги своих Принципов, ссылаясь на работу Чарльза Бэббиджа («Об экономике машин и производств»), широко анализирует взаимосвязь между возрастающей отдачей и масштабом производства внутри производственной единицы.

Экономия от масштаба по Марксу и последствия для распределения

В Das Kapital (1867) Карл Маркс , обращаясь к Чарльзу Бэббиджу , подробно анализирует эффект масштаба и приходит к выводу, что он является одним из факторов, лежащих в основе постоянно растущей концентрации капитала. Маркс отмечает, что в капиталистической системе технические условия рабочего процесса постоянно меняются с целью увеличения излишка за счет повышения производительной силы труда. Согласно Марксу, кооперация многих рабочих приводит к экономии в использовании средств производства и повышению производительности за счет увеличения разделения труда. Кроме того, увеличение размера оборудования позволяет значительно сэкономить на строительных, монтажных и эксплуатационных расходах. Тенденция к использованию эффекта масштаба влечет за собой постоянное увеличение объема производства, что, в свою очередь, требует постоянного расширения размера рынка. Однако, если рынок не будет расширяться с той же скоростью, что и производство, может возникнуть кризис перепроизводства. Таким образом, согласно Марксу, капиталистическая система характеризуется двумя тенденциями, связанными с экономией от масштаба: к растущей концентрации и к экономическим кризисам из-за перепроизводства.

В своих « Экономических и философских рукописях» 1844 года Карл Маркс отмечает, что эффект масштаба исторически ассоциировался с растущей концентрацией частного богатства и использовался для оправдания такой концентрации. Маркс указывает, что концентрированная частная собственность на крупные экономические предприятия является исторически обусловленным фактом и не имеет существенного значения для природы таких предприятий. В случае с сельским хозяйством, например, Маркс обращает внимание на софистический характер аргументов, используемых для оправдания системы концентрированной собственности на землю:

Что касается крупной земельной собственности, то ее защитники всегда сообразительно отождествляли экономические преимущества крупного земледелия с крупной земельной собственностью, как если бы это преимущество, во-первых, не произошло именно в результате упразднения собственности. получил максимально возможное распространение и, во-вторых, только тогда принесет пользу обществу.

Вместо концентрированной частной собственности на землю Маркс рекомендует, чтобы эффект масштаба был реализован ассоциациями :

Применительно к земле ассоциация разделяет экономическое преимущество крупной земельной собственности и сначала воплощает в жизнь изначальную тенденцию, присущую разделу земли, а именно равенство. Таким же образом ассоциация восстанавливает, теперь уже на рациональной основе, более не опосредованную крепостным правом, господством и глупым мистицизмом собственности, интимные связи человека с землей, ибо земля перестает быть объектом торга, и благодаря свободному труду и свободным удовольствиям снова становится подлинной личной собственностью человека.

Эффект масштаба в Маршалле

Альфред Маршалл отмечает, что «некоторые, среди которых и сам Курно,« рассматривали »внутреннюю экономию […], очевидно, не замечая, что их предпосылки неизбежно приводят к выводу, что любая фирма, которая сначала добьется хорошего старта, получит монополию на весь бизнес своей торговли… ». Маршалл считает, что есть факторы, ограничивающие эту тенденцию к монополии, в частности:

  • смерть основателя фирмы и сложность того, что наследники могли унаследовать его / ее предпринимательские навыки;
  • трудность выхода на новые рынки сбыта своих товаров;
  • растущая трудность адаптации к изменениям спроса и новым технологиям производства;
  • Эффекты внешней экономии, то есть особого типа экономии за счет масштаба, связанной не с масштабами производства отдельной производственной единицы, а с масштабами всего сектора.

Критика Сраффы

Пьеро Сраффа отмечает, что Маршалл, чтобы оправдать действие закона возрастающей отдачи, не вступая в противоречие с гипотезой о свободной конкуренции, стремился выделить преимущества внешней экономии, связанные с увеличением производства всего сектора экономики. Мероприятия. Однако «те экономики, которые являются внешними с точки зрения отдельной фирмы, но внутренними по отношению к отрасли в ее совокупности, составляют именно тот класс, с которым встречается наиболее редко». «В любом случае, — отмечает Сраффа, — поскольку существует внешняя экономика рассматриваемого типа, она не связана, чтобы быть вызванной небольшим увеличением производства», как того требует маржиналистская теория цены. Сраффа указывает, что в теории равновесия отдельных отраслей наличие внешней экономии не может играть важную роль, потому что эта теория основана на предельных изменениях в производимых количествах.

Сраффа заключает, что если гипотеза совершенной конкуренции поддерживается, эффект масштаба следует исключить. Затем он предлагает отказаться от допущения о свободной конкуренции и обратиться к изучению фирм, у которых есть свой собственный рынок. Это стимулировало целую серию исследований случаев несовершенной конкуренции в Кембридже. Однако в последующие годы Сраффа пойдет по другому пути исследований, которые приведут его к написанию и публикации своей основной работы « Производство товаров с помощью товаров» (Sraffa, 1960). В этой книге Сраффа определяет относительные цены, предполагая, что объем производства не изменится, так что не возникает вопросов относительно вариации или постоянства доходности.

Эффект масштаба и тенденция к монополии: «дилемма Курно»

Было отмечено, что во многих отраслях промышленности существует множество компаний разного размера и организационной структуры, несмотря на наличие значительной экономии от масштаба. Это противоречие между эмпирическими данными и логической несовместимостью экономии от масштаба и конкуренции было названо «дилеммой Курно». Как замечает Марио Моррони, дилемма Курно кажется неразрешимой, если мы будем рассматривать только влияние эффекта масштаба на измерение масштаба. Если, с другой стороны, анализ будет расширен, включая аспекты, касающиеся развития знаний и организации операций, можно сделать вывод, что эффект масштаба не всегда ведет к монополии. Фактически, конкурентные преимущества, вытекающие из развития возможностей фирмы и управления транзакциями с поставщиками и клиентами, могут уравновесить преимущества, обеспечиваемые масштабом, тем самым противодействуя тенденции к монополии, присущей экономии за счет масштаба. Другими словами, неоднородность организационных форм и размеров компаний, действующих в секторе деятельности, может определяться факторами, касающимися качества продукции, гибкости производства, контрактных методов, возможностей обучения, неоднородности предпочтения клиентов, которые выражают дифференцированный спрос в отношении качества продукта, а также помощь до и после продажи. Поэтому очень разные организационные формы могут сосуществовать в одном и том же секторе деятельности, даже при наличии экономии за счет масштаба, такой как, например, гибкое производство в больших масштабах, гибкое мелкое производство, массовое производство, промышленное производство на основе на жестких технологиях, связанных с гибкими организационными системами и традиционным ремесленным производством. Поэтому соображения, касающиеся экономии от масштаба, важны, но недостаточны для объяснения размера компании и структуры рынка. Также необходимо принимать во внимание факторы, связанные с развитием возможностей и управлением транзакционными издержками.

Внешняя экономия от масштаба

Внешняя экономия за счет масштаба обычно преобладает над внутренней экономией за счет масштаба. За счет внешней экономии от масштаба появление новых фирм приносит пользу всем существующим конкурентам, поскольку создает более сильную конкуренцию, а также снижает средние издержки для всех фирм, в отличие от внутренней экономии от масштаба, которая дает выгоды только отдельной фирме. Преимущества, возникающие из-за внешней экономии за счет масштаба, включают:

  • Расширение отрасли.
  • Выгода для большинства или всех фирм в отрасли.
  • Может привести к быстрому росту местного самоуправления.
График, изображающий внешнюю экономию от масштаба

Источники

Покупка

Фирмы могут снизить свои средние издержки, закупая ресурсы, необходимые для производственного процесса, оптом или у специальных оптовых торговцев.

Управленческий

Фирмы могли бы снизить свои средние затраты за счет улучшения своей структуры управления внутри фирмы. Это может быть как найм более квалифицированных, так и более опытных менеджеров из отрасли.

Технологический

Технологические достижения изменят производственный процесс, что впоследствии снизит общую стоимость единицы продукции.

Смотрите также

Заметки

использованная литература

  • Курно, Антуан Огюстен (1838). Recherches sur les Principes Mathématiques de la Théorie des Richesses (на французском языке). Париж: Ашетт. ISBN   978-2012871786 . Новое изд. с приложениями Леона Вальраса, Жозефа Бертрана и Вильфредо Парето, Введение и примечания Жоржа Лютфалла, Париж: Librairie des Sciences Politiques et Sociales Marcel Rivière, 1938. Английский перевод: Курно, Антуан Огюстен (1927). Исследования математических основ теории богатства . Перевод Бэкона, Натаниэль Т. Нью-Йорк: Макмиллан. Repr. Нью-Йорк: AM Келли, 1971.
  • Демсец, Гарольд (1995). Экономика деловой фирмы. Семь критических комментариев . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN   0521588650 . Repr. 1997 г.
  • Евангелиста, Ринальдо (1999). Знания и инвестиции. Источник инноваций в промышленности . челтенхэм: Элгар.
  • Левин, Ричард С .; Klevorick, Alvin K .; Нельсон, Ричард Р .; Зима, Сидней Г. (1988). «Присвоение прибыли от промышленных исследований и разработок». в Бейли, Миннесота; Уинстон, К. (ред.). «Брукингские документы по экономической деятельности». Брукингские документы по экономической деятельности . 1987 (3): 783–820.
  • Маркс, Карл (1867). Das Kapital [ Капитал. Критика политической экономии . 1 . Перевод Фаукса, Бен. Лондон: Penguin Books совместно с New Left Review. Repr. 1990 г.
  • Маркс, Карл (1894). Das Kapital [ Капитал. Критика политической экономии . 3 . Перевод Фернбаха, Дэвида Б .; представил Мандель, Эрнест. Лондон: Penguin Books совместно с New Left Review.
  • Моррони, Марио (1992). Производственный процесс и технические изменения . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN   9780511599019 .
  • Моррони, Марио (2006). Знания, масштаб и операции в теории фирмы . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN   9781107321007 . Repr. 2009 г.
  • Пенроуз, Эдит (1959). Теория роста фирмы (3-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN   9780198289777 . Repr. (1997).
  • Праттен, Клиффорд Фредерик (1991). Конкурентоспособность малых фирм . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Робинсон, Остин (1958) [1931]. Структура конкурентоспособной отрасли . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Шерер, FM (2000). «Профессор Саттон„Технология и структура рынка “ ». Журнал экономики промышленности . 48 (2): 215–223. DOI : 10.1111 / 1467-6451.00120 .
  • Сраффа, Пьеро (1925). «Sulle relazioni tra costo e Quantità prodotta». Annali di Economia (на итальянском языке). 2 : 277–328. Английский перевод: Сраффа, Пьеро (1998). «О соотношении стоимости и количества произведенного». Итальянские экономические документы. Том III . Перевод Пазинетти, LL (изд. 1998). Болонья: Итальянское общество экономики, издательство Оксфордского университета, Il Mulino. ISBN   978-0198290346 . Repr. в Курце, HD; Сальвадори, Н. (2003). Наследие Пьеро Сраффы . 2 (изд. 2003 г.). Челтенхэм: справочная коллекция Элгара. С. 3–43. ISBN   978-1-84064-439-5 .
  • Сраффа, Пьеро (декабрь 1926 г.). «Закон отдачи в условиях конкуренции». Экономический журнал . 36 (144): 535–550. DOI : 10.2307 / 2959866 . JSTOR   2959866 . S2CID   6458099 . Repr. в Курце, HD; Сальвадори, Н. (2003). Наследие Пьеро Сраффы . 2 (изд. 2003 г.). Челтенхэм: справочная коллекция Элгара. С. 44–59. ISBN   978-1-84064-439-5 .

внешние ссылки

Экономия на масштабах — Энциклопедия по экономике

Модель Портера. Маркетинговые ограничители доступа на рынок для новых конкурентов (экономия на масштабе, правовая защита, сила марки, потребность в капитале, издержки перехода, доступ к сбытовым сетям, эффект опыта).  [c.129]
Эталонные корпоративные стратегии. Стратегия концентрированного роста усиление позиций на рынке, стратегия развития рынка (поиск новых рынков для уже производимого продукта), развитие продукта. Стратегия интегрированного роста обратная вертикальная интеграция (рост за счет усиления или установления контроля над поставщиками), вперед идущая вертикальная интеграция (за счет контроля над структурами, находящимися между фирмой и конечным потребителем). Стратегия диверсифицированного роста централизованная диверсификация, горизонтальная диверсификация, конгломератная диверсификация. Стратегии сокращения, требующиеся при перегруппировке ресурсов фирмы. Цели международного развития (экономия на масштабе распределение коммерческого риска продление жизненного цикла, защита от конкуренции снижение снабженческих и производственных издержек). Формы международного развития. Шесть типов выхода фирмы на международный уровень (экспорт, контракты, участие, прямое инвестирование, автономные филиалы, глобальная фирма).  [c.391]

Существование рынков естественной монополии чаще всего связано с технологическими особенностями производства в этих отраслях. Как правило, в них высоки постоянные издержки, что обеспечивает возможность экономии на масштабах, то есть, снижении переменных затрат и в целом издержек на единицу продукции по мере увеличения масштабов производства.  [c.152]

Расширяющаяся среда П ро и з в одет вен н ы и Рост организации Экономия на масштабе производства  [c.73]

Финансовые посредники трансформируют средства таким образом, чтобы обеспечить наибольшую привлекательность своих ценных бумаг для инвесторов. Предоставляется большой спектр услуг и возможностей сбережения денег. Возможна также экономия на масштабах сделок, которая реализуется через систему скидок при оплате кредитором или заемщиком услуг посредника при значительном объеме операций. Помимо этого, финансовые посредники имеют возможность собирать более полную информацию о заемщиках, чем отдельный индивидуум. Посредники также аккумулируют средства для покупки первичных ценных бумаг различной стоимости. Владельцы средств, которые вряд ли приобретут закладную стоимостью 60 000 дол., могут поместить деньги в ссудно-сберегательные ассоциации, косвенно инвестировав средства в закладную. Другой вид услуг, не всегда доступный для индивидуального инвестора, — диверсификация риска. Посредники также могут трансформировать первичные ценные бумаги с одним сроком погашения во вторичные бумаги с самыми разными сроками погашения. В результате сроки погашения бумаг могут оказаться для инвесторов более привлекательными, чем если бы их средства вкладывались напрямую в первичные ценные бумаги. Наконец, посредники предоставляют часто необходимые экспертные услуги при инвестировании в первичные ценные бумаги.  [c.37]

Другое предположение, хотя и менее значительное, — арендодатели получают отчасти более преимущественное положение в ходе разбирательств о банкротстве, чем если бы они имели гарантии кредиторов. Чем рисковее фирма в поисках финансирования, тем больше стимул поставщику капитала заключить соглашение об аренде, а не о кредите. Кроме этих причин, существуют другие причины, объясняющие арендное финансирование. Например, арендодатель может получить большую экономию на масштабе, покупая активы, которую не могут получить отдельные арендаторы. Арендодатель может также иначе оценить срок эксплуатации активов, их ликвидационную стоимость, учетную ставку арендатора. Наконец, арендодатель может обеспечить экспертизу своим покупателям при отборе оборудования и его ремонте. Хотя все эти факторы могут обеспечить подъем арендных отношений, мы не будем считать их столь же значительными, как причины налогообложения.  [c.582]

В процессе децентрализации структуры управления права и ответственность распределяются и дифференцируются между разными органами, руководящими техническими разработками, отделами закупки сырья и материалов, производственными подразделениями, отделом сбыта и т. д. Наиболее типичным такой процесс является для предприятий, которые устойчиво выпускают огромное количество однородных продуктов и где экономия на масштабе производства значительна. Одним из условий децентрализации структуры может служить ситуация, когда рынок представляет собой единое целое и отличается высокой степенью концентрации потребления. При расширении диверсификации производства, резком усложнении внутренних и внешних связей, динамизме внедрения технических новшеств, жесткой борьбе за рынки сбыта продукции функциональные формы управления практически не используются. К тому же по мере роста размеров корпораций, расширения номенклатуры продукции и рынков сбыта функциональные структуры управления в силу разобщенности прав и ответственности по отдельным функциям теряют способность реагировать на происходящие изменения.  [c.88]

Стимулом для использования стратегии снижения себестоимости продукции являются значительная экономия на масштабе производства и привлечение большого числа потребителей, для которых цена является определяющим фактором при покупке. Стратегия ориентирует на массовый выпуск стандартной продукции, что обычно более эффективно и требует меньших удельных издержек по сравнению с выпуском небольших партий разнородной продукции. Главным преимуществом является дополнительный рост объема продаж и получение сверхприбыли за счет уменьшения рыночной доли конкурентов с более высокой себестоимостью (ценой) аналогичных изделий. Кроме того, низкая себестоимость позволяет ужесточить входной барьер в отрасль. Лидер по себестоимости обладает также большими резервами при повышении цен на сырье, материалы, комплектующие изделия и полуфабрикаты. Низкая себестоимость позволяет ему удерживать цены на привлекательном для потребителя уровне. Все это создает имидж добросовестного и надежного партнера, заботящегося о бюджете потребителей.  [c.153]

Такая классификация М. на три категории весьма условна. Некоторые фирмы могут принадлежать сразу к нескольким видам монополии. К их числу относятся, например, фирмы, обслуживающие систему телефонной связи, а также электрические и газовые компании, которые могут быть отнесены как к естественной М. (так как присутствует эффект экономии на масштабах), так и к закрытой М. (так как присутствуют барьеры для конкуренции). Также может быть проведена классификация, основанная на учете временного горизонта. Например, патентное свидетельство дает фирме закрытую М. на краткосрочном временном интервале. Последнее происходит не только ш-за ограниченности срока действия патент, но также из-за того, что конкуренты просто могут изобрести новые продукты.  [c.136]

На олигополистических рынках обычно существуют некоторые барьеры вхождения в отрасль, но они не столь жестки для того, чтобы сделать его абсолютно невозможным. Высокие барьеры вхождения в отрасль связаны прежде всего с экономией на масштабах производства.  [c.124]

Такие ситуации в силу технологических особенностей производства характерны для коммунального хозяйства электроснабжение, газоснабжение, водопровод, телефонная сеть, городской общественный транспорт и т. п. Для них характерно наличие сетевых структур, в которых высоки постоянные издержки, что и обеспечивает возможность экономии на масштабах производства, то есть снижения средних затрат по мере увеличения объемов производства. К тому же конкуренция здесь невозможна вследствие высоких невозвратных издержек. Развитие технологии может ослабить или подорвать естественную монополию. Так, развитие беспроводной, спутниковой связи ликвидирует естественную монополию на проволочную связь.  [c.139]

Высоки постоянные издержки (что обеспечивает возможность экономии на масштабах) и невозвратные издержки. Активы, воплощенные в проложенных параллельно железных дорогах, исключительно специфичны, поэтому они не могут быть переориентированы на другие рынки.  [c.346]

С точки зрения теории финансового посредничества банки могут быть рассмотрены как экономические институты, осуществляющие трансформацию финансовых контрактов. К принципиальным экономическим факторам, объясняющим причины существования банков, могут быть отнесены трансакционные издержки, ситуации информационной асимметрии, эффект экономии за счет концентрации возможностей, эффект экономии на масштабах.  [c.84]

Денежные дойные коровы. Если темпы роста рынка снижаются и не превышают 10 % в год, звезда, продолжающая удерживать лидирующие позиции на рынке, превращается в денежную дойную корову. Необходимость подбрасывать корове лишние порции сена исчезает, так как темпы роста рынка снижаются. А поскольку СБЕ лидирует на рынке, компания реализует экономию на масштабах и получает высокие доходы. Компания использует золотое молоко дойных коров для оплаты счетов и поддержки других видов бизнеса. У компании на рис. 3.Тесть только одна дойная корова, следовательно, ее положение чрезвычайно уязвимо. Если ОДР дойной коровы будет сокращаться, компании придется вкладывать в нее деньги, чтобы сохранить лидерство. Но если компания направит ресурсы на поддержку других СБЕ, дойная корова может превратиться в собаку.  [c.122]

Экономия на масштабах производства.  [c.140]

Некоторые отрасли отличаются высокой степенью локализации (уход за газонами) другие глобальны (нефтяная промышленность, производство авиадвигателей, фотоаппаратов). Если компания в глобальной отрасли стремится достичь экономии на масштабах производства, поддерживая высокий уровень технических решений, она должна быть готовой к конкуренции на мировом рынке.  [c.298]

Для достижения экономии на масштабах производства компании необходимо расширить рынок.  [c.479]

На рис. 6 показана экономия на масштабах производства в промышленности.  [c.10]

Рис. 6. Экономия на масштабах производства
Себестоимость единицы реализованного товара зависит от его объема чем больше партия произведенного и реализованного товара, тем меньше доля условно-постоянных затрат и ниже его себестоимость (так называемая экономия на масштабах). Источники такой экономии обусловлены тем, что по мере роста объемов производства меняются как технологии, так и методы внутренней организации, которые реализуют преимущества крупного производства.  [c.79]

Цены КАФ. Это вид цен, включающий расходы на транспорт до обусловленного разгрузочного порта (обычно во внешней торговле) или до оговоренного места внутри страны при продаже на местном рынке. В принципе, цена КАФ используется в случаях, когда производитель хочет увеличить объем продаж, надеясь покрыть расходы на транспорт более низкими относительными производственными издержками при увеличении серии (экономия на масштабах). Кроме того, цены КАФ используются при выходе на новые рынки или для защиты позиций на рынках с сильной конкуренцией.  [c.361]

Капитальные затраты обычно определяются в расчете на единицу годовой новой мощности, т. е. выражаются в рублях на тонну в год. При их исчислении возникает ряд трудностей. Во-первых, величина этих затрат зависит от размера установленной мощности, и обычно имеет место экономия на масштабах производства. Во-вторых, удельные капитальные затраты со временем могут возрастать вследствие эффекта исчерпания запасов высокого качества и необходимости перехода к более труднодоступным и низкокачественным запасам. Эта тенденция отмечается как в ГРР, так и в добыче. И наконец, при расчете удельных капитальных затрат следует различать затраты на подготовку запасов и затраты на разработку месторождений. Методы отнесения этих затрат на 1 т добычи были рассмотрены выше.  [c.167]

Опытная кривая является важным понятием стратегического менеджмента, поскольку она выражает суть философии экономии на масштабе производства, которая в течение длительного времени играла ведущую роль при разработке стратегии фирмы.  [c.41]

ЭКОНОМИЯ НА МАСШТАБЕ Специализация и разделение труда  [c.101]

Горизонтальная интеграция, или связанная горизонтальная диверсификация, — это объединение предприятии, работающих и конкурирующих в одной области деятельности. Главной целью горизонтальной интеграции является усиление позиций фирмы в отрасли путем поглощения определенных конкурентов или установления контроля над ними. Горизонтальное объединение может помочь добиться экономии на масштабе производства и/или снизить опасность конкурентной борьбы, расширить спектр товаров или услуг. Зачастую важной причиной горизонтальной диверсификации является географическое расширение рынков в этом случае объединяются компании, производящие однотипную продукцию, но выступающие на различных региональных рынках.  [c.123]

Основным конкурентным преимуществом в зрелых отраслях является преимущество в издержках (стратегия низких издержек), в основе которого может лежать экономия на масштабе производства, дешевое сырье и рабочая сила, высокая эффективность производства. Однако стратегию стабилизации прибыли за счет экономии на масштабе производства следует рассматривать как пассивную реакцию на рыночную ситуацию. Перспективной может оказаться стратегия расширения рынка изменение рыночного сегмента может привести к получению более высокой прибыли.  [c.143]

Мы также учимся тому, что в сфере услуг объем бизнеса и сглаженность систем столь же продуктивны, как и в производстве товаров. Организация все большего количества услуг, — говорит Стен-берг, — основывается на тех же принципах, что и организация производства, и, в результате, в сфере услуг появляется все больше и больше эффективно работающих корпораций . В условиях фабрики, завода экономия на масштабах является результатом производства сотен тысяч стандартизованных изделий. В области предоставления услуг стандартизованных изделий просто не существует, поэтому экономия на масштабах достигается путем создания десятков отдельных услуг, объединенных в серии, цепи, и осуществления централизованных функций, часто с помощью компьютера, в головном офисе — для контроля складов и запасов, закупок, рекламы новой продукции и т.д. Стандартизация имеет место по отношению к процессу создания каждой единицы услуг, а не самим услугам. Именно по этому принципу действуют большинство гостиниц, объединенных в гостиничные фирмы, рестораны, также объединенные в системы, агентства по продаже автомобилей, кинотеатры, брокерские компании по продаже недвижимости, похоронные бюро и т.п. Именно к ним можно отнести рестораны МакДоналдс , отели Хилтон и Мидас , кинокомпанию 21 Век и другие. Самые значительные преимущества возникают как следствие совершенной организации и управлеия. Генри Форд добился этого, поставив на конвейер сборку автомобиля, Рей Крок добился стандартизацией гамбургеров и всего остального, что входит в набор, предлагаемый посетителю, Альберт Тамуш и другие выдающиеся менеджеры делают это благодаря пониманию искусства мотивации.  [c.98]

Имеется в гиду снижение издержек производства на единицу продукции при увеличении размеров производства, так гак на каждое изделие будет приходиться меньшая доля условно-постоянных и накладных расходов. Однако гфи слишком больших размерах предприятия такого рода экономия на масштабах часто перестает действовать из-за нарастающих трудностей в-управленин (lIpuM.HoyiH.ped.)  [c.520]

В настоящее время выявилось, что наукоемкие производства нарушают закон убывающей эффективности [46, с. 393]. Компания, создающая наукоемкую продукцию, способна получать больше прибыли не только за счет эффекта экономии на масштабе. Другой источник — внешний эффект от широкого распространения продукта (эффект на охвате). Стоимость знаний увеличивается вследствие расширения круга использующих их лиц. Наглядный пример — операционная среда Windows компании Mi rosoft . Установка Windows на множестве компьютеров способствует тому, что программисты  [c.83]

Другая схема структуры многомерной организации приводится в книге Р. Акоффа Планирование будущего корпорации . В ней проводится идея о том, что каждое подразделение в многомерной организации может быть организовано таким же образом, как и организация в целом. Многомерная структура применима к любому, вплоть до мельчайшего, подразделению организации. Чем меньше подразделение или часть организации, тем меньше его штат и больше разнообразных обязанностей у его руководителя. В организации, хозяйственные единицы которой относительно независимы, отличаются друг от друга и. территориально разбросаны, многомерной делается именно определенная хозяйственная единица, а не организация в целом. Этот тип организации дает возможность даже небольшому подразделению быть настолько автономным, насколько вообще это возможно в структуре более крупной организации. Таким образом, многомерная модель создает с максимально возможной степенью приближенности свободный рынок внутри организации, который не исключает возможностей для синергии и экономии на масштабе деятельности.  [c. 361]

В этой связи весьма полезным является опыт промышленности США по проведению разработок малыми коллективами, так называемыми малыми фирмами . На долю малых фирм в США приходится около 4% общих расходов промышленности на НИОКР и 40% всех выдержавших реальное испытание рынком нововведений. Из всех предприятий страны 97% — небольшие организации с числом занятых менее 20 человек. Однако именно здесь создается 43% всего валового национального продукта. В отечественной практике до последнего времени сохраняется тенденция к концентрации производства, характерная для первого этапа промышленной революции (в основном завершившегося в развитых странах в 50-х годах), который связан с экономией на масштабах . Однако в последнее десятилетие в связи с ростом номенклатуры продукции и темпов ее обновления характер промышленного производства в мировой экономике начал изменяться. К началу 80-х годов уже 75% общего стоимостного объема производства машиностроения США изготовлялось мелкими сериями в 50 и менее экземплярах, а также индивидуально. Доля массового производства сокращается. С 1970 по 1990 годы малыми предприятиями в США создано 35 миллионов рабочих мест. В то же время большие фирмы сократили численность своих сотрудников  [c.93]

Рамакришнан и Такор (Ramakrishnan, Thakor) в [15] рассмотрели несколько другую форму экономии на масштабах, вызванную фактором асимметричной информации. В предложенной ими модели описывается ситуация существования экспертов по ценным бумагам, которые могут предоставлять информацию при соблюдении принципа риск-нейтральности инвесторов. В результате была построена оптимальная схема сочетания риск-нейтральности и деятельности экспертов . Окончательный вывод при таком подходе заключается в  [c.64]

Отрасли в значительной степени различаются условиями вступления на рынок— тем, насколько легко новая компания входит на обещающий высокие доходы рынок. Открытие нового ресторана связано с относительно небольшими инвестициями, но попробуйте-ка хотя бы постучаться в двери авиапромышленности. К основным барьерам на входе в отрасль относятся высокая потребность в капитале, экономия на масштабах производства, необходимость получения патентов и лицензий, трудности с размещением производства, получением сырья или организацией сети распределения, определенные требования к репутации компании. Существование барьеров в некоторых отраслях вызвано их генетическими особенностями, в других они возникли благодаря целенаправленным действиям входящих в них компаний. Но даже если компании удалось преодолеть барьеры на входе, при попытке выйти на более привлекательные сегменты рынка она может столкнуться с препятствиями мобильности. Вспомним пример компании Pepsi o, попытавшейся в 1980-х гг. перевести одну из самых известных своих торговых марок печенья из ниши торговых автоматов на полки супермаркетов и потерпевшую поражение в борьбе с такими королями рынка, как Nabisko и КееЫег.  [c.297]

Крупные компании, располагающиеся на V-образной кривой, обычно ориентированы на рынок в целом, достижение преимущества по издержкам, завоевание значительной доли рынка и реализации экономии на масштабах производства. Небольшие конкуренты получают высокие прибыли, концентрируя внимание на избранных узких сегментах рынка, разрабатывая специальные подходы к производству, маркетингу, распределению продукции. Смешно, но средние конкуренты, обосновавшиеся на дне V-кривой, не способны получить конкурентных преимуществ и очень часто демонстрируют низкий уровень доходов. Пойманные в ловушку стратегии Ничейная земля , они слишком велики для того, чтобы извлечь выгоду из локальной конкуренции, но недостаточно велики для получения экономии на масштабах производства5.  [c.460]

Второй фактор — экономические издержки. Известно, что прибыльность компании при достижении ею определенной доли рынка может снижаться. На рис. 13.3 оптимальная доля рынка компании составляет 50 %, а ее увеличение ведет к снижению рентабельности. Данный вывод не противоречит заключениям МСУП, хотя в исследовании не приведены данные о рентабельности компаний, владеющих более чем 40 % рынка. В целом издержки, связанные с расширением доли рынка, могут превысить получаемые выгоды. Компания, владеющая 60 % рынка, должна осознавать, что некоторые потребители могут в принципе негативно относиться к любой монополии, другие — лояльны по отношению к конкурирующим поставщикам, третьи имеют специфические нужды, четвертые предпочитают иметь дело с небольшими компаниями. Компании предстоят немалые расходы на оплату услуг юристов, поддержание отношений с прессой и лоббирование расширения рынка. В целом расширение доли рынка нецелесообразно в тех случаях, когда компания не имеет возможности реализовать экономию на масштабах производства или опыте, при наличии непривлекательных сегментов рынка, желании потребителей использовать различные источники поставок и высоких барьерах на выходе. Лидер отрасли должен сконцентрироваться скорее на расширении рынка в целом, чем на борьбе за увеличение доли рынка. Некоторым лидерам рынка удалось увеличить прибыльность путем избирательного снижения своей доли рынка в слабых областях.  [c.461]

Типы производства. Среди различных типов производств традиционно различаются два массовое производство и производство по заказу11. Массовое производство — это производство максимально большими партиями, где изменение орудий труда сведено до минимума, чтобы сократить до минимума затраты при выпуске большого количества продукции. Однако на современном этапе, когда все чаще вводятся в производство технологические новшества, когда все остреце становится конкуренция, в том числе по причине экономических кризисов, когда конечные потребители лучше организованы, условия массового производства становятся менее рентабельными. Основной проблемой растущего числа предприятий является способность быстро отвечать на меняющийся и сложный спрос потребителя за исключением случая, когда конкуренция вызвана более быстрым и более подходящим предложением. Таким образом, традиционный тип промышленного производства с его стремлением к концентрации с целью экономии на масштабах теряет свои преимущества.  [c.206]

Множественность возможных назначений продукции не долж на объединяться в одном продукте путем добавления продукту военного назначения гражданских функций. Менеджеры должны оперировать понятиями «специфически военного» и «специфически гражданского» продукта даже в том случае, если их функциональные возможности очень схожи. В то же время эти дифференцированные продукты должны изготавливаться на одной производственной линии, позволяя экономить на масштабах производства и значительно сократить затраты на обучение персонала, а также инвестиции в основные фонды.  [c.288]

Об эффекте синергии (synergy) речь идет тогда, когда при объединении двух компаний стоимость производственных активов объединенной фирмы оказывается выше, чем простая сумма их активов. Эффект синергии наблюдается, если достигается экономия на масштабах производства или распределения товаров, общих для двух более фирм. Он может также иметь место в связи с устранением дублирования затрат в сфере управления, развитии технологии или в ведении научно-исследовательских работ. В сущности, стоимость капитала увеличивается в связи с тем, что использование факторов производства в объединенной фирме организовано более эффективно.  [c.308]

Б. Карлоф отмечает, что многие менеджеры избегают использовать термин синергизм (синергия), употребляя синонимы, лишь слегка отличающиеся по значению. Такими синонимами являются понятия стратегический рычаг , взаимосвязи , рационализация , стоимостное преимущество [6, с. 152]. Впервые этот термин был введен И. Ансоффом для оценки взаимосвязи видов деятельности внутри фирмы. По его мнению, по первоначальному смыслу концепция синергизма представляла собой переход от принципа экономии на масштабах производства в обрабатывающей промышленности к более широкому принципу стратегической экономии на масштабах деятельности, источником которой является взаимная поддержка различных стратегических единиц бизнеса .  [c.113]

Б. Карлоф отмечает, что идея диверсификации имеет многолетнюю историю. Она была модной в конце 19бо-х — начале 197° х годов, затем на смену ей пришли взгляды о необходимости концентрации усилий HI. основных сферах бизнеса. Причиной тому послужили процессы глобализации производства и другие явления, связанные с эффектом экономии на масштабе производства [6, с. 791- В последнее время диверсификации снова стали придавать первостепенное значение. Вызвано это существованием фирм, которые располагают большими объемами капиталов, получаемых в основных сферах бизнеса, а поскольку возможности дальнейшей экспансии в них весьма ограничены, диверсификация представляется наиболее  [c.119]

Термин глобальный (глобалистика, глобальный маркетинг, глобальная стратегия) означает, что фирмы рассматривают мир как единое целое, в котором стираются национальные границы и национальные различия между потребителями. Глобализация позволяет фирмам осуществлять экономию на масштабе производства за счет стандартизации товаров, использовать преимущества мирового маркетинга. Яркими примерами ведения глобального бизнеса и осуществления  [c.146]

Экономия от масштаба выпуска — Энциклопедия по экономике

Чтобы сдержать проникновение новых фирм, находящиеся в сговоре продавцы могут установить объем выпуска выше монопольного уровня. Если имеет место экономия от масштаба, то можно предотвратить вхождение, вынудив новичка основать либо небольшое предприятие с высокими средними издержками, либо крупное, дорогостоящее предприятие, пойдя на риск падения цены ниже уровня издержек в результате значительного увеличения общего объема выпуска отрасли в целом. Практика назначения самой низкой цены, которая препятствует входу на рынок, называется практикой сдерживания цен или ценообразованием, ограничивающим вход в отрасль (рис. 7.37).  [c.157]

выпуск продукции прямо пропорционален их эффективному количеству (экономия от масштаба отсутствует, других ресурсов нет).  [c.181]

То же самое относится и к размеру фирмы. Для некоторых видов продукции предприятие должно быть достаточно большим, чтобы извлекать все выгоды из потенциальной экономии от масштаба производства. Если с увеличением выпуска издержки на единицу продукции падают, мелкие фирмы будут иметь более высокий уровень издержек и, следовательно, установят более высокие цены на свою продукцию. Потребители, заинтересованные в получении большего объема благ за те же деньги, будут стремиться покупать у более крупных фирм, увеличивая их шансы на выживание. Большинство малых фирм будет постепенно вытеснено с рынка. Иллюстрацией такого развития производства могут служить автомобильная и авиастроительная промышленность.  [c.22]

Оптимальным масштабом считается тот, при котором достигается глобальный минимум издержек Q3. При этом объеме кривая A L достигает наименьших значений. Любая попытка фирмы добиться одновременного расширения производства и сокращения средних издержек будет безуспешной. Возможности экономии от масштаба производства исчерпают себя, и та фирма, которая пойдет на риск расширения выпуска, потерпит неудачу. Значит, при объеме Q3 фирма оптимизирует свою деятельность в долгосрочном периоде.  [c.161]

Из курса микроэкономики мы знаем, что возрастающая экономия от масштаба служит причиной возникновения естественных монополий в двух случаях когда производственная функция затрат демонстрирует возрастающую экономию от масштаба при любом объеме выпуска (рис. 2) и когда спрос недостаточно велик по сравнению с объемом выпуска, при котором экономия от масштаба меняется на постоянную или убывающую (рис. 3).  [c.298]

Итак, нынешнее число предприятий-производителей на рынке синтетического каучука является избыточным с точки зрения емкости платежеспособного спроса предприятия отрасли имеют далеко не полную загрузку производственной мощности. Данные табл. 9 подтверждают этот вывод. Можно предположить, что производство на названных предприятиях демонстрирует возрастающую экономию от масштаба — снижение затрат на единицу продукции с ростом выпуска. Возрастающая отдача от масштаба в текущей ситуации служит не только барьером для входа на рынок, но и фактором, способствующим ценовой конкуренции между продавцами.  [c.301]

Технологический подход сводит объяснение больших или меньших размеров фирмы к уже знакомому вам эффекту экономии от масштаба. Простейший пример — двое рабочих, поднимающих тяжелый камень, вес которого больше, чем в сумме могут они поднять, действуя поодиночке. Увеличение размеров предприятия с одного до двух человек обеспечивает выпуск, превосходящий совокупный продукт двух одиночных предприятий.  [c.110]

Эффектам экономии от масштаба и разнообразия можно дать более общие определения, чем это было сделано раньше. Допустим, винодельческий завод выпускает 100 тыс. л вина в год. То же количество можно было бы производить на двух заводах меньшей мощности, причем в самых различных сочетаниях на первом — 1 л, на втором — 999999 л, на первом — 2 л, на втором — 999 998 л и т. д. Если при любой из этих комбинаций затраты на производство у двух заводов меньшей величины оказываются выше, чем у завода мощностью 100 тыс. л, налицо экономия от масштаба. Точно так же налицо экономия от разнообразия, если затраты на производство п продуктов в пределах одной фирмы меньше, чем затраты на производство того же количества этих продуктов при любых вариантах дробления данной фирмы на несколько более специализированных предприятий. Так, железнодорожная компания, занимающаяся и грузовыми, и пассажирскими перевозками, эффективнее двух, специализирующихся на оказании услуг одного вида.  [c.111]

Первая и вторая особенности (на которые в первую очередь делается акцент в данной статье) дают возможность, согласно нашей теории, достичь более низких затрат, сопутствующих большим объемам, а не уровням выпуска. Ежедневное достижение высокого уровня выпуска при более низких ценах можно объяснить как движение вниз по кривой покупательского спроса, когда продавец снижает цены, чтобы увеличить объем продаж. Однако, по-видимому, не все подобные ситуации поддаются объяснению. Другим обычно выдвигаемым объяснением является экономия от масштаба производства, когда масштаб связывается с уровнем выпуска. Однако альтернативным объяснением, представленным здесь, являются более низкие затраты, обусловленные не более высоким уровнем выпуска в единицу времени, а большим планируемым объемом производства. Анализ управления производством и технической литературы показывает, что куда большее значение придается партионности по сравнению с уровнем выпуска. Часто последний не очень меняется при ка-  [c.157]

Основным недостатком этого аргумента является то, что он упускает воздействие делимости на эффективность. Но прежде чем обратиться к этой проблеме, следует объяснить, до какой степени включение в определение делимости требования абстрагироваться от эффективности обратило все объяснение в тавтологию. Проф. Стиглер отражает эту новую тенденцию, ясно заявляя То, что экономия от масштаба основывается на неделимости, является тавтологией, потому что неделимая производственная услуга определяется как нечто, эффективность чего зависит от размера (измеренного выпуском) . 10  [c.251]

Привычно объяснять экономию от масштаба монолитностью определенных факторов производства. По разным техническим причинам факторы могут быть в наличии только в дискретных единицах, часто значительного размера, и, следовательно, выпуск в определенном диапазоне может изменяться только благодаря воздействию на его объем других факторов, используемых совместно с монолитным . С этой  [c.280]

Подобная критика может быть высказана и против второго объяснения экономии от масштаба при отсутствии неделимости. Единственное объяснение большего диапазона технических возможностей с возрастанием масштаба операции должно лежать в неделимости этих технических возможностей . В действительности объяснение проф. Чем-берлина является таким прекрасным примером неделимости, о котором можно только мечтать. Если отдельная машина может быть полностью экономично использована лишь при определенном объеме выпуска, то очевидно, что либо она, либо какой-то другой фактор, по нашему определению, являются неделимыми. Проф. Чемберлин может говорить о делимости в данном случае, только допуская, что имеется характерный фактор машина , который должен быть делимым. Но машина , как и труд , в качестве фактора не имеет смысла. Если должна существовать делимость, то одна отдельная машина должна быть делимой, и именно в том смысле, как мы ее определили. Проф. Чемберлин говорит о технически более эффективных единицах факторов . Но в каких единицах он измеряет свою гетерогенную совокупность  [c.288]

Отрицательная и положительная экономия от масштаба имеет место тогда, когда долгосрочные средние издержки фирмы падают по мере увеличения выпуска. Постоянная отдача от масштаба имеет место в том случае, когда долгосрочные средние издержки не зависят от объема выпуска. Отрицательная экономия от масштаба имеет место, когда долгосрочные средние издержки растут по мере увеличения выпуска.  [c.173]

В некоторых отраслях, как, например, в электроэнергетике, экономия от масштаба может быть существенной при всех объемах выпуска. Например, системы водоснабжения или электроснабжения требуют высоких объемов постоянных издержек ввиду высокой стоимости основного оборудования — трансформаторных подстанций, генераторов, линий электропередач, насосного и водопроводного оборудования, очистных сооружений и т. д. В случае сокращения объемов предоставления данных благ на тех же производственных мощностях постоянные издержки не уменьшатся, так как основные капиталовложения уже осуществлены, но при этом увеличатся средние издержки. Если в отрасли будут действовать несколько фирм, то весь объем производства распределится между ними и производство каждой из них будет меньшим. В этом случае (при сохранении прежнего объема постоянных издержек на оборудование) средние издержки не достигнут своего минимального уровня. Здравый смысл подсказывает, что дешевле пользоваться одной линией электропередач, чем тянуть две параллельных, перекрывающих друг друга. То же самое можно сказать о трубопроводах для транспортировки нефти или газа.  [c. 158]

В рыночной экономике фактором снижения цен и увеличения объема предложения товара является конкуренция. Однако в рассматриваемой ситуации препятствием для включения механизма конкуренции является экономия от масштаба. Естественная монополия в этих условиях является структурой, минимизирующей издержки производства. Ведь при наличии множества фирм отрасль теряет имеющиеся преимущества. Средние издержки 2-х и более фирм были бы выше, так как объем производства каждой из них был бы меньше, чем у единственной фирмы. Масштаб производства, таким образом, является фактором, создающим барьеры для вхождения конкурента в отрасль. Если бы цена и выпуск продукции устанавливались конкурентным путем, то в этом случае объем производства каждой фирмы был бы на более низком уровне, а следовательно, и с более высокими средними издержками. Следовательно, антимонопольное регулирование, препятствующее образованию естественной монополии, увеличило бы общие издержки общества.  [c.160]

Большие отклонения цен от долгосрочных предельных издержек обусловливают рост чистых потерь общества. Если величина LM ниже цены, то продукция производится в недостаточном объеме если их величина превышает цену, то объем производимой продукции слишком большой. Но в естественных монополиях, как мы неоднократно отмечали, издержки падают с ростом выпуска в силу экономии от масштаба. А это означает, что LM всегда ниже LA . Установление цены на уровне пересечения LM и кривой спроса D (точка Е3) означает производство продукции в объеме Q3 и соответствующий уровень цены Р3, которая в этом случае оказывается ниже величины LA . Данная отрасль, таким образом, не получает нормальной прибыли на вложенный капитал. Следовательно, государство должно стремиться к установлению цен, максимально приближенных к предельным издержкам для минимизации мертвого убытка общества, но, вместе с тем, обеспечивать получение дохода, достаточного для возмещения издержек фирмы-монополиста.  [c.161]

Высокоэффективная экономика объективно не может быть построена исключительно на принципах свободной конкуренции, поскольку не всегда разумно иметь большое количество конкурирующих фирм. Исследованная ранее динамика переменных и валовых издержек фирмы выявила эффект масштаба производства. Когда экономия от объемов выпуска настолько сильна, что делает возможным и экономически целесообразным существование лишь одной фирмы, то в данном случае речь идет о естественной монополии.  [c.563]

Жизнеспособность и прибыльность предприятия в очень сильной мере зависят от затрат. Затраты косвенно, через выпуск большего количества продукции образуют потенциальную причину для изменения конкурентной интенсивности в рамках жизненного цикла продукта. Если затраты на единицу продукта с ростом объема производства на основе эффекта экономии от масштаба и эффекта кривой опыта достаточно сильно снижаются, то долгосрочно успешными могут быть те фирмы, которые уже на самых ранних фазах жизненного цикла могут обеспечить себе благоприятные позиции по затратам. Борьбу за эту ведущую позицию начинает с первого дня рыночный лидер. Эта борьба вряд ли будет тормозиться, поэтому в такой ситуации, которая предоставляет лидеру хорошие шансы, лучше скорее больше продать, получить больше прибыли и реализовать снижение затрат.  [c.358]

Согласно технологическому подходу, в основе роста фирм лежит возможность экономии от масштаба. В свою очередь причиной экономии от масштаба служит рост производительности ресурсов. Возникновение крупных фирм и их рост объясняют преимуществами разделения труда и специализации, которые и вызывают рост производительности. До тех пор пока увеличение выпуска будет сопровождаться использованием преимуществ внутрифирменного разделения труда и специализации, фирма будет расти.  [c.463]

Насколько увеличение масштаба производства сопровождается ростом производительности ресурсов, отражает производственная функция фирмы, и прежде всего такое ее фундаментальное свойство, как экономия от масштаба. Экономия от масштаба определяет зависимость затрат на единицу продукции от выпуска пока экономия от масштаба положительна, с ростом выпуска затраты на единицу продукции снижаются, и наоборот в случае постоянной отдачи от масштаба затраты на единицу продукции постоянны. Именно положительная экономия от масштаба является стимулом роста фирмы снижение затрат на единицу продукции обеспечивает рост конкурентоспособности фирмы.  [c.463]

Показатель S служит аналогом отношения средних затрат к предельным (для однопродуктовой фирмы). Если он превышает единицу, экономия от масштаба в производстве продуктового набора является положительной, средние затраты производства продуктового набора снижаются с ростом его выпуска. Тогда диверсификация производства приводит к экономии от разнообразия. Если показатель S равен единице, экономия от масштаба постоянна, если показатель S меньше единицы, она отрицательна.  [c.465]

На рис 8-8 показаны три различных случая. На рисунке (а) налицо экономия от масштаба при всех объемах выпуска Если все фирмы в отрасли имеют данную кривую LA , то фирмы, имеющие в своем составе более крупные предприятия, обладают преимуществами в смысле издержек над их более мелкими конкурентами. На рисунке (Ь) имеет место постоянная отдача от масштаба, так что средние издержки фирмы не зависят от ее размера Наконец, на рисунке (с) имеется отрицательная экономия от масштаба при всех объемах выпуска Если все фирмы некоторой отрасли имеют данную кривую LA , то более мелкие фирмы имеют преимущества в части издержек над своими более крупными конкурентами.  [c.149]

Многие, по-видимому, думают, что в большинстве отраслей имеет место экономия от масштаба при всех объемах выпуска, так что на (а) изображен типичный случай. Правы ли они Мы посвящаем остаток данного параграфа ответу на этот вопрос.  [c.149]

По мере роста фирмы эти затраты не требуют значительного увеличения, и, таким образом, их издержки на единицу выпуска падают. Большинство управляющих могут руководить тремя работниками точно так же, как и двумя объем выпускаемой продукции должен возрасти значительно раньше, чем потребуется другой телефон, и ведение отчетности фирмы не становится более трудным делом по мере роста фирмы. Средние издержки падают и, следовательно, имеет место экономия от масштаба в силу того, что одни и те же неделимые факторы распространяются на большее количество единиц продукции. Однако в конце концов, как только фирме придется нанять больше управляющих, установить больше телефонов и столов и внедрить более сложную систему бухгалтерского учета, данный источник экономии от масштаба иссякнет.  [c.150]

Смит продолжал описывать 18 стадий производства булавок. Он оценил, что средний выпуск на одного работника (средний продукт труда) составлял в 1776 г. 4800 булавок в день. Экономия от масштаба, обусловленная специализацией, в данном случае поразительна. Аналогичные выгоды от специализации возникают, например, при работе современных  [c.150]

Доказывают ли эти аргументы, что экономия от масштаба существует во всех отраслях при всех объемах выпуска На самом деле нет. Заметьте, во-первых, что аргумент неделимости относится главным образом к мелким фирмам он только подразумевает, что при низких объемах выпуска кривые LA являются нисходящими. Вдобавок второй и третий аргументы существования экономии от масштаба применимы в основном к промышленным фирмам. Для фирм, производящих услуги, таких, как рестораны и прачечные, экономия от масштаба, по всей видимости, менее значительна вне очень низких объемов выпуска  [c.150]

Основная причина существования отрицательной экономии от масштаба (с увеличением выпуска долгосрочные средние издержки возрастают) заключается в том, что управление фирмой по мере ее роста становится более трудным делом. Это явление характеризуется как рост управленческих расходов при расширении масштабов деятельности. Новая небольшая фирма нуждается только в одном управляющем, который, вероятно, является и ее владельцем. По мере роста фирмы владелец нанимает вице-президентов и других управляющих среднего уровня, которые в свою очередь требуют надзора.  [c.150]

Аргумент, лежащий в основе U-образной кривой LA на рис. 8-7, состоит в том, что экономия от масштаба доминирует при низких объемах выпуска, но в конечном итоге, как только фирма становится очень крупной, рост управленческих расходов, обусловленный расширением масштаба, перевешивает эту экономию и средние издержки начинают расти.  [c.151]

На рис 8-9 показаны некоторые фактические данные о средних издержках. Рисунок 8-9а базируется на изучении цементных заводов, а рис 8-9Ь — на изучении средних издержек производства пива на пивоваренных заводах различных размеров в Англии. В обеих отраслях имеется экономия от масштаба (падающая LA ) при всех объемах выпуска,  [c.151]

Показанная на (Ь) кривая LA является наиболее типичной из множества такого рода кривых, оцененных для обрабатывающих отраслей промышленности. Средние издержки быстро снижаются при низких объемах выпуска. С ростом выпуска средние издержки продолжают падать, но не столь быстро. При высоких объемах выпуска LA становится по существу горизонтальной имеет место или постоянная отдача от масштаба, или относительно незначительная экономия от масштаба. Отрицательная экономия от масштаба встречается чрезвычайно редко при изучении обрабатывающих отраслей промышленности.  [c.151]

Экономисты предприняли попытки измерить для некоторых отраслей объем выпуска, при котором экономия от масштаба становится относительно несущественной для индивидуальной фирмы. Этот минимально эффективный масштаб (MES) обычно определяется как наименьший масштаб производства, при котором удвоение выпуска обусловливало бы сокращение средних издержек в пределах 5%.  [c.151]

Подытоживая сказанное, можно отметить, что для многих фирм, в частности в обрабатывающей промышленности, действительно существует значительная экономия от масштаба, но эта экономия, как правило, перестает быть значимой при объемах выпуска, малых относительно размера всей отрасли (относительно общего объема производства данной отрасли)12. Кривые LA этих фирм становятся практически горизонтальными при высоких объемах выпуска, а их средние издержки приближаются к постоянным. Такого рода кривые часто характеризуются как L-образные кривые LAG Это как если бы восходящая часть кривой LA на рис 8-7 была бы отрезана и заменена горизонтальной линией.  [c.152]

ТАБЛИЦА 8-6. Объемы выпуска, при которых экономия от масштаба становится незначительной  [c.152]

Форма кривой долгосрочных средних издержек определяется в терминах положительной и отрицательной экономии от масштаба. Когда имеет место экономия от масштаба, долгосрочные средние издержки снижаются с увеличением объема выпуска когда имеет место отрицательная экономия от масштаба, кривая LA является возрастающей. LA горизонтальна при постоянной отдаче от масштаба  [c.153]

Следующим шагом (ступенька — снижение затрат) в достижении конкурентных преимуществ было выбрано снижение издержек по всем этапам производственно-хозяйственной и сбытовой деятельности, начиная с поставок комплектующих, НИОКР (число компонентов готовых изделий было снижено на 20%), производства (накопленный опыт, экономия от масштабов выпуска, рационализация и изобретательство и т. п.) и кончая послепродажным обслуживанием.  [c.66]

ЭКОНОМИЯ ОТ МАСШТАБА ВЫПУСКА (от греч. oikonomia — бережливость при расходовании чего-либо ) — один из способов, предпринимаемый в случае необходимости повысить производство и предпринимательскую деятельность. Эффективность производства определяется главным образом объемом выпуска товаров и услуг, масштабом предпринимательства (размером предприятия), наличием всех производственных факторов в необходимых количествах и пропорциях и сроком эксплуатационного периода эффекта экономики на масштабах.  [c.765]

Таким образом, изокванта позволяет не только показать путь экономии использования имеющихся у фирмы ресурсов, но и определить минимально эффективный размер предприятия в отрасли. В случае возрастающей отдачи от масштаба фирме целесообразно наращивать объем производства, так как это приводит к относительной экономии имеющихся ресурсов. Убывающая экономия от масштаба свидетельствует о том, что минимально эффективный размер предприятия уже достигнут и дальнейшее наращивание производства нецелесообразно. Следовательно, анализ выпуска с помощью изоквант позволяет определить техническую эффективность производства. В точке касания изокосты и изокванты достигается не только техническая, но и экономическая эффективность, т. е. та технология, которая обеспечивает максимальный выпуск продукции при имеющемся бюджетном ограничении фирмы.  [c.116]

ЭКОНОМИЯ ОТ МАСШТАБА (e onomies of s ale) — экономическая закономерность, согласно которой суммарные издержки производства единицы продукции на длительном интервале времени падают по мере роста объема выпуска продукции. Э. от м. обусловлена следующим. Во-первых, по мере роста объема выпуска продукции постоянные издержки распространяются на все большее количество продукции. Во-вторых, по мере увеличения размера предприятия появляется возможность специализации труда, в результате чего работники трудятся более производительно. В-третьих, экономия обусловлена более полным использованием основных фондов. Существует так называемое правило двух третей, согласно которому стоимость основных сооружений и оборудования увеличивается только на две трети от роста объема производства. Однако эти три фактора Э. от м. действуют не во всех отраслях и не при всех объемах выпуска продукции. Так, первый фактор действует в основном для малых предприятий, второй и третий — главным образом для производственных предприятий. Э. от м. несущественна для некоторых предприятий сервиса, например для ресторанов и прачечных. Кроме того, для очень крупных предприятий стоимость единицы продукции по мере роста объема производства может даже возрастать, например, по причине увеличения сложности управления. К тому же Э. от м. значительно проявляется при первоначальном росте объема производства, затем ее действие быстро уменьшается по мере роста объемов производства и, наконец, начиная с достаточно больших размеров выпуска продукции, практически прекращается издержки производства остаются неизменными.  [c.487]

Барьеры для входа, вызванные возрастающей экономией от масштаба, связаны с понятием минимального эффективного размера (MES — minimum effi ient size) — объема выпуска, при котором возрастающая экономия от масштаба меняется на постоянную (убывающую), и фирма достигает минимального уровня долгосрочных средних затрат (рис. 4, 5).  [c.298]

В книгу вошли переводы следующих работ Р. Коуз. Природа фирмы Г. Саймон. Теория принятия решений в экономической теории и в науке о поведении Ф. Мах л ул. Теории фирмы маржиналистские, бихевиористские и управленческие А. Уолтере. Производственные функции и функции затрат эконометри-ческий обзор Дж. Вайнер. Кривые затрат и кривые предложения А. А. Алчиан. Стоимости и выпуски Э. Чемберлин. Пропорциональность, делимость и экономия от масштаба Дж. Р. Хикс. Годовой обзор экономической теории теория монополии О. Вильямсон. Вертикальная интеграция производства соображения по поводу неудач рынка П. Самуэльсон. Монополистическая конкуренция — революция в теории Дж. Стиглер. Совершенная конкуренция, рассматриваемая в историческом аспекте Дж. Стиглер. Теория олигополии Дж. Стиглер. Ломаная кривая спроса олигополии и стабильные цены Дж. Стиглер. Экономическая теория информации К. Эрроу. К теории регулирования цен Р. Дорфман. Математическое, или линейное , программирование нематематическое представление У. Бау-моль, Р. Квандт. Эмпирические методы и оптимально несовершенные решения X. Лейбенстайн. Аллокативная эффективность и Х-эффективность  [c.351]

Свидетельства в пользу существования экономии от масштаба производства, т. е. того, что долгосрочные средние затраты падают при увеличении выпуска продукции, снова четко установлены только для коммунальных предприятий. Кроме опросов и инженерных данных единственным исследованием долгосрочных затрат в промышленности является подсчет затрат в обувных магазинах, проведенный Дином и Джеймсом. Они вывели U-образную форму кривых затрат, но утверждали, что она была в основном за счет худших факторов, которые фирма должна была покупать по тем же ценам, а не за счет неэкономичности от масштаба производства. Изучение анкет методологически подозрительно, и на их выводы нельзя особенно полагаться.23 Исследования, основанные на инженерных данных, тоже неудовлетворительны, поскольку они оценивают только взаимоотношения между затратами на капитал и производственной мощностью оборудования. Неизвестно, что происходит с другими затратами (например, с административными), когда производственная мощность возрастает они могут перекрыть возрастающую отдачу, которую должен бы получить завод.24 Эмпири-  [c.198]

Подтверждением тому служат знаменитые эмпирические исследования, представленные в фундаментальных трудах американского ученого Эдварда Ф. Денисона. Среди них можно выделить работу Исследование различий в темпах экономического роста (1967 г.), в которой фактор технического прогресса дезагрегирован на 14 составляющих, а также работу Тенденции экономического роста в США (1985 г.). Дени-сон установил, что наилучшим стимулом интенсивного экономического роста является увеличение производительности факторов в результате технического прогресса, прежде всего труда. Автор рассчитал, что за период с 1950 по 1962 гг. доля производительности факторов в общем объеме национального дохода (НД) составила в США 42%, в Англии -53%, в ФРГ — 62%, в Италии — 72%, а во Франции — 74%.2 Рост выпуска продукции на единицу затрат (т. е. повышение производительности), происходил благодаря прогрессу знаний, сокращению разрыва между передовой и средней технологией, эффективности распределения ресурсов, а также в результате экономии от масштаба. Следует отметить, что повышение уровня образования работников Э. Денисон относит к факторам технического прогресса, сделавшим наиболее весомый вклад в процесс экономического роста. Таким образом, расчеты Э. Денисона вплотную подводят к идее о человеческом капитале как важнейшем факторе роста.  [c.609]

Экономия от масштаба – Финансовая энциклопедия

Что такое Экономия от масштаба?

Нехватка масштаба происходит, когда компания или эффект масштаба . Согласно этому принципу, вместо того, чтобы постоянно снижать затраты и увеличивать выпуск, фирма видит увеличение затрат при увеличении выпуска.

Ключевые моменты

  • Нехватка эффекта масштаба происходит, когда расширение производства сопровождается увеличением средней стоимости единицы продукции.
  • Неэффективность масштаба может включать факторы, внутренние по отношению к операции, или внешние условия, не зависящие от фирмы.
  • Снижение экономии от масштаба может быть результатом технических проблем в производственном процессе, проблем организационного управления или ограничений ресурсов на производственные ресурсы.

Понимание неэкономичности масштаба

На приведенной ниже диаграмме показана экономия на масштабе. В точке Q * эта фирма производит по самой низкой средней себестоимости единицы продукции . Если фирма производит больше или меньше продукции, то средние затраты на единицу продукции будут выше. Слева от Q * фирма может воспользоваться эффектом масштаба, чтобы снизить средние затраты за счет увеличения производства. Справа от Q * фирма испытывает эффект масштаба и рост средней себестоимости единицы продукции.

Особые соображения

В частности, неэффективность масштаба возникает по нескольким причинам, но все они в широком смысле можно разделить на внутренние и внешние. Внутренний ущерб от масштаба может возникнуть из-за технических проблем производства или организационных проблем в структуре фирмы или отрасли.

Внешний эффект масштаба может возникнуть из-за ограничений, налагаемых средой, в которой работает фирма или отрасль. По сути, неэкономия на масштабе – это результат растущих усилий компании после того, как она уже осознала преимущества экономии на масштабе по сокращению затрат .

Первая – это ситуация перенаселенности, когда сотрудники и машины мешают друг другу, снижая эффективность работы . Вторая ситуация возникает при более высоком уровне производственных потерь из-за отсутствия надлежащей координации. Третья причина неэкономичности масштаба возникает, когда существует несоответствие в оптимальном уровне выпуска в рамках различных операций.

Типы неэкономии масштаба

Внутренняя неэкономия на масштабе связана либо с техническими ограничениями производственного процесса, который использует фирма, либо с организационными проблемами, которые увеличивают затраты или расходуют ресурсы без каких-либо изменений в физическом процессе производства.

Техническая неэкономия от масштаба

Технический недостаток масштаба включает физические ограничения на обработку и объединение ресурсов и товаров в процессе. Они могут включать перенаселенность и несоответствие между возможными масштабами или скоростью различных входных данных и процессов.

Краткая справка

Снижение экономии от масштаба может происходить по разным причинам, но часто причина кроется в сложности управления все более многочисленными кадрами.

Эффект перенаселенности внутри организации часто является ведущей причиной потери масштаба . Это происходит, когда компания растет слишком быстро, полагая, что она может добиться экономии за счет масштабов на неограниченный срок. Если, например, компания может снижать удельную стоимость своей продукции каждый раз, когда она добавляет машину на свой склад, она может подумать, что максимальное количество машин – отличный способ снизить затраты.

Однако, если для управления машиной требуется один человек, а на склад добавлено 50 машин, велика вероятность, что эти 50 дополнительных сотрудников будут мешать друг другу и затруднить производство того же уровня производительности в час. . Это увеличивает затраты и снижает производительность.

Иногда в организации происходит неэкономия на масштабе, когда завод компании не может производить такое же количество продукции, как другой связанный завод. Например, если продукт состоит из двух компонентов, гаджета A и гаджета B, снижение экономии за счет масштаба может произойти, если гаджет B производится медленнее, чем гаджет A. Это вынуждает компанию снизить скорость производства гаджета A, увеличивая его удельную стоимость.

Организационная неэкономия от масштаба

Организационная неэкономичность масштаба может происходить по многим причинам, но в целом они возникают из-за трудностей управления большим количеством сотрудников. Можно выделить несколько проблем, связанных с неэкономией на масштабе.

Во-первых, общение становится менее эффективным. По мере расширения бизнеса связь между различными отделами становится все труднее. Сотрудники могут не иметь четких инструкций или ожиданий от руководства. В некоторых случаях письменное общение становится более распространенным, чем личные встречи, что может привести к меньшему количеству обратной связи.

Еще один недостаток эффекта масштаба – мотивация. Более крупные предприятия могут изолировать сотрудников и заставить их чувствовать себя менее ценными, что может привести к падению производительности . 

Внешняя неэкономия от масштаба

Внешний эффект масштаба может быть результатом ограничения экономических ресурсов или других ограничений, налагаемых на фирму или отрасль внешней средой, в которой она работает. Как правило, они включают ограничение мощностей общих ресурсов и общественных благ или увеличение затрат на вводимые ресурсы из-за неэластичности цен на ресурсы.

Ограничения внешних мощностей могут возникать, когда общий ресурсный пул или местное общественное благо не может удовлетворить потребности, предъявляемые к нему увеличением производства. Перегруженность автомобильных дорог общего пользования и других транспортных средств, необходимых для доставки продукции фирмы, является примером такого типа неэкономичности масштаба.

По мере увеличения объема производства логистические затраты на транспортировку товаров на удаленные рынки могут возрасти настолько, чтобы компенсировать любую экономию за счет масштаба. Аналогичным примером является истощение критически важного природного ресурса ниже его способности воспроизводить себя в сценарии трагедии общественного достояния . По мере того, как ресурс становится все более дефицитным и в конечном итоге заканчивается, стоимость его получения резко возрастает.

Неэластичность цен на ключевые ресурсы, которыми торгуют на рынке, является связанной с этим причиной неэкономичности масштаба. В этом случае, если фирма пытается увеличить выпуск, ей необходимо будет закупить больше ресурсов, но неэластичные по цене ресурсы будут означать быстрое увеличение затрат на входе, непропорционально увеличению объема реализованного выпуска.

Экономия от масштаба — справочник студента

Любое предприятие производит какую-либо продукцию. Для ее изготовления необходимо затрачивать определенные ресурсы, это и будет расход предприятия.

Ресурсами называют не только материалы и сырье, но и человеческий труд, время и другие показатели, совокупность которых дает возможность выпускать товары.

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Чтобы узнать, как улучшить показатели компании, и сэкономить на масштабах производства, нужно понять, чем отличаются между собой разные группы ресурсов, и какие особенности они имеют.

Экономия на масштбах производства: Общий расход

Общим расходом может считаться совокупность всех ресурсов, потраченных на изготовление определенного количества продукции. К примеру, нам нужно изготовить 20 глиняных тарелок, для этого понадобится затратить время, саму глину, огонь, необходимый для обжига, и другие материалы. Возьмем условные числа, которые покажут, что общий расход времени составит 50 часов, общий расход материала (глины) – 40 кг, общий расход дров – 20 кг.

Средний расход

Если мы будем знать показатели общих затрат всех ресурсов, то сможем без труда высчитать, какое количество каждого актива потрачено на изготовление одной единицы товара. Для этого нужно взять показатель общего расхода и поделить его на количество выпускаемых товаров.

Также мы можем узнать, сколько труда нужно потратить в среднем на создание одного продукта: для этого берем общее время изготовления и делим его на количество выпущенных изделий.

Затрата всех ресурсов на производство одной единицы продукта еще называется ресурсоемкостью, чем больше этот показатель, тем более трудоемким считается производство.

Производительность труда

Этот показатель поможет нам высчитать, какое количество продукции можно изготовить из одной единицы ресурса. Для этого берем общее количество выпущенных нами товаров и делим его на количество ресурсов, которые были затрачены.

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Когда мы знаем, сколько времени уходит на создание одной единицы товара, мы можем сказать, что это и есть производительность труда. Чем больше изделий можно произвести за одну рабочую смену, тем выше производительность предприятия.

Знать о том, как рассчитываются эти показатели и от чего они зависят, нужно, чтобы понять, как будет меняться количество общих затраченных ресурсов и средних, если увеличится производство товаров.

Также они помогут точно показать, какое влияние окажет на средние расходы и производительность труда расширение предприятия.

Сопоставление всех этих факторов даст понятие о том, что такое эффект экономии на масштабе.

Чтобы понять, какая зависимость существует между расходованием ресурсов и масштабом производства, нужно выяснить, на какие группы делятся ресурсы, относительно своей целостности.

Делимые ресурсы

Это категория, название которой объясняет ее принцип. Активы предприятия, которые можно делить в зависимости от того, сколько единиц товара нужно изготовить, будут делимыми. К этой категории относятся такие ресурсы:

  • Материалы. Мы можем изменять этот показатель, если хотим уменьшить или увеличить количество выпускаемых товаров. К примеру, нам нужно изготовить 10 гвоздей и понадобится для этого 1 кг металла, а если количество гвоздей увеличится вдвое, то, соответственно, вдовое увеличится и количество сырья.
  • Расход труда. Если взять очень условную ситуацию и предположить, что на заводе работает специалист по изготовлению гвоздей, то ситуация будет аналогична с затратами материалов. На изготовление 10 единиц товара он потратит 2 часа, а на изготовление 20 единиц – вдвое больше, т.е. 4 часа.

Средний расход делимых ресурсов никак не зависит от масштабов предприятия, это стабильная величина и ее показатель будет постоянным в определенных условиях.

Сколько бы гвоздей или других товаров мы ни изготавливали за день или год, на производство одной единицы понадобится одинаковое количество времени и материалов.

Экономия на масштабе не зависит от этого показателя, на ее эффективность влияют только неделимые ресурсы.

Что такое неделимые ресурсы?

Понятие неделимости также характеризует само себя – это то, что невозможно уменьшить или увеличить при изменении объемов партий выпускаемых товаров. Расход неделимых ресурсов подразделяется на несколько видов:

  • Расходы на транспортировку. Чтобы сделать какой-либо продукт, нужно где-то взять для него сырье. Допустим, что сырье продается недалеко от самого завода, для того, чтобы доставить его непосредственно в место назначения, вам нужно снарядить водителя и экспедитора в дорогу, дать им для этого транспорт и топливо. Можно купить количество материалов, необходимых для производства небольшой партии продукции или большого заказа, от объема изготовления поменяется только показатель закупленного сырья. А вот время, потраченное на дорогу, и количество топлива останется неизменным, независимо от того, купили вы минимум материалов или сделали грандиозный заказ.
  • Расходы на создание орудий труда. Без специальных орудий труда невозможно сделать какой-либо продукт. Допустим, вы решили заняться ручной ковкой, для этого вам необходим молот, наковальня и другие специальные приспособления. Чтобы изготовить их, нужно потратить определенное время и материалы. Расход этих ресурсов также не зависит от того, будете вы изготавливать большие партии заборов или маленькие уличные светильники.
  • Расходы на освоение технологии. Чтобы сделать любой продукт, нужно знать, как, что и зачем необходимо выполнять. Кроме того, необходимо время на приобретение опыта и практики в данном виде деятельности. Ресурсы, затраченные на освоение технологии, никоим образом не влияют на то, сколько единиц товара вы будете выпускать, потому они также попали в категорию «неделимых».

На некоторых производствах к неделимым ресурсам относится еще и сырье. Ярким примером может стать изготовление матрешек. Допустим, вам нужно сделать партию из 5 штук.

Для этого вы едете в лес, ищете подходящее дерево. Однако срезать с него 5 веточек нельзя, так как ценность для создания данного вида товаров представляет только ствол.

Что остается делать? Только рубить все дерево целиком, чтобы создать всего 5 куколок.

Эффект экономии

Эффект экономии на масштабе производства достигается путем увеличения выпуска продукции, что ведет к снижению средних затрат.

Допустим, у вас есть завод по изготовлению пластиковых ложек. Вы выпускаете по 200 штук в день, при этом средние затраты ресурсов составляют 4 часа.

Если вы оборудуете производственные линии высокотехнологическими автоматическими машинами, то сможете увеличить количество выпускаемого товара до 400 штук за 4 часа.

Таким образом, производительность труда значительно повышается, а средние затраты ресурсов снижаются.

Расширение масштаба производства может дать такие эффекты:

  • положительный;
  • отрицательный;
  • постоянный.

Положительный эффект достигается в том случае, когда темп изготовления растет быстрее, чем общие затраты на производство. Для достижения такого результат необходимы определенные условия:

  • большая специализация ресурсов;
  • разделение труда на производстве;
  • специализация управления, затраты на которую будут расти медленнее, чем само производство;
  • использование передовых технологий, повышающих производительность труда;
  • автоматизация производства, которая позволяет снизить до минимума затраты на ручной труд и количество брака;
  • модернизация технологий, связанных со спецификой деятельности, например, увеличение диаметра труб для добывания большего количества нефти и т.д. – это позволит без применения дополнительного оборудования значительно увеличить количество изготавливаемой продукции.

Отрицательный эффект достигается тогда, когда объем выпускаемой продукции растет меньше, чем совокупные затраты на производство.

Такая ситуация может быть связана с неэффективностью управления, так как на больших предприятиях невозможно оперативно принимать решения, значительно увеличивается бюрократия и формализация.

Также камнем преткновения может стать технологический барьер, преодолеть который в некоторых случаях довольно сложно.

Постоянный эффект является наиболее оптимальным для компаний, так как он характеризуется одинаковым темпом роста производства продукции и затрат на него.

Достигнуть этой «золотой середины» можно путем создания в рамках одной технологии нескольких заводов или фабрик, размер которых будет оптимальным для получения общей отдачи. Централизованный контроль, грамотный подход к реализации и сбыту продукции, добыче сырья и других ресурсов, поможет постоянно и стабильно развиваться.

«Подводные камни» увеличения масштаба производства

Чтобы получить постоянный или положительный эффект экономии на масштабах производства, нужно очень тщательно подсчитать, какой размер производства будет оптимальным именно для вашей отрасли.

Для этого стоит учесть не только средние и общие затраты ресурсов, но и ситуацию на рынке сбыта готовой продукции. Изучите, насколько востребованным является ваш товар, в каких нишах он используется, кто ваша целевая аудитория, как в будущем могут измениться ее требования и критерии выбора.

Так вы сможете понять, какой масштаб будет оптимальным для вашего производства и поможет в дальнейшем только развиваться и расти.

Оптимизируйте свои предприятия правильно, используйте максимально все доступные ресурсы, и выбирайте тот масштаб, который принесет вам больше всего прибыли.

Читайте далее

Оставьте комментарий и вступите в дискуссию

Источник: https://hitropop.com/printsipy/yuridicheskie-litsa/jekonomija-na-masshtabe.html

Что такое экономия масштаба? — 2020 — Talkin go money

  • Внутренняя и внешняя экономики масштаба
  • Где экономия масштаба?
  • Как мы уже упоминали ранее, могут также произойти дискомничества. Они могут быть связаны с неэффективной управленческой или рабочей политикой, чрезмерным наймом или ухудшением транспортных сетей (внешние DS). Кроме того, по мере расширения сферы деятельности компании, возможно, придется распространять свои товары и услуги в постепенно более разбросанных районах. Это может привести к увеличению средних издержек, приводящих к неэкономичности шкалы.
  • Существует глобальная дискуссия о последствиях расширения бизнеса, стремящегося добиться эффекта масштаба, и, следовательно, международной торговли и глобализации экономики. Те, кто выступает против этой глобализации, как видно из демонстраций, проведенных за пределами заседаний Всемирной торговой организации (ВТО), утверждали, что не только малый бизнес вымерет с появлением транснациональной корпорации, на окружающую среду будут негативно влиять, развивающиеся страны не будут и потребитель и рабочая сила станут все менее заметными. По мере роста бизнеса баланс сил между спросом и предложением может стать более слабым, что поставит компанию в немилость с потребностями ее потребителей. Более того, существует опасение, что конкуренция может практически исчезнуть по мере того, как крупные компании начинают интегрироваться, и монополии создавали акцент на том, чтобы делать доллар, а не думать о потребителе при определении цены. Дискуссия и протесты продолжаются.
  • Ключом к пониманию ES и DS является то, что источники различаются. Компании необходимо определить чистый эффект от своих решений, влияющих на ее эффективность, а не просто сосредоточиться на одном конкретном источнике. Таким образом, хотя решение об увеличении масштаба своей деятельности может привести к снижению средней стоимости затрат (скидки по объему), это может также привести к дисэкономиациям масштаба, если его впоследствии расширенная распределительная сеть неэффективна, поскольку недостаточно транспортных средств было инвестировано в также. Таким образом, при принятии стратегического решения о расширении компаниям необходимо сбалансировать влияние различных источников ES и DS, чтобы средняя стоимость всех принятых решений была ниже, что привело к повышению эффективности.

Когда большее количество единиц товара или услуги может быть произведено в большем масштабе, но при этом (в среднем) меньше затрат на ввод, считается, что достигнута экономия на масштабе (ES). В качестве альтернативы это означает, что по мере роста компании и увеличения производственных единиц компания будет иметь больше шансов снизить свои издержки. Согласно этой теории, экономический рост может быть достигнут при реализации эффекта масштаба.

Адам Смит определил разделение труда и специализацию как два ключевых средства для достижения большей отдачи от производства.

Используя эти два метода, сотрудники не только смогут сосредоточиться на конкретной задаче, но и со временем, улучшить навыки, необходимые для выполнения своих задач. Затем задачи могли быть выполнены лучше и быстрее.

Следовательно, благодаря такой эффективности время и деньги можно было бы сэкономить, в то время как уровни производства увеличились. (О смежном чтении см .: Адам Смит, отец экономики).

Так же, как и экономия от масштаба, также существуют различия в масштабах (DS). Это происходит, когда производство меньше, чем пропорционально входу. Это означает, что в фирме или отрасли есть неэффективность, что приводит к росту средних издержек.

Внутренняя и внешняя экономики масштаба

Альфред Маршалл сделал различие между внутренней и внешней экономией масштаба. Когда компания снижает затраты и увеличивает производство, достигнута внутренняя экономия на масштабе. Внешняя экономия за счет масштаба происходит за пределами фирмы, в отрасли.

Таким образом, когда объем деятельности отрасли расширяется благодаря, например, созданию лучшей транспортной сети, что приводит к последующему снижению стоимости для компании, работающей в этой отрасли, говорят, что достигнута внешняя экономия на масштабе.

С внешними ES все фирмы в отрасли получат выгоду.

Где экономия масштаба?

В дополнение к специализации и разделению труда в любой компании существуют различные материалы, которые могут привести к созданию товара и / или услуги.

  • Более низкие затраты на вход: Когда компания покупает входы навалом, например, картофель, используемый для приготовления картофеля фри в сети быстрого питания, например, Mcdonald’s Corp (MCD Corp.8 MCDMcDonald’s 65 + 0,33% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) — он может воспользоваться скидками на объем. (В свою очередь, фермер, который продал картофель, также мог бы достичь ES, если ферма снизила средние затраты на вход, например, при покупке удобрений навалом при дисконте объема.) Дорогостоящие входы:
  • Некоторые входы , такие как исследования и разработки, реклама, управленческий опыт и квалифицированная рабочая сила являются дорогостоящими, но из-за возможности повышения эффективности с такими затратами они могут привести к снижению средних затрат на производство и продажу.Если компания может распределить стоимость таких затрат на увеличение своих производственных единиц, ES может быть реализована. Таким образом, если цепочка быстрого питания решит потратить больше денег на технологии, чтобы в конечном итоге повысить эффективность за счет снижения средней стоимости сборки гамбургеров, ей также пришлось бы увеличить количество гамбургеров, которые она производит за год, чтобы покрыть увеличение расходов на технологию. Специализированные материалы:
  • По мере увеличения масштабов производства компании компания может использовать использование специализированных рабочих и механизмов, что приводит к большей эффективности. Это связано с тем, что работники будут лучше подготовлены к определенной работе — например, к кому-то, кто делает только картофель фри, — и больше не будут тратить дополнительное время на работу, а не на специализацию (изготовление гамбургеров или заказ клиента). Машины, такие как специализированный французский производитель жаровни, также будут иметь более продолжительный срок службы, так как это не должно было быть закончено и / или неправильно использоваться. Методы и организационные материалы:
  • При более широком масштабе производства компания может также применять более эффективные организационные навыки для своих ресурсов, таких как четкая цепочка команд, одновременно улучшая свои методы производства и распределения. Таким образом, за прилавком сотрудники цепи быстрого питания могут быть организованы в соответствии с теми, кто принимает внутренние заказы и те, которые предназначены для клиентов с клиентами. Учебные входы:
  • Подобно усовершенствованной организации и технике, со временем процессы обучения, связанные с производством, продажей и распределением, могут привести к повышению эффективности — практика делает совершенным! Внешняя экономия от масштаба также может быть реализована из вышеупомянутых ресурсов в результате географического положения компании. Таким образом, все сети быстрого питания, расположенные в одном и том же районе в определенном городе, могут извлечь выгоду из более низких транспортных издержек и квалифицированной рабочей силы. Кроме того, после этого начнут развиваться отрасли поддержки, такие как специализированные скотоводческие скотоводческие и / или фермерские хозяйства.

Внешняя экономия за счет масштаба также может быть получена, если отрасль уменьшит нагрузку на дорогостоящие ресурсы, например, путем обмена технологиями или управленческой экспертизой. Этот побочный эффект может привести к созданию стандартов в отрасли.

Но Diseconomies могут также возникать …

Как мы уже упоминали ранее, могут также произойти дискомничества. Они могут быть связаны с неэффективной управленческой или рабочей политикой, чрезмерным наймом или ухудшением транспортных сетей (внешние DS). Кроме того, по мере расширения сферы деятельности компании, возможно, придется распространять свои товары и услуги в постепенно более разбросанных районах. Это может привести к увеличению средних издержек, приводящих к неэкономичности шкалы

Некоторая эффективность и неэффективность более специфичны для местоположения, в то время как другие не затронуты областью. Если в компании есть много предприятий по всей стране, они могут извлечь выгоду из дорогостоящих материалов, таких как реклама.

Однако эффективность и неэффективность могут также происходить из определенного места, например, хорошего или плохого климата для ведения сельского хозяйства.

Когда ES или DS являются специфическими для местоположения, торговля используется для получения доступа к эффективности.

Действительно ли лучше?

Существует глобальная дискуссия о последствиях расширения бизнеса, стремящегося добиться эффекта масштаба, и, следовательно, международной торговли и глобализации экономики. Те, кто выступает против этой глобализации, как видно из демонстраций, проведенных за пределами заседаний Всемирной торговой организации (ВТО), утверждали, что не только малый бизнес вымерет с появлением транснациональной корпорации, на окружающую среду будут негативно влиять, развивающиеся страны не будут и потребитель и рабочая сила станут все менее заметными. По мере роста бизнеса баланс сил между спросом и предложением может стать более слабым, что поставит компанию в немилость с потребностями ее потребителей. Более того, существует опасение, что конкуренция может практически исчезнуть по мере того, как крупные компании начинают интегрироваться, и монополии создавали акцент на том, чтобы делать доллар, а не думать о потребителе при определении цены. Дискуссия и протесты продолжаются

Нижняя линия

Ключом к пониманию ES и DS является то, что источники различаются. Компании необходимо определить чистый эффект от своих решений, влияющих на ее эффективность, а не просто сосредоточиться на одном конкретном источнике. Таким образом, хотя решение об увеличении масштаба своей деятельности может привести к снижению средней стоимости затрат (скидки по объему), это может также привести к дисэкономиациям масштаба, если его впоследствии расширенная распределительная сеть неэффективна, поскольку недостаточно транспортных средств было инвестировано в также. Таким образом, при принятии стратегического решения о расширении компаниям необходимо сбалансировать влияние различных источников ES и DS, чтобы средняя стоимость всех принятых решений была ниже, что привело к повышению эффективности

Источник: https://ru.talkingofmoney.com/what-are-economies-of-scale

Что такое эффект масштаба?

Приветствую. Сегодня Экономный Экономический Чувак (Econ Dude) кратко и простыми словами расскажет о том, что такое эффект масштаба (economies of scale) в производстве и в экономике. Это очень простая штука на самом деле, но кто-то умудряется её объяснять так, что абсолютно ничего понять невозможно.

Больше = сильнее

Приступим.

Определение такое (если упростить), что это когда чем больше производство, тем меньше себестоимость продукции. Это если мы говорим про производство, но эффект масштаба можно применять много к чему и даже не к экономике.

Есть два вида расходов (затрат, издержек) на производстве:

Постоянные фиксированы на всё производство, а переменные зависят от объёма выпуска продукции и они обычно считаются за каждую единицу. Таким образом одни издержки у нас не зависят от объёма выпуска (или продаж), а другие зависят. И если постоянные издержки больше нуля, то мы увидим эффект экономии от масштаба.

Допустим что у нас аренда площади под завод стоит 100,000 условных единиц в месяц, это постоянные издержки, мы их будем платить если мы производим 0 единиц продукции, и если производим максимум что мы там можем производить, допустим 10,000,000 единиц продукции.

Есть и другие постоянные издержки, допустим административные (зарплата бухгалтеру, управляющему, маркетологу и т.п.). Для бухгалтера, которому нужно сдавать налоговый отчёт, не имеет значение ваш масштаб производства.

Ему вся разница в том, какие цифры в программу поставить.

Пусть административные издержки это еще 150,000 УЕ в месяц.

Если производство хорошо автоматизированно, и у нас не древняя ткацкая фабрика, где на каждый станок нужен работник, то это такая оптимизация еще больше усилит эффект экономии, так-как только один механик может отвечать за исправную работу чуть-ли не бесконечного числа единиц оборудования.

В любом случае скажем что итоговые постоянные издержки 250,000 УЕ.

Постоянные издержки тоже есть и главным образом это цена сырья для изготовления продукции. Допустим у нас сырьё стоит 10 УЕ за единицу, а цена реализации с завода продукции у нас 12 УЕ. На каждой единице продукции мы зарабатывает 2 УЕ (прибыль). Вот и всё, у нас все данные есть для формулы:

c = ( TFC / Q ) + AVC

Тут у нас:

  • c — себестоимость продукции
  • TFC — постоянные издержки
  • Q — количество продукции (выпуск)
  • AVC — переменные издержки в среднем

Скажем что мы используем завод на 50% от максимальной мощности и выпускаем 5 миллионов единиц продукции.

Считаем:

c = ( 250,000 / 5,000,000 ) + 10

Получаем 10.05 себестоимость (СС) одной единицы продукции. То есть в моём примере из головы получается так, что все постоянные издержки прибавили к СС только 0.05, что очень мало вроде как. Вроде как…

А теперь давайте считать СС при полном выпуске в 10 миллионов:

c = ( 250,000 / 10,000,000 ) + 10

Это 10.025, как вы могли уже догадаться. И вот эта мелкая разница в 0.025 и есть экономия на масштабе. Но такая ли это мелкая разница?

Если мы знаем, что у нас прибыль на единицу продукции всего 2 УЕ, и у нас выпуск 5 — 10 миллионов единиц, то разница на каждые 5 миллионов выпуска будет в абсолютных цифрах от 0.025 уже 125,000 УЕ, что на самом деле большая сумма, которая практически равноценна всем нашим административным расходам.

Грубо говоря когда мы приняли решение о расширении завода и увеличении выпуска, мы по сути дела практически полностью покрыли наши административные издержки в относительном смысле именно за счёт экономии на масштабе.

В абсолютном смысле-то понятно, что если выпускать в 2 раза больше продукции, то и выручка будет больше примерно в 2 раза (минус постоянные издержки).

Но так-как часть наших расходов фиксирована, мы выиграли за счёт расширения.

По абсолютно тому-же принципу работает бизнес и в других сферах, даже вот возьмём сферу услуг и магазин. Всегда есть какая-то доля расходов, пусть даже они небольшая, которая практически фиксирована для любых размеров бизнеса.

Точнее как, в реальности административные расходы растут просто как-бы шагами, это довольно любопытно.

То есть например один уборщик или охранник может управиться только с размером Х, пусть это будет 100 на 100 метров помещение. И вот пока у нас есть свободное место, либо если наше помещение меньше чем это, а мы в любом случае наняли этих людей, то мы можем спокойно расширяться до размера 100 на 100 метров и у нас будет экономия на масштабе. А потом, когда вы расширитесь даже уже на 1% больше, то надо будет нанимать еще людей и всё повториться. И именно за счёт того что эти шаги имеют как-бы дистанцию, где расходы фиксированы, вот за счёт этого мы максимально выигрываем приближаясь к полной загрузке предприятия.

Это, кстати, главная причина того, что мы видим так много вакансий на половину ставки. Работа на пол ставки это хитрый способ бизнеса снизить шаг этих постоянных расходов, за счёт чего им проще достигать эффекта экономии.

Например в день самая большая загрузка ресторана с часу дня, до пяти вечера. Но и утром кто-то приходит тоже, но народу мало. Вот куда разумнее для ресторана вообще может быть нанимать дополнительных людей на этот загруженный промежуток времени и нанимать их на пол ставки. Так вы им не будете платить просто за то, что они тусуются в ресторане когда там почти нет клиентов.

Другая концепция тут идёт очень в тему, это формула безубыточности. Она использует абсолютно те-же самые данные:

BEP = FC / MPU

Вот что тут что:

  • BEP — Break even point (точка безубыточности)
  • FC — Fixed costs (постоянные издержки)
  • MPU — Margin Per Unit (прибыль, маржа, на единицу)
  • При этом MPU у нас тут просто цена реализации (12) минус себестоимость (10 с чем-то, мы это считали для двух примеров)
  • Точка безубыточности для загрузки завода на 50%:

BEP = 250,000 / (12 — 10.05)
Получаем 128,205 штук продукции.

То есть мы можем производить примерно 125,000 единиц продукции (загрузка 12.5%) и мы будем работать в ноль.

Если мы произведём меньше, то у нас уже убыток.

Тут у нас выходит небольшая бредятина в том смысле, что себестоимость у нас-то ведь является не постоянной вещью, а переменной. 

Она как раз и зависит от выпуска. Допустим при выпуске в те-же 125,000 штук она ведь будет даже выше по факту и в ноль мы не закроемся. Поэтому тут обычно берут некий диапазон и среднюю СС, всё получается немного условно.

У нас ведь постоянные издержки 2 раза в формуле по итогу упоминаются.

В любом случае если еще и эту формулу использовать (есть еще одна не в штуках, а в деньгах), то мы можем еще и посмотреть на каком уровне загрузки мы начнём уже окупаться. 

В реальной экономике это используется везде и всеми, и оно даёт преимущество старым и огромным корпорациям перед малым бизнесом.

Там еще множество косвенных факторов, например то, если вы закупаете огромные объёмы сырья, то вам, скорее всего, дадут на него скидку.

Либо например эффект рекламы бренда. Если международная корпорация вложила миллиарды долларов в рекламу во всех странах мира, то по факту это ей позволит даже и цену продукции поднять, так-как они создали ощущение у потребителей, что они продают уникальный товар за счёт рекламы. А для мелкой компании, которая работает где-то очень локально, реклама бренда вообще не имеет смысла через например массовые каналы (федеральное ТВ), им лучше локально как-то рекламировать какие-то текущие акции и скидки, даже и не бренд. И эффект будет временным.

Тут мы видим что у крупного бизнеса есть не только эффект экономии на масштабе, ему еще и доступно больше инструментов.

Понять эффект масштаба просто — большие, богатые и сильные становятся еще сильнее и богаче, а бедные и слабые — беднее и слабее, если только они не придумают способы и методы хитрой конкурентной борьбы.

Очень наглядный пример — это современные IT компании и даже некоторые банки. Компании с большой автоматизацией процессов. 

По сути дела они элементарно масштабируются и там не имеет значение у тебя 100 клиентов, или 100,000. Когда все транзакции проходят автоматически и всё автоматизировано, а расходы фиксированы. Тут можно сколько угодно увеличивать размер операций, и при этом постоянные издержки будут расти очень медленно.

Например какой-то онлайн сервис с подпиской, за которую тебе дают к нему доступ. Или даже например платное СМИ с подпиской. 

Для них количество читателей вообще значение не имеет, это никак не влияет на то, сколько они тратят на журналистов, офис и т.д. Им чем больше читателей — тем лучше, и размеры аудитории можно наращивать бесконечно, до максимального упора, который зависит от размера рынка. 

Это как например какой-то блогер в Ютубе, кто делает видео на английском. У него потенциальная аудитория миллионов 500 человек, а себестоимость производства видео для него всегда фиксирована, ну может совсем чуток можно её поднять, но вот охват поднимать он может почти бесконечно и это ничего не стоит.

Эффект масштаба хорошо демонстрируется в экономической игре Виртономика, там в отчётах чётко видно как это всё работает и можно наглядно посмотреть как падает себестоимость при расширении завода, либо про увеличении производительности за счёт новых технологий.

Другие статьи в моём блоге про экономику:

  • https://www.econdude.pw/p/economics.html

Источник: https://www.econdude.pw/2019/08/economies-of-scale.html

Экономия от масштаба

Экономия от масштаба возможна в сферах производства, маркетинга, финансов, исследований и разработок, транспорта, поставок. В каждой из этих сфер есть значительные конкурентные преимущества за большие размеры международной или внутренней деятельности.

Источником экономии в производстве может быть использование крупномасштабного автоматизированного завода или оборудования или способность рационализировать производство за мировую специализацию.

Например, некоторые автопроизводители, в частности компания «Ford», осуществляют рационализацию путем производства двигателей в одной стране, трансмиссии — в другой, кузовов — в третий, а сборки — в четвертой стране, в зависимости от сравнительных преимуществ.

Экономия в сфере маркетинга имеет место тогда, когда фирмы являются достаточно большими для использования наиболее эффективных средств рекламы с целью мировой популяризации соответствующей марки и создание систем товародвижения, хранения и обслуживания по всему миру.

Источником экономии в финансовой сфере является доступ к полному спектру финансовых инструментов и источников средств, в частности к рынкам евро-вал ют, євроакцій и еврооблигаций.

Собственные программы исследований и разработок, как правило, осуществляются крупными фирмами в связи с наличием минимального экономически целесообразного порога создания лаборатории и найма научного персонала.

Экономию от транспортировки получают фирмы, которые могут отгружать продукцию вагонными или корабельными партиями. Источником экономии от поставок является количество скидок и рыночная власть.

Управленческий и маркетинговый опыт

Управленческий опыт включает в себя умение управлять крупными промышленными организациями как с человеческой, так и с технической точки зрения. Он также включает знание современных аналитических методов и их применение в функциональных сферах бизнеса.

Управленческий опыт может развиваться через предыдущий опыт на зарубежных рынках. Согласно с многими эмпирическими исследованиями, многонациональные фирмы сначала экспортируют на соответствующий рынок, а потом уже создают там свои производственные мощности.

Аналогично они имеют предыдущий опыт по обеспечению сырьем и человеческим капиталом в других странах путем импорта, лицензирование или прямого зарубежного инвестирования.

Таким образом, многонациональные предприятия могут частично преодолевать преимущества местных фирм в плане их знаний особенностей функционирования в их стране.

Современные технологии

Современные технологии включают как научные, так и инженерные умения. их использование не ограничивается многонациональными предприятиями, однако фирмы в наиболее развитых странах имеют преимущество в рамках постоянной передачи технологий от оборонных и космических программ. Эмпирические исследования доказали важность технологий в деятельности многонациональных предприятий.

Финансовая стабильность

Компании демонстрируют финансовую стабильность путем достижения и поддержания глобальной стоимости и наличия капитала. Это является критическим конкурентным стоимостной переменной, что дает им возможность финансировать прямые зарубежные инвестиции и другие виды зарубежной деятельности.

Особенно это касается многонациональных предприятий, расположенных в странах с ликвидными и несегментованими рынками капитала.

Однако многонациональные предприятия, расположенные в небольших развитых или неразвитых странах, все еще могут прибегать к активной стратегии поиска зарубежных портфельных и корпоративных инвесторов.

Небольшим и средним фирмам часто не хватает параметров, которые привлекают зарубежных (и, возможно, отечественных) инвесторов.

Они являются слишком малыми или непривлекательными для достижения глобальной стоимости капитала.

Это ограничивает их способность финансировать прямые зарубежные инвестиции, а их выше предельная стоимость капитала уменьшает количество зарубежных проектов, которые могут давать более высокую требуемую доходность.

Источник: https://studbooks.net/40995/ekonomika/ekonomiya_ot_masshtaba

Экономия масштаба: определение, типы 2020

Определение: Экономия масштаба — экономический термин, который описывает конкурентное преимущество, которое крупные субъекты имеют более мелкие сущности. Это означает, что чем больше бизнес, некоммерческая организация или правительство, тем ниже ее стоимость. Например, стоимость производства одной единицы меньше, когда сразу производятся сразу несколько единиц.

Типы экономик шкалы

Существует два основных типа эффекта масштаба: внутренний и внешний.

Внутренние экономики, как следует из названия, являются внутренними для самой компании и контролируются руководством. Внешние экономики поддерживаются внешними факторами. К этим факторам относятся промышленность, географическое положение или правительство.

Внутренняя экономия масштаба

Внутренние экономики являются результатом огромного размера компании, независимо от того, в какой отрасли она продается или продается. Например, крупные компании имеют возможность покупать оптом.

Это снижает затраты на единицу материалов, необходимых им для изготовления своих продуктов. Они могут использовать сбережения для увеличения прибыли. Или они могут передавать сбережения потребителям и конкурировать по цене.

Существует пять основных типов внутренней экономии масштаба.

  1. Техническая экономия за счет масштаба достигается за счет эффективности самого производственного процесса. Исследования показывают, что затраты на производство могут упасть на 70-90 процентов каждый раз, когда бизнес удваивает свою продукцию. Более крупные компании могут воспользоваться более эффективным оборудованием. Примером является сложное программное обеспечение для интеллектуального анализа данных, которое позволяет фирме более эффективно ориентировать своих клиентов. Крупные судоходные компании могут сократить расходы, используя супер-танкеры, такие как корабли после Панамакс, которые несут до 16 поездов. Наконец, крупные компании достигают технической экономии за счет масштаба, потому что они учатся на практике. Они намного опережают свою меньшую конкуренцию на кривой обучения.
  1. Монопсония — это когда компания покупает так много продукта, что может договориться о более низкой цене, чем ее меньшие конкуренты. Например, Wal-Mart может иметь более низкие цены, потому что его огромная покупательная способность придает ему монопольно экономию за счет масштаба.
  2. Экономия на масштабах управления возникает, когда фирмы могут нанимать специалистов для управления конкретными областями компании. Примером является опытный исполнительный директор по продажам.
  3. Финансовая экономия от масштаба означает, что компания имеет более дешевый доступ к капиталу. Более крупная компания может получить финансирование на фондовом рынке с помощью первичного публичного предложения. Крупные фирмы обычно имеют более высокие кредитные рейтинги, что означает, что они получают более низкие процентные ставки по своим облигациям.
  4. Сетевая экономия от масштаба происходит в основном в онлайн-бизнесе. Для каждого дополнительного клиента почти не существует поддержки существующей инфраструктуры. Таким образом, любой доход от нового клиента — это вся прибыль для бизнеса.Отличным примером является eBay. (Источник: «Примеры стран с экономикой масштабов», «Экономика FHS.)

Внешние экономики шкалы

У компании есть внешняя экономия от масштаба, если она получает льготный режим от правительства или других внешних источников просто из-за его размера.

Например, большинство государств будут снижать налоги для привлечения крупных компаний, поскольку они обеспечат рабочие места для своих жителей. Крупный девелопер недвижимости может часто убеждать город строить дороги и другую инфраструктуру.

Это позволяет разработчику оплачивать эти расходы. Крупные компании также могут использовать совместные исследования с университетами. Это снижает затраты на исследования.

Малые компании просто не имеют рычагов, чтобы воспользоваться преимуществами внешней экономии от масштаба.

Но они могут объединиться и использовать географическую экономию за счет масштаба, объединив аналогичные предприятия в небольшой области. Например, художники-лофты, галереи и рестораны в центре искусств города выигрывают от близости друг к другу.

Diseconomies of Scale

Иногда компания может расти так, чтобы добиться больших успехов в масштабах, размер которых становится недостатком. Это называется неэкономичностью шкалы.

Например, может потребоваться больше времени для принятия решений, что сделает компанию менее гибкой. Может возникнуть недоразумение, особенно если компания станет глобальной.

Приобретение новых компаний может привести к столкновению корпоративных культур. Это замедлит прогресс, если они не научатся управлять культурным разнообразием.

Как экономия шкалы применима к вам

Подумайте о масштабах экономии, например, о возможности покупки навалом, если у вас большая семья.

Каждая коробка моющего средства стоит меньше на стирку, потому что вы можете купить ее оптом. Производитель экономит на упаковке и распределении, поэтому он передает вам сбережения. Массовая стоимость также дешевле для вас, потому что вы делаете меньше поездок в магазин.

Экономия масштабов против экономики масштабов

Экономия масштаба возникает, когда компания разветвляется на несколько производственных линий. Когда компании расширяют сферу своей деятельности, им выгодно сочетать дополнительные бизнес-функции, производственные линии или производственные процессы.

Например, большинство газет диверсифицировалось в аналогичные производственные линии, такие как журналы и онлайн-новости, чтобы диверсифицировать свои доходы от сокращения продаж газет.

Они достигли экономии в масштабах, используя свои рекламные команды продаж, которые могли продавать рекламу во всех трех продуктовых линейках. (Источник: «Экономия масштаба и масштабы», «Экономист».)

Легко путать экономию за счет масштаба с экономией масштаба, потому что они оба находятся в крупных компаниях. Просто помните, что экономия от масштаба применяется к одной линейке продуктов, в то время как экономия по объему относится к сочетанию эффективности многих линейки продуктов.

Источник: https://ru.routestofinance.com/economies-of-scale

Экономия за счет масштаба Определение

Что такое эффект масштаба?

Эффект масштаба — это экономическое преимущество, которое получают компании, когда производство становится эффективным. Компании могут добиться эффекта масштаба за счет увеличения производства и снижения затрат. Это происходит потому, что затраты распределяются на большее количество товаров. Затраты могут быть как фиксированными, так и переменными.

Когда дело доходит до экономии на масштабе, обычно имеет значение размер бизнеса. Чем крупнее бизнес, тем больше экономия средств.

Эффект масштаба может быть как внутренним, так и внешним. Внутренняя экономия от масштаба основана на управленческих решениях, а внешняя — на внешних факторах.

Понимание экономии на масштабе

Экономия на масштабе является важной концепцией для любого бизнеса в любой отрасли и представляет собой экономию средств и конкурентные преимущества, которые имеют более крупные предприятия по сравнению с более мелкими.

Большинство потребителей не понимают, почему более мелкие компании взимают больше за аналогичный продукт, продаваемый более крупной компанией.Это потому, что стоимость единицы зависит от того, сколько компания производит. Более крупные компании могут производить больше, распределяя затраты на производство на большее количество товаров. Отрасль также может диктовать стоимость продукта, если в этой отрасли есть несколько разных компаний, производящих аналогичные товары.

Существует несколько причин, по которым эффект масштаба приводит к снижению удельных затрат. Во-первых, специализация труда и более интегрированные технологии увеличивают объемы производства.Во-вторых, более низкие удельные затраты могут быть получены за счет оптовых заказов от поставщиков, более крупных закупок рекламы или более низкой стоимости капитала. В-третьих, распределение затрат на внутренние функции по большему количеству произведенных и проданных единиц помогает снизить затраты.

Внутренние функции включают бухгалтерский учет, информационные технологии и маркетинг. Первые две причины также считаются операционной эффективностью и синергизмом. Вторые две причины называются преимуществами слияний и поглощений.

Компания может создать эффект масштаба, когда она становится слишком большой и стремится к экономии на масштабе.

Объяснение экономии от масштаба

Внутренняя и внешняя экономия от масштаба

Как упоминалось выше, существует два различных типа экономии за счет масштаба. Внутренняя экономия осуществляется внутри компании. Внешние основаны на внешних факторах.

Внутренняя экономия на масштабе возникает, когда компания сокращает расходы внутри компании, поэтому она уникальна для этой конкретной фирмы. Это может быть результатом огромного размера компании или решений руководства фирмы.Более крупные компании могут достичь внутренней экономии за счет масштаба — снизить свои затраты и повысить уровень производства — потому что они могут покупать ресурсы оптом, иметь патент или специальную технологию или потому, что они могут получить доступ к большему капиталу.

С другой стороны, внешняя экономия за счет масштаба достигается за счет внешних факторов или факторов, влияющих на всю отрасль. Это означает, что ни одна компания не контролирует расходы в одиночку. Это происходит, когда есть высококвалифицированный персонал, субсидии и / или снижение налогов, а также партнерства и совместные предприятия — все, что может сократить расходы для многих компаний в конкретной отрасли.

Ключевые выводы

  • Экономия на масштабе — это рентабельность, которую компании получают, когда производство становится эффективным, поскольку затраты могут быть распределены на большее количество товаров.
  • Размер бизнеса зависит от того, может ли он достичь экономии на масштабе — более крупные компании будут иметь больше экономии и более высокий уровень производства.
  • Эффект масштаба может быть как внутренним, так и внешним. Внутренняя экономия вызвана факторами внутри одной компании, в то время как внешние факторы влияют на всю отрасль.

Пределы эффекта масштаба

Методы и технологии управления на протяжении десятилетий ограничивали возможности экономии за счет масштаба.

Затраты на установку ниже благодаря более гибкой технологии. Цена на оборудование более близка к производственной мощности, что позволяет более мелким производителям, таким как сталелитейные мини-заводы и крафтовые пивоварни, легче конкурировать.

Аутсорсинг функциональных услуг делает затраты более похожими для предприятий различного размера.Эти функциональные услуги включают бухгалтерский учет, человеческие ресурсы, маркетинг, казначейство, юриспруденцию и информационные технологии.

Микропроизводство, гиперлокальное производство и аддитивное производство (3D-печать) могут снизить как затраты на установку, так и производственные затраты. Глобальная торговля и логистика способствовали снижению затрат, независимо от размера отдельного предприятия.

В целом средняя стоимость продаваемых товаров в промышленно развитых странах снижается примерно с 1995 года.

Примеры экономии от масштаба

В больнице это по-прежнему 20-минутный визит к врачу, но все накладные расходы больничной системы распределяются на большее количество посещений врача, и человек, помогающий врачу, больше не является дипломированной медсестрой, а техником или медсестрой. помощник.

Рабочие магазины производят товары группами, например, рубашки с логотипом вашей компании. Важным элементом стоимости является установка. В рабочих местах более крупное производство требует меньших затрат на единицу продукции, поскольку затраты на разработку логотипа и создание шелкографии распределяются между большим количеством рубашек.

На сборочном заводе удельные затраты снижаются за счет более бесшовных технологий с роботами.

Кухня ресторана часто используется, чтобы проиллюстрировать, насколько ограничена экономия на масштабе: больше поваров в небольшом помещении мешают друг другу. В экономических диаграммах это проиллюстрировано некоторой разновидностью U-образной кривой, на которой средняя стоимость единицы продукции падает, а затем растет. Рост затрат по мере роста объемов производства называется «эффектом масштаба». (Дополнительную информацию см. В разделе «Некоторые переменные, влияющие на эффект масштаба»)

Часто задаваемые вопросы

Что такое эффект масштаба?

Термин «эффект масштаба» относится к преимуществам, которые иногда могут возникать в результате увеличения размера бизнеса.Например, компания может получить эффект масштаба при оптовых закупках. Покупая сразу большое количество товаров, он мог договориться о более низкой цене за единицу, чем его конкуренты. Это позволило бы оптовому покупателю либо передать эту выгоду своим клиентам в виде более низких цен, либо сохранить эту выгоду для себя в виде более высокой нормы прибыли. Аналогичный эффект масштаба можно найти в таких областях, как маркетинг, производство и создание интеллектуальной собственности.

Что вызывает эффект масштаба?

Вообще говоря, эффекта масштаба можно достичь двумя способами. Во-первых, компания может реализовать внутреннюю экономию на масштабе за счет реорганизации способов распределения и использования своих ресурсов, таких как оборудование и персонал, внутри компании. Во-вторых, компания может реализовать внешнюю экономию от масштаба, увеличиваясь в размерах по сравнению со своими конкурентами, используя этот увеличенный масштаб для участия в конкурентной практике, такой как переговоры о скидках при оптовых закупках.

Почему важна экономия на масштабе?

Эффект масштаба важен, потому что он может помочь предоставить предприятиям конкурентное преимущество в своей отрасли. Поэтому компании будут стараться реализовать эффект масштаба везде, где это возможно, точно так же, как инвесторы будут пытаться определить эффект масштаба при выборе инвестиций. Один особенно известный пример экономии на масштабе известен как сетевой эффект.

Экономия на масштабе Определение

Что такое неэкономия на масштабе?

Нехватка эффекта масштаба происходит, когда компания или бизнес разрастаются настолько, что затраты на единицу продукции увеличиваются.Это происходит, когда для фирмы больше не действует эффект масштаба. Согласно этому принципу, вместо того, чтобы постоянно снижать затраты и увеличивать выпуск, фирма видит увеличение затрат при увеличении выпуска.

Ключевые выводы

  • Негативная экономия от масштаба возникает, когда расширение производства сопровождается увеличением средней себестоимости единицы продукции.
  • Нехватка экономии от масштаба может включать факторы, внутренние по отношению к производственной деятельности, или внешние условия, не зависящие от фирмы.
  • Неверная экономия от масштаба может быть результатом технических проблем в производственном процессе, проблем организационного управления или нехватки ресурсов на производственные ресурсы.

Понимание неэкономичности масштаба

На приведенной ниже диаграмме показана экономия на масштабе. В точке Q * эта фирма производит по самой низкой средней себестоимости единицы продукции. Если фирма производит больше или меньше продукции, то средние затраты на единицу продукции будут выше. Слева от Q * фирма может воспользоваться эффектом масштаба, чтобы снизить средние затраты за счет увеличения производства.Справа от Q * фирма испытывает эффект масштаба и рост средней себестоимости единицы продукции.

Изображение Джули Банг © Investopedia 2019

Особые соображения

В частности, неэффективность масштаба возникает по нескольким причинам, но все их можно в общих чертах разделить на внутренние и внешние. Внутренняя неэкономия масштаба может возникнуть из-за технических проблем производства или организационных проблем в структуре фирмы или отрасли.

Внешний эффект масштаба может возникнуть из-за ограничений, налагаемых средой, в которой работает фирма или отрасль.По сути, неэкономия на масштабе — это результат растущих усилий компании после того, как она уже осознала преимущества экономии на масштабе по сокращению затрат.

Первая — это ситуация перенаселенности, когда сотрудники и машины мешают друг другу, снижая эффективность работы. Вторая ситуация возникает при более высоком уровне производственных потерь из-за отсутствия надлежащей координации. Третья причина неэкономичности масштаба возникает, когда существует несоответствие в оптимальном уровне выпуска в рамках различных операций.

Типы неэкономии масштаба

Внутренняя неэкономия на масштабе связана либо с техническими ограничениями производственного процесса, который использует фирма, либо с организационными проблемами, которые увеличивают затраты или тратят ресурсы без каких-либо изменений в физическом процессе производства.

Техническая экономия от масштаба

Технический недостаток масштаба связан с физическими ограничениями на обработку и объединение ресурсов и товаров в процессе. Они могут включать перенаселенность и несоответствие между возможными масштабами или скоростью различных входных данных и процессов.

Неэкономия на масштабе может происходить по разным причинам, но часто причина кроется в сложности управления все более многочисленной рабочей силой.

Эффект перенаселенности в организации часто является ведущей причиной потери масштаба. Это случается, когда компания растет слишком быстро, полагая, что она может добиться экономии за счет масштабов на неограниченный срок. Если, например, компания может снижать удельную стоимость своей продукции каждый раз, когда она добавляет машину на свой склад, она может подумать, что максимальное количество машин — отличный способ снизить затраты.

Однако, если для управления машиной требуется один человек, а на склад добавлено 50 машин, есть большая вероятность, что эти 50 дополнительных сотрудников будут мешать друг другу и затруднить производство того же уровня производительности в час. . Это увеличивает затраты и снижает производительность.

Иногда внутри организации возникает неэкономия на масштабе, когда завод компании не может производить такой же объем продукции, как другой родственный завод. Например, если продукт состоит из двух компонентов, гаджета A и гаджета B, эффект масштаба может возникнуть, если гаджет B производится медленнее, чем гаджет A.Это вынуждает компанию замедлить темпы производства гаджета A, увеличивая его удельную стоимость.

Масштабная организационная экономия

Организационная неэкономичность масштаба может происходить по многим причинам, но в целом они возникают из-за трудностей управления большим количеством сотрудников. Можно выделить несколько проблем, связанных с неэкономией на масштабе.

Во-первых, общение становится менее эффективным. По мере расширения бизнеса связь между различными отделами становится все труднее.Сотрудники могут не иметь четких инструкций или ожиданий от руководства. В некоторых случаях письменное общение становится более распространенным по сравнению с личными встречами, что может привести к меньшему количеству обратной связи.

Еще один недостаток эффекта масштаба — мотивация. Более крупные предприятия могут изолировать сотрудников и заставить их чувствовать себя менее ценными, что может привести к падению производительности.

Внешняя убыль масштаба

Внешний эффект от масштаба может быть результатом ограничения экономических ресурсов или других ограничений, налагаемых на фирму или отрасль внешней средой, в которой она работает.Как правило, они включают ограничение мощности общих ресурсов и общественных благ или увеличение затрат на вводимые ресурсы из-за неэластичности цен на ресурсы.

Ограничения внешних мощностей могут возникнуть, когда общий ресурсный пул или местное общественное благо не может удовлетворить потребности, предъявляемые к нему увеличением производства. Перегрузка на дорогах общего пользования и других транспортных средствах, необходимых для перевозки продукции фирмы, является примером такого типа неэкономичности масштаба.

По мере увеличения производства логистические затраты на транспортировку товаров на отдаленные рынки могут возрасти настолько, чтобы компенсировать любую экономию на масштабе.Похожим примером является истощение критически важного природного ресурса ниже его способности воспроизводить себя в сценарии трагедии общественного достояния. По мере того, как ресурс становится все более дефицитным и в конечном итоге заканчивается, стоимость его получения резко возрастает.

Неэластичность цен на ключевые ресурсы, которыми торгуют на рынке, является связанной с этим причиной неэкономии на масштабе. В этом случае, если фирма пытается увеличить выпуск, ей необходимо будет закупить больше ресурсов, но неэластичные по цене ресурсы будут означать быстрое увеличение затрат на входе, непропорционально увеличению объема реализованного выпуска.

Внешняя экономия за счет масштаба Определение

Что такое внешняя экономия от масштаба?

Внешняя экономия от масштаба происходит за пределами отдельной компании, но в той же отрасли. Помните, что в экономике эффект масштаба означает, что чем больше единиц производит бизнес, тем меньше затраты на производство каждой единицы.

Внешний эффект эффекта масштаба описывает аналогичные условия только для всей отрасли, а не для компании. Например, если город создает лучшую транспортную сеть для обслуживания определенной отрасли, то все компании в этой отрасли получат выгоду от новой транспортной сети и снизят производственные затраты.

По мере того, как отрасль растет или становится сгруппированной в одном месте — например, с банковскими и финансовыми услугами в Нью-Йорке или Лондоне — средние затраты на ведение бизнеса в этой отрасли в долгосрочной перспективе становятся ниже, и у нас появляется внешняя экономия. масштаба. При внешней экономике затраты также могут снизиться из-за усиления специализации, лучшего обучения работников, более быстрых инноваций или общих отношений с поставщиками. Эти факторы обычно называют положительными внешними эффектами; Отрицательные внешние эффекты на отраслевом уровне называются внешними убытками.

Ключевые выводы

  • Внешняя экономия от масштаба — это факторы, способствующие развитию бизнеса, которые возникают за пределами компании, но в той же отрасли.
  • Помимо снижения производственных и операционных затрат, внешняя экономия за счет масштаба может также снизить переменные затраты компании на единицу продукции благодаря операционной эффективности и синергии.
  • С другой стороны, внешняя экономия на масштабе может ослабить конкурентные преимущества компании, поскольку не может исключить выгоду и для конкурентов.

Основы внешней экономии от масштаба

Компании, работающие в одной отрасли, обычно объединяются. Например, киностудия может решить, что Калифорния — особенно хорошее место для круглогодичного производства фильмов, и переместится в Голливуд. Новые кинопродюсеры также переезжают в Голливуд, потому что в этом районе больше операторов, актеров, художников по костюмам и сценаристов. Затем, благодаря успеху первой фирмы, большее количество студий могут решить переехать в Голливуд, чтобы воспользоваться преимуществами уже имеющихся специализированных кадров и инфраструктуры.

По мере того как все больше и больше фирм преуспевают в одной и той же области, новые участники отрасли могут воспользоваться еще более локализованными преимуществами. Промышленности имеет смысл сосредоточиться в тех областях, где они уже сильны.

Агломерационная экономика или синергия — это когда предприятия в разных отраслях выгодны друг другу и могут делиться ресурсами и возможностями.

Экономика агломерации

Если две или несколько отдельных отраслей случайно выгодны друг другу, во всей группе может возникнуть внешняя экономия за счет масштаба.Это явление иногда называют «экономикой агломерации», когда предприятия расположены близко друг к другу и могут совместно использовать ресурсы и эффективность. Это похоже на концепцию синергии в управлении бизнесом.

Экономия от масштаба, возникающая за пределами компании, но от которой выигрывают все компании в отрасли, может включать следующее:

  • Новые методы производства
  • Виды транспорта
  • Государственные налоговые льготы
  • Повышенные тарифы против иностранного конкурента
  • Новое употребление рецептурных лекарств или других продуктов не по назначению

Плюсы и минусы внешней экономии от масштаба

Внешняя экономия на масштабе имеет несколько преимуществ.К ним относятся следующие:

  • Эгалитарный : Все предприятия отрасли в равной степени пользуются этой экономией от масштаба.
  • Рост : Внешняя экономия за счет масштаба может стимулировать рост промышленности в определенных регионах, а также может способствовать быстрому экономическому развитию вспомогательных отраслей и всего города или географической области в целом.
  • Снижение затрат : Помимо снижения производственных и эксплуатационных затрат, эффект масштаба может также снизить переменные затраты на единицу продукции благодаря операционной эффективности и синергии.

Но внешняя экономия за счет масштаба также не лишена недостатков. К этим недостаткам можно отнести:

  • Отсутствие контроля : Отдельные фирмы не имеют прямого контроля над тем, что происходит извне. В частности, это означает, что у компании не будет конкурентного преимущества, поскольку она не может исключать выгоду и для конкурентов.
  • Ограниченное месторасположение : Внешняя экономия от масштаба может развиваться настолько сильно в одном географическом регионе, что компаниям, работающим в определенной отрасли, становится трудно найти где-либо еще.
  • Нестабильность компании : Бизнес может быть не в состоянии использовать существующую внешнюю экономию из-за своих внутренних недостатков, таких как плохое управление или другие обстоятельства.

Реальный пример внешней экономии от масштаба

С конца 1960-х до начала 1990-х спорным эпицентром высокотехнологичного сектора США был регион недалеко от Бостона. Он был известен как Route 128, названный в честь автострады, окружавшей город и вокруг которой росла группа технологических компаний, в том числе компаний, занимающихся растущим компьютерным бизнесом.

Предпринимателей привлекало множество факторов, в том числе близость к корпорациям и образовательным учреждениям с их исследовательскими центрами и талантами, финансовыми услугами и фирмами венчурного капитала, а также военными базами. И чем больше появлялось предприятий, тем больше развивалась внешняя экономия на масштабе, что облегчало большему количеству предприятий поиск помещений, квалифицированной рабочей силы, поставщиков, субподрядчиков и вспомогательные услуги, а также выход на рынки, проведение съездов и конференций.

Интересно, что к концу 20-го века Route 128 был затмил Силиконовую долину в районе залива Сан-Франциско, как центр высокотехнологичной индустрии, где выросла внешняя экономия от масштаба — как это обычно происходит в Калифорнии — больше, быстрее и в большем масштабе.

Продажа товаров и членские взносы

Costco Wholesale Corp. (COST) — это крупный розничный торговец и клуб оптовых складов, обслуживающий примерно 800 точек в Северной Америке, Азии и Европе.Он также имеет крупную деятельность в области электронной коммерции. Склады компании предлагают низкие цены на ограниченный выбор товаров как под торговыми марками, так и под частными торговыми марками, которые обычно продаются оптом. Клиенты приобретают членство для доступа к складам и совершения покупок. Costco стремится предлагать более низкие цены, чем конкуренты, закупая товары напрямую у производителей, ограничивая часы работы магазина и минимизируя трудозатраты за счет хранения товаров на больших стеллажах над огромным торговым залом склада самообслуживания.Взаимодействие с другими людьми

Costco предлагает товары в следующих категориях: Еда и разное; Жесткие линии, такие как основные приборы, электроника и оборудование; Свежие продукты; Softlines, например, одежда и мелкая бытовая техника; и вспомогательные, которые включают бензин и аптеки. Компания также получает небольшой процент доходов за счет членских взносов. Основными конкурентами Costco являются дисконтные магазины, такие как Target Corp. (TGT) и Walmart Inc. (WMT), а также крупные конкуренты, такие как Wholesale Club Holdings Inc.(BJ).

Ключевые выводы

  • Costco — это оптовый торговец, продающий товары со скидкой через членские склады и через Интернет.
  • Две самые быстрорастущие области — это свежие продукты и продукты с жесткими ценами, такие как оборудование и крупная бытовая техника.
  • Самый быстрорастущий сегмент — это международные операции.
  • Бизнес электронной коммерции сообщил об увеличении продаж на 50% в 2020 году, чему способствовала пандемия COVID-19.

Финансовые показатели Costco

В 2020 финансовом году, закончившемся 30 августа 2020 года, Costco сообщила о приросте выручки, чистой прибыли и других показателей по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.Общая выручка увеличилась на 9,2% г / г, в то время как чистая прибыль, относящаяся к Costco, выросла на 9,4% г / г. Компания заявила, что ее бизнес электронной коммерции увеличил продажи на 50% г / г в 2020 финансовом году в результате увеличения поставок продуктов питания. рецептурные лекарства, электроника и канцелярские товары в результате пандемии COVID-19.

В первом квартале 2021 финансового года, закончившемся 22 ноября 2020 года, выручка Costco составила 43,2 миллиарда долларов, а чистая прибыль, относящаяся к Costco, составила 1,2 миллиарда долларов. Доход вырос на 16.7%, в то время как чистая прибыль, относящаяся к Costco, выросла на 38,2% по сравнению с первым кварталом 2020 финансового года.

Бизнес-сегменты Costco

Costco делит свой бизнес на три отчетных сегмента, разбивая результаты по географическому принципу и по выручке и по операционным доходам : Операции в США, Канадские операции и другие международные операции. Хотя это и не официальные отчетные сегменты, компания также предоставляет сводные данные чистых продаж по товарным категориям.Эти категории, указанные выше, включают продажи как на складе, так и через электронную торговлю. Например, продукты питания и воскресные товары составили 42,6% чистых продаж в первом квартале 2021 финансового года и, безусловно, были самой большой категорией по этому показателю. Но самыми быстрорастущими категориями были Fresh Foods и Hardlines: чистый объем продаж увеличился на 28,1% и 25,4% соответственно. На свежие продукты пришлось 13,8% продаж, а на твердые продукты — 17,3% за этот период.

Costco также предоставляет информацию о доходах, полученных от членских взносов.Членские взносы обычно составляют гораздо меньшую часть общего дохода. Например, за 2020 финансовый год компания сообщила о чистых продажах в размере 163,2 миллиарда долларов и членских взносах в размере 3,5 миллиарда долларов.

Операции в США

Основная часть бизнеса Costco осуществляется в США, что делает его крупнейшим из трех отчетных сегментов компании. За первый квартал 2021 финансового года операционная система США сообщила об общей выручке примерно в 31,3 миллиарда долларов, что на 15,6% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.За тот же период операционная прибыль сегмента составила 848 млн долларов, что на 33,5% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В первом квартале 2021 финансового года операции в США составили 72,4% от общей выручки Costco и 59,3% от операционной прибыли в масштабах всей компании.

Операции в Канаде

Хотя Costco значительно меньше, чем ее операции в США, она по-прежнему ведет значительный бизнес через свой сегмент операций в Канаде. Общий доход этого сегмента за первый квартал 2021 финансового года составил около 6,0 млрд долларов США, что составляет 17 долларов США.Увеличение на 2% по сравнению с прошлым годом. Canadian Operations также опубликовала операционную прибыль за квартал в размере 293 млн долларов, что на 28,5% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В этом квартале канадские операции составили 13,9% от общей выручки Costco и 20,5% от операционной прибыли компании.

Прочие международные операции

Помимо США и Канады, Costco управляет членскими складами в Мексике, Великобритании, Японии, Корее, Испании, Австралии, Франции, Китае и Исландии, и эти последние страны представлены в сегменте других международных операций.Вместе неамериканские и неканадские страны представляют примерно такую ​​же сумму выручки и операционной прибыли, что и канадский бизнес компании. В первом квартале 2021 финансового года прочие международные операции принесли общий доход около 5,9 млрд долларов США, что на 21,8% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Прочие международные операции также показали операционную прибыль за первый квартал 2021 года в размере 289 млн долларов США, что на 46,0% больше, чем в прошлом году. Это делает этот сегмент наиболее быстрорастущим как с точки зрения общей выручки, так и с точки зрения операционной прибыли. На его долю приходится 13,7% выручки и 20%.2% от операционной прибыли.

Последние разработки Costco

Сохраняя рост продаж во время пандемии COVID-19, компания сообщила о чистых продажах во всех сегментах на уровне 19,1 миллиарда долларов за пятинедельный период, закончившийся 3 января 2021 года, что на 12,3% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, поскольку продажи электронной коммерции подскочили на 62,5%. В то же время в розничных операциях компании недавно произошли множественные вспышки COVID-19 в Вашингтоне и Калифорнии, горячих точках пандемии, при этом по состоянию на 8 января 2021 года почти 450 сотрудников дали положительный результат.Взаимодействие с другими людьми

25 февраля 2021 года генеральный директор Costco В. Крейг Елинек объявил, что он повысит свою начальную заработную плату до 16 долларов в час с 15 долларов в час, которые были повышены в 2019 году. Большинству сотрудников Costco платят более 25 долларов в час. час. Елинек сказал, что более высокая заработная плата «не является альтруизмом» и «имеет смысл для нашего бизнеса и представляет собой значительное конкурентное преимущество для нас. Это помогает нам в долгосрочной перспективе, сводя к минимуму текучесть кадров и максимизируя производительность сотрудников».

Экономия масштаба — определение, типы, эффекты экономии масштаба

Что такое эффект масштаба?

Экономия на масштабе означает преимущество в стоимости, которое получает фирма при увеличении уровня выпуска продукции.Преимущество возникает из-за обратной зависимости между фиксированными затратами на единицу продукции и произведенным количеством. Чем больше объем произведенной продукции, тем ниже фиксированные затраты на единицу продукции. Фиксированные и переменные затраты — это то, что можно классифицировать несколькими способами в зависимости от их характера. Один из самых популярных методов — классификация по.

Экономия на масштабе также приводит к снижению средних переменных затрат Фиксированные и переменные затраты Стоимость — это то, что можно классифицировать несколькими способами в зависимости от ее характера.Один из самых популярных методов — это классификация по (средним нефиксированным затратам) по увеличению выпуска. Это достигается за счет операционной эффективности и синергии Типы синергии Синергия M&A может происходить за счет экономии затрат или увеличения доходов. При слияниях и поглощениях возможны различные виды синергии. В этом руководстве приведены примеры. Синергия — это любой эффект, который увеличивает стоимость объединенной фирмы выше совокупной стоимости двух отдельных фирм. В сделках M&A может возникнуть синергия в результате увеличения масштабов производства.

Фирма может реализовать эффект масштаба на любом этапе производственного процесса Стоимость произведенных товаров (COGM) Стоимость произведенных товаров (COGM) — это термин, используемый в управленческом учете, который относится к графику или заявлению, которое показывает общую сумму. В этом случае производство относится к экономической концепции производства и включает в себя все виды деятельности, связанные с товаром, без участия конечного покупателя. Таким образом, компания может принять решение об использовании эффекта масштаба в своем отделе маркетинга, наняв большое количество специалистов по маркетингу.Бизнес также может принять то же самое в отношении разделения источников ресурсов, перейдя от человеческого труда к машинному.

Влияние эффекта масштаба на производственные затраты

  1. Снижает постоянные затраты на единицу продукции. В результате увеличения производства фиксированные затраты распределяются на больший объем выпуска, чем раньше.
  2. Это снижает переменные затраты на единицу продукции. Это происходит по мере того, как расширенные масштабы производства повышают эффективность производственного процесса.

Изображение: Курсы финансового анализа CFI

На приведенном выше графике показаны долгосрочные средние затраты (LRAC), с которыми сталкивается фирма, в зависимости от уровня ее выпуска.Когда фирма увеличивает объем выпуска с Q до 2 Q, ее средняя стоимость снижается с C до 1 . Таким образом, можно сказать, что компания получает эффект масштаба до уровня выпуска Q 2 . В экономике ключевой результат, который следует из анализа производственного процесса, заключается в том, что максимизирующая прибыль фирма всегда производит такой уровень выпуска, который приводит к наименьшим средним затратам на единицу продукции.

Типы экономии от масштаба

1.Внутренняя экономика масштаба

Это относится к экономике, уникальной для фирмы. Например, фирма может иметь патент на машину для массового производства, что позволяет ей снизить среднюю себестоимость продукции больше, чем у других фирм в отрасли.

2. Внешняя экономия от масштаба

Это относится к экономии от масштаба, которой пользуется вся отрасль. Например, предположим, что правительство хочет увеличить производство стали. Для этого правительство объявляет, что всем производителям стали, в которых занято более 10 000 рабочих, будет предоставлена ​​20% налоговая льгота.Таким образом, фирмы, на которых занято менее 10 000 работников, потенциально могут снизить среднюю себестоимость продукции, наняв больше работников. Это пример внешней экономии за счет масштаба, которая влияет на всю отрасль или сектор экономики.

Источники экономии от масштаба

1. Закупка

Фирмы могли бы снизить средние затраты, покупая ресурсы, необходимые для производственного процесса, оптом или у специальных оптовых торговцев.

2.Управленческий

Фирмы могли бы снизить средние затраты за счет улучшения структуры управления внутри фирмы. Фирма может нанять более квалифицированных или более опытных менеджеров.

3. Технологический

Технологический прогресс может коренным образом изменить производственный процесс. Например, несколько лет назад гидроразрыв полностью изменил нефтяную промышленность. Однако только крупные нефтяные компании, которые могли позволить себе инвестировать в дорогостоящее оборудование для гидроразрыва пласта, могли воспользоваться преимуществами новой технологии.

Убыток от масштаба

Изображение: Курсы финансового анализа CFI

Рассмотрим приведенный выше график. Любое увеличение выпуска сверх Q 2 ведет к увеличению средних затрат. Это пример неэкономии от масштаба. Неэкономия от масштаба. Неэкономия от масштаба возникает, когда дополнительная производственная единица выпуска увеличивает предельные затраты, что приводит к снижению рентабельности — увеличению средних затрат из-за увеличения масштаба производства.

По мере того, как фирмы становятся больше, они становятся все сложнее. Таким фирмам необходимо уравновешивать эффект масштаба и отрицательный эффект масштаба. Например, фирма могла бы реализовать определенную экономию на масштабе в своем маркетинговом подразделении, если бы увеличила выпуск. Однако увеличение объема производства может привести к снижению экономии на масштабе в управленческом подразделении фирмы.

Фредерик Херцберг, выдающийся профессор менеджмента, предложил причину, по которой компании не должны слепо ориентироваться на экономию за счет масштаба:

«Числа заглушают наши чувства по поводу того, что считается, и приводят к обожанию экономии за счет масштаба.Страсть заключается в ощущении качества опыта, а не в попытке его измерить ».

Видео Объяснение экономии от масштаба

Посмотрите это короткое видео, чтобы быстро понять основные концепции, рассматриваемые в этом руководстве, включая определение экономии от масштаба, влияние EOS на производственные затраты и типы EOS.

Дополнительные ресурсы

CFI является официальным поставщиком сертификата финансового моделирования и оценки (FMVA) ®FMVA® Certification Присоединяйтесь к 350 600+ студентам, которые работают в таких компаниях, как Amazon, J.П. Морган и Феррари в финансовом моделировании и оценке. Чтобы продвинуть вашу карьеру, вам будут полезны следующие дополнительные ресурсы CFI:

  • Рыночная экономика Рыночная экономика Рыночная экономика определяется как система, в которой производство товаров и услуг регулируется в соответствии с меняющимися желаниями и возможностями
  • Формула излишка потребителя Формула излишка потребителя Формула излишка потребителя излишек — это экономическая мера для расчета выгоды (т. е. излишка) того, что потребители готовы платить за товар, или
  • Неэластичный спрос Неэластичный спрос Неэластичный спрос — это когда спрос покупателя не меняется так сильно, как меняется цена.Когда цена увеличивается на 20%, а спрос уменьшается на
  • Закон предложения Закон предложения Закон предложения является основным принципом в экономике, который утверждает, что, при условии, что все остальное является постоянным, рост цен на товары

Экономия масштаба: Определение, типы, внутреннее, внешнее

Эффект масштаба — это снижение затрат, которое происходит, когда компании увеличивают производство. Постоянные затраты, такие как административные, распределяются между большим количеством производственных единиц. Иногда компания может также договориться о снижении переменных затрат.

Правительства, некоммерческие организации и даже частные лица также могут получить выгоду от эффекта масштаба. Это происходит всякий раз, когда предприятие производит больше, становится более эффективным и в результате снижает затраты.

Эффект масштаба приносит пользу не только организации. Потребители могут наслаждаться более низкими ценами. Экономика растет, поскольку более низкие цены стимулируют повышенный спрос.

Эффект масштаба дает крупным компаниям конкурентное преимущество перед более мелкими. Чем крупнее предприятие, некоммерческая организация или правительство, тем ниже его удельные затраты.

Ключевые выводы

  • Эффект масштаба достигается, когда производство компании увеличивается, что приводит к снижению постоянных затрат.
  • Внутренняя экономия на масштабе может быть результатом технических усовершенствований, эффективности управления, финансовых возможностей, монопсонической власти или доступа к большим сетям.
  • Внешняя экономика — это экономика, в которой компании могут влиять на экономические приоритеты, что часто приводит к преференциальному режиму со стороны правительства.
  • Нехватка экономии от масштаба может возникнуть, когда компания становится слишком большой, что снижает ее производство.

Типы

Существует два основных типа экономии от масштаба: внутренняя и внешняя. Внутренняя экономия находится под контролем руководства, потому что она является внутренней по отношению к компании. Внешняя экономия зависит от внешних факторов. Эти факторы включают отрасль, географическое положение или правительство.

Внутренняя экономия от масштаба

Внутренняя экономия является результатом увеличения объема производства. Обычно вы видите их в крупных организациях.

Например, крупные компании могут покупать оптом. Эта экономия снижает стоимость единицы материалов, необходимых для изготовления своей продукции. Они могут использовать сэкономленные средства для увеличения прибыли. Или они могут передать экономию потребителям и конкурировать по цене.

Существует пять основных типов внутренней экономии за счет масштаба.

Технические Экономия за счет масштаба является результатом повышения эффективности самого производственного процесса. Затраты на производство снижаются на 70–90% каждый раз, когда объем производства увеличивается вдвое.Более крупные компании могут воспользоваться более эффективным оборудованием.

Например, программное обеспечение для интеллектуального анализа данных позволяет фирме ориентироваться в прибыльные рыночные ниши. Крупные судоходные компании сокращают расходы за счет использования супертанкеров. Наконец, крупные компании достигают технической экономии за счет масштаба, потому что они учатся на собственном опыте. В плане обучения они намного опережают своих меньших конкурентов.

Сила монопсонии — это когда компания покупает столько продукта, что может снизить удельные затраты.Например, «повседневные низкие цены» Wal-Mart объясняются его огромной покупательной способностью.

Управленческий эффект масштаба возникает, когда крупные фирмы могут позволить себе специалистов. Они более эффективно управляют отдельными сферами деятельности компании. Например, у опытного менеджера по продажам есть навыки и опыт, чтобы получать крупные заказы. Они требуют высокой зарплаты, но они того стоят.

Финансовые Эффект масштаба означает, что у компании более дешевый доступ к капиталу. Более крупная компания может получить финансирование на фондовом рынке путем первичного публичного размещения акций.У крупных фирм более высокий кредитный рейтинг. В результате они получают выгоду от более низких процентных ставок по своим облигациям.

Сеть эффект масштаба происходит в основном в онлайн-бизнесе. Поддержка каждого дополнительного клиента существующей инфраструктурой почти ничего не стоит. Таким образом, любой доход от нового клиента — это прибыль для бизнеса. Отличный пример — eBay.

Внешняя экономия от масштаба

Компания имеет внешнюю экономию от масштаба, если ее размер создает преференциальный режим.Чаще всего это происходит с правительствами.

Например, государство часто снижает налоги, чтобы привлечь компании, обеспечивающие наибольшее количество рабочих мест. Крупные девелоперы убеждают города строить дороги для поддержки своих зданий. Это правительственное здание избавляет разработчиков от этих затрат. Крупные компании также могут воспользоваться совместными исследованиями с университетами. Это партнерство снижает затраты на исследования для этих компаний.

У малых компаний нет рычагов воздействия на внешнюю экономию на масштабе, но они могут объединиться.

Небольшие компании могут объединять аналогичные предприятия на небольшой территории. Это позволяет им воспользоваться преимуществом географической экономии за счет масштаба. Например, лофты художников, галереи и рестораны выигрывают, находясь вместе в художественном районе в центре города.

Убыток от масштаба

Иногда компания настолько сильно гонится за экономией на масштабе, что становится слишком большой. Этот чрезмерный рост называется неэкономией на масштабе.

Например, принятие решений может занять больше времени, что сделает компанию менее гибкой.Может возникнуть недопонимание, особенно если компания станет глобальной. Приобретение новых компаний может привести к столкновению корпоративных культур. Это столкновение замедлит прогресс, если они не научатся управлять культурным разнообразием.

Как заставить эффект масштаба работать на вас

Чтобы получить выгоду от эффекта масштаба, необязательно быть корпорацией. Думайте об этом как о том, как большие семьи обычно покупают оптом. Каждая упаковка моющего средства стоит меньше за одну стирку, потому что вы можете купить его оптом.Производитель экономит на упаковке и распространении. Затем он перекладывает экономию на вас. Оптовые продажи также дешевле для вас, потому что вы реже ходите в магазин.

Экономия от масштаба в сравнении с экономией от масштаба

Экономия от масштаба возникает, когда компания разветвляется на несколько производственных линий. Она выигрывает за счет объединения дополнительных бизнес-функций, продуктовых линеек или производственных процессов.

Например, большинство газет были разделены на аналогичные продуктовые линейки, такие как журналы и онлайн-новости.Это расширение позволило диверсифицировать их доходы за счет снижения продаж газет. Их отделы продаж рекламы могли продавать рекламу во всех трех продуктовых линейках.

Легко спутать экономию от масштаба с экономией от масштаба, потому что и то, и другое присуще более крупным компаниям. Просто помните, что эффект масштаба распространяется на одну линейку продуктов. Экономия от объема относится к объединению эффективности многих продуктовых линеек.

примеров экономии масштаба — Справка по экономике

Эффект масштаба достигается, когда увеличение выпуска приводит к снижению удельных затрат.(более низкие средние затраты)

Диаграмма эффекта масштаба

Эта диаграмма показывает, что по мере того, как фирмы увеличивают выпуск с Q1 до Q2, средние затраты падают с P1 до P2. Существует множество различных типов и примеров того, как фирмы могут получить выгоду от экономии на масштабе, включая специализацию, оптовые закупки и использование сборочных линий.

Примеры экономии за счет масштаба включают

Водопроводная вода — Высокие постоянные затраты национальной сети

Для производства водопроводной воды водопроводным компаниям пришлось вложить средства в огромную сеть водопроводных труб, протянувшуюся по всей стране.Постоянная стоимость этих инвестиций очень высока. Однако, поскольку они раздают воду более чем 25 миллионам домохозяйств, это снижает среднюю стоимость. Однако стоит ли другой водопроводной компании строить еще одну сеть водопроводов, чтобы конкурировать с существующей компанией? Нет, потому что, если бы они получили лишь небольшую долю рынка, средняя стоимость была бы очень высокой, и они бы разорились. Это пример естественной монополии, когда наиболее эффективное количество фирм — одна.

Специализация — производство автомобилей

Примеры экономии на масштабе в современном транспорте

Еще одна экономия на масштабе — это производство сложного изделия, такого как автомобиль.Производственный процесс включает в себя множество различных сложных этапов. Поэтому для производства автомобиля вы должны разделить процесс и сделать так, чтобы рабочие специализировались на производстве определенной детали. например рабочий может получить узкоспециализированный дизайн автомобиля; другой в тестировании e.t.c. Специализация требует меньшей подготовки рабочих и более эффективного производственного процесса. Однако, если у вас есть несколько отдельных производственных процессов, наиболее эффективно иметь большой объем производства.

Оптовые закупки — супермаркеты

Супермаркеты могут получить выгоду от эффекта масштаба, поскольку они могут покупать продукты оптом и получать более низкие средние затраты.Если вам доставили всего 100 пакетов молока, средняя стоимость будет довольно высокой. Предельные затраты на доставку 10 000 коробок довольно низки. Вам все равно нужно заплатить только одному водителю; стоимость топлива будет аналогичной. Конечно, вам может понадобиться фургон побольше, но средняя стоимость перевозки 10 000 будет намного меньше, чем транспортировка 100.

Экономика маркетинга

Если вы потратите 100 фунтов стерлингов на национальную рекламную кампанию на телевидении, это будет иметь смысл только в том случае, если вы являетесь крупной национальной компанией, такой как Starbucks или Coca-Cola.Если ваш объем производства невелик, средняя стоимость рекламы намного выше.

Подшипник риска

Для разработки новых лекарств для лечения болезней требуются значительные инвестиции и исследования без гарантии успеха. Следовательно, это могут сделать только фармацевтические компании, располагающие значительными ресурсами. Крупные фармацевтические компании, такие как Novartis, Pfizer Inc и GlaxoSmithKline Plc, проводят серьезные исследования по разработке новых лекарств.

Принцип контейнера

Более эффективная транспортировка и упаковка с контейнерами большего размера.Если площадь поверхности контейнера увеличится на 100%, объем, который он может нести, увеличится на 200%. Следовательно, транспортировка больших объемов приводит к снижению средних затрат.

Финансовая экономика

Более крупная фирма получает более низкую процентную ставку по займам.

Распределение накладных расходов

Если две разные компании объединились, например AOL и Time Warner. Они по-прежнему могли видеть некоторую экономию за счет масштаба от наличия одного головного офиса, а не двух.

Экономия от масштаба .

Экономия за счет масштаба отличается от экономии за счет масштаба — хотя существует тот же принцип, согласно которому более крупные фирмы извлекают выгоду из более низких средних затрат.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *